Ingratidão...

Ingratidão?

O caso MacCarthy

Na generalidade dos casos, parece-me legítimo que os jogadores, enquanto profissionais de futebol, ambicionem novos desafios. Contudo, é necessário fazer a destrinça entre ambição e mau profissionalismo.

Parece-me natural que o MacCarthy não queira continuar no FCP e julgo que ninguém poderá acusá-lo de ingratidão por isso. No entanto, a primeira página d'A Bola de hoje revela que MacCarthy é um mau profissional. Quando assinou contrato com o FCP, suponho que ninguém o terá ameaçado com uma arma encostada à cabeça, e por isso, não pode agora tornar pública a sua insatisfação pelo facto do clube exigir dele apenas o cumprimento do compromisso que assumiu de livre vontade.

O caso Sokota

Este caso é diferente e assume contornos sobre os quais vale a pena reflctir:

1. Toda a gente sabe que o Sokota esteve grande parte do seu contrato parado por lesão. Ele não tem culpa, mas o SLB também não. Pelo contrário, foi-lhe fornecida toda a assitência médica de que ele necessitou, tendo o departamento médico do SLB, inclusivamente, recuperado o jogador de uma lesão complicada.

2. Também estou convencido de que o jogador já tinha assumido um compromisso com o FCP seis meses antes de terminar o seu contrato, o que constitui clara violação das regras estabelecidas para as transferências de jogadores.

Se o objectivo era ganhar mais dinheiro, deveria assumido esse propósito em vez de se fazer de coitado pelo Benfica o ter colocado na equipa B. Sokota foi de facto ingrato para com o Benfica, caso se tenha verificado o ponto 2 acima. De tal modo, que se eu fosse responsável pelo futebol do Benfica, aquele senhor apenas treinaria com a equipa B, mas nunca mais vestiria a camisola do Benfica para representar o clube.

Peixe na escola: «Se tivesse uma carreira de treinador igual à de jogador seria muito bom»

Manchete do mais futebol

Bem, eh bem provalvel para quem passou a maior parte da carreira sentado no banco, nao vai estranhar a "Posicao".

Lol

Eh o que mais penam os jogadores e empresarios, e normal que um jogador, como profissional que eh, queira ganhar mais, todos queremos, mas sabendo como a carreira de um jogador eh curta e um mau passo pode ditar o fim dela, acho que deveriam ter mais cabeca quando pensam em mudar. Afinal dinheiro nao eh tudo na vida.

Agora a certos pontos que eu nao entendo:
Liedson - quando veio para o Sporting era o mau amado pela torcida do corintians porque nao marcava a mais de 8 jogos (nao posso jurar o numero de jogos), foi acarinhado e mimado no SCP e fez a bela epoca que fez.
Enakarire: Faz birra para sair para o SCP e agora faz para o Dinamo, este senhor deveria mudar de empresario, pois em pouco tempo ninguem vai querer contrata-lo.
Mcarthy: Fez uma ma epoca no Porto, e deve querer mudar de ares, acho que deve ir.
Miguel: Fez muito boas epocas no Benfica, e acho normal que queira outros desafios.
Rogerio- Depois do que aconteceu a mae dele o que dizer!

possas quem diria ...o macarthy na qer ficar mas o pintinho só o deixava sair se fosse o dinamo.....o maniche e o costinha sujeitaram.se a ir para um campeonato sem visiblidade pa sair do porto...carlos alberto tb saiu de fininho (já ouvi rumores que sakou uma naifa para o jorge costa)...

...é que o maccarthy nem se pode dizer que é por dinheiro porque o blackburn não lhe vai pagar mais que o dinamo de mocovo..ele prefere um equipa do fundo da tabela inglesa que lhe pagará quase o mesmo ordenado ao fcp...

será assim tão mau jogar neste clube?

curiosidade jornalistica ou megalomania jornalistica!

R – Que significado tem vestir a camisola do />campeão do Mundocampeão intercontinental\. Já não é pouco. Mas não estou a par sequer das últimas contratações feitas pelo meu novo clube.

Desculpem ter transcrito tal como ta no ojogo ultimas noticias,ca vai:

O Liverpool, campeão europeu em 2004/05, vai jogar com o acessível Total Network Solutions, do País de Gales, na primeira pré-eliminatória de acesso ao torneio da próxima época, de acordo com o sorteio realizado hoje em Nyon, Suíça. De acordo com o quadro final das duas primeiras eliminatórias de acesso à fase de grupos, o Liverpool parece destinado a facilmente seguir em frente, já que, se ultrapassar a equipa galesa, encontra depois o vencedor da eliminatória entre o Tórshavn (Ilhas Faroé) e o FBK Kaunas (Lituânia). A equipa de Rafael Benitez, convidada especial da UEFA para a edição 2005/06 da Liga dos Campeões, depois do título alcançado em Istambul frente ao Milão, entrou no sorteio como cabeça de série. A formação inglesa não garantiu automaticamente o acesso à prova, uma vez que, de acordo com os regulamentos da UEFA, apenas os quatro primeiros classificados do campeonato britânico têm lugar na prova. Desta forma, foi precisa uma autorização especial do Comité Executivo da UEFA para que o Liverpool, quinto classificado em Inglaterra, logo atrás do Everton, pudesse defender o título conquistado frente ao Milão. O Liverpool inicia a Liga dos Campeões em Inglaterra, a 12 ou 13 de Julho, e desloca-se depois ao País de Gales, a 19 ou 20 do mesmo mês. O campeão português Benfica e o FC Porto, segundo classificado da Superliga, entram directamente na fase de grupos, e o Sporting, terceiro na prova, tem de jogar a terceira e última pré-eliminatória, entrando como cabeça de série no sorteio.

primeiro do lado dos jogadores

obviamente ficam frustrados porque atraves dos empresarios tem ocnhecimento de hipoteses de ver o seu cheque mensal engordar significativamente

e sendo putos novos sao algo irreflectidos e influenciaveis pelos empresarios que ganham comissoes sobre essas operaçoes contratuais

o miguel nao disse nada de especial, para mim.

o enakarhire é um caso na minha opiniao pior, porque ha um ano fez birra para sair do satandar para o sporting e quer fazer o mesmo. mas tb pode ser maneira de chamar a atençao. ele decerto nao ganha ssim tanto e com um esforço o sportign ate pode alargar por um ano o seu contrato ao mesmo tempo que o aumenta. e acho que no final das contas o sporting vai ganahr dinheiro ocm ele mesmo que o venda

liedson - caso estranho. quer ir para o brasil. ok. so tem mais um ano de contrato. resta ao sporting pesar se vale a pena segura-lo em nome de alguma solidez e confiança na procura dos objectivos. sera que fica contrariado e perde produçao como maniche e costinha este ano no fcp? ou nao?
será de o vender abaixo do preço pelos 5,5 milhoes oferecidos pelo corinthians? so se houver ja negocio interessante debaixo de olho. eu procurava saber das condiçoes para adquirir o fred ao cruzeiro com os 5,5 milhoes do liedson, mesmo que nao comprando 100% do passe, que este fred ha-de ir ao escrete.

mccarthy - o porto nao tem problemas financeiros de curto prazo e pode dar-se ao luxo de o vedner por menos que os tais 9 milhoes. ate por 6. mesmo assim, seria quase o dobro do que ele custou. e chegava pra pescar uma truta no mercado europeu para esse lugar. ou o fred.

e o porto nao devia dar a minima margem de risco de ter um unico jogador a menos de 100% concentrado no clube.

Benfica acelera pagamento do Estádio e reduz encargos financeiros

E segundo a Renascença, o Ricardo Rocha já renovou até 2010.

O Miguel desmentiu a'O Jogo que tenha dito isso ao jornalista italiano.
Não estou a dizer que isso não acontece no Benfica, como se viu com Ricardo Rocha, apenas estou a apontar que não foi esse o caso aqui.

Ninguém gosta de ver o seu clube encostado à parede, mas é preciso lembrar que esta é uma das "armas" usadas pelos clubes nacionais para obter reforços. Vejam-se as últimas notícias sobre o Dédé.

hoje em dia creio que os empresários metem na cabeça de certos jogadores transferências que não lhes convêm simplesmente para ganharem comissões milionárias! De facto, deve ser apelativo fazer várias transferências ao longo de uma carreira, pois ganham assim muito dinheiro. Mas para os jogadores, em muitos casos, as mudanças acabam por originar frustração e inadaptações. Vejam o caso do Dínamo de Moscovo. Quando o inverno apertar na Rússia, eu quero ver como é que aquela colónia lusa vai resistir! Por outro lado, McCarthy até pode ter razão, pois já ganhou tudo o que tinha a ganhar no FCP, mas sair do FCP para ir jogar num clube que luta para não descer? Mesmo que seja num campeonato mais competitivo, é muito redutor jogar num clube com pretensões tão modestas. Se eu fosse jogador, preferia ganhar algo menos e ficar num clube que me permitisse ganhar títulos, pois eles é que dão o valor à carreira de um jogador!

O que é que os clubes fazem nestas situações? Se não querem vender o jogador ficam com ele contrariado?

Alteram-lhes o esquema de treinos:

- 5 meses a ganhar massa muscular (e não só) para se tornarem lutadores de Sumo
- depois desse período e até ao fim do contrato treinam para correr a maratona.