Incidente com Jesus após Benfica-Nacional investigado

Giro é ver os azuis todos por aqui a tentarem que o JJ seja castigado lol
São tão tristes.
Será que ainda estão no Youtube??

Face às imagens indiscutíveis, a Comissão Disciplinar não tinha outro remédio senão abrir um inquérito.

Do presente caso gostaria de destacar o seguinte:
- 4 árbitros, 2/3 delegados da Liga não reportaram nada- Todo o Portugal viu com a excepção daqueles senhores!!!!
- Os relatórios dos árbitros que supostamente são confidenciais, foram conhecidos pasasdas poucas horas do caso;
- Um determinado orgão de comunicação simplesmente BRANQUEOU o caso na sua edição do dia seguinte - Deixo uma dica para quem não sabe? qual o orgão de comunicação não oficial do SLB??
- O gesto de JJ foi classificado de empurrão, ora bem, na minha terra aquele gesto é classificado por estalada, chapada mas agora empurrão??! Mas compreendo, empurrão é um termo muito mais suave que qualquer um dos outros..
- Numa primeira fase, qual a posição do SLB? Se ficaram amigos todos no fim, está tudo bem!!! Elogio a presente postura..

Última nota, no ano passado foram reportados 2/3 casos de situações do túnel do SLB que basicamente deixaram-se cair.. Os casos não foram vistos por arbitros e delegados da Liga e obviamente ( se não viram estes, alguma vez na vida iam ver esses??), o SLB negou tudo.. As imagens desses casos, para o bem ou mal, nunca foram divulgadas, as pessoas que falaram dos casos classificadas de mentirosas.... Para além disso, aconteceram os casos no tunel em Braga, os famosos no SLB-FCP e até o dono da águia andou lá metido.. Factor comum em todos estes casos: o SLB!!!!!!

Que coincidências!!!!

É caso para dizer, ainda bem que o FCP é que é o mau, o que controla o futebol português!!!!

P.S. Os jornais de hoje reportam os casos analisados por Vitor Pereira. O SLB tem 4 casos, REPITO 4 casos, decididos a seu favor INCORRECTAMENTE. Para quem tanto chora as más arbitragens, não está mal!!!!!!!

ao nível do que aconteceu aos jogadores do Porto e do Braga no ano passado.
É clara a intenção de agressão assim como é claro o gesto do treinador do benfica. Não sei se ele lhe acerta em cheio ou não (porque o jogador do Nacional desvia-se quando está para ser agredido), mas a intenção da agressão é clara e irrefutável.

Se a Liga permite um episódio destes passar em claro, é o descrédito total. Fere de morte o campeonato do ano passado, onde jogadores foram arredados por meia época baseado em frames de uma câmara num túnel, onde nada ou pouco se via, ao contrário deste episódio onde as imagens são claras e esclarecedoras.

..de agressão,levou 3 meses. Nas imagens nunca ficou claro se agressão realmente aconteceu,ao contrário do falso JJ(palavras do L.Alberto) que se vê perfeitamente a chapada.

Ainda nos vamos rir muito.

Então a pena mínima passou de 1 semana a 1 mês? Falta saber se alguém viu o soco/estalo, coisa que não interessa ao Benfica, nem tão pouco ao Nacional, e muito menos ao árbitro. O que é certo é que pelas imagens dá para depreender que houve mesmo contacto, e assim sendo a pena mínima nunca será inferior a 3 meses? Estou para ver...

Outra questão: porque é que o Hulk e o Sapunaru ficaram suspensos preventivamente e o mesmo não acontece neste caso?