Idoneidade do Conselho de Justiça | Relvado

Idoneidade do Conselho de Justiça

 

Felizmente, a Secretaria de Estado do Desporto poderá abrir um inquérito ao CJ e averiguar as razões porque deixaram prescrever processos tão urgentes. É o mesmo CJ que procura defender os interesses dos "injustiçados"?Hugo84

I Liga:

Comentários [26]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Um artigo completamente imbecil!

Realmente, eis aqui mais um artigo fantástico, daqueles que esta edição tanto gosta e que mostram à saciedade o baixíssimo nível a que isto chegou! O autor(?) leu há dias que o C.J. deixou prescrever os processos de coacção em que o Major Valentim Loureiro está envolovido, com acusações gravíssimas (sic) mas que ele nem sabe quais são nem nos diz, obviamente! Ele só sabe, sobre elas, é que são gravíssimas! Ou seja, ele só sabe classificá-las! Depois, dá um verdadeiro festival de ignorância e estupidês! Reparem: "Intervém injustificadamente em processos com decisões já tomadas e fundamentadas (caso Hulk)"! Nós lemos e temos dificuldade em acreditar! Este user acha, que um tribunal superior que julga um recurso interposto por alguém que se considerou injustiçado em primeira instância, é intervir injustificadamente em decisões já tomadas e fundamentadas! Como se não fosse exactamente para isso que existem! Inacreditável mas verdadeiro!

Re: Um artigo completamente imbecil!

«mas que ele nem sabe quais são nem nos diz» «deixou prescrever os processos de coacção sobre árbitros»

Re: Um artigo completamente imbecil!

Que processos são esses? De que acusam o Major em concreto? Não foi por causa disso que o Boavista desceu de divisão? Mesmo se o Major nada era no clube? Palhaçada!

Claro, é um tribunal muito competente!

Um tribunal que classifica um stuart com fazendo parte do público, é de uma credibilidade imaculada. Sinceramente, essa conversa de chacha para encobrir a verdade, para justificar o insucesso ou o sucesso obtido de forma pouco transparente fica muito mal em pessoas que até parecem ter alguma formação. Não compreendo como vocês podem ser cumplíces desta situação! Mas vós é que sabeis! Cumprimentos

Re: Claro, é um tribunal muito competente!

Eu nem disse que o tribunal era competente nem o contrário! Apenas critiquei o artigo e com toda a razão! Mas não me venhas com fingimnentos de moralismos saloios! E sobretudo não o faças mentindo! É COMPLETAMENTE MENTIRA que o C.J. tenha dito que os "stewards" eram publico nem que os tenha qualificado como tal! Dá jeito aos moralistas que querem defender a imoralidade de castigos injustos e imorais mas é MENTIRA! Se leres o acórdão, em vez de falares sem saber e apenas pelo que ouves, verias que o C.J. diz que os stewards, não sendo jogadores nem agentes desportivos, o que é óbvio para qualquer pessoa de boa fé e razoável formação e inteligência, só poderiam ser "EQUIPARADOS" as público, por não existirem mais categorias no regulamento! E diz mais! Diz que parecendo aquele enquadramento incorrecto, no entanto permite que as punições se apresentem com maior justiça! Mas nada disto te interessa! O que te interessa é fingires um moralismo que não tens e acreditar nas mentiras que te convêm! Passa bem!

Já agora ...

... podes definir agente desportivo! P.S. Não precisas de espumar de raiva, em breve vai-se acabar o pesadelo! Cumprimentos

Re: Já agora ...

Posso definir agente desportivo! O que obviamente também não te interessa, porque não passas de um reles aldrabão debaixo da capa de um falso moralista! Mas, "Agente Desportivo" é aquele que é interveniente do jogo, estando por isso abrangido e sob a alçada disciplinar das entidades que superintendem o desporto. Não te preocupes que não espumo de raiva! Aliás raiva é algo que já nem sinto com imbecilóides como tu! Apenas desprezo pela estupidês e incoerência! Ah! E não perco mais tempo contigo!

Pois é...

... tanta conversa para me dizeres que um steward enquadra-se num agente desportivo. Então achas que uma pessoa do público pode estar num túnel de acesso aos balneários? Podes insultar, xingar, ou fazer seja o que for, isso só revela o quão tu estás fodido por estares no lugar em que estás e o medo que tens! Deve ser fodido ter tanta azia! Cumprimentos

Re: Como és um aldrabão!..

Como és um rematado aldrabão, e além de mentiroso tentas que as pessoas daqui interpretem ao contrário aquilo que escrevi, decidi perder mais uns minutos a responder: é bem claro que os "stewards" NÃO SÃO AGENTES DESPORTIVOS, o que qualquer pessoa de boa fé entende, porque se o fossem teriam de estar sob alçada disciplinar da entidade que promove o jogo! É a própria Comissão de Disciplina que diz que não os pode castigar porque não estão sob alçada disciplinar! E escusas de tentar lançar a confusão dizendo candidamente que se fossem público não podiam estar onde estavam, pois já te expliquei que NINGUÉM LHES CHAMOU PÚBLICO e, de qualquer maneira, também não deviam estar ali! O que só acontece no Benfica já que nos outros clubes não estão! Além de aldrabão és completamente estúpido ou só te finges?

idoneidade?isso e algo com que se compram meloes

gostava que publicassem a composiçao desse tal conselho de justiça.. com o perfil e o curriculum desses senhores........ seria muito transparente e percebia-se logo o que e que eles querem e de que lado estao!! seria facilimo..e nem seria preciso muitas perguntas, querem uma aposta?

Re: idoneidade?isso e algo com que se compram meloes

e se possivel a morada verdadeira... porque quem nao deve nao teme!!!!lol

Santa ignorância !

O CJ da Federação é constituído por seis juízes, segundo ouvi na televisão. Em relação ao CD da Liga, esse é que ignoro, mas como pareces estar devidamente informado, agradecia que nos explicasses.

Re: Santa ignorância !

porque santa ignorancia??.. tambem sou obrigado a saber quem sao os membros dos conselhos de disciplina?....mas em casos onde a idoneidade dos mesmos parece estar em causa... seria facil esclarecer o publico.. exercendo um direito que a democracia nos deu....sobre a transparencia dos membros de cargos publicos.... eu nao sei nada mas gostava de saber quem sao o que fizeram por onde andaram.. nao e assim que se faz uma analise de alguem???? ou e so pelo canudo que se analizam as pessoas????..por estas e por outras e que o nosso pais anda como anda.. e em qualquer das areas por onde a gente se vire..... que propoes????? .... e ja agora nao me interessa saber se se chama manuel franciso torres de coutinho.. mas se junto ao nome vier onde nasceu que idade, em que faculdade andou, que 1 emprego conseguiu, com que companhias andou......... etc etc...e facilimo descubrir para onde vai... nao achas????? tem uma boa semana

Mas o boavista não está na 2º divisão..

..precisamente porque o major coagiu um árbitro?..

-1!

Re: -1!

Mas é verdade ou mentira aquilo que eu disse?..

Falta o resto da verdade...

... mas nem vale a pena discutirmos isso, pois já ambos sabemos o que ficou provado dentro e fora dos tribunais. Cumprimentos

Re: Falta o resto da verdade...

Diz lá então. Se sabes qual é o contexto desta notícia se calhar farias melhor em elucidadares o ppl em vez de estares aí com tretas.

Tu nunca vais conseguir....

...ser elucidado, porque simplesmente não o desejas. Por conseguinte não vale a pena esgrimir argumentos contigo ou com a outra minoria (Em relação à população portuguesa) que pensa exactamente como tu. Cumprimentos, e não fiques ofendido com as pontuações negativas que eu te atribuo de vez em quando, não é pessoal!

Re: Tu nunca vais conseguir....

Pelas moderações não há crise nenhuma, agora quanto à explicação que eu te pedi, a tua ausência de resposta só demonstra falta de capacidade intelectual e/ou falta de conhecimento da matéria em causa. cumps

é caso para dizer...

...Falam falam falam mas não dizem merda nenhuma... argumentação resume-se a... -1 lol

Tu estás a 11 pontos...

... o que causa uma certa cegeuira a ti e a todo o rebanho que te acompanha, derivado da doutrina pedroto. Está na altura de adoptarem o esquema de sempre, "O sul está a roubar o Norte..." bla bla bla, pardais ao ninho. Cumprimentos

Re: Tu estás a 11 pontos...

Assim perdes toda a credibilidade por parte daqueles que te querem levar a sério. Mandas atoardas para o ar e depois não dizes nada. Zero. Niente. É pena pois assim vais ficar sempre a falar para o boneco. cumps

Re: Mas o boavista não está na 2º divisão..

tENTOU. nÃO COAGIU. sÓ TENTOU. e QUE TINHA O bOAVISTA COM ISSO? nA ALTURA ELE ERA SÓ UM BANAL ASSOCIADO QUE NADA TINHA A VER COM O CLUBE. o bOAVISTA SERVIU FOI DE BODE EXPIATÓRIO. mAS OS TRIBUNAIS JÁ COMEÇARAM A DAR-LHES RAZÃO AO INOCENTAREM O PRESIDENTE DO Cj E A NÃO ACEITAREM AS ESCUTAS. qUANDO A DECISÃO SAIR É QUE VAI SER O BOM E O BONITO.

Re: Mas o boavista não está na 2º divisão..

Ok, meu caro. Eu por acaso também acho que o major não coagiu ninguém, mas supostamente foi por causa disso que o boavista desceu de divisão. Pergunto por isso a que prescrição é que o artigo se refere?

Re: Mas o boavista não está na 2º divisão..

Outros processos que ele levou em cima. Como aquele das classificações dos arbitros.