Hermínio: tem-se falado muito e estudado pouco | Relvado

Hermínio: tem-se falado muito e estudado pouco

 


Hermínio: tem-se falado muito e estudado pouco
Depois de Gilberto Madaíl, é Paulo Paraty quem torce o sobrolho à ideia de profissionalização dos árbitros. Em declarações à Rádio Antena 1 Paulo Paraty, ele próprio um homem do apito, considera que aquela proposta é perniciosa para os juízes por não haver «um mercado aberto» na actividade «numa perspectiva europeia» e por suscitar por isso dificuldades para «as pessoas evoluírem» na carreira. E perante as dúvidas face a uma das ideias fortes da sua direcção, Hermínio Loureiro, novo presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), constata que «tem-se falado muito e estudado pouco» o assunto.


Proposta para discutir e trabalhar

Hermínio Loureiro, ouvido também pela Antena 1, começa por alertar que a proposta de profissionalização dos árbitros «não é para ter início hoje mesmo ou amanhã», mas antes para que «se possa discutir e trabalhar». O presidente da LPFP salienta que é preciso «que se pesem os prós e contras para podermos tomar a melhor decisão», constata, apelando a «que se estude com profundidade e com rigor se este é ou não o melhor caminho» para a arbitragem.
O dirigente constata ainda na mesma Rádio que é «cada vez mais difícil o recrutamento de árbitros», considerando que com a profissionalização poderá estar a «abrir-se uma janela de oportunidade para os mais jovens» que se sentem actualmente cada vez menos atraídos pela carreira.

Paraty prevê muitas dificuldades para os árbitros

Pela parte de Paraty a proposta não é particularmente bem vista com o árbitro a lamentar que «não há um mercado aberto nesta actividade numa perspectiva europeia e de as pessoas evoluírem», realçando que a profissionalização acarretaria «dificuldades muito grandes para os árbitros». De resto Paraty sublinha que «o que vai fazendo com que este negócio seja visto como um jogo, um desporto, ainda é o papel do árbitro»; «tudo o resto vive numa perspectiva de maximização do lucro», diz o juíz.
Mas se porventura a profissionalização for avante, Paraty defende que é preciso que sejam «acautelados determinados princípios que unam esta indústria ao desporto».

I Liga:

Comentários [10]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Nojento

Claro que este Paraty vais ter sempre mercado. Porco como É, sempre pode ter um lugar de destaque a vender Pneus para o Felipe Vieira. E pode sempre ir ao SAPO a encher o Papo á conta das "apitadelas" premiditadas e combinadas pela dupla Veiga e Vieira não foi por acaso que este Pulha foi nomeado para apitar o jogo do Titulo (o da falta do Luisão). tambem foi uma chatice quando não pode apitar o Benfica / Belenenses para a taça o Felipe Vieira ficou bastante chateado só ficou mais aliviado aquando escolheu o João Ferreira por catalgo.

Palhaço Herminio

este discurso balofo e vazio é mesmo próprio deste anormal.. primeiro dá a ideia desastrosa...dp volta atrás e diz que afinal é coisa nenhuma... um tontalhão...

tem-se falado muito e estudado pouco

Ou não estivessemos nós em Portugal. Kenji

Ora vamos lá ver

Ora vamos lá ver Gostaria ter uma profissão em que só há uma entidade patronal? Gostaria ter uma profissão se o patrão o despedisse, não tinha para onde ir trabalhar? Na arbitragem não há concorrência! Se os árbitros passarem a ser profissionais é que a “porca vai torcer o rabo”. Se os árbitros forem profissionais os erros vão acabar? Claro que não, o árbitro é um ser humano e como ser humano, erra como todos nós. Por isso penso que não é a profissionalização dos árbitros que vai resolver o problema. Utilizem-se as novas tecnologias ou coloquem um juiz de baliza, enfim há tanto para se fazer se querem dar mais verdade ou jogos de futebol. Agora a profissionalização dos árbitros, não vem trazer nada de novo, até que os árbitros são já agora semi-profissionais. Muitos ganham mais no futebol no que na sua profissão. È esta a minha opinião sobre o assunto Saudações (des)portistas --------------- Dragãoport

Concordo...

E nos outros países...

Alguém que esteja melhor informado que eu podia-me dizer se na Espanha e Itália os árbitros não são profissionais? Ou mesmo na Inglaterra?

portugal 2 angola 0

vi na rtp africa..

Eu diria mais

Têm-se falado mt mt mt, mas tomado decisões zero!!! Com esta proposta de efectuarem-s estudos e mais estudos já tou a ver q esta direcção da liga ñ vai tomar qq decisão pr levar o futebol Português em frente, já q qd s fala d estudos estes demoram anos a ser realizados e pr os por em prática mais uns valentes anos passam... E vai continuar tudo na mm: o Porto é campeão o problema é dos árbitros n serem profissionais, o campeão é outro a culpa é do passivo do Porto q n deixou comprar café c leite e fruta fresca.....

E tinha logo de ser o Paraty a vir falar...

O título da notícia..

fez-me lembrar os meus tempos de escola...lol