Os grandes são ou não favorecidos? | Relvado

Os grandes são ou não favorecidos?

 

Desde 1934/1935 que Porto, Benfica e Sporting têm vindo a conquistar títulos, à excepção de 2 anos. E penso que isto é um factor que influencia a qualidade do futebol. Por exemplo, em Inglaterra, o Aston Villa já foi campeão 7 vezes!Aqui vão as minhas explicações:- os "grandes" têm todos os jogos na TV, o que lhes vai dar mais dinheiro;- em casos de dúvida de arbitragem, os "grandes" são beneficiados;- participam regularmente em competições europeias;- existe uma competição muito renhida pelo 4º e 5º lugares.Portugal não tem hipóteses de ter um campeonato mais renhido pelo título? Quais as medidas a tomar para que nos próximos anos Sp.Braga, Vitória de Guimarães e Belenenses possam lutar a sério pelo título?home da luta

I Liga:

Comentários [43]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

'Grandes'

O favorecimento aos grandes portugueses é de várias vertentes, sendo esse um facto que nos diferencia um pouco do resto da Europa, mas que, devido à distribuição dos adeptos pelo território, Portugal tende a não aceitar e perceber. Ao nível institucional, a situação é gritante. Ninguém tem tanta influência nos orgãos que gerem o futebol português como os grandes. Nenhum discurso tem tanto impacto, independentemente do conteúdo, como o de um qualquer grande. Todos, repito, todos que ocupam cargos de relevo - que se exigem serem isentos - são influenciáveis e pressionáveis pelos três do costume. A postura destes para com o resto do panorama é de uma arrogância extrema. Na comunicação social, acha-se normal o destaque dado aos três 'estarolas'. Compreensível... São a esmagadora maioria, é o que vende, é o que dá audiência, o que movimenta. Há exagero. Somos diferentes neste aspecto. Dá-se demasiada importância às irrelevâncias em detrimento de uma informação mais completa. Um pequeno exemplo: os programas desportivos televisivos são radicais nesse aspecto. Tanta, tanta diferença... A Selecção é mais um espelho fiel da mentalidade 'grandista'. Não falando somente da equipa principal, mas em todos os escalões. Na análise ao jogador, às suas possibilidades, à oportunidade concedida, ao nível de confiança nele depositado, tem peso a mais o facto de jogar ou não num grande. Nestes casos, chega a haver uma 'internacionalização' do fenómeno... A colagem política feita pelas poderosas facções, com o intuito de daí tirar dividendos (aos quais poucos têem acesso) é no nosso país algo vergonhoso. Em alguns casos, chega a ser revoltante. Pior, algo descarado... Resumindo, imensamente desleal, no nosso país. Mas já foi mais. E alguns grandes são tão maus desportivamente (mas tão maus...) que não conseguem usufruir do estatuto e das 'regalias' para realmente marcarem uma diferença que poderia ser mais acentuda, no que toca a resultados desportivos. Pior, só o povo, que escolhe mal por mera preguiça afectiva...

quero que ganhem todos os jogos

excepto com o Nacional.... até porque sei que os 3 primeiros lugares estão "encomendados"... o 4.º lugar para nós equivale a ser Campeão!!! e já o conseguimos 1a vez!!! os 3 grandes são iguaizinhos para quem vê de fora...

...

"Quais as medidas a tomar para que nos próximos anos Sp.Braga, Vitória de Guimarães e Belenenses possam lutar a sério pelo título?" No caso do belenenses, como as coisas estão, um milagre... Os três grandes têm desde 'sempre' equipas mais fortes...pensei que ninguém punha isso em questão. E têm mais adeptos, logo mais apoio e dinheiro...óbvio acho eu :]

Pelo menos este fim de semana...

...vimos bem quem foram os favorecidos. Mas vai ser mais uma semana em que os famosos hipocritas e "paladinos da verdade", vão ficar caladinhos, como de costume, sempre que são beneficiados. lolololol

O problema começa

com a mentalidade dos portugueses e da comunicação social. Quantas vezes me perguntaram: - de que clube és tu ? eu repondo sou do Braga - mas dos três grandes ? e eu respondo sou do Braga e só do Braga. Também basta ver como são estruturados os sites que falam de futebol em Portugal existe sempre uma secção Porto Sporting Benfica ... e o resto ? Quando um suposto "pequeno" clube derrota ou empata um jogo contra um "grande" os títulos são sempre do genero:" O benfica perde contra X" em vez de X derrota o benfica... Não deveria se dar ênfase a quem ganha??? Nesta fase que passou da CL e UEFA a única equipa portuguesa que derrotou claramente o adversário foi o Braga e mal se ouviu falar disso. Em contra parte toda gente esta a par das derrotas do Sporting, do Benfica e da vitoria do Porto(que por mais que tenha sida 3-1 foi sofrida). Isso tudo não ajuda os pequenos clubes a serem maiores. Isso tudo só fortalece à posição dos supostos 3 "grandes".

verdade sim senhor....

de facto, a vitória do Braga foi a melhor coisa que se viu nesta semana europeia... aliás, os senhores da sporttv nem deixaram ver... tens razão sim senhor... é sempre a mesma porcaria nos jornais e nos programas... ainda me lembra a 1ª página da Bola ter o novo penteado do simão... mas isto faz algum sentido???

Favorecidos??? Foda-se!!! E muito...

Claro, comercialmente exigivel, compreensivel, mas não desportivo.

Ó curva só faltam 8 :P

Re: Ó curva só faltam 8 :P

Só ou ainda faltam 8 :).Golos em fora de jogo não deviam valer para a nossa contabilidade,mas pronto.

os arbitros pensam que ele ainda tá no porto

e deixam passar estas merdas. tens de me dizer porque nao gostas do rapaz. tu és daqueles que independentemente de tudo gosta do empenho e que os gajos deixem a pele em campo e essa é das principais caracteristicas do postiga.

Re: os arbitros pensam que ele ainda tá no porto

Revê o lance do golo do Postiga e diz-me onde está o Mano!

Re: os arbitros pensam que ele ainda tá no porto

Ele no FC Porto era uma nulidade,um tipo acomodado e arrogante.Agora não quer dizer que não sirva para jogar no sporting. No FC Porto ele era conhecido por coleccionar foras-de-jogos,parece que no sporting as coisas são diferentes.