Os Grandes e o Ciclismo | Relvado

Os Grandes e o Ciclismo

 

No rescaldo da Volta a França Morphy pergunta: "deveriam os 3 grandes voltar ao ciclismo para propagar a marca pelo
país? Posso testemunhar que a participação do Benfica, nos tempos do Vale e
Azevedo, foi um sucesso e acabar com a equipa foi falta de visão. Muitos
benfiquistas do Interior só aí tiveram oportunidade de gritar pelo seu
clube. É uma forma relativamente barata, se bem gerida, de propagar
a marca." E depois do 5º lugar de José Azevedo no Tour Blue2004Eyes questiona: "se Armstrong sair, ficará o português como «patrão» da US Postal?"

I Liga:

Comentários [20]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

José Azevedo

Ele é um bom ciclista, mas já tem 30 anos e não tem aquela pontinha de liderança que necessita para ser chefe de fila da maior equipa do ciclismo internacional, na maior prova velocipedica do mundo (Tour). No entanto já se fala de Ivam Basso para substituir Lance Armstrong na liderança da agora Discovery Chanel. Sendo assim a CSS abriria as portas a Carlos Sastre para ser o patrão (já o era +/- com Basso) sendo o Jens Voigt o seu braço direito. No entanto creio que assim a T-Mobile fica a equipa mais forte, com Jan Ullrich, Alexander Virokunov (3º lugar em 2003), Kloden, Botero (se estiver na fase boa) e Giusepe Guerini como 5º homem. Para além da T-Mobile também a Euskauthel (Zulbeldia e Mayo), a Rabobank (Rasmussen (apesar dos seus 30 anos) e Leipheimer), a Liberty Seguros (Oscar Serrano, Igor Gonzalez de Galdeano e Roberto Heras (para muitos o melhor trepador do mundo)) e a Phonak (Hamilton e Oscar Pereiro) poderão assumir-se como equipas de segundo plano na próxmia Volta a França...

Isto é um forúm de futebol, já me estou a alongar de mais... :P

O Armstrong nao é nada ...

Ele esta completamente dopado.

provas
Com o cancro que o armstrong teve, eles tiraram-lhe os testiculos e agora ele tem direito a injeicoes de testosterona todas as semanas à vida. Ainda por cima com todos os produtos que tem direito por precipçao graças ao antigo cancro é normal que ele ganhe a volta a frança todos os anos.
No decorrer do tour a testosterona baixa por cousa do esforço fisico em todo os ciclistas mas esse puto de Armstrong tem prescripçoes especiais.

Tambem é preciso saber que para currar o cancro Armstrong precisou de EPO E pegou isso em toda legalidade para reajustar os seus globulos vermelhos.
Quando sabemos tudo isso é facil comprender a realidade?
Eu so peço uma coisa porqué os jornalistas nao digam so isso na televisao ou nos medias porque nums anos vao ser culpados da morte do armstrong ?

Vejam la o Pantini que suicidou se porque estava totalmente dependente desses produtos.
Ainda por cima o Armstrong metia 10 minutos na tabela geral ao Pantani !!!!
Ainda que dizer do que é que ele fez ao Simeoni durante a penultima etapa miseravel Armstrong !!!!
O Simeoni disse meses atras que o Dr Ferrari doutor de Armstrong tinha lhe aconselhado EPO e que dava isso a todos os seus ciclistas e o Armstrong nao lhe deu espaço para sair do pelotao e ilustrar se em termos de ciclismo!!!!
O simeoni disse depois da etapa que vé se todo o rancor agora que Armstrong tem e que quer guardar absolutamente o seu segredo.

Tambem podemos dizer que o patrao do tour de franca nao quer questionar o armstrong porque os investimentos e sponsors americanos dao muito dinheiro ao Tour.

Jornalistas todos hipocritos que nao fazem o trabalho deles!!!!!!

Re:O Armstrong nao é nada ...

se calhar está dopado. mas, quantos deles não o estão? para mim estão quase todos, bem sabemos que o doping anda sempre uns passos à frente da detecção. para mim estão quase todos em igualdade de circunstâncias.

e quem teve uma doença grave sabe o que custa superá-la. só por isso eu admiro o armstrong. eu tive uma doença menos grave que a dele, mas sempre que me lembro que a superei fico satisfeito comigo mesmo.

e o armstrong leva 6 tours seguidos. não posso desprezar isso - são só 20.000 kms de bicicleta - meia volta ao planeta.

é como o escândalo dos sprinters americanos - prova-se agora que andava tudo cheio de bombas - marion jones incluída.

e por muito que nos custe, o nosso joaquim agostinho, que é um ídolo nacional, também teve questões de doping. investiga. não sei é se se consegue encontrar informação sobre isso, porque é pouco conveniente que se divulgue tal coisa.

Re:O Armstrong nao é nada ...

pois mas o senhor Armstrong saiu livres e faz publicidade por um laboratorio e ganha muito dinheiro com isso graças as doenças ?
penso que é um homem cruel se dopou-se porque profita agora da esperança doutros doentes para ganhar dinheiro.
comprendeste o que quero dizer ?

Re:O Armstrong nao é nada ...

pois mas o senhor Armstrong saiu livres e faz publicidade por um laboratorio e ganha muito dinheiro com isso graças as doenças ?
penso que é um homem cruel se dopou-se porque profita agora da esperança doutros doentes para ganhar dinheiro.

comprendeste o que quero dizer ?

Re:O Armstrong nao é nada ...

pois mas o senhor Armstrong saiu livres e faz publicidade por um laboratorio e ganha muito dinheiro com isso graças as doenças ?
é um homem cruel se dopou-se porque profita agora da esperança doutros doentes para ganhar dinheiro.

comprendeste o que quero dizer ?

Re:O Armstrong nao é nada ...

pois mas o senhor Armstrong saiu livres e faz publicidade por um laboratorio e ganha muito dinheiro com isso graças as doenças ?
é um homem cruel se dopou-se porque profita agora da esperança doutros doentes para ganhar dinheiro.

Comprendeste o que quero dizer ?

Re:O Armstrong nao é nada ...

Claro, toda a gente sabe que o Armstrong é só doping. Todos os milhares de pessoas que estão envolvidas no mundo do ciclismo sabem-no, mas só não o dizem publicamente porque isso poderia incomdar ligeiramente o ciclista americano. Todos os corredores, jornalistas e público em geral sabem-no, e só o felicitam e fazem constantes elogios para lhe dar a "sensação ilusória" que é o melhor ciclista do mundo...

Olha, não é nada pessoal mas...procura ajuda clínica...a sério...

Re:O Armstrong nao é nada ...

Nao comprendeste.
Eu vive em França e aqui todos os medias falam de doping e sempre que Armstrong ganhe uma etapa, eles sub-valorizam a atleta porque sabem bem que nao é possivel em 6 anos nao ter nenhuma baixa fisica.
Por exemplo, jornalistas franceses tentaram entrar no quarto dele enquanto ele nao estava là no inicio do tour.
Depois o Armstrong mostrou-se muito preocupado... Porqué ?
Ao fim da etapa de domingo, o Armstrong tinha dito que ia fazer uma entrevista especial à tv francesa mais ele nao apareceu e os franceses ficaram com a emissao sem o armstrong. Na emissao estava todos os antigos ciclistas franceses como o hinault jalabert ou thevenet à espera do Armstrong.

Foi uma grande desilusao para os franceses nao o poder entrevistar ainda por cima que ele tinha assegurado que ia.

O Armstrong tem muito rancor com a gente que lhe critica.

E assim, em Portugal as pessoas nao falam de nada porque é um pais mais fechado que a frança onde guardam se segredos.
Lembra te que a França é o pais mais livre do mundo

Re:O Armstrong nao é nada ...

Meu caro, se vives em França, deves saber que o maior problema dos franceses com o Armstrong, é a nacionalidade dele.
1 - não é francês.
2 - é americano.

A primeira já era chata, agora as duas? Se a isso juntares o facto de há muitos anos não aparecer um corredor francês com capacidade de lutar pela vitória, compreendes muito do "sentimento" dos media franceses.

Nada disto nega que Armstrong não corra dopado, mas tenho sérias dúvidas que seja a excepção ou até uma minoria. Se é verdade que é ilegal, não me parece que altere muito a verdade do resultado.

minha opinião

Eu cá acho q se Armstrong sai,seria uma boa prenda ao José Azevedo ser o patrao da ekipa pq foi ele q ajudou-o a ganhar este tour e deu provas disso.
Está em 94º lugar no ranking ciclistas e com isso de ser patrao podia subir mais no ranking e ser olhado com mais interesse etc

era bem agradável...

...porque chamaria as pessoas para a modalidade. mas é também muito difícil, veja-se a dificuldade que o benfica teve em arranjar um patrocinador...

mas até acho estranho que isso aconteça

em portugal só mesmo o boavista resiste com o seu nome no pelotão. de resto, já é mais milanez que maia, é la pecol, era a sicasal, etc.

lá fora passa-se algo semelhante, com as equipas a mudarem de nome como quem muda de camisa (patrocínio), veja-se a us postal que para o ano vai ser discovery channel - ainda por cima sendo a euiqpa das vit´rias - mesmo assim o patrocinador abandona.

o josé azevedo poderia ser um bom chefe de fila - mas era preciso que houvesse um josé azevedo a carregá-lo montanha acima para o resguardar, como ele fez ao armstrong este ano.

ao que parece ele não vai à vuelta (segundo o record de hoje).

lembro que o próprio orlando rodrigues fez um 6º lugar na vuelta sem ser chefe de fila

Segundo reza a anedota...

O Porto não quer criar uma equipa, porque no ciclismo não há árbitros...

Quanto ao Benfica, a verdadeira razão de termos deixado de ter equipa, foi porque apareceram os donos das bicicletas!

O Sporting, não sei qual a razão de não ter equipa, mas vocês estão a ver o Dias da Cunha, no fim de mais uma volta a Portugal, onde o Sporting ficou em 3º lugar, a dizer:
"A culpa disto é do sistema!"

Re:Segundo reza a anedota...

hoje estão a dar forte e feio no andebol é que é... não foi ele que inventou a anedota, co'os diabos!

Re:Segundo reza a anedota...

Só não levaram o roda do emblema.

Cumps.

Ciclismo

Não é habitual ver-se equipas de futebol no ciclismo. A nível internacional não conheço nenhuma.
Cá em Portugal, seria interessante ter os três grandes no ciclismo. As rivalidades iam aumentar.
Gostava de ver uma equipa de ciclismo português competir com as melhores do mundo. Participar em grandes competições como o tour. Tipo a equipa dinamarquesa onde está o Basso.

"se Armstrong sair, ficará o português como «patrão» da US Postal?"

Sinceramente não acredito. Apesar de José azevedo ser um bom cicista, não tem estofo de campeão. Quando ele era lider da maia falhava sempre. Espero que a equipa lhe dê uma oportunidade.

Re:Ciclismo

Como ele é portista,logo não pode ser lider!!!
A seguir ao Joaquim Agostinho é o melhor ciclista nacional, o resto é conversa.

Re:Ciclismo

Que eu saiba ele representa uma equipa americana.
Sei lá se ele é portista. No ciclismo isso interessa para alguma coisa?
Por exemplo, compara os títulos do Azevedo com o Orlando Rodrigues, Vitor Gamito ou Joaquim Gomes.
Eu escrevo aquilo que penso. Sinceramente não sei como é possivel alguem pensar que eu escrevi aquilo só por causa dele ser do Porto.

Re:Ciclismo

"Como ele é portista,logo não pode ser lider!!!"

Sim. É mesmo por isso. Ou então talvez por fraquejar nos cronos de 40 ou 50 km, ou talvez porque nunca o vimos a liderar uma equipa numa grande prova e não sabemos como se aguentaria no frente sempre, e não só no apoio, ou talvez...

"A seguir ao Joaquim Agostinho é o melhor ciclista nacional, o resto é conversa."

Se é portista como dizes, então vamos aplicar a lógica dos portistas (alguns). Vamos comparar títulos e ver quem é o melhor. E aí o Azevedo fica um pouco mais abaixo do segundo classificado.

Eu até gosto muito do Azevedo, mas estes comentários tiram-me do sério.

Espero que...

...José azevedo pelo menos na volta a espanha seja chefe de equipa seria um prémio merecido para este grande ciclista português.

Quanto ao resto...
Não percebo porque o Benfica acabou com a equipa de ciclismo que tinha pois tinha claramente condições para triunfar muitas vezes. Penso que seria bom um sporting um porto optar por criar uma equipa destas, o problema são os €.