O grande dérbi: Banharia-Intendente | Relvado

O grande dérbi: Banharia-Intendente

 

A semana que findou foi pródiga em trocas de palavras "azedas" entre os presidentes dos dois maiores clubes portugueses. Depois de Pinto da Costa ter "revelado" pormenores e episódios sobre a antiga paixão de Vieira pelo FC Porto, Vieira não faz por menos e diz que Pinto da Costa "precisa do clube para não ser engavetado".Já é habitual, mas não deixa de ser deplorável o baixo nível das declarações e dos intervenientes que não se coíbem de trazer para a praça pública questões privadas e fora do contexto, ou então acusações sem fundamento ou provas. E o curioso de tudo isto é:- do lado de Pinto da Costa, outrora tão célere a levantar processos judiciais a torto e a direito, fosse a dirigentes desportivos fosse a jornalistas, desta feita não faz nada, certamente para não agitar e turvar ainda mais as águas em se move;- do lado de Vieira nem uma palavra a desmentir os episódios relatados por Pinto da Costa e do seu "ex-ódio" ao Benfica porque poderia acordar algumas recordações tenebrosas nas mentes dos benfiquistas.Será que para se ser presidente de um clube grande tem que se ser doutorado em má língua e especializado em trafulhices?Ele há realmente clubes diferentes...Catota

I Liga:

Comentários [56]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Pois é

Não gosto simplesmente destas trocas de palavras que caiem sempre no rídiculo. Se bem que desta vez, quem começou (para variar), foi Pinto da Costa. LFV também não tem nada que descer a esse nível, mas do nosso Presidente já é normal também. Quanto ao autor do artigo, realmente estas trocas de palavras e insultos, só acontecem com o Benfica e Porto...

Só para esclarecer uma coisa...

... esse tal "ódio de estimação" que o LFV tinha pelo Benfica não é novidade nenhuma, já á muito tempo que isso foi tornado publico, pelos vistos, nunca desmentido pelo actual presidente do Benfica por haver provevelmente muitas testemunhas do ocorrido, sendo assim, mais vale estar calado sobre a matéria do que depois ser desmascarado em público por várias pessoas que assistiram a essas ocorrências. Em relação á troca de "bitaites", infelizmente já é normal, espero que este ano haja alguma coisa de novo, é que esta novela já é repetida... Em relação ao jogo, espero que seja disputado com dignidade e fair-play, espero que ninguém seja beneficiado nem prejudicado pela equipa de arbitragem e que ganhe a melhor equipa em campo. Passem bem.

irrita-me imenso

os media, ou merdia, so falam destas novelas venezuelanas e de bola, nepias. ontem estive a ouvir o rui santos e falou meia hora sobre isto para dizer nada. parecia comentario politico, nada de nada. nada de falar de joigadores ou tacticas, apenas especulaçoes sobre o bate-boca. estamos fartos de que o que interessa e que pelo menos eu gosto, ou seja o jogo, seja esquecido...

Re: Só para esclarecer uma coisa...

Ah e tal porque se falava e porque eu ouvi de um amigo do primo do vizinho do tipo que trabalhava com o irmão do cunhado da sobrinha do padrinho dele. Mais uma daquelas... é só historietas da carochinha.

Re: Re: Só para esclarecer uma coisa...

Sr. vsn74, não foi o primo da vizinha ou um amigo de um amigo de um amigo que me contou ! Aconselho-te uma leitura do livro do Sr. Pinto da Costa "Largos dias têm 100 anos", existe uma pequena parte do livro que ele dedica ao seu ex-amigo, o ex-presidente do Alverca o actual presidente do Benfica. Conta lá uns factos bastante interessantes e será certamente uma leitura relaxante e divertida. Como o livro já saíu á bastante tempo e já foi lido por muitos milhares de pessoas, acredito que se esse livro contivesse mentiras sobre esse facto em questão, o Sr. LFV já teria processado judicialmente o Sr. Pinto da Costa. Como vês, não foi um amigo de um amigo que me disse, quem me disse foi Pinto da Costa. Este assunto por mim está encerrado. Passa bem

Re: Re: Re: Só para esclarecer uma coisa...

Peço desculpa... não foi 2005.... foi em finais de 2004. O que quer dizer que foi ainda há muito mais tempo!!! :-))))

Deves ser muito ingénuo!

Ó vsn74, é verdade que só tens 14 anitos ?? Então não fico muito admirado com a tua ingenuidade ! Tens todo o direito em não acreditar nessas palavras, mas já as leste ? Sabes quem é Luis Filipe Vieira ? Aquele homem de bigode com orelhas tipo antenas parabólicas, ex-presidente do Alverca, sócio do FCP e actual presidente do Benfica ? Sabes quem é ? Sabes que ele por muito menos do que as palavras de Pinto da Costa, Luis Filipe Vieira já invadiu um estúdio de televisão ? Por muito menos já telefonou para ser ouvido a meio de um programa de televisão ? Por muito menos já criticou fortemente um jornal devido ao caso Mantorras inclusivé exigiu uma reunião de urgência como director do jornal e exigiu que desmentissem a notícia ? Achas muito sinceramente que ele iria perder uma oportunidade de processar judicialmente Pinto da Costa, o seu actual "inimigo mortal", se esses factos fossem falsos ? Tal como disse, ele não aborda este assunto porque sabe que é verdade e não quer levantar "poeira" sobre a matéria. Eu, que não sou uma figura pública, se visse o meu nome associado a uma notícia falsa num jornal, televisão ou livro, exigia que o meu nome fosse "limpo" e caso não fosse processava o responsável por tal acto. Se eu faria isso, não achas que uma pessoa com grande poder económico e sendo ele uma figura pública não faria o mesmo ?

Re: Re: Re: Só para esclarecer uma coisa...

Um livro que foi lançado em 2005 em pleno apito dourado, quando Luis Filipe Vieira era já presidente do Benfica. Tem cá uma credibilidade... menos ainda que o primo da sobrinha do cunhado!

Re: Re: Re: Só para esclarecer uma coisa...

Como não conto comprar o livro, agradecia que postasses aqui um link ou um excerto, do tal texto que dizes. Por um lado fiquei curioso, por outro fiquei estupefacto que ainda ninguém tenha falado nisso, em especial no relvado! (ou então sou eu que ando distraído)

Está aqui o link sobre o livro do P.Costa

http://lusofootball.blogspot.com/2006/07/luis-filipe-vieira-scio-21510-of-fc.html#links É este o link, desfrutem...foi música para os meus olhos

Re: Só para esclarecer uma coisa...

Lembro-me perfeitamente de ter saído nos jonais desportivos alguns extratos do livro, a televisão também referiu, muito ao de leve, tal assunto. Neste momento não conheço links que tenham extratos do livro mas facilmente poderás dar uma vista de olhos se passares pela FNAC, Jumbo ou Continente. Para um homem como LFV que invade programas televisivos e ferve em pouco água, não deixa de ser curioso ele não ter processado o seu actual "inimigo mortal" caso as informações fossem falsas ! E como na minha terra se costuma a dizer, "Quem se cala consente."...

Re: Re: Re: Só para esclarecer uma coisa...

não o espizinhes mais, coitado do moço! então não vês que ele tem apenas 14 anos?

Vocês sabem do que falo

O grande dérbi: Banharia-Intendente Mas isso não é um dérbi , é um clássico, porque as duas equipas não são da mesma cidade! Agora vamos teclar sobre o tema. Tenho a certeza que os órgãos directivos dessas pequenas agremiações têm mais classe que certos dirigentes de alguns clubes profissionais. Do Intendente não conheço mas do Banharia, quando tem que resolver alguma coisa. Nos momentos resolvem tudo, sai estalada e no dia seguinte já não é nada. Conclusão resolvem as coisas pele via mais simples e não andam a culpar os outros pelos seus erros. Agora há por aí gente muito civilizada, a culpar todos e tudo e não assumem as suas responsabilidades. Vocês sabem do que falo (Já dizia o outro) Saudações (des)portistas ------------- Dragãoport

1

2 3 4 5 6 7 8 9 10. Ok. Já passou.

Ao menos estes dois...

...não falam em "chaimites" ou coisa parecida como fez em épocas passadas um determinado presidente de um clube diferente... Quanto a esta guerra de palavras, por um lado temos um senhor, leia-se Pinto da Costa, e do outro temos uma espécie de mestre sarrafeiro da palavra...é tão simples quanto isto...

pinto da costa é um senhor? lol

porquê? porque recita poesia de cor? um putanheiro é um senhor? um homem que agride e manda agredir mulheres é um senhor? um corrupto e mentiroso é um senhor? alguém que ofereceu fruta para dormir e fruta para enriquecer para ganhar é um senhor? não me venham com "não se provou nada"... tudo o que vieira tem que eu não gosto é quase copiado do corrupinto.

Isto ainda não é nada...

«Depois de Pinto da Costa ter "revelado" pormenores e episódios sobre a antiga paixão de Vieira pelo FC Porto, Vieira não faz por menos e diz que Pinto da Costa "precisa do clube para não ser engavetado".» Eles se realmente contarem tudo o que sabem e o que conviveram um com o outro, cai o Carmo e a Trindade. Um dia, quando vieram aqui ao Porto e se tiverem oportunidade de ir beber um copo á Ribeira, mais concretamente á Taberna do Infante, metam conversa com Barmen e perguntem-lhe quem lá costuma ir dar umas "cambalhotas"!

O barman... talvez!

Agora se for com o Charles... aí sim, de certeza que ele tem muito que contar! Ou teria, porque o Charles não é dos que morde a mão que o alimenta. A não ser quando, lá para as seis da manhã e já depois daquilo fechado aos clientes normais, ele se abre com os amigos. Aí sim, fica-se a saber de tudo.

Correcção: Jacques e não Charles...

Isto é de conhecer demasiados "gerentes" de bares...

Re: Correcção: Jacques e não Charles...

Então já deves conhecer umas historias do Gaga da Cunha e o Pinto da Costa! Carolina & Ca LDA. Aquilo é que foram grandes serões!

Re: Isto ainda não é nada...

«perguntem-lhe quem lá costuma ir dar umas "cambalhotas"!» Ele que comece a fazer videos e a comercializa-los na Internet, já que sabe assim tanto ... enfim.

Já sei que no elefante branco...

...só existem barmaid`s.

Re: Já sei que no elefante branco...

Na Taberna do Infante elas tambem existem, mas só servem a refeição a altas horas da noite!

Re: Re: Isto ainda não é nada...

Tu és mesmo Candido. Deves julgar que o Vieira é gente o honesta e humilde, que nunca teve (tem) relações priveligiadas com o Pinto da Costa.

Catota: o lança-chamas com pernas!

Então vamos lá por partes, quem é que baixou o nível, foi o Vieira? Quem é que começou com as bocas, também foi o Vieira? Eu recordo-me do presidente do teu clube, ter dito que o Papa estava a morrer e nessa altura, não me lembro de ter lido um artigo teu, aqui no relvado! Aliás, seguindo a linha de coerência tipicamente sportinguista, ontem reparei que o presidente do vosso clube, se converteu à mesma religião do papa, pois pelos vistos, até se sentou ao lado dele. Isto de um gajo acusar o sistema por um lado, mas depois andar de braço dado com ele, tem muito que se lhe diga, mas adiante... Quanto às declarações do Pinto da Costa e do Vieira, eu gostava de ter lido, era o Pinto da Costa a justificar-se, tal como o Vieira fez, quando o acusaram de ter conversas com o Major. Sim, gostava de ter visto o Pinto da Costa, a dizer que era mentira que tenha recebido um árbitro em casa para lhe oferecer um copo de whisky. Ou a justificar frutas, cafés com leite e demais conversas tidas com Pinto de Sousa, o Major e o Araújo, isso é que eu gostava de ouvir! Quanto ao que disse Vieira, recorde-se em resposta a Pinto da Costa, mais uma vez, fico à espera do desmentido do presidente portista, a não ser que não haja nada para desmentir... No que se refere às declarações do Pinto da Costa, acusando Vieira de falar em Apito Dourado, porque não pode falar na equipa maravilha desmembrada de Miguel, Tiago e Manuel Fernandes, ou não pode falar do colosso europeu, porque levou 3 no Celtic, apenas lhe digo isto: essas declarações não são graves! Acho que o que disse Pinto da Costa, insisto, não é grave! Grave, seria se quem disse aquilo, tivesse desbaratado uma equipa campeã europeia, enchido o clube de dívidas, pagasse comissões e prémios à descarada aos administradores e o seu clube, andasse a fazer figuras tristes na Europa, como na época passada. Isso é que era grave, mas como o Pinto da Costa não fez nada disso, não é grave...

Re: Catota: o lança-chamas com pernas!

Pinto da Costa têm que explicar os casos de suposta corrupção nos tribunais, tendo sido ilibados dos que lhe têm sido apresentados. Não faz como o LFV que invade televisões e impede que lhe façam perguntas que não lhe agradam. Só desbarata uma equipa europeia quem á fez campeã. Nosúltimos tempos só mesmo o Pinto da Costa é que fez isso.

Essa do ''lança-chamas com pernas''...

... paga direitos de autor. Alguém já te chamou isso aquando da tua crónica sobre o Sporting e o Estado Novo. Lembras-te?

Re: Essa do ''lança-chamas com pernas''...

Lembro! Foi mesmo aí que fui buscar essa alcunha e acho que se adequa!

Re: Catota: o lança-chamas com pernas!

Conforme sabes, ou devias saber, não há respostas de PC a certos assuntos, porque simplesmente não pode falar neles, de acordo com a legislação portuguesa.

Re: Re: Catota: o lança-chamas com pernas!

Conforme sabes ou devias saber, essa do não poder ou não dever responder, é muito subjectiva e cada qual faz o que entende. Ou melhor dizendo, quem não deve não teme!