Futebol dos 3 grandes | Relvado

Futebol dos 3 grandes

 

Sabendo que clubes andam muitas vezes às turras devido a declarações provocadoras, arbitragens e questões que nada têm a ver com o desporto, propriamente dito, o futebol jogado poderia ser uma chamada de atenção para as relações de paz entre os clubes. Não concordam, caros relvas?Que mais sugestões estão a ver para que os clubes se possam reunir sossegadamente, colocarem de parte questões exteriores e pensarem apenas na melhoria do futebol?Em tom de brincadeira, gostariam de ver uma troca de treinadores no final da época entre os três grandes, como já houve de jogadores?peruano

I Liga:

Comentários [13]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Realmente os pequenos só atrapalham

o melhor mesmo era fazeram um campeonato só os três, e viamos o que dava...

Flores e Amor

É só isso e os presidentes todos a brincar com barbies e a trocar matutasos entre eles, depois acordavas e batias com a cabeça na mesinha de cabeçeira e vias k tinhas fumado um grande charro na noite anterior... Eles só tem é k se dar mal é isso k dá pica no futebol

Não sei como começam as histórias no Peru...

Sr. Peruano: Começou o seu artigo assim: «Imaginem que os dirigentes dos três grandes se reuniam em prol do futebol e saíam da reunião todos "de mãos dadas"». Não sei como começam as histórias no distante Perú. Em Portugal costuma ser assim: "Era uma vez o lobo, o cordeiro e o pintainho, que decidiram fazer uma festa de reconciliação..." Mas, será que o Sr. acredita mesmo na exequibilidade destes devaneios de uma noite de Outono? Ou será que você é um pândego a divertir-se à nossa custa? Não leve a mal, mas isto não é um artigo. Um artigo - no contexto em que aqui ele é entendido – deve apresentar uma reflexão do seu autor, baseada em ideias ou argumentos que ele deve saber sustentar e defender. Aos frequentadores do "blog" compete comentar, apoiando ou discordando, no todo ou em parte, mas apresentando argumentos. Isto, é o que eu entendo ser o papel de cada um dos relvas. Não leve a mal, mas senti que tinha de dizer isto. É claro que o que acabei de escrever, não se destina só a si. Provavelmente, até se poderá destinar a mim, quando visto a pele de comentador dos outros.

Claro que os três grandes deveriam entender-se!

Tens toda a razão peruano, os três grandes deveriam entender-se e, digo mesmo mais, é quase certo que isso acontecerá mais tarde ou mais cedo! Na verdade é importante que exista a rivalidade, a vontade de ser melhor que o concorrente mas isso pode conseguir-se sem as tricas, sem as picardias e os "jogos florais" que apenas servem para incendiar o ambiente e criar desacatos! Porto, Benfica e Sporting precisam uns dos outros como de pão para a boca! Qual seria o interesse se, por hipótese absurda, um deles abandonasse o futebol? A competitividade e o interesse dos campeonatos reside, em grande medida, na luta entre os três! Por isso, em vez de tricas e ditos, queixinhas de arbitragens e acusações de compadrios, creio que o caminho da credibilização do futebol indígena passa por se entenderem e perceberem que é dentro das quatro linhas e não fora que as competições se devem jogar! Os três grandes têm, para além da rivalidade, muitos interesses em comum! Do merchandising ao preço dos bilhetes, das condições dos campos aos calendários, das contratações de futebolistas aos jogos particulares como fonte de receita, são múltiplos os aspectos em que os interesses podem ser comuns! As transferências de jogadores também deveriam poder acontecer sem demasiados problemas! Elas existem em Itália onde para além das rivalidades, o profissionalismo e a necessidade de fazer receitas fala sempre mais alto! Um dia acontecerá por aqui, talvez quando ao leme dos principais clubes estiverem ex-atletas que tenham sido colegas nas selecções e que sejam desportistas!

Re: Futebol dos 3 grandes

podem-me chamar o que quiserem, mas para mim o futebol sem reivalidades nao era futebol, atençao, nao estou a favor das picardias, mas acho que "aquele odiozinho" nao faz mal nenhum, se fossemos todoas amiguinhos nao tinha piada

Re: Re: Futebol dos 3 grandes

""aquele odiozinho" nao faz mal nenhum, se fossemos todoas amiguinhos nao tinha piada" tu não és certamente pelo desporto. quando lia esta tua pérola, ao nível de um Einstein, lembrei-me deste homem. pobre homem.

Re: Re: Re: Futebol dos 3 grandes

Quem nunca tenha lido os teus comentários até pode ficar convencido que não odeias Lisboa e o Benfica...

Hmmmm...

"Que mais sugestões estão a ver para que os clubes se possam reunir sossegadamente, colocarem de parte questões exteriores e pensarem apenas na melhoria do futebol?" A isto se chama uma pergunta retórica... não tem resposta! :)

Re: Hmmmm...

Pergunta retórica não é simplesmente uma pergunta que não tem resposta. Mas sim, uma pergunta cuja resposta é automáticamente imaginável.

Re: Re: Hmmmm...

E tu nao sabes a resposta a esta pergunta?

Ménage-à-trois?

Enquanto Pinto da Costa permanecer como presidente do FC Porto nunca as relações entre os três grandes ficarão normalizadas. Isso é ponto assente. Utopicamente, todos nós (se calhar nem todos) gostariamos que deixasse de haver tricas entre os clubes portugueses mas isso é totalmente impossível. Questão de cultura? Não sei dizer... Mas é certo que estas desavenças são muito mais frequentes nos povos latinos (Itália, Espanha, França e Portugal) do que no resto da Europa. Tenho pena, não pela questão do torneio do Guadiana ou algo do género, mas sobretudo por causa das transferências. Acredito sinceramente, que poderiam acontecer transferências entre os 3 grandes. Obviamente, não estou a falar dos jogadores primordiais, mas jogadores secundários. Lembro-me por exemplo do Carlos Martins que não tinha lugar no Sporting mas que poderia ter sido uma boa opção para o Benfica. Isto é só um exemplo. Mas e acima de tudo era óptimo haver um clima de paz no futebol português. E bem que precisa... Mas mesmo que aparecesse, seria sol de pouca dura, bastaria um qualquer caso de arbitragem para voltar tudo à primeira forma. Talvez com uma nova geração de dirigentes isto mude. Talvez com pessoas como Rui Costa, Baía ou Pedro Barbosa mas não acredito muito. Resta-nos sonhar.

Re: Ménage-à-trois?

"Enquanto Pinto da Costa permanecer como presidente do FC Porto nunca as relações entre os três grandes ficarão normalizadas. Isso é ponto assente." Já as houve,e não volta à haver porquê? uma das razões parece ser simples,é que pinto da costa ganha,ganha,ganha... e os outros veêm-no ganhar.E claro,quando se passa a vida a pregar que são os 'maiores e melhores' e no fundo são obrigados a reconhecer que afinal ainda os há melhores do que eles,isso custa e se custa,que até inventam apitos para retirarem mérito ao Fcporto,que de outra maneira parece difícil. Escócia e Grécia parecem ser os casos mais complicados na Europa,é minha opinião. "Mas e acima de tudo era óptimo haver um clima de paz no futebol português. E bem que precisa..." Que tipo de clima,será daquela tipo de paz à moda antiga,em que: O futebol foi comandado durante décadas pela FPF que só aceitava como presidentes, dirigentes do SLB, SCP e BFC,em regime rotativo.Pela sua grandeza e pelos feitos obtidos na década de sessenta,o SLB era o “clube do regime". A comunicação social,apertada pela censura,pela paixão e pelo oportunismo,ajudou a fazer crescer o clube e os seus feitos tornaram-se glórias que ajudaram a “vender” o país,cá dentro e lá fora. Vivia-se um período de duopólio,em que no espectro futebolista cabiam apenas o SLB (clube do povo) e o SCP (clube das elites).O resto era considerado “parolada” com um papel a cumprir:receber os eleitos e jogar como se estivessem em pé de igualdade.E sem protestar,a bem da Nação. bem haja

Ah, claro

É mesmo por causa disso. Rica ilusão.