Fico triste...

só até certo ponto.

A partir desse ponto começam a questionar a «grandeza» de certos «grandes».

O leixões é um caso ém que foi directamente prejudicado.

E o guimarães? que se viu na necessidade de substituir aquele que estava a ser o melhor em campo?

E o braga que viu negada a possibiliade de inscrever 2 atletas fora do prazo, mas que agora corre o risco de ver que o mesmo criterio não se aplica ao benfica?

E o setubal? que com as negociatas que está a estabelecer ficará irremediavelmente condicionado. ate estou com curiosidade de ver o que acontecera neste proximo jogo contra o porto em termos de agressões e de lesoes....
as «ordens» já devem ter sido dadas.

e já que se fala nele, e o porto? que se viu privado -também- de lisandro que estava a ser o melhor em campo.

tudo isto demonstra um padrão de actuação de um clube apostado em revalidar o titulo mas usando meios que não justificam os fins.
enquanto o benfica for governado por gente que subiu na vida à custa de atropelar os outros, este clube grande fará o mesmo com os pequenos que o rodeiam.

e estes serão eternamente pequenos à custa de tanto lhes cortarem as pernas

...Relvado dos Choramingas!

De facto o Leixões nao merecia perder daquela forma, principalmente quando acontece por erros de terceiros.

Depois de 325 comentários ao resutado do jogo Leixões-Benfica, fazia cá falta este artigo...

Espezinhem à vontade... só mostram a nossa Grandeza!!!

Aviso:
Clones e Anti-Benfiquistas Primários... MAKE YOUR DAY

*Nito*

Em ver a situacao em que o pais esta mergulhado.

Sao os Funcionarios da justica, sao os medicos, sao os policias, sao os militares, sao os professores, e qualquer dia sao as casas de alterne a fazer greve.

Assim o Pais nunca mais vai sair da cepa torta e todos os anos estamos a ver multinacionais a partir e a deixar o pais mais pobre, e nem sempre os altos salarios (comparados com a Europa de Leste, China ou India) sao as razoes que levam estas companhias a nao apostar ou desistir do pais.

Futebol e um passatempo para mim gosto de ouvir e emitir opinioes mas nao faco do futebol uma religiao nem ninguem deveria, e por isso mesmo que nao tenho clube favorito nem quero ter para nao cair no erro de andar aqui com tres ou quatro niks a chamar asnos a tudo e todos.

Estar triste porque a sua equipa nao ganhou e normal acho que todos ficam, eu pelo menos fico bastante triste quando Portugal perde ou empata com seleccoes de baixo ranking, mas mais triste fico se nao tivesses pao para comer e agua para beber.

Cumps.

Até admito que o árbitro tenha errado ao não assinalar falta no lance que dá origem ao segundo golo do Benfica, e até mesmo um cartão amarelo que ficou por mostrar a jogadores do SLB, mas se o árbitro quisesse ser tendencioso, marcava penalty sobre o Mantorras logo no início da partida, porque embora a falta não existisse de facto, poderia dar origem a que o árbitro pensasse que efectivamente existiu.

Saudações Benfiquistas

OH sr. Mário Vieira você deve ser daqueles que tem umas palas á frente dos olhos e portanto só vê numa direcção. Mas eu vou tentar tirar-lhe as palas no sentido de passar a ter uma visão mais ampla e abrangente.
  Em primeiro lugar quero recordar-lhe que não foi com o Benfica que se passaram os casos dos “QUINHENTINHOS” ds “VIAGENS AO BRASIL” e do “APITO DOURADO” que retratam casos sistemáticos e continuados de corrupção que visaram beneficiaram o FC Porto e que como todos nós sabemos resultaram em vários campeonatos “comprados” e não foi no Supermercado como disse o Alex Fergussen, embora a aquisição de fruta e chocolate o possa indiciar.
Portanto preocupe-se, para já, com a resolução dos 5 casos de corrupção de que está acusado o Pinto da Costa no âmbito do processo APITO DOURADO. Depois tire as palas e não venha cá com a história dos pequeninos porque todos nós sabemos que seja no Futebol ou em qualquer outro local o mexilhão é que se lixa e que em caso de duvida os pequenos são sempre prejudicados. Lembro-lhe que em Alvalade o Varzim protestou com arbitragem e que nas Antas o Marco jogou os últimos 30 minutos com 10 jogadores.
Agora vem falar que no Bessa o árbitro foi tendencioso e parcial. Quando? Provavelmente foi quando não assinalou uma grande penalidade contra o Leixões que implicaria ainda a expulsão do jogador do Leixões. Provavelmente foi quando deixou passar algumas faltas à entrada da área do Leixões. Mas essas não viu. Provavelmente só viu aquela em que o Simão saiu beneficiado.
Quantos aos jogos de bastidores. Claro que existem é só perguntar ao Pinto da Costa, como é que eles se fazem. Começa-se por mostrar na SIC Noticias um lance dos jogadores do Benfica vezes sem conta e se mesmo assim isso não resultar faz-se queixinhas para a Liga ( foi assim com Simão e com Petit). Já agora o Sr.Mario Vieira não viu no ultimo Nacional-Porto uma entrada do Pedro Emanuel sobre o Goulart á entrada da área do Porto, exactamente igual à do Petit e que nem em livre resultou contra o Porto. Não viu, pois não. Claro porque tem palas e porque a SIC não repetiu vezes sem conta.
Quanto ao facto do Petit ser apenas viril, é uma verdade inquestionável. Quantos colegas de profissão é que ele já mandou para o estaleiro? Nenhum. Ao contrario de outros que passam por santinhos (ex. Pedro Emanuel – viram aquela entrada selvagem o ano passado sobre o João Pinto, ou da outra entrada selvagem, ou mais recentemente do Bruno Alves sobre o Nuno Gomes).
Quer ainda lembrar ao Sr. Mário Palas, digo Vieira, que ao contrario do que a sua visão limitada mostra que tem sido o Benfica desde o inicio da época o mais prejudicado ou se quiser o menos beneficiado.
Senão vejamos: Apesar do Benfica ser a equipa menos faltosa é a única dos três grandes que já acabou partidas com menos um jogador (Coimbra e Alvalade). Por outro o Benfica nunca viu um jogador da equipa adversária ser expulso. Ao contrario o Sporting já jogou contra 10 com o Benfica, Setúbal e Varzim e o Porto com o Amadora, Naval, Marítimo e Marco.
Quanto a grandes penalidades. Já foram escamoteadas ao Benfica 3 penalidades com o Gil Vicente, 1 com o Amadora, 1 com o Leiria, 1 com o Leixões. Ao contrario do Porto que já lhe foram perdoadas penalidades com Naval, com o Marítimo e duas com o Braga.
Portanto Sr. Mário Palas, digo Vieira se há equipa que tem sido claramente beneficiada, essa chama-se FC Porto, ao contrario do que o seu artigo cheio de ”palas” quer fazer crer. Quero dizer-lhe que um das maiores faculdades do ser humano, para alem da inteligência é a memória. E a memória diz-me claramente que apesar do Apito Dourado os árbitros, como tem acontecido durante as ultimas décadas, continuam a a “LEVAR EM OMBROS” o FC Porto.
Portanto Sr. Mário coma menos queijo para ver se tem mais memória, que quanto à inteligência, hoje até estou bem disposto, e por isso, vou dar-lhe o benefício da dúvida.

Acabou a +primeira parte, o árbitro da partida um tal de Carlos Xistra fica no meio campo à espera que todos os intervenientes nja partida se retirem para ser o ultimo a sair como mandam as regras...pelo meio la vem Simão a atrasar o passo para poder dar umas palavrinhas ao Sôr Arbitro...para dizer sei lá então tudo bem Sr. Xistra como está a familia?

Quem não gostou destas intimidades foi o Presidente do leixões o Sr. Teixeira, que logo no tunel de acesso (Do Bessa o mesmo que excluiu 2 jogadores do Sporting por nada terem feito e que foram julgados como inocentes) abordou o menino Simão e o Sr. Xistra e perguntou se iam jantar fora os dois...

O Oleoso Veiga não gostou e lançou-se ao Teixeira!!!

Acham isto digno? é isto que é ser Benfiquista? Ou arruaceiro? Eu sei que o palhaço é do Porto mas mesmo assim...