Feirense queixa-se da arbitragem no Dragão | Relvado

Feirense queixa-se da arbitragem no Dragão

Após derrota com o FC Porto, presidente do clube de Santa Maria da Feira pede "o castigo merecido" p
 
Árbitro João Ferreira mostra vermelho a Luciano (Feirense)

O Feirense foi ao Dragão perder por 2-0, caindo para a zona de despromoção, e os responsáveis do clube queixam-se dos homens de negro.

"O árbitro esteve bem, mas os assistentes estiveram ao nível deles", lamenta o presidente do Feirense, Rodrigo Nunes. "Já contra o Benfica tivemos um lance de golo anulado, quando o jogador estava cerca de três metros atrás da linha da defesa, e agora aconteceu-nos a mesma coisa umas três vezes", queixa-se o dirigente, considerando que "estamos muito mal de árbitros assistentes".

"Se o Feirense comete erros, desce de divisão", repara ainda Rodrigo Nunes, notando que espera "que estes senhores também tenham o castigo merecido, pois o Feirense merece outra consideração destes intervenientes no jogo".


O capitão Luciano também assegura que não fez penalti, lamentando que o lance "acabou por ser decisivo para o decorrer da partida". "Se já é difícil jogar com 11 no Estádio do Dragão, com 10 fica tudo ainda mais complicado", realça o defesa-central.

Quanto à luta pela manutenção, Rodrigo Nunes atesta que o Feirense tem demonstrado que tem "boa equipa", por isso sublinha que tem "a certeza" de que o clube "vai ficar na Primeira Liga". "Mas espero que os erros tenham acabado aqui", salienta.

I Liga:

Comentários [77]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Vai sim...

..não temos grandes desbloqueadores. Aquele nº10 (Tozé?) não me parece com andamento,o Alves é irmão do Bruno?

Agora foi uma grande vitória,parabéns ao teu amigo :).
Cumps.

Sim o Tozé, é um jogador que

Sim o Tozé, é um jogador que tem uns pés fantásticos mas por vezes agarra-se demasiado à bola, acho que o Alves não é da familia do Bruno Alves, muito bom a passar e a rematar é pena não aguentar os 90 minutos.

Quem me tem desiludido é o Ebo, prometeu muito mesmo muito na primeira fase agora foi-se muito abaixo, o Vion esteve muito lutador e lá marcou e quem tem evoluido muito é o trinco o Mikel.

Abraço

Não desculpa lá, penalty pode

Não desculpa lá, penalty pode até ser, mas o luciano mereceu vermelho, naquele lance aí???por favor sejamos realista!!!

jogador isulado para a

jogador isulado para a balisa,é sempre vermelho

perceber de futebol

gilslb2012 o luciano comete penalti sobre o Janko, este estava "isolado" frente ao GR do Feirense, como dizem as regras é expulsão directa meu caro amigo, saber regras de futebol é necessário

o Janko está em posição de

o Janko está em posição de marcar. sozinho, são as regras.

Pode até ser ou é? É por causa desses comentários vagos(principalmente da imprensa) que depois se indenceiam ambientes.

No capiscio

Não entendo porque contra o Porto as equipas defendem só com 4 ou 5 defesas e contra o Benfica defendem com 10 ... como a Académica fez ...

entao começa a ver os jogos

entao começa a ver os jogos do porto!o feirense até parece que com o benfica defendeu com 10

Falso como Judas

Terás visto o FCP-Leiria?
Sabes que nos jogos do teu clube as equipas adversárias acabam com números de ataques e de remates não muito distantes do futebol "esmagador" do Benfica.
É preciso ver futebol além dos resultados

Mais uma vitória

, desbloqueada por uma expulsão. Contra 10 é mais fácil...

se nao fosse espulso aposto

se nao fosse espulso aposto que era golo na mesma!ou nao achas?

Que doença

Infelizmente não vi o jogo, e pelos comentários lidos, o FC Porto não fez uma grande 1ª parte. Acabei de ver o resumo do jogo.

Não é falta sobre Janko? Não é expulsão? As pessoas vêem jogos para quê? Se nem sabem o que é uma falta.. Foda-se cambada de doentes..

é penalty,

ve se claramente que o janko é puxado pelo braço, e nao vejo razao para o Feirense reclamar, a nao ser uma entrada do sapunaru no inicio do jogo que era para cartao...

Mas a falar em ver jogos, também ja vi aqui pessoas a dizer que o Aimar contra a academica não sofre penalty...acho que nao era por ai ganhavamos ou deixavamos de ganhar...infelizmente as coisas correram mal, o peiser estava inspirado (como estava o paulo lopes)...mas que ha penalty sobre o aimar ha...essa historia de se por o pe a frente para levar um pontape....
que venha sexta feira....
Abraço

É penalty, sem a miníma

É penalty, sem a miníma dúvida. Sobre Aimar, ainda não vi nenhuma repetição, mas pareceu-me penalty. O Aimar sobre falta. Agora aquele penalty em que a bola bate na mão/braço não é. A bola é lançada para a área e o adversário está a 1 metro, talvez nem isso. Achho que o árbitro esteve bem nesse lance.

vês bola aonde ó calhau

o áimar viu que o jogador ia cortar a bola e ele só meteu a perna na frente do jogador , é a chamada obestrução é logico que lhe conviu cair , vá lá ver o lance com olhos de gente , não quero saber de que clube é , mas é assim

Leão doente

Manda lá o vídeo. Digo a minha sentença. Eu vi o jogo na íntegra, e em lance corrido pareceu-me penalty. Tu, como és fraquinho, investes no insulto de quem não tem a mesma opinião. Lá está, és um leão doente :)

Ps: Sou tão benfiquista como tu és hetero :)

?

o jogador vem tras, o Aimar tem a bola a frente, usa o corpo para proteger a bola, como e que ele mete a perna a frente, se o defesa vem detras?
enfim....sao analises...

em guimaraes o aimar tem um

em guimaraes o aimar tem um lance para vermelho directo!este jogo nao jogáva

Acho que o arbitro nesse lance...

...esteve bem.É falta atacante,aliás até fiquei admirado com a decisão,porque normalmente os arbitros não têm a sensibilidade do jogo. Agora na mão do Cedric é penalty.

Tb acho que não chocava ninguem se o Maxi tivesse visto o 2º amarelo,apesar de ser á saída da area ,corta um lance de contra-ataque da briosa.

Cumps.

?

a mão do Cedric dou de barato, bate no braço, da mesma forma que nao vejo a vontade de por o braço a bola, nao vejo tambem a vontade de tirar o braço...se fosse marcado era marcado, se nao fosse nao era marcado...vi lances deste em contra o Guimaraes, vi portistas a dizer que inventaram 3 penaltis, agora em lances iguais dizem que é panalty...

Do aimar é falta atacante porque? por ter um braço levantado antes de ser ceifado?

http://www.youtube.com/watch?v=Nlby9taGU0I

nao vejo aqui que se trate de sensibilidade....trata se de azelhice...

Épa, para mim é penalty.

Épa, para mim é penalty. Então, o mergulhador não leva um pontapé? Mostra lá essa do Cédric. Para mim não é penalty.

épa Oh_Dae_Su

Não sei como é aí na Ásia, mas por aqui em Portugal os árbitros ainda não se decidiram se bola-na-mão dentro da área é penalty ou não.

Para mim bola-na-mão não é intencional, mas já vi marcarem penalty a favor e contra o Benfica em situações idênticas, como já vi não assinalarem nada.

Quando se decidirem por um único critério talvez ganhem mais credibilidade, até lá temos sempre razão para protestar :)

Não concordo...

...temos visões diferentes do lance.É ele que provoca o contacto.

Sobre a mão do Cedric,para mim é penalty.Essa dos 3 penalties inventados,não percebi.

muito defirentes amigo

Isso é a mesma coisa que dizeres que luciano ao puxar o braço ao janko, foi forçado por parte do Janko ao rodar o corpo...Puxam-lhe o braço por tras (enquanto ele usa o corpo para defender a bola)...é penalty, nao vejo razaoes para discussão....o Aimar foi pior...é o defesa que vem de tras, como podes ver...e em vez de ser puxado, é pontapeado....esse lance para mim e panalty. Ja o da mão do Cedric...mais uma vez temos opinioes diferentes...para mim o nao ser marcado nao é crime...Volto a Dizer : Nestes lances o Marcar ou Não marcar é discutivel...
Mas nao foi por ai que empatamos...empatamos porque tinhamos de empatar... (merda das fotos nos alguidares lol)

A dos tres penaltis nao era para ti, mas referia-me ao Benfica- Guimaraes da primeira volta onde foram marcados tres penaltys a favor do Benfica por situações semelhantes..

É também essa a minha análise Curva

Penalti a favor do Benfica por mão do Cedric e o lance do Aimar é simulação.
Este ano tiveram falta de sorte (à semelhança do Olhanense-Porto por exemplo, há dias assim)

Esquecimento selectivo

No ano de 2011 já se deve ter esquecido que jogou quase 1/3 do campeonato contra equipas reduzidas a 10 ou a 9.
Terá também se esquecido que neste jogo com a Académica, os estudantes viram 3 jogadores a serem castigados no fim de semana anterior (já é a 3ª vez que isso acontece este ano antes de deslocações do benfica).

Depois virem aqui duvidar do penalti (que até foi desperdicado pelo Hulk), já não é azia, é cegueira clubistica mesmo!

Cumprimentos

então malta,

relaxem, foi só uma constatação da realidade. Até à expulsão, o jogo estava trancado, a partir daí o fcp teve muitas mais facilidades em alcançar a vitória.

Não se sintam melindrados, é apenas análise pura e dura dos acontecimentos. É falta? Eu no campo assinalava.

Relaxadissimo

Ontem fui um jogo de emoções onde se notou bem que a equipa estava ansiosa para chegar ao 1º lugar.
A expulsão, justa sem merecer sequer discussão julgo eu, acaba por desbloquear os caminhos da baliza do feirense que perdeu um trinco dos 2 que tinha à frente da linha de 4 defesas e com isso o Porto consegue trocar a bola uns 5/10m mais à frente.
O golo é natural, resultado do domínio do Porto em toda a partida. O resultado é justo e a 1ª posição, em igualdade pontual para o Benfica demonstra que afinal as duas equipas não são assim tão desniveladas quanto se quer fazer crer.

Cumprimentos

Eu também me queixo do meu

Eu também me queixo do meu salário....

Cala a boca, alarve!

Este merdas deste benfiquista feirense assumido, em vez de andar a mandar recados baixos por encomenda dos seus correligionários encornados, melhor faria que não traísse o clube que diz defender.
Queria o quê? empatar de novo a 0 e no Dragão? Onde é que ele viu erros arbitrais decisivos que nós não vimos?
Teve uma arbitragem verdadeiramente desfavorável a roçar o escândalo no jogo com os encornados onde o resultado foi mesmo manipulado pela arbitragem. Aí sim, o feirense foi escamoteado provavelmente duma vitória. E esse bisbórrias feirense o que é que disse? Quase nada! Foi muito soft nas suas críticas, lá no fundo do seu subconsciente desejava mesmo o que aconteceu, uma vitória do «seu» benfica.

Se o clube não se aguentar na primeira liga, os feirenses devem ter memória desta coisas e pedir-lhe contas.