FCP-SLB: dualidade de critérios? | Relvado

FCP-SLB: dualidade de critérios?

 

Nelson Pires nota ainda que "quando viu o 2º cartão amarelo nas Antas, Miguel teve uma atitude menos correcta com o
árbitro, embora este, ao abrir os braços e tocando em
Miguel, não tenha sido mais correcto. Pareceu-me que Miguel não agrediu o árbitro, mas admito que o simples
facto de se dirigir a ele é uma atitude condenável!
Que leitura fazem os relvinhas desta cena?

E o que dizer da atitude de Jorge Costa, ao ser expulso? Não é igualmente
condenável toda aquela pressão exercida sobre o árbitro... e sobre Simão que, além de adversário, é colega de profissão?"

I Liga:

Comentários [59]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Os jogadores são árbitros??

Não sei se terá sido por terem tido aulas com um árbitro, mas ontem os jogadores do Benfica pareciam querer fazer de àrbitro...
O que eu vi no estádio foi uma vergonhosa pressão por parte dos jogadores do Benfica, eles é que marcavam as faltas, diziam onde é que a bola teria de estar, pegavam na bola, rodeavam o árbitro, queriam ser os donos da festa, mas sairam-se muito mal...

Talvez se tivessem jogado mais à bola em vez de jogarem ao homem, não tivessem de reclamar tantas vezes com o árbitro...

Em relação a dualidade de critérios, é impressionante como o Tiago passa o jogo a fazer faltas, muitas delas por trás, e consegue acabar o jogo... O Argel igual, já para não falar da agressão após o golo do Benfica, que o Sr. árbitro deixou passar com um simples aviso.
Houve mais, mas não vale a pena perder mais tempo, porque no final já sabemos que os prejudicados são sempre os mesmos, e lá teremos que levar com o Malheiro.

Re:Os jogadores são árbitros??

E que tal falares da tua equipa? esse comentário faz da equipa o Porto uns cambada de Santos carago... enfim mais não digo.

Abraço,

Re:Os jogadores são árbitros??

Não reparei em nenhum jogador do Porto a agredir o árbitro.
Mesmo quando o Jorge Costa foi expulso. Não o vi a insultar o árbitro. Contente não deve ter ficado certamente, mas...
... os jogadores são profissionais. Têm de aprender a jogar com repeito aos seus colegas de profissão. E acatarem decisões de quem tal como elas pode errar.
Mourinho criticou severamente Maniche depois deste ter sido expulso frente ao Guimarães. E essa expulsão nem parece ter sido justificada. Baía, o "mítico" foi castigado por revelar falta de disciplina, e depois perdoado.
Talvez seja assim que se "ensinam" os atletas.

Re:Os jogadores são árbitros??

O jorge costa ñ foi rotestar com o arbito, pq é um rapaz muito bem educado, e como menino bem educado resolveu dar mais porrada no simão fazendo companhia a outro icone da boa educação que é o costinha. esta equipe do porto é só de gente educada.

Re:Os jogadores são árbitros??

A educação não ganha jogos, mas a propósito, quando o Miguel levou o primeiro cartão amarelo também foram bem visivéis as palavras "educadas" que ele dirigiu ao árbitro. Os jogos ganham-se com garra e entrega dos jogadores e o F.C.Porto foi a única equipa que quis ganhar o jogo porque mesmo com 10 jogadores encostou o Benfica lá atrás, dominou o jogo e acabou por marcar o golo da vitória, merecidamente.

Força F.C.P, vamos a eles!!!!!

Re:Os jogadores são árbitros??

"Mesmo quando o Jorge Costa foi expulso. Não o vi a insultar o árbitro"

ahahah.. sim, sim.. não viste lá o capucho, esse icone da educação... ahahah...

cumps,
.g0ga

Re:Os jogadores são árbitros??

neste jogo foi demasiado evidente não só a pressão, como a tentativa de mandar em tudo e todos, nada mais... ou será normal numa só jogada aparecerem 3 ou 4 jogadores a virem não sei de onde a dizerem ao árbitro aquilo que ele devia fazer... O Argel fez um "srint" desde o 2º poste quase até à bandeirola... entre outras...

Por acaso viste o jogo no estádio???

Se não viste compreendo que não entendas aquilo que quero dizer, porque com repetições e planos diferentes é natural que tivesse passado despercebido.

Carago não, carago...

Re:Os jogadores são árbitros??

Falavas do sprint dos jogadores do FCP para fazerem a rodinha ao arbitro no lance da AGREÇÂO do Jorge Costa?
Compreendo que por teres estado no estadio não te tenhas aprecebido do sprint do Nuno Valente da esquerda até á direita...
Tu não és pessoa séria, como tal dou por concluida esta troca de argumentos.
IGNORO O QUE ESCREVES...

Peço desculpa...

não respondi objectivamente ao artigo, mas aquilo estava aqui dentro desde o final do jogo de ontem...
Penso que as expulsões foram justas, talvez tenham faltado alguns cartões, mas é muito dificil manter um criterio uniforme, conforme se provou ontem...
Acho que nenhuma das equipas tem razões de queixa da arbitragem pois foi mais ou menos equilibrada.

O Problema é que não se podem fazer tantas faltas num jogo de futebol.

Tem razão o Porto voltou ao antigamente... jogou em cima do adversário, pressionou, jogou, marcou... Grande jogo!!!

Pressões?? A bola esteve sempre pressionada, mesmo com dez...
Expulsões?? Para os dois lados...
Polémicas?? Nunca vi nenhum grande jogo sem elas...

Miguel, se eu fosse treinador do Benfica contratava um educador pq, realmente parecia uma criança... mas enfim o aquecimento que fez já fazia prever que estaria muito nervoso... Quem esteve no estádio deve ter visto o que eu vi...

   

Tanto comentário despropositado, é sempre o mesmo

Não me venham com teorias da conspiração se se concentrassem mais em apoiar a vossa equipa em vez de por as culpas nos outros talvez ela se levantasse mais depressa. Como perdem mais tempo a discutir arbitragens que futebol!

Se o árbitro errou não foi concerteza por causa de tuneis ou pressões tanto na Luz, nas Antas ou noutro sítio qualquer. Umas vezes uns são prejudicados e outros beneficiados, e o Porto em falta inexistentes marcadas no estádio da Luz que dão Golo até tem pesadelos.

De qualquer modo eu não vi arbitragem escandalosa nenhuma, como já vi outras vezes na Luz ou nas Antas, o árbitro teve o mesmo critério o jogo todo apitava todo o contacto como falta, não quer dizer que goste do critério mas ele usou esse critério para ambos e do principio ao fim do jogo. Se ele errou numa falta ou outra é normal no meio de 73 ainda ficaram muitas por marcar!

Acabou, não me venham com respostas provocatórias, ou coisas do estilo.

Preocupem-se coma próxima jornada em vencer a Académica e em apoiar a equipa e corrigir o que está errado, e mais nada. Senão nunca vão perceber que vocês não vivem nem dos problemas ou fortes dos outros mas sim dos vossos.

Saudações

Re:Tanto comentário despropositado, é sempre o mes

é engraçado ler estes comentários quando no passado se queixaram do número de faltas marcadas, por ex: no jogo com o Belenenses nas Antas desta epoca, será que o denominador comun não será mesmo a pressão exercida aos arbitros nesse campo. Vejam o jogo novamente, agora mais calmos e verão o numero de faltas inexistentes marcadas, com maior prejuizo para o benfica, façam-no e depois digam qualquer coisa.

A grande verdade...

...é que hoje em dia é expressamente proibido a qualquer equipa nacional ganhar nas Antas! Sempre que as coisas começam a correr mal aparecem sempre factores estranhos ao jogo que influem de maneira decisiva no rumo do jogo.

1) Qualquer árbitro português tem receio ao visitar o covil do Pinto da Costa sobretudo em jogos com os grandes.
Com os clubes pequenos os benefícios são sempre facilmente dissimulados (basta facilitar a obtenção do 1o golo para os portistas abalarem facilmente para a goleada)
Já não acredito em pagamentos a árbitros como no tempo dos Calheiros e das viagens da COSMOS. Trata-se de uma simples e dura pressão psicológica que apenas os árbitros com CLASSE (é isso que falta aos nossos árbitros!) conseguem aguentar. Chamem um árbitro alemão ou italiano e verão a diferença (por isso nas competições europeias o FCP diz-se sempre prejudicado pelo árbitro - estão habituados à "mama" dos coitados dos àrbitros portugueses)

2) O outro grande ponto que destaco é a autêntica RAIVA (que outros chamam de motivação e/ou amor clubistica) que os jogadores do FCP apresentam sobretudo em grandes jogos. Acho que há mão médica aqui e deve-lhes ser administrada qq coisa! É como naqueles combates de cães em que se enraivece os cães antes dos combates.
É um querer ganhar desmesurado e estúpido; ganhar custe o que custar, acima de tudo!
Que tristes figuras se vêem jogadores como J.Costa, Costinha a agredirem o Simao no chão e depois não têm vergonha de vir falar em programas televisivos tentando passar a imagem de grandes homens. De jogadores fiteiros até dizer chega como o Deco, Capucho que não são mais do que simples aldrabões.
No final nada disto interessa ao triste povinho das Antas; o que interessa é a VICTÓRIA e a VICTÓRIA acima de tudo e de todos.

Re:A grande verdade...

E quanto ao ninguém poder ganhar nas Antas... O ano passado o Belenenses ganhou, e o Beira-Mar também, num jogo em foram dois jogadores do FCP expulsos... Nem vou comentar as incidências dos jogos, pq a verdade é que fomos derrotados, agora explique melhor a sua teoria por favor...

a Victoria, a Victoria...

Sim é verdade a nós só nos interessa a Victoria, a Victoria Beckam... Que grande mulher!!!

Não quereria dizer Vitoria??

Obrigado

Obrigado caro colega por ter forças para lutar contra a inércia que se abate sobre este "nosso" site. Chamem-me fraco, mas já perdi a cabeça e tive um comentário perfeitamente estúpido para com um colega. Já não tenho forças para continuar a lutar contra estas injustiças. NINGUEM VIU O JCOSTA A AGREDIR NINGUEM, parece o Paulo Santinhos. Houve tambem quem escrevesse que é muito difícil ganhar nas antas por causa de factores externos e levou logo clubite aguda.
Já não basta a própria liga ter os olhos vendados, e vamos agora nós tambem ser cegos....

Congratulo-me por ver camaradas benfiquistas com forças para lutar contra tudo e todos. Muitos parabéns e obrigado caro RAGEagainstthem....

Cumps e até melhores dias...

Re:A grande verdade...

Mas é devido a esses fiteiros e a esse povinho que o futebol do nosso País ainda existe no mapa Europeu, eu sei que custa mas a verdade é que a força do nosso caracter é superior aos meninos mimados e bem pagos de outros clubes e para além disso é muito facil falar-se sem saber absolutamente nada e nem vale a pena falar de promiscuidades entre clubes e política pq seria mais uma vez bater no ceguinho, eu sei que os 6 milhões continuam coléricos a espera do titulo que já não vêm a muito tempo mas quer-me parecer que n será ainda este ano que o Dream Team vai conquistar o título, mais um ano de sonhos desfeitos, aliás já é habito para voçês...

Re:A grande verdade...

felizmente o campeonato ainda não acabou e não sei pelo futebol já jogado se será o Porto , embora já esteja escrito que será o campeão, o elo mais forte, Será que teremos um Guimarães campeão?

NÃO, não, não...

Por favor não, isto é estarmos a discutir sexo dos anjos, como já referi à pouco num outro artigo.

    NÃO alimentem polémicas aqui no relvado.com, estamos a cair sempre no mesmo erro. Não ouve dualidade de critérios nenhum e ponto final! Irra sempre a bater no ceguinho!

Abraço a todos,

PS: Ainda não tive a oportunidade de o dizer, por isso, os meu parabéns ao Futebol Clube do Porto, mereceu esta vitória pois simplesmente o Sport Lisboa e Benfica nada fez para o merecer.

Re:NÃO, não, não...



  Não é uma questão de dualidade de critérios, é um questão sim de verdade desportiva.E o que faltou ao jogo de Sabado,foi a interpretação real dos factos.
O Simão cometeu uma falta grave, e o árbitro não viu, mas quando O Deco caiu sózinho ,pois houve uma disputa de bola, e o Eder não lhe tocou, O Sr arbitro resolveu apitar.
O Fcp tem uma equipa consistente, mas depois de sofrer o primeiro golo, os portistas ficaram retraidos.
E quando O Mourinho diz que foi a coragem dos seus jogadores, eu diria por outras palavras, que foi a vitória do sistema. Desculpem-me mas hipócrita não sou apesar de não ser portista.

                                                Paulo Oeiras

+1 Oportuno...

e isto apesar de seres benfiquista, lol!!

Abraço, e melhores dias virão...ou há grandes alterações rápidamente, ou isto no fim da época vai piar fininho para os lados da luz...

Re:+1 Oportuno...

As palmas das minhas mão já estao quase gastas de tanto esfregar a dizer que é este ano! :P

Abraço e obrigado

Cheio de sorte...

Eu nem tenho palmas das mãos...18 anos a esfregar...

Um abraço para ti tambem!!!

+1 Bem Escrito...

Exactamente... Há coisas mais importantes... O Benfica jogou mal, muito mal, embora muitas faltas marcadas aos jogadores benfiquistas, não foram falta. Enfim fica o resultado e consequente afastamento do FC Porto...
Mas nada está perdido. O Benfica tem óptimos jogadores... O treinador não é assim tão mau (embora se tivessemos o Jaime Pacheco...) É necessário é uma equipa com táctica...

Saudações Benfiquistas.

Re:+1 Bem Escrito...

Por acaso gostaria de ver Jaime Pacheco no Benfica, e pode ser bem possivel, ja que no Boavista este ano e para já as coisas não lhe estão a correr bem...

Abraço e obrigado,

Re:+1 Bem Escrito...

Se tivessem o Jaime Pacheco tinham dado o dobro da porrada...

Re:NÃO, não, não...

Já vi a repetição do lance do Éder na TV e garanto-te que do estádio parece uma falta bem mais feia por isso me pareceu muito bem expulso na altura. Agora fico na dúvido se chegou a existir falta sequer. Mas como o Éder andou o jogo todo a fazer faltas seguidas e ainda por cima o Deco na altura do jogo foi jogar para o flanco dele é normal para mim que no meio de tantas faltas que ele fez tenha marcado uma que não foi.

Além disso o Deco apercebeu-se das dificuldades da defesa do Benfica o parar sem ser em falta e insistiu nos lances um contra um para ganhar as faltas e tirar do sério os jogadores do Benfica, o que resultou em pleno e penso que as chaves da vitória tiveram aí e na falta de ambição do Benfica, nomeadamente do seu treinador.

Mas em compensação agora ao contrário do que parece nos estádio fiquei com sérias duvidas quanto á expulsão do J.Costa

Saudações Azuis e Brancas

E as faltas?

O que não pode haver é 73 faltas, num jogo em que alberga duas das melhores equipas nacionais!!!

Depois querem que isto ande para a frente. O ingresso de Petit trouxe para o Benfica a veia "caceteira" que imperava no Boavista... 45 faltas num só jogo??? Só a título de curiosodiade foram as faltas existentes no jogo Sporting-2 X Beleneneses-0!

Até parece que o caceteiro-mor...

...do Boavista que era sem dúvida o Pedro Emanuel não se fartou de distribuir no jogo de ontem!

Que visão mais selectiva.........

Re:E as faltas?

um dia hei-de conseguir que deixes de escrever "baboseiras" aqui no forum. O benfica à siada para esta jornada era das equipas mais disciplinadas da Super Liga.. em 5 comentarios teus, 4 são tiros no pé. :)

cumps,
.g0ga