FC Porto goleia Sp.Braga e mantém Benfica líder | Relvado

FC Porto goleia Sp.Braga e mantém Benfica líder

 


FC Porto goleia Sp.Braga e mantém Benfica líder
O FC Porto "esmagou" o Sporting de Braga no Dragão com uma vitória de 5-1 deixando assim o Benfica no primeiro lugar da classificação com mais um ponto do que os arsenalistas. Os dragões ficam a 6 pontos do primeiro lugar.




Após a divulgação dos castigos de 4 meses de suspensão para Hulk e de seis meses de suspensão para Sapunaru, o FC Porto respondeu com uma goleada ao segundo classificado da Liga. O Braga falha o "assalto" à liderança e as águias continuam na frente, mas com apenas mais um ponto do que os arsenalistas.

A marcar passo continua o Sporting que foi a Olhão empatar a zero, é o segundo empate consecutivo dos leões sem golos e a sétima partida sem conseguirem vencer. Nas contas da Liga a equipa continua no quarto lugar, mas com apenas mais dois pontos do que União de Leiria e Vitória de Guimarães e mais três do que Nacional, Marítimo e Paços de Ferreira. A distância para o líder é já de 20 pontos e para a terceira posição é de 14 pontos.


Resultados da Jornada 20 da Liga Sagres:


- Belenenses-Académica [2ªfeira, 22 Fev, 20h15, SportTV1]

+ FC Porto 5-1 Sp.Braga [Raúl Meireles (15'); Álvaro Pereira (34'); Falcão (35' e 72'); Belluschi (83')]

+ Rio Ave 1-2 P.Ferreira [Fábio Faria (51') / William (44'); Ricardo (59')]

+ Vit.Setúbal 0-1 Naval [Bolívia (10')]

+ Vit.Guimarães 2-0 Leixões [Valdomiro (35'); Rui Miguel (87')]

+ Olhanense 0-0 Sporting

+ Marítimo 1-1 Nacional [Kléber (33') / Felipe Lopes (74')]

+ Benfica 3-0 Un.Leiria [Cardozo (10'); Saviola (60'); Rúben Amorim (89')]


I Liga:

Comentários [99]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: E o destaque vai para...

Tu dizes que sao vergonhosas...es o dono da verdade tu? As imagens mostram o que mostram...e o som dessas tais imagens? Estao onde? Quando so' se ve para um lado... Epa como te disse...em sua casa cada um faz como quer. screwie

Re: E o destaque vai para...

Sim, o Ricardo Costa e sua equipa mentiram depois de analisarem as imagens. E não, não se vê o Hulk e o Sapunaru a aviarem nos seguranças. Fiquemos por aqui...

Re: E o destaque vai para...

Eu ate no pai natal acredito Ramzi por isso ve la' tu bem. screwie

O Braga foi muito macio...

Incrível a forma como o Braga concedeu tantos espaços entre a defesa e o meio campo. Se por um lado, o Vandinho fez imensa falta - alguém deu pelo Olberdam? - Hugo Viana esteve simplesmente desastrado e até passes curtos errava. Creio que a tentativa do Braga controlar a posse de bola nos primeiros dez minutos, saiu completamente frustrada, pela forma como o contra-ataque portista, deu cabo da defesa bracarense. Na minha óptica, tentaram jogar de igual para igual, coisa que nem em casa fizeram contra o Porto ou o Benfica e lixaram-se! Obviamente que também houve mérito do Porto, que está muito mais forte em termos ofensivos, com a presença de Ruben Micael e Raúl Meireles em simultâneo. Mas não há dúvida que o adversário deu muitos espaços entre linhas e Varela fez o que quis da defesa do Braga. Impunha-se que existisse outro homem do Braga a cair naquela ala e que um dos trincos também ajudasse, porque Varela e Pereira, fizeram o que quiseram de Felipe Oliveira. Apesar desta vitória, mantenho o que disse ontem, parece-me que o Porto continua a pressionar muito pouco o adversário e a defender muito atrás. Digamos que a equipa está partida, ataca muito bem, mas não tem estrutura defensiva para fazer face aos ataques adversários. Creio que isso só se resolve adiantando a linha defensiva, como faz por exemplo o Benfica, que defende muito à frente, pressionando o adversário e cortando as linhas de passe. Depois deste desaire, não creio que o Braga vá recuperar facilmente. Os minhotos viram desmoronar toda uma estrutura defensiva, que foi o principal pilar para liderarem a liga durante tanto tempo. E já viram que é completamente diferente jogar para ganhar, do que jogar o suficiente para pontuar, em especial frente a equipas que vão necessitar de pontos e colocar o autocarro frente ao Braga, como fariam anteriormente frente ao Benfica e Porto. Quanto ao Sporting, está neste momento tão perto do Porto como da linha de água e creio que na 6ª feira, caso Carvalhal não consiga o milagre, deve demitir-se. Aliás, acho que JEB já deveria estar a trabalhar num substituto, que para mim poderia ser Manuel José ou até o Vilas Boas. O Sporting precisa também de um director para o futebol e Carlos Freitas poderia ser uma boa escolha, ou outro do género. As próximas jornadas vão ser muito interessantes e quentinhas, porque agora os pontos são mais importantes que nunca, nas diferentes lutas. O Leixões e o Olhanense vão fazer todos os possíveis para não perder e o Porto vai defrontar um Sporting esfrangalhado, mas que vai fazer todos os possíveis, para não perder a compostura. Numa de prognósticos, aposto que o Leixões empata com o Benfica, o Sporting empata com o Porto e o Olhanense vence em Braga.

Re: O Braga foi muito macio...

Concordo quando dizes que o FC porto pressiona baixo,mas penso que isso é claramente estratégia.Ganhando a bola mais atrás consegue apanhar o adversário,subido e sujeito aos contra-ataques.Contra equipas grandes,penso que faz sentido,contra equipas "pequenas",um perfeito disparate. Cumps

Bom Porto!

O Porto venceu indiscutivelmente e até poderia ter sido um resultado mais pesado. Já se sabia que o Porto estava melhor - embora ainda não me pareça uma equipa equilibrada - e quanto a mim é a equipa da Liga em melhor forma. O Braga, desde os castigos de Vandinho e Mossoró caiu bastante de produção e o Benfica também está em quebra (faz-me lembrar a segunda volta do Braga da época passada). Dito isto, não compreendo a abordagem ao jogo de Domingos. Não pressionou o Porto no lançamento do jogo - teria de ter afirmado com todas as letras que uma não-vitória do Porto os afastaria do título - e abordou estrategicamente o jogo de forma inexplicável. O Braga concedeu dois dos três primeiros golos em lances de contra-ataque, repare-se! Numa partida em que um empate era um muito bom resultado para nós e uma autêntica derrota para o Porto! Deu espaço nas costas da sua linha defensiva(!) para os sprints de Varela! Um verdadeiro disparate jogar de peito aberto no Dragão. O Braga deveria ter feito o jogo que todos fazem, jogar com as suas linhas recuadas, estacionar o autocarro, não dar espaço para o ataque rápido adversário - enervando o adversário - e partindo para o contra-golpe. Pensei que a ideia fosse essa ao apostar em Paulo César, um velocista, no eixo do ataque. Não foi isso que aconteceu, sofremos um golo em (mais-um) contra-golpe no período crítico do jogo (primeiros 20-25 minutos) e depois foi um ver se te avias. Lamento mas é minha convicção de que Domingos não se conseguiu libertar do dilema interno com que certamente se debatia, podendo afastar o seu clube do coração (mas mais do que isso, o clube que ambiciona vir a treinar) do título. E ele sabe que no Porto se segue a máxima: "Roma não paga a traidores". Neste momento, mau-grado a classificação, o Porto é o maior adversário do Benfica na corrida para o título. E está melhor que o Benfica que, no entanto, tem uma boa vantagem para gerir. No entanto, se o Porto conseguir recuperar dois pontos ao Benfica até à penúltima jornada, penso que tem boas hipóteses de chegar ao título. O Porto-Benfica será, nesse caso, um jogo de cortar à faca e eu acredito que o Porto será favorito. Pelo menos, frente ao Benfica dos últimos três-quatro jogos, é. NOTA: há, claro, um penalty por assinalar. Dizem-me que talvez haja um ainda no início - mas estive no estádio, junto da baliza contrária e pouco se vê do que se passa junto da outra baliza, não me consigo pronunciar. De qualquer forma, depois do banho que recebemos, é ridículo falarmos de arbitragem...

Estive a ler o teu comentário...

... assim como algumas das tuas respostas a outros relvas e estou curioso: Qual o onze que terias colocado em campo frente ao Porto?

Re: Estive a ler o teu comentário...

Não é o onze que está em causa. Até poderia ser o mesmo. O posicionamento da equipa é que foi uma asneira pegada, num jogo em que a pressão estava toda do lado do Porto, obrigado a vencer para não se despedir do título. De qualquer forma, eu não jogaria com Aguiar sobre a esquerda. Manteria Paulo César sobre a esquerda e jogaria Matheus sobre o eixo - solução aliás habitual quando estamos em vantagem. Com isso, Alan jogaria um pouco mais recuado, apoiando o meio-campo (sendo então mais um quarto homem do meio-campo do que um extremo). A equipa jogaria num bloco baixo e convidaria o Porto a assumir as despesas do jogo. Não daria espaço nas costas da linha defensiva. Apostaríamos nas saídas para o contra-ataque, com lançamentos longos (Viana e Aguiar, em vez de Olberdam) obrigando a equipa do Porto a alongar-se no terreno. O essencial seria manter a nossa baliza inviolável durante os primeiros 20-25 minutos. Nem que fosse preciso jogar feio, queimar tempo, o que fosse. Estou certo de que a pressão psicológica que recaía sobre os ombros do Porto viria ao de cima. E nessas circunstâncias, nem me admiraria que acabássemos por tirar vantagem do jogo. Como digo, mais do que o onze, falhou a abordagem psicológica e estratégica ao jogo. Eu limito-me a estranhar que tal tenha acontecido neste jogo quando esses foram sempre pontos fortes da equipa até aqui. O Porto aproveitou bem e quanto a isso nada a dizer. Fizeram o seu trabalho com competência.

Re: Estive a ler o teu comentário...

Desculpem lá intrometer-me na conversa mas a derrota do FCP em Braga e tb na Luz deve-se precisamente ao equivoco de jesualdo e à mudança da estrutura da equipa. Como nos lembramos quer em braga quer na luz, o jesualdo introduziu o guarin na equipa supostamente para reforçar o meio-campo. No entanto essa alteração provocou a descida das linhas do meio-campo azul e branco, a perda da posse de bola e do controle de jogo. Um simples jogador e uma tentativa conservadora de controlar a partida teve como consequências precisamente o posto. O porto nesses 2 jogos, mesmo sem ruben micael a carburar, poderia facilmente tê-los ganhar se tivesse havido um minimo de coragem e coerência do nosso treinador.

Re: Estive a ler o teu comentário...

Mas o Luis Aguiar, na minha opinião não jogou os 90 minutos sobre a esquerda... ele começou sobre o centro e depois foi variando com Mossoró e Alan, e esse tipo de movimentações fazem parte das jogadas ensaiadas deste 4-2-3-1 do Domingos. Concordo, se disseres que o Domingos esteve mal, ao acreditar que Aguiar é parecido com Paulo César, Mossoró e Alan, para este tipo de jogadas, pois não o é. A meu ver, o Braga perdeu o meio-campo e como tu escreveste e bem, na forma pouco pressionante. Olhar para a exibição que o meio-campo bracarense teve nos jogos dos grandes em casa com o de ontém... até parecia que estava a jogar outra equipa. Mas do ponto de vista táctico, tirando essa nuance do Luis Aguiar, até penso que o Domingos esteve bem. O problema é que o entrosamento de Luis Aguiar e de Olberdam não é o mesmo que aquele onze base com Vandinho e Meyong. Pelo menos não foi compacto. Mas, Domingos, não podia contar com Andrès Madrid, por exemplo (à quanto tempo está lesionado?). Talvez podesse utilizar o Filipe Oliveira no lugar do Olberdam e Miguel Garcia à direita. Depois também é questionável a utilização do central Paulão e deterimento de André Leone, mas este penso que esteve lesionado, por isso... até posso dar razão ao Domingos. Depois aquele golaço da "tartaruga ninja" foi cirúrgico para o resultado final. Viu-se bem na expressão do Domingos no banco. Eu sou-te sincero e pensava que o Braga iria dar bem mais luta do que deu. Tal como escreveste e bem, se o Braga sai para o intervalo com um empate a zero, a única forma do Jesualdo Ferreira aumentar pressão seria colocando um oscilante Belluschi (este oscila entre as boas e as más exibições), pois não tinha nem avançados centro, nem extremos para aumentar ou refrescar o seu ataque.

desda vez o teu lado emocional, venceu o racional

fica-te feio dizeres isso, pondo em causa a seriedade do teu treinador. É a desculpa mais fácil e mais à mão. Querias 90 minutos a jogar à retranca. E se o Braga o fizesse, sendo 90 minutos bombardeado na sua área? E se ficasse, por isso, uns 4 ou 5 a zero? Qual seria o teu discurso aí? "O Braga nem tentou"? "Ridículo, jogaram para perder"? Domingos não merece as tuas palavras.

Re: desda vez o teu lado emocional, venceu o racional

90 minutos à retranca!? Bastava meia-hora para os nervos na equipa do Porto virem ao de cima! O jogo era decisivo para vós. Domingos tinha obrigação de martelar a imprensa com esta ideia: qualquer resultado que não a vitória, colocaria o Porto fora da corrida pelo título. Mais: uma derrota, colocá-lo-ia fora da liga dos campeões - e nem que não fosse exactamente assim, era isto que se exigia dizer. E a abordagem ao jogo deveria ter privilegiado a defesa da nossa baliza de forma a garantir o zero nos primeiros (e quanto a mim decisivos) 20-25 minutos. Mas não foi isso que aconteceu. Jogámos com a nossa linha defensiva demasiado adiantada, pusemos a nu o défice de velocidade de alguns dos nossos defesas e... pasme-se permitimos ao Porto ensaiar o contra-golpe várias vezes (tendo dois dos três primeiros golos resultado deste tipo de lances). Vendo o que tem sido a postura da equipa nos últimos jogos (e.g., Belém) e as circunstâncias altamente favoráveis em que esta partida se disputava, não posso deixar de estranhar esta abordagem ao jogo. Não a entendo a não ser por algum condicionamento ou reserva mental de Domingos quanto a afrontar a sua equipa do coração - e desta vez tratava-se mesmo de a afastar do título. O pior de tudo isto é que estou seguro que os jogadores perceberam o que se passou - e isso, a acrescer ao efeito psicológico da goleada e aos problemas com a ausência de Vandinho vai ter efeitos devastadores sobre a equipa. É aposta segura dizer que terminaremos em terceiro lugar... mas porque entretanto amealhámos um grande avanço sobre o grupo que vai do quarto ao nono lugar. Não apagará tudo de bom que foi conseguido até aqui... mas poderíamos, pelo menos, dar mais luta...

Não sejas doente!

Dizer que o domingos veio ao Dragão perder,e uma tentativa bacoca de tentar desculpabilizar os jogadores do braga,que a meu ver(ao contrario do que aconteceu na primeira volta),acusaram demasiado a pressão.Principalmente a defesa,(como e que o meireles consegue ficar sozinho naquela posição no primeiro golo?ou o falcão que se antecipa ao defesa,que fica parado a espera da bola? Podes queixar-te que a estrategia montada por domingos não funcionou,mas na televisão dava para ver as suas reações e claramente ele não veio ao dragão para perder! P.S"Roma não paga a traidores"?Que eu saiba a maxima que se segue no porto e Roma PAGA a quem GANHA.o Domingos sabe muito bem que se quiser vir treinar o fc porto tem que trbalhar muito bem em braga. P.S.2 desculpa,mas a tecla dos acentos não esta a funcionar.

Re: Bom Porto!

Não te fica bem as palavras que diriges ao Domingos.O FC Porto é muito melhor que o teu Braga. Cumps

Re: Bom Porto!

Meu caro, esquecendo a arrogância da tua tirada (que é a tua opinião não confirmada pela actual classificação), apenas me dás razão. Um Porto assim tão forte não deveria ter sido enfrentado de peito aberto, num jogo em que o grande Porto teria ficado afastado do título com um mero empate... Fui ver ontem o jogo com um tio que, sendo braguista, tem uma costela portista. Diz-me ele, fodido, depois de ver os minutos iniciais: o Domingos "vendeu" este jogo! O que ele queria dizer não foi que houve corrupção. Foi que (tal como aconteceu na época passada com Jesus nas últimas três semanas da época) Domingos colocou os seus interesses pessoais à frente das suas obrigações profissionais. Toda a gente sabe que Pinto da Costa não aceita "traições" - há imensos exemplos que o ilustram. Nesta partida, era obrigação de Domingos pressionar de forma provocadora o Porto no lançamento do jogo (imagine-se Mourinho nas mesmas circunstâncias!); jogar um jogo chato, incómodo para o Porto, estacionando o autocarro, sem peneiras - sabendo que o tempo porava a nosso favor. Eu sou do Braga. Não sou adepto de jogadores ou de treinadores. Sou do Braga!

Re: Bom Porto!

Não percebo como podes falar assim de um treinador que te colocou a sonhar com o titulo de campeão.Sabes o que chamo a isso INGRATIDÃO!! Além de que só perderam 3 pontos,nada mais.O sporting tb levou da mesma receita,o Carvalhal tb "vendeu" o jogo?!! A classificação não diz é uma verdade,mas o FC Porto é muito melhor que o teu Braga.Foram cinco,mas podiam ter sido mais.......

Re: Bom Porto!

O que de bom ele até aqui fez não me obriga a aceitar toda e qualquer atitude que tenha. Do mesmo modo que não aceitei o comportamento de Jesus nas últimas três semanas da época passada, não aceito o que Domingos (não) fez nesta semana! Nem um nem outro respeitaram o clube! Ele não precisa de me mostrar mais nada para eu saber que é um bom treinador. O que fez até aqui é merecedor dos maiores elogios. Mas não é nesse plano que está a discussão. É uma questão de ética. Há um padrão de comportamento até aqui que não teve continuidade nesta partida - a começar na conferência de imprensa que lançou o jogo. Então nós temos a humildade de (em desvantagem numérica, é certo) estacionar o autocarro frente ao Belenenses, vencendo no contra-golpe, e ontem em circunstâncias favoráveis (e de grande pressão para o Porto) vamos abrir-lhes a porta!? Eu exijo seriedade e profissionalismo, sempre. O talento pode falhar mas o sentido do dever, não. Não tenho dúvidas de que os jogadores perceberam o que se passou... e também por isso, não duvido de que esta derrota vai ter graves sequelas na relação treinador-jogadores - e obviamente, consequências nos resultados. Quanto ao ser muito melhor, oh meu caro, eu já vi tantos "muito melhores" a perderem jogos e campeonatos...

Re: Bom Porto!

O Braga no Dragão em 10 empata um jogo e perde nove.Falas como se fosse lógico o Braga não perder no Dragão. Continuo sem perceber como levas Domingos ,para o plano ético.Olha que ele ontem no final falou e falou bem.Tocou no ponto J.Pereira,mas essa parte não deves ter ouvido.Já agora aponta um técnico em actividade,que na nossa liga tenha ganho duas vezes ao FC Porto.

Re: Bom Porto!

Meu caro, estás a esquecer-te de uma coisa: não me recordo de nenhuma situação em que o Braga tivesse visitado o Porto com vantagem na classificação, muito menos com oito pontos de avanço a 11 jornadas do fim. Domingos não aproveitou em nada esta situação. Que o Porto e o Benfica têm mais meios, melhor plantel? Evidente. Quem na nossa liga jogar de igual para igual com qualquer destes adversários arrisca-se a ser copiosamente derrotado. O Braga tem feito esta carreira porque tem sido humilde e inteligente, sabendo que não pode jogar com as mesmas armas dos adversários (agora) directos e fazendo do colectivo mais do que a soma das partes. Ontem não o foi. Podia falar em questões tácticas (como o ter desviado Moisés para a esquerda para acomodar Paulão, o pior dos nossos centrais). Mas não vale a pena entrar por aí. A estratégia escolhida, a incapacidade de colocar pressão à partida (no jogo falado) sobre um adversário que precisava desesperadamente de uma vitória - deixando inclusive sem reacção a conferência de imprensa dos jogadores do Porto que tentaram (e bem) passar uma imagem de unidade e de força, quiçá tentando intimidar os adversários - não se coadunam com o que tem sido, até aqui, o comportamento de Domingos. Até pode não haver intencionalidade de Domingos, nem entro por aí. Mas o que dizer de um treinador que, pelo menos, se deixa condicionar assim quando defronta, em circunstâncias decisivas, o seu clube do coração (que legitimamente ambicionará treinar no futuro)?

Re: Bom Porto!

Tudo bem Pedro,temos diferentes pontos de vista(mesmo em relação ao Paulão,que na minha opinião esteve uns furos acima do Moisés).Agora vocês apanharam o melhor FC Porto da época,assim fica dificil não é para o Braga é para qualquer um! Cumps

Re: Bom Porto!

só não vê quem não quer... e tu não queres!

Re: Bom Porto!

Toni, Manuel José, Jorge Jesus, José Mota, Alex Fergunson, Wenger... chega?

Re: Bom Porto!

Mário Reis e Jaime Pacheco, na nossa Liga... Cumps

Re: Bom Porto!

Eu sei que a vontade de bater é muita mas lê melhor: "na NOSSA liga"! Cumps

Re: Bom Porto!

Então os primeiros 4 não servem?

Re: Bom Porto!

Sim, mas com isso a tua lista já leva um desconto de 33%... Além de que nem o Toni nem o Manuel José estão em actividade, pelo menos no que à Liga Sagres diz respeito. Penso eu de que... :-P Abraço

Re: Bom Porto!

É o chamado desconto "Continente",lol. Cumps

SOMOS PORTO!!!

Que coisa mais linda,grande jogo dos briosos jogadores do FC Porto.Uma vitória avassaladora sobre a defesa menos batida da europa. O ambiente no estádio foi fantástico,é de mim ou o espirito das "Antas" está a voltar?!Que assim seja....... Como é bom ver Meireles de regresso,ele é a RAÇA do Campeão.Jogo fantástico,onde aquele asa esquerda do FC Porto esteve simplesmente 5 estrelas.Varela joga tanto,Álvaro corre tanto,Ruben simplifica tanto.......que até cansa,lol. Uma vitória do COMPANHARISMO e contra a ROUBALHEIRA!! (adorei o critério do senhorquevaiaomundial)

Re: SOMOS PORTO!!!

Benquerenca tem dois pesos e duas medidas...nada mais se pode dizer no que diz respeito a expulsoes. Bastos tem uma entrada para matar sobre o Belluschi e leva amarelo! Joao Pereira nem toca no Ramirez e leva vermelho! E' preferivel haver contacto, mas contacto a serio, como foi prova o Katso com o Anderson. Mas tambem o adversario nao era o Benfica senao o Bastos era expulso. Olegario e' o elemento comum aos dois jogos...CRITERIOS?? O que e' isso?? screwie

Re: SOMOS PORTO!!!

É o já famoso critério do Srº Olegário.Já para não falar na falta de tomates,para não expulsar* Mossóro. *apesar da lei ser patética ele só tinha que exibir o 2º amarelo,por ter pontapeado a bola muito depois do apito.