Estou "lichado" com esta Comissão Disciplinar! | Relvado

Estou "lichado" com esta Comissão Disciplinar!

 

Os responsáveis da Liga consideraram que Lisandro fez uma «simulação evidente de grande penalidade inexistente, que provoca decisão errada da equipa de arbitragem». Já mais que analisado o lance em movimento real, é inequívoco que há contacto braço-corpo entre Yebda e Lisandro. Estando o árbitro de frente, apitou! Foram vários os comentadores/analistas/adeptos que não tiveram dúvidas em afirmar a existência da falta no momento em que esta ocorreu. Quando passa a repetição em moroso slow-motion, mudaram de opinião e acenderam um rastilho que culminou neste desfecho.Um timing questionável, ao qual acrescento a pronta resposta da equipa "lesada" que já teceu comentário. Numa altura decisiva do campeonato, esta punição vem lançar, no mínimo, suspeita sobre o já conturbado futebol português. É caso para dizer: havia necessidade?!
Pietro

I Liga:

Comentários [65]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Mais ridículo

foi o castigo a Katsouranis por declarações à imprensa, e na altura não te vi "lichado" ou indignado com tremenda aberração! Quanto ao lance de Lisandro não concordo com o castigo. Mas já que foi tomada esta decisão espero que venha para ficar e que punam todas as bailarinas e nadadores que espalham "classe" pelos nossos campos.

Re: Mais ridículo

Tiraste-me as palavras do teclado. Era isso mesmo que ia recordar. Decisões ridículas ou controversas já houve mais, e para mais do que um clube

Re: Mais ridículo

É o arbitro não é castigado?! Afinal quem errou?

Re: Mais ridículo

Vê a minha resposta ao Zefil. Para mim quem devia ser castigado era o árbitro.

Re: Mais ridículo

Tb tens razão relativamente a Katsouranis. A incoerência é a palavra que define esta CD.

Re: Mais ridículo

Eles não percebem que o ERRO faz parte do futebol. O guarda-redes erra quando sofre um frango. O avanço quando falha um golo de baliza aberta. O defesa quando falha um corte. E o árbitro quando marca um pénalti errado, não expulsa um jogador ou outra coisa qualquer... Faz parte do jogo e isso é que nos faz vibrar com amor pela nossa equipa. Agora castigar os jogadores por falar ou atirarem-se para a piscina? NÃO obrigado! Castigue-se o árbitro que ajuizou mal!

Re: Mais ridículo

Boas, desculpa, mas não concordo totalmente com a tua opinião. Concordo ser ridículo alguém ser punido por falar à comunicação social, é algo pidesco até, agora no que toca a simulações, concordo que o jogador seja punido. Quer ser actor, vai para o teatro. A simulação desvirtua completamente o jogo, além de que é uma falta de respeito para com os colegas de profissão que levam o jogo a sério. Para mim é um acto reles, de quem não tem mais meios para ganhar senão o de usar métodos baixos... Obviamente, a minha opinião aplica-se a todos os jogadores sem excepção, independentemente do clube. Cumprimentos

Ainda pensei que fosse piada...

Quando existe impunidade na falta de isenção, é isto o que acontece. Fazem o que lhes apetece. A partir desse momento acaba a justiça e o crédito das instituições. Qualquer "mazela física" que lhes aconteça passa a ser merecida. "É mais importante conseguirmos lugares na Liga" - Está tudo dito.

Treta muito bonita e tal....mas a verdade é que...

quem teve jogador suspenso por : Levantar o dedo do meio a um colega de equipa foi o : Katso do benfica Dizer num ingles rudimentar, Acho que hoje fomos roubados em 2 pontos...foi quem ? ha o katso do benfica novamente... Luisão and so on ----» benfica, isto sim castigos ineditos no futebol mundial. E o Melhor central do mundo e quiçá de porto(gal), maior caceteiro e porco á face dos relvados nacionais( a nivel internacional é igualado pelo Matterazi), sumarissimos, nem ve-los e tem um (1) cartão amarelo em todo o campeonato...enfim, chorem que sois mesmo uma vitimas da liga e o LFv é que controla tudo !!!, menos os castigos aos nossos jogadores...

Re: Treta muito bonita e tal....mas a verdade é que...

Não podes dizer essas coisas!! Isso é tudo mentira!! Só algo que prejudique o porto é que é verdade e intolerável!! Ver os cromos da ironia falacciosa a falar das "leis da física" e de Newton, quando as imagens estão à vista de todos só os ridiculariza... Admito que dentro daquela (des)estrutura de comunicação haja pessoal com capacidade cerebral bem elevada, mas são ridículas as figuras a que se expõem para explicar o inexplicável... Alguém que é pressionado pela frente, simplesmente não pode cair para a frente! Dizer o contrario é que é um atentado às leis da física! Dizer o contrário é que é reinventar as leis da física! Dizer, e defender, o contrário é que é meter Newton às voltas no túmulo. A suspensão por um jogo é bem feita, batoteiros!

Re: Ainda pensei que fosse piada...

Disseste tudo no ultimo paragrafo... Será que os iluminados defensores da verdade desportiva não conseguem raciocinar por eles ou preferem encobrir-se nasd escutas que nem cobriram o território nacional... Cumprimentos Desportivos

Re: Ainda pensei que fosse piada...

Quer dizer ! As escutas não valem nada, mas… "É mais importante conseguirmos lugares na Liga" Isto tem muito valor né ?? LOOL Entao mas foi simulação ou não foi ? Assegurou-vos um ponto para o campeonato ou não assegurou ? O toque do Yebda faz cair o Lisandro desta forma ? LOOOL

Parabens a esta CD

Lisandro encontra a perna e o braço de Yebda entre ele e a bola. Ele evita a perna mas não o braço. Lisandro cai direito, para a frente e assim prova que simula a queda... Para mim, ha falta, porque Yebda faz obstrucção clara. Yebda não joga a bola e so estrova Lisandro. Em qualquer lado do campo, isto seria esquecido, como ja foram esquecidas centenas deste tipo de faltas, milhares de quedas exageradas... Lisandro é um jogador diferente, concordo, e a CD tem de ser diferente.

é isso mesmo dragao

ate acho que o empurrou tipo Songoku e saiu dali voar furando as paredes.

Re: é isso mesmo dragao

OSTENSIVAMENTE! Nunca te esqueças disso.. Abraço

Re: Parabens a esta CD

Aí em Paris deves receber as imagens em delay ou então viste o video num qualquer blog portista de certeza...

Re: Estou "lichado" com esta Comissão Disciplinar!

Claro que hà necessidade.Hà necessidade para tentar derrubar o Porto,o timming é mesmo na altura ideal,assim são 2 jogos seguidos. De certeza que não havera proximos, ou se houver sera para os mesmos porque os outros passam ao lado. Isto é uma palhaçada. Mas contra tudo e todos,venceremos!!!

a decisão é ridícula,

pelo precedente que cria e por se ter revelado apenas agora, a 2 meses do final da época. Só vai dar lenha ao Pinto da Costa para o futuro. Mas podias ter lido a decisão, não é assim tão grande. O que esteve em causa não foi o braço do Yebda, foi o arrastar das pernas do Lisandro e a simulação que veio das pernas. Para além disso, o árbitro disse posteriormente que assinalou uma rasteira, que foi simulada, não teve nada a ver com os braços e o revolver do Newton na campa. E achas que foi este episódio a lançar suspeita sobre o futebol português? andas distraído, tu.

Quem serão os próximos? (sic)

Pois aqui é que eu tenho medo, meu amigo! Porque castigar o Lisandro para um dos jogos teoricamente mais fáceis até ao final do campeonato (Estrela da Amadora, no Dragão) abre um precedente perigosíssimo! A base do castigo é completamente subjectiva, o que dá aso para desbundas "à moda da Liga"... Nem quero pensar em quem serão os próximos, mas já estou a pensar sem querer... Lanço uma pista... ali para os lados da Segunda Circular... Não, não desse lado, do outro...

Re: Quem serão os próximos? (sic)

Se não simularem pénaltis ou se não os marcarem não terão nada a recear ;)

Re: Quem serão os próximos? (sic)

Desde que vi a "simulação" do Lucílio, já acredito em tudo... Os árbitros são capazes de tudo, e quando se esquecem de algo, vem a Comissão Disciplinar emendar... ;)

tens uma maneira diferente de ver as coisas

eu tambem... porque se o arbitro não tivesse inventado o quinto amarelo a Lisandro, esta suspenção aconteceria em Guimarães... Ja estas melhor? Sobretudo que ha tantos jogos dificeis até ao final do campeonato, que o Estrela vai ser uma braincadeira... Sobretudo que o Porto tem jogado tão bem casa e tão mal fora, que o Estrela vai ser um brincadeira....

Re: tens uma maneira diferente de ver as coisas

A suspensão de Guimarães é uma coisa (acumulação de amarelos); esta é outra completamente diferente (castigo por simulação). Houve coincidência (?) de serem seguidas, mas isso não tem nada a ver. Se se passaou tanto tempo até esta decisão ridícula ser anunciada, por que me estás a garantir que se não estivesse já castigado contra o Guimarães, era nesse jogo que o Lisandro cumpriria este outro castigo?? Ou será que, sendo assim, o castigo seria anunciado numa outra altura mais propícia?? Quanto ao facto de estares a considerar o jogo contra o Estrela, em casa, como um jogo de grau de dificuldade elevado, nem comento... Uma coisa é certa: Enquanto a Liga e as nossas restantes instituições (e dirigentes) desportivas continuarem a dar-me motivos para desconfiar de tudo e de todos, é o que farei!! Acabem com estas palhaçadas que eu acabo com as minhas!! Cumps.

Re: tens uma maneira diferente de ver as coisas

As coincidências são como os chapeus.

Re: tens uma maneira diferente de ver as coisas

Há muitas! E servem diferentes cabeças! ;) Por isso é que interroguei a "minha" coincidência... Mas para vocês até é uma coincidência algo feliz... Podem descansar o Lisandro numa altura muito desgastante da época e com os jogos com o Manchester pelo meio. Mais a mais, se calhar o Jesualdo já o ia pôr a descansar contra o Estrela, se calhar...

Re: tens uma maneira diferente de ver as coisas

Eu sou daqueles que acham que os jogadores descansam demais.Estou curioso como Hulk,Fernando,Cissokho,etc se vão apresentar em Guimarães. O problema está no castigo,já reparaste no precedente que isto vai abrir,ou secalhar morre é aqui! Cumps

Re: tens uma maneira diferente de ver as coisas

Abre um precedente muito bonito, sem dúvida. E se calhar para ser aplicado ainda nesta época... Cada vez mais os árbitros têm a faca e o queijo na mão... Cumps.

Cretinice! Simular agressões, que causam

expulsões, é muito mais grave. Este é um precedente louco, louco, uma cretinice de um qualquer iluminado de teorias. A partir daqui, que vamos ter? Uma espécie de justiça "divina", administrada por seres ocultos mas que tudo vêem a partir de "um olho mágico"? Mas um olho que vê a preto e branco (atenção às cores do Nacional!) ou um olho que distingue cores? Eu considero infame que um profissional simule uma agressão de forma a iludir o árbitro para que este castigue um seu colega de profissão. Eticamente reprovável, no mínimo -mas isto não é "pão-nosso de cada jornada"? E a CD que vai fazer, vai deixar impune os "mentirosos"? Ou só os penaltis é que valem? E se o árbitro viu e não teve dúvidas... A propósito: para a taça da Liga, Di Maria reclama um penalti que não existiu, conforme as imagens demonstraram; o árbitro e um dos seus auxiliares não tiveram (?) dúvidas -erraram e foram (ou estão?) castigados. Mas...Di Maria? À luz desta nova doutrina, o seu gesto (pedido) não ilude também o árbitro, dando-lhe a ilusão da falta, "uma falta que influencia...bla, bla, bla..."? Estou curioso, sinceramente, por observar a coerência deste CA.

Off...Topic

A Super Argentina apanhou 6-1 da Bolivia(??) vi agora os golos na TV... Incrivel, começa a ser tudo possivel no futebol..

Nojentos

Afinal o Canal Benfica já está a render, o CD tirou esta brilhante “masturbação” intelectual de um programa de horário “Nobre” conduzido pelo João Malheiro no canal Benfica. E então o Di Maria? Não simulou na final da taça da liga e no jogo com o Braga.