Estádios vazios!

60% da Televisão que transmite os jogos todos

30% dos preços dos bilhetes e arbitragens

10% da economia portuguesa ou seja Durão Barroso e Manuela Ferreira Leite

Saudações Leoninas

Ainda à pouco tempo referi q em dezembro fui a Roma e descubri q pagava menos para ver o Lazio-Juventus (no Olimpico de Roma) q para ver o Sporting-Braga (no Alvalade XXI). De acrescentar q o nivel de vida (precos, ordenados) em italia é superior ao portugues. curiosidades...

Independentemente de todos os estudos para maximilizar o lucro q se façam nos estadios portugueses, acho q os clubes so têm a ganhar ao encher o estadio. Um adepto q vai ao estadio gasta euros em comida, em cachecois, etc, e mesmo quando nao gasta no momento, o sntimento em relação ao clube é reforçado e mais cedo ou mais tarde "concretizado".

-> porque nao abrem uma bilheteira 10 minutos apos o jogo comecar com precos a 50%? escoavam os bilhetes q sobravam!

-> deviam enviar bilhetes (nao gratis mas muito mais baratos para escolas) para cativar o gosto de ir ao estadio desde pequenos.

-> parabens ao (meu) sporting por ter criado a gamebox a precos acessiveis.

-> é insuportavel ir ver um jogo da segunda divisao B e pagar 5 ou 10 euros para entrar. É preferivel ir ver um jogo de uma divisão abaixo sem gastar dinheiro.
(muito rapidamente: 500 pessoas x 5€ = 2500€ ora o mesmo dinheiro seria obtido se se pusessem os bilhetes a 2€ e se conseguissem 1250 pessoas para assistir. entre escolas, adeptos, nada q um pouco de publicidade à medida não fizesse e tv excedesse!!)

Para terminar parece-me q os clubes sao geridos com uma rigidez assustadora. Têm medo de inovar.

Infelizmente em Portugal apenas os chamados clube "grandes" têm capacidade para encher os estádios, salvo raras excepções, como o Vitória de Setúbal, Vitória de Guimarães, Sporting de Braga, Boavista, ou até o próprio Leixões que conseguem ter boas assistências. Isto porque a granda massa de adeptos concetra-se nos clubes "grandes" que detêm cerca de 90% dos adeptos de futebol, ao contrário dos outros campeonatos mais competitivos que têm estádios sempre cheios, até em jogos do 2ª escalão!
Em campeonatos como na Espanha, Itália e Inglaterra os adeptos torcem pelo clube da sua localidade, estando sempres os jogos repletos de adeptos do clube da casa.

Outro factor que tem papel importante é o preço dos bilhetes, pois veja-se os casos do Sporting e do Porto, que têm vendidos cerca de 30 mil bilhetes de época por preços muito acessíveis(no caso do Sporting dá uma media de 5 euros por jogo no bilhete mais barato).
Tendo estes 2 clubes sempre assistências muito boas, assim como, o Vitória de Guimarães que tem cerca de 10 mil bilhetes de época vendidos e que também tem registado boas assistências apesar da má campanha da equipa.
São opções...

Como felizmente vivemos num pais democratico, todas as parvoices se podem dizer.
Realmente custa muito pertencer a um clube que deve dinheiro a toda a gente, que é ajudado descaradamente pelo estado, tem uma sad que nem sequer esta cotada na bolsa e não ganha nada há cerca de 10 anos.
Meus amigos deixem em paz a sad do SCP pois pessoas desse nivel infelizmente
  para alguns clubes não têm a sorte de os possuir.
Quanto a ser prejudicado pelas arbitagens so o cego é que não quer vêr, realmente este pais está cheio se ceguinhos.
neste ultimo jogo na dita catedra(Este nome até dá vontade de rir) num balanço geral o mais prejudicado foi o SCP, o resto é conversa para adormecer o parceiro.
Custa muito é verdade mas quem está no bom caminho é o SCP.
audações leoninas.

Ainda ontem tive de fazer um reparo a esta questão, que eu considero ser uma "falsa questão"!

Não podemos tirar ilações baseados apenas nos números das assistências verificadas num ou dois jogos. As coisas precisam de ser analisadas de modo mais abrangente (a média de toda uma época). Depois, pensar também nos preços dos bilhetes, na envolvência social, no dia e hora do jogo, enfim... uma série de pequenos pormenores que podem dar maior credibilidade a este tipo de análises.

Em relação ao que se passou ontem, no estádio Cidade de Coimbra, é verdade que esteve muito pouco público. Segundo o Diário de Coinbra, apenas cerca de 3500 pessoas. Mas também é verdade que o jogo aconteceu numa segunda-feira, foi transmitido pela televisão e começou 45 minutos após o horário laboral. Acho que só com muito má vontade é que não se reconhece que todos estes factores "tiram espectadores ao jogo"!

Mas há mais: o Natal e a passagem de ano foram há poucos dias, as pessoas fizeram um grande esforço e despesa para poderem ter "uma consoada feliz"... e Coimbra tem sido uma cidade onde o desemprego tem aumentado muito nestes últimos dois anos. Não acredito que haja outra cidade que tenha visto tantas empresas irem à falência como tem acontecido nos últimos tempos em Coimbra.

Poderão dizer-me que isso é aplicável a outros clubes... e eu acredito que sim!

Ainda em relação às assistências aos jogos da Académica, gostaria que se lembrassem de como estava o Estádio nos dois jogos com o Benfica: cheio! E "têm de dar uns para os outros"!
O ano passado - e já este ano - quando a Briosa jogava no estádio Sérgio Conceição, os jogos chegaram a ter cerca de 8000 espectadores.. e não tinham mais porque não cabiam!

Vamos com calma! Lá por eu ter um Ferrari não quer dizer que ele tenha de andar sempre a 200 Km/hora. Ou seja: não é porque agora existe um estádio com capacidade para 30000 mil pessoas que ele tem de forçosamente encher todos os jogos para ser considerado um sucesso ou um bom empreendimento!

Mas que muita coisas podia mudar no sentido de "chamar pessoas ao Estádio"... lá isso podia. A começar, talvez, pela Federação, Liga de Clubes, Conselhos de Disciplina e Justiça, nomeação de árbitros, etc. etc. etc...
Acho que entendem onde quero chegar!

Saudações desde Coimbra

Algumas ideias para que os estádios estejam sempre cheios:

1 - Bilhetes mais baratos.

2 - Jogos a horas convidativas e não em função das TV's (no meu tempo futebol era ao Domingo à tarde).

3 - Se os dirigentes promovessem positivamente o futebol, em vez de terem atitudes e discursos que só prejudicam o futebol e dão menos vontade de lá irmos.

4 - Se os dirigentes não pudessem despedir os treinadores sem ser no fim da época ou em Dezembro, talvez estes tivessem mais tranquilidade para fazerem o seu trabalho e jogar um futebol atractivo. Como o seu cargo está sempre em risco, mais vale apostar em sete defesas e dois trincos; assim quem é que paga bilhete?

5 - Se todas as claques fossem melhores (ainda ontem ouvi o grito SLB filhos da *** no jogo FCP vs Rio Ave...) e proporcionassem espectáculo em vez de estarem lá em parte para armar confusão e criar insegurança nos outros espectadores.

6 - Deveriam ser convidadas escolas para irem aos jogos, sempre é melhor proporcionar a 500 miúdos o prazer do futebol, do que ter cadeiras vazias. Além de que esses miúdos serão os adeptos de amanhã!

7 - Mudar as regras do futebol, para que haja menos anti-jogo, ou que a equipa que o utilize seja penalizada e fundamentalmente criar critérios que sejam objectivos e fáceis de seguir por todos os árbitros.

Em relação a este último ponto, não posso deixar de referir algumas leis interessantes, retiradas do desporto mais espectacular que conheço:
- Uma equipa que de posse de bola não tenha intenção de rematar à baliza, perde a referida posse de bola.
- Um jogador que se coloque para impedir a marcação de um livre (colocando-se a menos de 3 metros) é automaticamente excluído 2 min.
- Um jogador que não coloque a bola no chão, logo que o árbitro interrompa o jogo para marcar falta, é excluído 2 min.
- O jogo dura 60min e o cronómetro para, por indicação do árbitro, sempre que a bola esteja demasiado tempo fora do campo, para assistência médica, time-out ou para marcação de um 7 metros.

Enfim, muito se tem ainda que fazer para proteger mais o adepto de futebol. Eu por mim falo: antigamente era raro não ir in loco a um jogo de futebol, agora é raro lá ir...