Empréstimos rentáveis | Relvado

Empréstimos rentáveis

 

Todos os anos os clubes tentam colocar os excedentes e as suas jovens promessas a progredir noutros clubes. É bom para o jogador que pode fazer aquilo que mais gosta com mais assiduidade, é bom para quem o recebe, pois pode contar com jogadores que, geralmente, são bons reforços para o seu plantel, e é bom para quem empresta, pois vê os seus jogadores a evoluírem e a ganharem minutos nas pernas. Mas chegado o fim da época, quantos desses jogadores emprestados mostraram valor para regressar a casa? Quais aqueles que melhor se exibiram? Quais aqueles que poderiam ter feito falta já esta época?Falando só de alguns nomes, terá Fernando Alexandre lugar no Braga que vai atacar a Champions League? E este ano não teria dado bastante jeito para substituir Vandinho? E Yazalde que na época passada, juntamente com Coentrão, salvou o Rio Ave da descida, será que provou ser uma mais valia para o Braga?No Sporting o regresso de André Santos é quase um dado garantido, mas que outros jogadores lhe poderão seguir o exemplo? Wilson Eduardo que marcou o golo da subida do Portimonense ou a antiga estrela dos juniores Diogo Rosado?No Olhanense, sob comando de um homem que já o conhecia há muito, brilhou Castro. Será a época brilhante deste médio-centro justificação suficiente para um regresso em grande ao FC Porto? Se calhar, este ano até já teria dado jeito... E Ukra, encaixará no esquema táctico do próximo treinador do FCP?E no Benfica será que se verão regressos? Quem está na pole position? O campeão uruguaio Urreta? O goleador da Liga turca Makukula? A estrela da Liga Vitalis Miguel Rosa? Ou será o Ruben Lima a suprir uma das grandes lacunas do plantel acabadinho de ser campeão?No Vitória poderemos ver os regressos de Diogo Lamelas ou do lateral-direito Lionn, agora com mais espaço no plantel.Estes são apenas alguns casos que terão de ser alvo de uma atenção especial por parte dos técnicos destes clubes, mas muitos outros existirão. E para vocês caros relvas, quais são os jogadores que merecem ser chamados à base?felgas

I Liga:

Comentários [24]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

No Benfica

O Makukula mostrou números para voltar.

Há dois tipos de emprestados!

Nos clubes, sobretudo nos grandes, há claramente dois tipos de emprestados: há os jovens que se pretende que possam jogar para continuar a sua evolução e há aqueles jogadores, contratados em temporadas passadas e que, por não servirem ao clube, são emprestados na tentativa de não pesarem no orçamento ou de encontrarem alguém que os queira! Este segundo grupo raramente volta ao clube que o emprestou, ainda que haja casos, raros, de um ou outro que beneficiou de uma mudança de treinador para voltar e impor-se! No grupo dos jovens é onde se fala em evolução e onde alguns regressam à casa mãe. No meu clube, Castro e Ukra estão anunciados como indo fazer parte do plantel da próxima temporada! O Porto, desde que lá chegou Jesualdo Ferreira, nunca mais aproveitou nenhum jovem da cantera ainda que tenha alguns de muito boa qualidade. Pelo contrário, tem-se desfeito de valores que bem poderiam fazer uma perninha na equipa principal como são os casos de Hélder Barbosa agora cedido, a título definitivo, ao Nacional, Bruno Gama ou Vieirinha. Diogo Rosado, que fez a temporada na Holanda, é outro bom e jovem valor que bem poderia merecer uma chamada!

Re: Há dois tipos de emprestados!

Diogo Rosado Distracção, claro. :)

Re: Há dois tipos de emprestados!

na holanda esta o diogo viana... o diogo rosado e do sporting

Re: Há dois tipos de emprestados!

Distracção. :)

Sou contra os empréstimos...

... nos moldes atuais. Falta legislação, falta ordem (que novidade!) também nesta matéria. É inconcebível que possam existir clubes com 7, 8, 10, 15 jogadores para emprestar, independentemente da idade, da duração do contrato, da nacionalidade. É útil, claro. Facilmente se explica tal utilidade: o jogador até é bom - apesar de não suficientemente bom para o clube com o qual tem contrato - apesar de 'tapado' por outras apostas; o clube que o recebe pode, sem dúvida, tirar dividendos desportivos a curto-prazo, sendo complicado suprir a sua ausência no final do empréstimo (não há compensações, há menos argumentos para poder colmatar a sua saída). Empréstimos sim, rodagem sim, permitir a evolução de um jogador num outro clube que não o seu, sim. Mas de forma comedida, sem exageros, podendo até ser encarado como aposta 'excepcional'. Contratar e emprestar (ou seja, não é fruto da formação), mais que uma temporada, não. Emprestar jogadores com idade superior a 22 anos, errado. Não atribuir ganhos extra - ou compensações numa futura venda - ao clube que ajudou o atleta a evoluir, também não. Resumindo, evoluir os jogadores, sim. Aumentar o equilíbrio, sim. Balbúrdia de emprestados, carradas de contratações só porque algo se consta, ou 'brilha', sendo a concorrência feroz, não. Até porque os grandes estão-se a 'borrifar' se o jogador evolui no nosso país ou não, se o jogador ajuda a aumentar a competitividade de outras equipas nacionais. Surgam hipóteses de França, por exemplo, mesmo por empréstimo e é vê-los despreocupados com tal assunto. Percebe-se, porque agora o futebol é, acima de tudo, um negócio. "We care about money", não é o que dizem?!

Re: Sou contra os empréstimos...

Creio que te estás a esquecer que, muitas vezes, um empréstimo de um jogador de mais idade é apenas para não ficar encostado durante toda uma temporada por não haver ninguém que apresente uma proposta para a compra do seu passe! O Makukula é um bom exemplo disso!

Re: Sou contra os empréstimos...

Tudo bem, entendo. Correto, no meu ponto de vista, seria, pegando no exemplo que dás, impossibilitar o Benfica de voltar a emprestar o jogador, por exemplo. Não arranja compradores para o passe, rescinde contrato com o atleta. Emprestou esse, não pode emprestar mais, caso do Urreta, por exemplo. Escolhe um dos dois, porque não? Não quer, rescinde, vai para outro clube a custo zero. Não satisfeito?! Não o comprassem, concerteza o Marítimo teria-o vendido a um outro clube. Reitero, falta ordem e organização nesta matéria de empréstimos. Cumps

off-topic Maniche a caminho do Sporting?

Parece que o Maniche está a caminho do Sporting. Pelos vistos o jogador rescindiu com o Colónia, que avançou no seu site oficial que teria aceite a rescisão do jogador dada a sua vontade de regressar a Portugal, sendo que o cube que estava mais próximo de assegurar a sua contratação seria o Sporting. Mais tarde retiraram a referência ao Sporting do seu site oficial. http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=205746

Re: off-topic Maniche a caminho do Sporting?

Já só falta o Deco, o Carvalho e o Paulo Ferreira para que os amigalhaços do Costinha se reúnam todos :)

Re: off-topic Maniche a caminho do Sporting?

Eu acho é que eles querem reunir ali o meio-campo campeão europeu pelo Porto. Já lá têm o Pedro Mendes, o Costinha (ainda que em funções que não a de jogador) e já se falou na contratação do Deco. A concretizar-se a do Deco e a do Maniche, já só falta convencer o Alenitchev a voltar a jogar! Eheheheh. Brincadeiras à parte, parece-me uma contratação desnecessária por parte do Sporting.

Re: off-topic Maniche a caminho do Sporting?

Também acho que é desnecessário. Só se for para precaver a venda de Veloso ou Moutinho mas para isso seria de esperar a chegada de alguém mais novo que fosse para durar.. Parece-me algo desajustada esta eventual contratação mas veremos. Abraço

Re: off-topic Maniche a caminho do Sporting?

Penso que o Benfica deveria andar com o Moutinho debaixo de olho, caso este saia do Sporting. Está ali um grande jogador que está a passar ao lado de uma grande carreira. Abraço.

Re: off-topic Maniche a caminho do Sporting?

Não me querendo intrometer (ainda que o vá fazer) na conversa entre dois benfiquistas sobre as possiveis contratações do Sporting, Maniche a ser contratado teria de ser mesmo na eventualidade de um desses dois ser vendido, dando assim ao meio-campo do Sporting além da qualidade que tem, também maturidade, algo que por vezes falta à equipa do Sporting. cumps

Re: off-topic Maniche a caminho do Sporting?

Na boa. Não me parece que seja o melhor caminho a seguir por parte do Sporting. Maniche parece-me um jogador acomodado, a gozar dos lucros que acumulou ao longo da carreira. Os 32 anos também não ajudam o pulmão, tão essencial na posição que ocupa. É um jogador com a carreira feita. Sou contra a contratação desse tipo de jogadores, uma vez que em termos de motivação deixam muito a desejar, habitualmente. Na minha sincera opinião caro Fábio_SCP, o problema do Sporting não está na imaturidade do meio-campo, mas sim no facto de nenhum treinador ainda ter conseguido potenciar ao máximo as qualidades dos bons jogadores que vocês lá têm. Jogadores como Moutinho e Veloso têm muito mais para dar do que deram até agora. Por exemplo, o meio-campo do Benfica é formado por Javi Garcia, Ramires, Di Maria e Aimar. Desses jogadores, só Aimar ultrapassa a barreira dos 23 anos. Penso que em termos de idade e experiência ficam atrás do meio-campo do Sporting deste ano e não foi por isso que foram muito mais fortes. O mesmo se passará com o Porto, com Fernando, Raúl Meireles, Micael e Belluschi. O mais velho terá 26 anos, talvez? Penso que o problema do meio-campo do Sporting não será a imaturidade. Talvez a falta de motivação e de um treinador que retire, ao máximo, a qualidade dos jogadores.

Re: off-topic Maniche a caminho do Sporting?

Presumindo que o Veloso seja vendido e estando por demais evidente a renovação com André Santos. O núcleo de trincos disponíveis caso a vinda do Maniche se venha a verificar fica bastante forte. Pedro Mendes a titular; André Santos caso se queira usar um sistema táctico com dois médios defensivos; E um Maniche no banco pronto para trazer qualidade ao jogo a qualquer momento, caso haja uma lesão. Até que não será das piores ideias do Sporting não senhora, posso dizer que até pode vir a dar bons resultados. Cumps

Re: off-topic Maniche a caminho do Sporting?

Honestamente penso que nesta altura não tem muito mais para acrescentar a uma equipa como o Sporting mas compreendo que penses assim. Não sei se terá nesta altura da carreira força e mentalidade para ser um jogador preponderante mas lá está é esperar para ver. Cumprimentos

Finalmente...

Já tinha saudades de um artigo, lógico, pertinente e útil! Agora quanto ao que me toca, o Sporting: André Santos; Wilson Eduardo; Diogo Rosado; Rabiu Ibrahim; Pedro Mendes; Paulo Renato; Victor Golas; Fábio Paim; e o João Gonçalves. Têm, a meu ver lugar na pré-época do Sporting! O resto só o Paulo Sérgio poderá dizer. Cumps

Só para ver se percebi! É isto que queres que o

Paulo Sérgio chame : Coitadinho do treinador meu conterrâneo Estremocense... Fábio Paím, amigo de PutanheirosFC!!! Na passada noite de quinta-feira (foi em 2010, mas já lá vai um tempito, penso que foi no mês da tosquia e dos asnos/burros qual Março/Marçagão), no Casino de Lisboa realizou-se o Sweet Playground Dance Contest. Um concurso onde o "som" mais ouvido era Hip Hop e onde grupos de dança lutavam entre si por uma melhor classificação que era atribuída conforme os aplausos do público que, imagine-se, era bastante! Cheguei ao local um pouco tarde apanhando já só as finais do dito concurso. Fugindo no meio da multidão, caminhei para uma das alas da sala e, pouco espantado, deparo-me nada mais nada menos com um habitué deste Blog. O Rei do Kuduro! Também o Rei do Hip Hop e o Rei do Break Dance (e já agora, se me permitem, o Rei da Noite ), falo-vos pois de FÁBIO PAIM. No curto intervalo de tempo que estive na festa, vi o nosso menino prodígio emborcar cerca de 5 "uíquies" quais uísques maltados, chegando mesmo a ter dois copos cheios ao mesmo tempo, escolhendo inclusivé de qual deles bebia! Que o putanheiros tinha informações bastante fiáveis nós já sabiamos, porém ontem tivemos a certeza que a bebida favorita de Fábio é mesmo Uísque duplo com duas pedras de gelo, como eu mesmo, já tinha referido! Fábio aparentava já acusar a bebida e dançava alegremente tentando imitar o que via em palco. Vestido de maneira estranha, trazia as chaves do seu BMW ao pescoço num fio de atacador. No meio dos 20 minutos que passei lá, tive entâo a opurtunidade de pedir a Fábio uma fotografia para a posteridade e também trocar com ele dois dedos de amena conversa. Fábio mostrou ser bastante acessível(talvez fossem os uísques a falar) , aceitando tirar uma foto ainda em "polaroid" sem problemas e revelando até algumas confidências que tenho obrigação de partilhar convosco!!! Fábio revelou que está a gostar da passagem por Massamá e que a experiência está a ser positiva, porém está novamente lesionado!(Já um clássico de Fábio !!) Fábio confidenciou ainda que tem, afinal, mais dois anos de contrato com os "Leões", e não um como alguns afirmam, portanto vai mamar da teta até 2011/12??? Aquando da despedida, Fábio mostrou-se agradecido, cumprimentando-me como se de um irmão dele se tratasse! Quem disse que um Putanheiro não pode ser simpático?!?! in blog dos putanheiros P.S. - Com ligeiras adaptações o badameco é familia da bebida do Carlos Martins vai parar ao clube Índio/Lampião mais tarde ou mais cedo, esperem sentadinhos...???!!! De Jadscl

No Benfica...

faria regressar o David Simão, o Miguel Rosa e Urreta para pelo menos cumprir é pré-época.

Re: No Benfica...

De todos, acho que o Miguel Rosa é o que tem mais hipoteses de ficar no plantel da próxima época. Até pelo tipo de jogo que faz, poderia ser uma excelente alternativa ao AIMAR.

que aproveitem

É uma vergonha contratar sul americanos qd temos melhor.

Urreta, Ukra, Castro

São os que merecem mais regressar à base.

vamos acreditar chaves

CHAVES PUM PUM PUM, CHAVES