Egoísmo dos clubes portugueses? | Relvado

Egoísmo dos clubes portugueses?

 

jumper pergunta: "como é que Portugal manterá a sua posição no ranking da UEFA? Só 2 equipas poderão marcar pontos... As competições europeias mostram o mau nível do nosso futebol? Ou falta-nos sorte?" Já Arbitro frisa que "o FCP, com a
eliminatória na mão, retirou 6 titulares. Nem se preocupou com a
pontuação para Portugal?! Os clubes preferem rodar jogadores, em vez de contribuir para o prestígio do nosso país? Acham correcto?" E helder
postiga questiona: "não foi antes um problema de motivação?"

I Liga:

Comentários [37]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

pessoalmente

embora não possamos esquecer o importante contributo do FCP para o nosso coeficiente que de outra forma poderia ser mais baixo, a verdade é que eu como portista fico insatisfeito mesmo com a eliminatória resolvida tenham-se desperdiçado 0.5 pontos. Independentemente de terem jogado os suplentes. Isto fez-me lembrar a leviandade com que os jogadores o ano passado encararam o desafio do Barry Town depois do 8-0, ou antes no passado quando venceram o Ferencvaros 6-0 e se perdeu lá 2-0 com a eliminatória resolvida.

PS: Quanto aos jogadores que descansaram, calculo que teriam apreciado que o Porto utilizasse o Deco para ele não poder estar descansado para Aveiro....

Sorriso amarelo!

Há um facto "positivo" nisto tudo! A Turquia se os 4 clubes que estão em prova ganharem todos, a Turquia faz no máximo 1,33 pontos... Se Porto e Boavista ganharem so seus jogos podem fazer 1 ponto... E neste momento Portugal têm cerca de 1,5 pontos de vantagem!

O facto "negativo" é que o Galatasaray já têm garantidos mais 3 jogos... fora o Besiktas, o Fernebhace e o Denizlispor! Enquanto para Portugal há no mínimo 4 jogos...

Resumindo: No mínimo a Turquia têm 9 jogos. Na melhor das hipotese pode fazer no minimo 3 pontos... (Se o Galatasaray ficar pelo caminho, e os outros três não passarem á 3 eleminatoria!) Isto claro se ganharem todos os jogos!!!

Portugal, com o Porto e o Boavista podem fazer no mínimo 2 pontos, se ganharem os dois jogos, os dois!

Agora o ideal era que o Galatasaray ficasse em 4º no grupo, e os outros três ficassem pelo caminho... Mas agora é tudo muito subjectivo!!!

Ha e ainda há perigo por parte da Escocia que está em 10º... Mas o Celtic é o único em prova...

Só espero que o Porto e o Boavista cheguem o mais longe possivel, pois o campeonato portugues agradecia, pois haveria ainda 2 lugares disponiveis para os clubes médios... em principio na Taça UEFA! O que só implica a vinda de melhores jogadores para a nossa Superliga, e tornaria muito melhor o nosso campeonato!

explica as contas sff...

Não percebo as tuas contas...

Facto positivo : Turquia faz no máximo 1,33 pontos e Portugal no máximo 1 ponto ?! Não percebo

E no Resumindo : Turquia faz no mínimo 3 pontos (ganhando todos os jogos mas não passando de eliminatória ?!!) Também não percebo...

"Portugal, com o Porto e o Boavista podem fazer no mínimo 2 pontos, se ganharem os dois jogos, os dois!"

No mínimo não, no máximo !

Re:explica as contas sff...

Nos factos positivos já percebi que te referes só ao próximo jogo das 4 equipas turcas e 2 equipas portuguesas.
Daí o 1,33 e o 1.

O único erro é que Portugal não tem 1,5 pontos de vantagem, mas sim 1,258.

Rankings

Alguém me sabe dizer um site para ver os rankings de clubes e de paises actualizados já com esta ultima jornada europeia???

Ranking actualizado!

Por exemplo, aqui!

Saudações Azuis e Brancas!

Re:Ranking actualizado!

Curioso é encontrar no link que envias o sporting na 83ª posição com 28.791 e o benfica, muito perto na 90ª posição com 26.791.

cumps,
.g0ga

Rotação Plantel:Sim / Dormir pelo Resultado: Não

Quanto á rodagem dos titulares acho que qualquer treinador o faria tendo em conta que é mais importante o jogo com o Beira Mar do que o jogo com o Polónia de Varsóvia, poi so campeonato não está ganho mas a eliminatória já, ainda para mais a recepção ao Benfica aproxima-se e convém receber o Benfica estando no 1º Lugar assim concerteza a equipa vai ter mais espaço para jogar.

Quanto á derrota isso sim é de criticar o espirito de alguns jogadores que não suaram a camisola, mas jogadores como o Paulinho, Bruno e Candido não podiam fazer milagres os 2 primeiros voltam de lesão prolongado e o 2º foi o 1º jogo dele a jogar mais de 5 minutos.

Penso que agora estarem a por as culpas pela falta de pontos para Portugal no ranking europeu em cima do clube que destacadamente nos dá mais pontos não faz grande sentido.

Mas...

o FCP não está muito preocupado com os pontos que vem para Portugal? Afinal, eles também não se preocupam com o facto do Leixões ter dado mais pontos do o Benfica nestes últimos anos? Ao dizer isso eles não demonstram o interesse pelos pontos das equipas portuguesas para a UEFA?
Este não era um jogo que até a equipa B ganharia? Não poderia o Porto facilmente trazer mais pontos para Portugal? Pois é, quando o peixe morre pela boca...

Re:Mas...

Essa da equipa B também ganhar...

Relembro que eles foram campeões da Polónia à duas épocas, e foram vencedores da taça da Polónia o ano passado, têm alguns jogadores internacionais polacos, e ficam normalmente nos primeiros 5 no campeoanto polaco.

Se com isto tudo ainda acha que uma equipa B do 3º escalão portugues tinha que lhes ganhar em terreno adversário, acho que tem uma ideia demasiado boa do futebol em Portugal...

Re:Mas...

Se fosse a equipa B do Benfica tinha perdido não só o jogo como a eliminatória, esquecem-se que o ultimo jogo internacional que fizeram fora perderam 7-0????

Re:Mas...

errado. Tu raramente falas com conhecimento de causa, o que é muito triste.

Como o malheiro relembrou e bem (desta vez) o ultimo jogo internacional foi contra o halmstad, fomos eliminados... e o treinador era o... mourinho :) Ironico, não?

cumps,
.g0ga

Caro árbitro!

OFC Porto, mesmo com aquele onze... tinha obrigação de vencer!

As opções fazem parte da gestão do plantel!
A falta de atitude NÃO!

Saudações Azuis e Brancas!

#Relvado na PTNet!

Conclusão...

A verdade é que esta eliminatoria sabe a pouco... Todos os nossos clubes ficaram à quem do esperado...

Começando pelo Porto parece-me que apesar de tudo a sua displicencia (aqui leia-se: jogar com a equipa suplente) é perfeitemente compreensivel... Porque razão tem que ser mais importante o porto pensar primeiro nas outras equipas do que nele mesmo? Se os outros não conseguem amealhar pontos, não podem pensar que o fc porto os tem de fazer por todos.. essa é a verdade... Se a equipa suplente esteve ao nivel ou não, isso é outra historia e deve ser agora analisado pelo treinador... Mas qual era o treinador que não aproveitava a oportunidade para rodar jogadores? eu acho que é perfeitamente legitimo.

Quanto o Leixões, não se pode obviamente exigir mais.. mas ficamos com a ideia que podia ter passado.. a eficacia atacante das equipas de outros paises, tinha sido suficiente para estar na proxima ronda... mas a verdade é que a sua participação foi no minimo brilhante...

Já o Boavista fez o que lhe competia, apesar de ter feito um mau jogo na 1ª mão.. Depois, em casa resolveu e bem a eliminatoria. Podia ter feito mais pontos para o ranking? Sem duvida... mas se as participações dos ultimos anos fossem sempre assim, não estavamos no lugar que estamos... Digamos que foi suficiente (-).

Por ultimo o sporting. Enfim... Ao contrario de muitas outras opiniões eu acho que foi muito decepcionante. Sinceramente o campeão tinha de passar esta sofrivel equipa do partizan. Em alvalade os gritantes equivocos tacticos e defensivos fizeram com que o sporting partisse para o 2º jogo quase em desespero. E eu acho que mais uma vez esses erros foram evidentes no segundo jogo, pois só eu devo ter visto os dois lances passiveis de grande penalidade (na minha opinião) para o partizan logo nos primeiros 20 minutos de jogo, ou os dois inaceitaveis erros grosseiros de contreras nos lances dos golos jugoslavos (que alguns já catalogam como "um senhor", e que neste jogo teve um lance identico ao do joão manuel pinto contra o real madrid que todos disseram em unissono que era imperdoavel e que não tem qualidade... emfim...)... só para dizer alguns erros... Sem duvida que a atitude do sporting foi melhor ... mas não se esqueçam que a titude do partizan também foi bem pior.. De qualquer modo Para mim, depois deste jogo, a sua participação passou do péssimo para o muito mau...

NOTA IMPORTANTE: Penso que o calculo dos pontos inclui a divisão pelo numero de clubes em prova... logo se o sporting (por exemplo) já não estivesse em prova.. os pontos amealhados nesta ronda era superior. Mas ninguem lhe poderá tirar a legitimidade de tentar.. mas pode exigir-lhe mais...

Ciente dos despropositados que ovu levar,

cumps,
.g0ga

Ai se eu tivesse pontos!!

Não pensavas ficar sem resposta, pois não? :)
Concordo com algumas coisas, mas não tudo. Repara nesta típica forma de argumentação...sobre o Sporting, pois claro. Ehehe...

”Ao contrario de muitas outras opiniões eu acho que foi muito decepcionante”
Penso que a maioria dos relvinhas lúcidos, concorda que o desfecho da eliminatória foi uma decepção. Ninguém escreveu que o Sporting perdeu porque o Partizan é uma equipa mais forte.

”Sinceramente o campeão tinha de passar esta sofrivel equipa do partizan”
Ter tinha, mas não passou. Ao contrário do pretendes fazer passar, a equipa do Partizan não é uma equipa sofrível. Era a equipa mais forte que estava no “pote” do Sporting e não sendo uma equipa da primeira linha europeia, é sempre um adversário difícil. Ainda por cima de um país conhecido pela capacidade de fabrico de grandes talentos. Se o Partizan é sofrível, que dizer do Polónia Varsóvia e do Maccabi Haifa? Equivalentes aos distritais portugueses? Não entendo essa desvalorização do Partizan. É uma equipa amadora?
Quero dizer com isto que aceito a derrota? Nem pouco mais ou menos. O Sporting tinha obrigação de fazer muito mais.

”dois inaceitaveis erros grosseiros de contreras nos lances dos golos jugoslavos (que alguns já catalogam como "um senhor", e que neste jogo teve um lance identico ao do joão manuel pinto contra o real madrid que todos disseram em unissono que era imperdoavel e que não tem qualidade... emfim...)...”
Enquanto o João Manuel Pinto tem estado directamente ligado desde a pré-época, ao piores jogos do Benfica, o Contreras tem estado ligado aos melhores momentos do Sporting . Quando jogou foi sempre dos melhores jogadores, e foi nesses mesmos jogos que o Sporting esteve melhor defensivamente. Não sei o Contreras é “um senhor”, o que sei é que é bem melhor que o João Manuel Pinto. Os lances que falas terão sido os primeiros em que se pode imputar culpas directas ao Contreras, ao contrário do João Manuel Pinto, que desde o começo tem “passeado pura classe” pela verde relva lusitana.

”Sem duvida que a atitude do sporting foi melhor ... mas não se esqueçam que a titude do partizan também foi bem pior..”
És tramado! Faz-me lembrar a velha história do preso por ter cão e preso por não ter cão! Em Ou seja, queres dizer que : Em alvalde o Sporting perdeu, não porque o Partizan tenha sido melhor mas porque esteve muito mal. Em Belgrado a boa exibição e o quase virar do resultado não se deveu a ter jogado melhor, mas sim ao facto do Partizan ter jogado bem pior!
Desculpa se os jogadores do Sporting impediram o explanar do futebol da equipa jugoslava...
Uma equipa joga o que a outra deixa jogar. E vale para os dois lados, não só para aquele que nos dá mais jeito.

Cumprimentos.

Re:Ai se eu tivesse pontos!!

Desculpa não ter respondido logo, pois estive doente... já nem sei se ainda vais ler este ccomentário, mas dá-me sempre muito prazer dialogar contigo.

O que dizes eu concordo, até porque não vai contra o que eu anteriormente disse. E as criticas ao contreras, foram feitas apenas para mostrar aqueles (não tu) que à primeira exibição, ao primeiro corte ou golo, rotulam um jogador como perfeito e que não comete erros. Mas sim, é obvio que o Contreras é muito superior ao João Manuel Pinto.

Quanto à questão do valor do Partizan, não o quero retirar porque até tem muito.. mas o sporting tinha era obrigação de ter muito mais. Não teve, é só isso.

De resto tudo o que escreves é, por assim dizer, um excelente complemento à ideia que queria fazer passar.

+1 oportuno

Cumps,
.g0ga

excelente bolo...

com cereja e tudo...
parabéns. Muito lúcido.

Re:Conclusão...

Erro grosseiro na sua Nota Importante...

disse "Penso que o calculo dos pontos inclui a divisão pelo numero de clubes em prova... logo se o sporting (por exemplo) já não estivesse em prova.. os pontos amealhados nesta ronda era superior."

o número de pontos desta época vai ser sempre a dividir por 4, que foi o nº de clubes portugueses que entraram nas competições europeias, e assim vai continuar a ser, independentemente de já terem sido eliminadas duas.

Re:Conclusão...

"Só a eventual boa campanha destas equipas permitirá manter a vantagem sobre os turcos, que embora tenham de dividir os seus pontos por um coeficiente maior, ainda contam com quatro equipas em prova - uma delas, o Galatasaray, na Liga dos Campeões, com um mínimo de mais três jogos já garantidos."
- In maisfutebol

.. conclusão, não tens razão.

cumps,
.g0ga

Re:Conclusão...

já agora se não for incomodar, como metes as letras a itálico, a bold, e links para outros sites...

Re:Conclusão...

sabes "programar" em HTML?

cumps,
.g0ga

Re:Conclusão...

obrigado :)

Conclusão Final...

A Turquia tem de dividir os seus pontos por um coeficiente maior sim, mas pela simples razão de terem entrado 6 equipas em prova contra 4 portuguesas.

...conclusão final : tenho razão :)

cumps

Re:Conclusão Final...

ok. Reconheço. ganhaste :)

cumps,
.g0ga

Re:Conclusão...

Mesmo eliminadas!? não sabia... mas foi exactamente por não ter a certeza que escrevi: "Penso que ...". Quando não tenho a certeza, não tenho problemas em afirma-lo.

cumps,
.g0ga

Re:Conclusão...

Muito interessante. Mas essa dos penaltys contra o Sporting....mas eu compreendo o estado de espirito de um benfiquista nesta altura do campeonato...E olha: falaste dos erros de Contreras num golo mas esqueceste-te que marcou um e deu outro a marcar ok??!!!

Re:Conclusão...

se ele fosse ponta-de-lança... :)

cumps,
.g0ga

Re:Conclusão...

oportuno

quem tem dado pontos?

caro amigo arbitro.

porque sera que tem que ser o fc porto a preocupar-se com o prestigio para portugal?nos ultimos anos quem tem dado mais ponto para esse prestigio?com a ilminatoria ganha,mourinho fez bem em rodar o plantel,nao se esqueça que o porto ta a jogar em todas as frentes,e o proximo jogo é no dificil estadio do beira-mar.era mais que normal que rodasse o plantel,nao era?

saudaçoes

Re:quem tem dado pontos?

Caro Palmelão,

Sendo o adversário do Porto o "mais fácil" (se é que ainda existem), seria uma boa oportunidade para somar 6 pontos. Os outros clubes portugueses não tinham a eliminatória garantida, porque se a tivessem e procedessem da mesma forma do Porto, eu também os "criticaria".

Saudações