Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Eficácia argentina do Benfica derrota Rio Ave | Relvado

Eficácia argentina do Benfica derrota Rio Ave
PARTILHAR
mais...
menor maior
18 de Dezembro de 2010, às 19:36
COMENTAR
29 Comentário(s)
 
 

O Benfica venceu o Rio Ave por 5-2, em jogo da 14ª jornada da Liga de futebol, no qual só sentiu algumas dificuldades quando resolveu “tirar o pé do acelerador” e permitir ao adversário ser atrevido em termos ofensivos.

Tal como fez durante a época passada, o campeão nacional entrou a impor um ritmo muito forte, que se traduziu em dois golos em apenas oito minutos, os quais pareciam suficientes para resolver a partida.

Sem tirar mérito à entrada contundente do Benfica, cuja pressão a defesa do Rio Ave se revelou incapaz de contrariar, a verdade é que esta demorou uma eternidade a encaixar na dinâmica ofensiva dos encarnados.

O problema do Rio Ave residiu na movimentação de Aimar entre os pivots defensivos Bruno China e Wires e a defesa vilacondense, com uma marcação à zona deficiente. Cada vez que Aimar ensaiava uma diagonal, explorando os espaços entre os centrais e os laterais, o Benfica roçava o golo.

O treinador do Benfica, Jorge Jesus, apostou numa linha atacante com quatro homens, assumindo Salvio e Gaitán como extremos, o que obrigou os laterais do Rio Ave a abriram para encostarem na dupla argentina, abrindo espaços de penetração que o Benfica soube aproveitar.

Aos 08 minutos já os encarnados venciam por 2-0, através de golos de Aimar (05) e Saviola (08), face a uma defesa do Rio Ave “dura de rins” e uma linha médio muito rígida do ponto de vista tático. E só não eram 3-0 porque aos 07 Saviola, em posição de fora de jogo, resolveu tocar na bola cabeceada por Salvio que ia entrar na baliza de Paulo Santos.

Com tamanhas facilidades, o Benfica foi relaxando e baixando o ritmo, o que foi aproveitado pelo Rio Ave para ter mais posse de bola e desenvolver jogadas em transições ofensivas que começaram a incomodar a defesa encarnada.

O Rio Ave reentrou na discussão do jogo à beira do intervalo, quando João Tomás reduziu para 2-1, numa transição rápida que apanhou a defesa lisboeta descompensada pela subida de Fábio Coentrão.

Na segunda parte, sentindo o perigo, o Benfica voltou a assumir as rédeas do jogo e a impor mais intensidade, com expressão imediata no terceiro golo, marcado aos 52 minutos por Saviola, a culminar uma aceleração de Salvio que deixou toda a defesa do Rio Ave batida.

Cinco minutos depois, Roberto evitou o 3-2, ao suster um remate à “queima-roupa” de João Tomás, ao segundo poste, lance esse que significou o “canto do cisne” dos vila-condenses.

Aos 62 minutos, Gaitán “explodiu” no flanco esquerdo, passou por Zé Gomes como quis e cruzou para o segundo poste, onde Salvio assinou o quarto golo.

João Tomás fez o seu segundo golo aos 71 minutos, numa grande penalidade muito discutível, mas Salvio bisou aos 74 para o 5-2, a culminar um jogo que o Benfica venceu como e quando quis, perante um Rio Ave com muitas deficiências defensivas e algumas virtudes ofensivas.

*** Este texto foi escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico ***

29 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [29]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O que foi aquilo do Coentrão?

Enviado por Gumball81 a 20 de Dezembro de 2010, às 11:38.

Alguém me explica? Então ele força a expulsão, para limpar cartões??? E em vez disso vai falhar o próximo jogo por ter sido expulso, e mantém o registro dos cartões amarelos continuando em perigo de exclusão? Quem é que falhou aqui?

Vamos lá ver

Enviado por fjorge a 20 de Dezembro de 2010, às 11:47.

Ao ser expulso, o Coentrão vai cumprir 1 jogo de castigo no jogo da Taça da Liga, caso fosse o 5º amarelo, iria cumprir esse jogo em Leiria para o campeonato.
Entre cumprir na taça da liga ou no campeonato, optou-se por cumprir o jogo na taça da liga, que será na Luz com o Maritimo.
Não foi para limpar cartões ou coisa que o valha, eu percebo que seja complicado entender dado que os jornalistas desportivo deste país não pescam nada disto e induzem em erro as pessoas.

Não me parece que seja bem isso...

Enviado por Gumball81 a 20 de Dezembro de 2010, às 12:04.

...eu acho é que houve alguém ali que se precipitou e fez mal os cálculos...

Já expliquei abaixo

Enviado por fjorge a 20 de Dezembro de 2010, às 12:04.

Agora se não querem entender, isso já não posso fazer nada.

Então....

Enviado por CurvaSul a 20 de Dezembro de 2010, às 11:50.

..continua com os 4 amarelos?

Parece que sim..

Enviado por Zefil a 20 de Dezembro de 2010, às 12:03.

Cheira-me que o jasus anda a ver outros jogos e a querer fazer imitaçoes, mas depois esqueceu-se que aqui os cartões não limpam..

Sim..

Enviado por Gumball81 a 20 de Dezembro de 2010, às 12:02.

...continua..

Mas ao que parece..

Enviado por Zefil a 20 de Dezembro de 2010, às 11:50.

...mantém os 4 cartões amarelos e se vir outro voltará a ter que cumprir outro jogo de suspensão no campeonato.

Sim

Enviado por fjorge a 20 de Dezembro de 2010, às 11:53.

É exactamente isso, continua com os 4 amarelos.

E então qual a vantagem do vermelho?

Enviado por Zefil a 20 de Dezembro de 2010, às 12:02.

Ser suspenso 2 jogos e não 1?..

A vantagem

Enviado por fjorge a 20 de Dezembro de 2010, às 12:03.

é que pode jogar em Leiria, caso apenas levasse amarelo não jogaria em Leiria.
Agora imagina que vê amarelo em Leiria, limpa os cartões cumprindo castigo na Luz.
A opção foi ter o jogador disponível para Leiria.

lolll

Enviado por Zefil a 20 de Dezembro de 2010, às 12:05.

Por essa lógica ainda vai ver amarelo de propósito para ficar suspenso para a luz..

Provavelmente

Enviado por fjorge a 20 de Dezembro de 2010, às 12:07.

Já não iria jogar para a taça da liga, por isso é igual estar suspenso esse jogo.
E continua a estar disponível para jogar no campeonato, qual é a dúvida?

Não existem dúvidas..

Enviado por CurvaSul a 20 de Dezembro de 2010, às 12:13.

..mas assim de repente não estou a ver,que tipo de vantagem se tirou.

Há uns anos

Enviado por fjorge a 20 de Dezembro de 2010, às 12:19.

O porto fez o mesmo com o Fucile no restelo, e se bem me recordo aí já foi bem feito.
O fucile viu o 5º amarelo, não jogaria com o Benfica, forçou a expulsão, jogou com o Benfica, cumpriu na taça da liga.
Essa memória?

Há uns anos

Enviado por fjorge a 20 de Dezembro de 2010, às 12:15.

O porto fez o mesmo com o Fucile no restelo, e se bem me recordo aí já foi bem feito.
O fucile viu o 5º amarelo, não jogaria com o Benfica, forçou a expulsão, jogou com o Benfica, cumpriu na taça da liga.
Essa memória?

Verdade.

Enviado por CurvaSul a 20 de Dezembro de 2010, às 12:22.

Normalmente na T.Liga até se aplica a rotatividade. atenção Fjorge não estou a criticar nada.

Agora continua na bica na competição mais importante,já agora na Taça dá para limpar? Julgo que sim,penso que Moutinho forçou qualquer coisa algumas semanas atrás.

Eu acho que agora

Enviado por fjorge a 20 de Dezembro de 2010, às 12:26.

já não é possivel limpar amarelos na taça, aqui há uns anos era mas agora já não é.

Benfica a subir

Enviado por fjorge a 20 de Dezembro de 2010, às 09:43.

O Benfica está claramente a subir de jogo para jogo, para isso muito tem contribuído a subida de produção do Saviola, este foi um jogo difícil porque o Rio Ave vem sempre fazer bons jogos á Luz e foi isso que aconteceu mais uma vez.
Salvio vai mostrando o seu valor, só não percebo porque é que se insiste no Carlos Martins á direita, o Martins é para jogar no meio e aí o Aimar estando bem é melhor que ele, por isso deve esperar no banco por uma oportunidade.
Dizer também que a arbitragem foi muito fraca, errou para os dois lados, o penalty sobre o coentrão é claríssimo, os auxiliares também não estiveram melhor, e fartaram-se de errar.

antimitos

Enviado por bola-1980 a 19 de Dezembro de 2010, às 23:51.

.
Anti-Mitos!

1 – Vou continuar a minha luta anti-Mitos. Um dos últimos mitos que os filhos da puta verdes-azuis nos tentaram impingir, é que o fcp é muito melhor do que o Benfica porque nos ganhou por 5-0 num jogo sem casos de arbitragem.
Por muito que eles repitam este mito, isso nunca fará dele uma verdade absoluta: trata-se de um facto/prova circunstancial com pouca relevância …
- Há uns tempos atrás, numa conversa sobre futebol, um colega meu dizia que esta época o Real Madrid ganhava tudo com uma perna às costas. Pouco tempo depois o Real levava chapa 5 do Barça, mas em Espanha ninguém diz que o Campeonato está mais do que ganho pelo Barcelona pelo facto de ter goleado o Real Madrid.
- Há uns bons anitos atrás, o Benfica foi goleado por 7-1 em Alvalade … mas no fim sagrou-se Campeão Nacional!
- Etc, etc, etc!
Outro mito recente criado pelos filhos da puta verdes-azuis, é que o Benfica esta época está muito fraquinho porque teve uma má campanha Europeia.
Por muito que eles repitam este mito, isso nunca fará dele uma verdade absoluta: trata-se de um facto/prova circunstancial com pouca relevância, existem muitíssimos casos de equipas que, na mesma época, têm má prestação numa prova mas excelente(s) prestação(ões) noutra(s) prova(s) …
- O Borussia Dortmund foi eliminado da Liga Europa mas no Campeonato Alemão está em primeiro lugar com muitos pontos de avanço.
- Na época do Co Adrianse, na Liga dos Campeões, o fcp foi o último do Grupo, logo eliminado das competições Europeias, mas no fim sagrou-se Campeão Nacional.
- Na 1ª vez que o fcp se sagrou Campeão Europeu, o Campeão Nacional foi o Benfica.
Etc, etc, etc, etc, etc!

2 – Desmascarados os Mitos, vamos agora aos factos absolutamente relevantes :
- Benfica-Académica: 3-4 pénaltis roubados ao Benfica, com uma arbitragem isenta o Benfica provável/certamente tinha ganho o jogo. Lá se foram 3 pontos à pala dos corruptos do apito.
- Guimarães-Benfica: 2 pénaltis roubados ao Benfica, 1 golo anulado indevidamente e 1 lance de golo anulado por fora-de-jogo inexistente. Com uma arbitragem isenta o Benfica provável/certamente tinha ganho o jogo. Lá se foram mais 3 pontos à pala dos corruptos do apito.
- RioAve-porto: o porto venceu por 0-1 através de um pénalti inexistente; além disso fiquei com muitas dúvidas num lance dentro da área do porto, ficou-me a clara sensação que o Fucile derrubou o adversário com um toque no calcanhar. Com uma arbitragem isenta o porto tinha provável/certamente perdido 2-3 pontos.
- Naval-porto: o porto ganhou por 0-2; um dos golos do fcp foi irregular porque o Falcão empurrou um defesa, e ficou por marcar um pénalti contra o fcp porque o Álvaro Pereira derrubou um adversário dentro da área. Com uma arbitragem isenta o fcp teria provável/certamente perdido mais 2 pontos.
- Depois disso o porto foi prejudicado em Alvalade e beneficiado com o Setúbal; atendendo à época natalícia, sendo megalomanamente generoso, esses dois jogos anulam-se entre si.

ESTES SÃO OS FACTOS ABSOLUTAMENTE RELEVANTES: NO CONFRONTO DIRECTO COM O BENFICA, O fcp MAMOU/ACUMULOU 10-11 PONTOS ATRAVÉS DAS APITADELAS CORRUPTAS DOS MANHOSOS DO APITO.

ESTES SÃO OS FACTOS ABSOLUTAMENTE RELEVANTES: COM ARBITRAGENS ISENTAS O BENFICA ESTARIA À FRENTE DO fcp NO CAMPEONATO.

3 – Vamos agora debruçar-nos sobre um estudo bastante curioso e relevante levado a cabo, obviamente, por uma entidade estrangeira. Salvo erro, ao longo das últimas 3 décadas foram analisadas as grandes provas de futebol que foram decididas através da marcação de pénaltis.
E o que se concluiu?
Concluiu-se que em ( salvo erro ) 60% dos casos as provas foram ganhas pela equipa que teve a sorte de ser a primeira a marcar os pénaltis. Atendendo ao número elevado de acontecimentos, seria de esperar que o número final andasse muito perto dos 50%, mas verificou-se que houve um grande desvio em relação ao esperado.
Qual a explicação?
Bom, a coisa até é bastante simples de explicar: aumenta a pressão sobre os jogadores das equipas que não são as primeiras a marcar os pénaltis.
A isto os especialistas decidiram chamar …
VANTAGEM PSICOLÓGICA!

4 – É por isso mesmo que o sistema beneficia sempre o porto e rouba o Benfica nas primeiras jornadas: logo na primeira jornada, esta época foi com a Académica e a época passada foi com o Marítimo; na época do Quique foi também uma roubalheira nas primeiras jornadas.
Neste caso, além de uma vantagem psicológica existe inequivocamente uma …
VANTAGEM CORRUPTA!
Além disso, já para não falar dos erros grosseiros que beneficiam os verdes-azuis …
Em 70-80% dos lances duvidosos dentro das áreas os árbitros decidem a favor dos verdes-azuis!
Em 70-80% dos lances duvidosos dentro das áreas os árbitros decidem contra o Benfica!
VANTAGEM CORRUPTA!
BATOTA!

ESTES SÃO OS FACTOS ABSOLUTAMENTE RELEVANTES: SEM CORRUPTAS DUALIDADES DE CRITÉRIO, O BENFICA ESTARIA À FRENTE DO fcp.

5 – Além dos 2 jogos em que nos roubaram 6 pontos, o jogo Benfica-RioAve é bem elucidativo do que foi dito anteriormente:
- Ficou por marcar um pénalti claro sobre o Coentrão.
- Foi marcado indevidamente mais um pénalti contra o Benfica.

6 - Já repararam bem nos inícios das provas de 100m? Quando se dá o tiro de partida, se um dos atletas estiver adiantado, mesmo que poucos centímetros, por uma elementar questão de concorrência leal, a partida terá que ser repetida.
Numa prova de 90 metros, partindo com um avanço de 10-11 metros, qualquer atleta por mais banal que seja pode ganhar a prova à vontadinha.
Com um avanço de 10-11 metros …
Até um atleta dos regionais consegue ganhar ao Usain Bolt!
Obviamente, uma hipotética situação como esta só teria um nome …
BATOTA!
O resto é conversa de corruptos de merda!
Foi o que se passou com o Campeonato Nacional de 2010/2011, o sistema verde-azul deu um avanço de 10-11 pontos ao fcp, agora os gajos já podem ganhar a prova à vontadinha.
VANTAGEM CORRUPTA!
BATOTA!

7 – Vale a pena voltar novamente ao jogo do SLB com o RioAve, e principalmente à transmissão daqueles porcos da sportv. Como comentadores, duas putas vendidas ao sistema verde-azul, uma vergonha de fazer corar a merda da calçada.
- Primeiro fizeram que não viram o pénalti claro sobre o Coentrão.
- Depois, no pseudo-pénalti do RioAve, os desatinos das putas vendidas atingiram proporções de pura alucinação doentia.
Primeiro tem que ficar bem claro que a jogada começou com um colossal fora-de-jogo não assinalado.
Quando o jogador do RioAve fez o centro, estavam outros 3 jogadores algumas “milhas” adiantados em relação à linha defensiva do Benfica, ficou claro em função da trajectória da bola que para a zona que ela se dirigia só haviam jogadores do RioAve fora-de-jogo. Portanto, podia logo aí ter sido marcado a merda do fora-de-jogo
Depois, completamente desenquadrado com o lance, o David Luiz saltou no limite das suas forças tocando na bola ao de leve. A bola seguiu para um jogador adversário que, claramente, tirou partido do seu adiantamento de “léguas”. O jogador só ficaria em jogo se antes o Benfica tivesse conseguido recuperar a posse da bola, o que não foi nem de perto nem de longe o que aconteceu com aquele pequeno toque na bola do David Luiz, assim como uma defesa do GR não põe em jogo um adversário que esteja adiantado em relação à linha defensiva
FORA-DE-JOGO COLOSSAL E INEQUIVOCO!
Depois, o jogador do RioAve dominou a bola, e quando se preparava para fazer o centro o Coentrão estava a apenas 3-4 metros e tinha os braços atrás das costas. Naquela posição e àquela distância o jogador do Benfica estava completamente desprotegido, quando a bola partiu o Coentrão percebeu que a bola ia na sua direcção e instintivamente protegeu o corpo com os braços. Reacção completamente natural atendendo às circunstâncias!
Além disso, ficou a sensação que a bola primeiro bateu no corpo do Coentrão e só depois ressaltou para os braços; mesmo que a bola tivesse primeiro batido nos braços não havia nada de irregular naquele lance.
PÉNALTI INVENTADO!
Como é que tudo isto pode ter passado despercebido àquelas 2 putas vendidas depois de várias repetições … ???
Fodasse, na me lixem …
CLARAMENTE! …
CORRUPTOS DE MERDA!
Como é possível que, vá lá, em apenas 2 segundos, em 3 vezes consecutivas, o fiscal de linha tinha decidido sempre errado e sempre contra o Benfica … ???
Fodasse, na me lixem …
CORRUPTOS DE MERDA!

Nota1 – Mais um pénalti completamente ridículo a favor do fcp num lance em que houve inequivocamente apenas um ressalto da bola para o braço.
Fodasse, na me lixem …
CORRUPTOS DE MERDA!
VANTAGEM CORRUPTA!
BATOTA!

Nota2 – Inacreditavelmente, desta vez fomos salvos pelo corrupto do apito …
Se o gajo se lembrasse de inventar mais 6 pénaltis contra os mesmos de sempre …
O Benfica tinha perdido o jogo e agora estávamos a 11 pontos dos azuis-corruptos!
CORRUPTOS DE MERDA!
VANTAGEM CORRUPTA!
BATOTA!
.

O Pinto da Costa num acto de

Enviado por BPereira a 19 de Dezembro de 2010, às 09:27.

O Pinto da Costa num acto de solidariedade natalícia vai resgatar o Barnabé da Luz, para poder apresentar um numero novo em estádios de futebol que será uma galinha amestrada, apelidada de Penta, que tanto dá para celebrar o penta-campeonato inédito, ou os 5-0 no Dragão! :D

Era suposto ter piada?

Enviado por j_eagle a 19 de Dezembro de 2010, às 13:13.

Era suposto ter piada?

Não vi o jogo por motivos

Enviado por j_eagle a 19 de Dezembro de 2010, às 00:39.

Não vi o jogo por motivos profissionais, esta a tornar-se hábito... Pelo que li é uma vitória justíssima e sem espinhas.

O resto é conversa de tasco.

Tristes

Enviado por Nohar a 18 de Dezembro de 2010, às 23:12.

Cambada de tristes que por aqui andam a comentar.Se com esta vantagem andam assim,imagino se estivessem atrás.

Imbecis que não sabem perder,e muito menos ganhar..

Quem tem telhados de vidro como vocês,não devia atirar pedras!!

de salientar,

Enviado por dragao dos eua a 18 de Dezembro de 2010, às 22:18.

o regresso aos tuneis.Tenho de fonte fidedigna,que essa escumalha rapinacea,decidiu que a unica maneira de poder mais uma vez deturpar a verdade desportiva,e colocar o seu "so called' chefe de seguranca no tunel para que ai sim, se decida o campeonato.Obviamente,desta vez sera uma tentativa futil,uma vez que este ano,nem com tuneis vao la.Para alem disso"casa roubada(porto e Braga) trancas a porta.

Capangas da luz voltam a atacar!

Enviado por Zefil a 18 de Dezembro de 2010, às 21:53.

Desta vez o agredido foi o tratador da áquia Vitória. Aliás há uma semanas atrás já tinha levado uns empurrões dos stewards, ler capangas da luz.

http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/benfica-juan-bernabe-aguia-vitoria...

"Áquia"?! "Há uma semanas"?!

Enviado por SecaAdegas a 18 de Dezembro de 2010, às 22:19.

Sei que o Benfica é enorme, mas com tantos pontos de avanço não precisas de estar nervoso a ponto de te tremerem os dedos.

Se calhar a notícia passou..

Enviado por Zefil a 18 de Dezembro de 2010, às 22:24.

..despercebida, mas alguma CS deu conta de uns "mimos" entre seguranças e o tratador da águia há já alguns jogos. Hoje deve ter sido a "sentença" final. Se tens dúvidas pesquisa na net..

Hugo Miguel

Enviado por Isento FC a 18 de Dezembro de 2010, às 21:36.

Esse grande avançado que a continuar assim, mais dia menos dia chega a internacional, de tão bem que representa a camisola encarnada!