Dualidades do Senhor Lucílio | Relvado

Dualidades do Senhor Lucílio

 

Como se sabe, o Lucílio é um dos árbitros que está implicado no processo de corrupão desportiva conhecido por "Apito Dourado"; não seria melhor afastar os homens do apito envolvidos neste caso para evitar certo tipo de condicionamentos?noko

I Liga:

Comentários [69]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: olha noko....

Também não exageres, eu só tenho 14.600 clones, os outros 400 são os clones do Marogui e do devenish...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: olha noko....

Não exageres tu... pq se eu sou tu, tu é que estás a exagerar... eheheheh *Nito*

Re: Re: Re: Re: Re: olha noko....

Para clone do Noko o andebol manda umas bocas um bocado secas, não? Já leste o 1º comentário a este artigo? cumps.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: olha noko....

Imagina se eu escrevesse como Borlido...

Re: Re: Re: Re: Re: olha noko....

Esqueceste-te do j_eagle que é clone do Prozac ... portanto clone do noko.

Pronto agora descobriram que eu sou o noko...

Tou lixado, o que vale é que ainda não descobriram que eu também sou o SLBTotti, o Oliveira SLB, a Misty, o Nelson Pires e o Sartor. É que estes últimos, são mesmo só para disfarçar...

As dualidades do Senhor noko...

que pretende comparar o incomparável. Por acaso ví ambos os jogos e Leo é bem expulso, pois havia já sido avisado para moderar os seus protestos antes da exibição do cartão amarelo. Creio inclusivé que Léo estaria convencido que era mais que o seu Capitão de equipa pela forma como foi protestando com o Lucílio. Tal aviso foi dado a Pepe na 1.ª vez que protestou. Caso o Brasileiro, em lance seguinte, tivesse voltado a protestar, e conhecendo o filho do Sr. Cortez Baptista como conheço, teria sido naturalmente expulso. Felizmente, para o Pepe, o FC Porto teve em campo um Capitão que lhe colocou "juizo" a tempo naquela cabeça quente... tal sorte não teve o Léo e por isso foi tomar banho mais cedo... (talvez para refrescar as ideias). Fala do apito dourado... pergunto-me que tem o apito dourado a ver com dois jogos perfeitamente distintos, um quezilento, muito fisico, muito problemático, de nervos à flôr da pele e outro que foi um hino ao futebol, fácil de dirigir em que o critério do árbitro pode ser mais folgado? E pergunto ao querido e divertido (mas pelos vistos muito distraído, quando lhe interessa) noko: Se Lúcilio tivesse seguido o mesmo critério de Paços de Ferreira não teria estaragado um jogo de Futebol de ataque?

realmente é so dualidades.

e para avivar a bela memória dos nossos "amigos" fcp´s,façam o favor de não se esqueçer do jogos que o sr lucilio vos beneficiou,e dou um exemplo:um sporting-porto com a vitória do porto em alavalade com um golo do pena.Lembro-me perfeitamente do sr lucilio fazer vista grossa a um penalty do tamanho do "mundo" do candido costa(jogou a defesa direito) sobre o fabri,com a confirmação até do antónio rola e companhia,e que não faz parte dos arquivos dos nossos amigos,já para não falar daquela defesa do ricardo rocha com o beira-mar para a taça de portugal de à dois anos,mesmo à frente dos olhinhos dele. Isto não é dualidade,é falta de qualidade e de grande amizade pelos amigos do peito. saudações leoninas

É triste, muito triste

que artigos com esta qualidade sejam aprovados. É claro que qualquer site deste género sobrevive à custa dos "cliques", mas a longo prazo eu penso que esta política de promover artigos deste calibre acaba por transformar este Relvado em mais um fórum, quando o Relvado sempre terá primado pela qualidade e interesse dos seus textos, factor que terá atraído a maioria dos users que por aqui andam (ou andavam). Pessoalmente gosto de vir aqui ao fórum para discutir futebol. Este tipo de artigos completamente parciais sem qualquer interesse, só incita ao típico discurso futebolístico autista que se vê por grande parte da net, em que ninguém lê o que os outros escrevem, enquanto se ocupam a repetir sempre as mesmas frases até à exaustão. É que, sinceramente, se é para isto prefiro ir às notícias do Record com aqueles comentários no fundo, onde pelo menos um gajo ainda solta umas gargalhadas com a quantidade de bacoradas que por lá grassa. Mas enfim, eu sou só um user, e a edição é que sabe o que quer fazer disto. Cumps.

Por favor SUSANA VALENTE, é o Noko...

Oh Noko!!! Tu ainda não sabias que o FCP domina tudo e todos... Então, nem parece teu!!! É evidente que o Léo nem fez metade do que fez este arroaceiro do Pepe. Então será admíssivel que um jogador que apanha muito justamente um amarelo, se vira à trincadela ao àrbitro, bufeteia metade da equipa adversária, dá uma cabeçada no bandeirinha, passa por cima do velhote que atravessa na passadeira e só vê um amarelo!!! Mas que aberração da-se... E pensar que o coitadinho do Léo não fez nada que justificasse um amarelo, perguntou de joelhos ao àrbitro o porquê do mesmo, ajudou uma velhota a atravessar a estrada e ainda levou o segundo amarelo e consequentemente vermelho!!! Mas que falta de critério, critério!!! Mas qual critério qual carapuça, foi um roubo do tamanho da inteligência do Noko, não desculpem, do tamanho da inteligência de uma formiga... Este "filho da mãe" de árbitro só pode ser portista desde pequenino, ou então foi passar férias ao Brasil, não, o mais certo é ter tido nas vésperas uma órgia como nunca teve!!! Só pode... Ai quem me dera ter sido àrbitro carago... A parte final já tem um grau de QI superior, possívelmente foi escrita pelo teu advogado... PS: Estou admirado como é que um artigo baseado em meia dúzia de segundos de mais de 5400 que tem um jogo, numa decisão entre centenas delas tomadas pelo àrbitro, apoiado numa opinião estrictamente pessoal e nada objectiva e tremendamente tendenciosa é aprovado pelo "Relvado" e eu que envio um sobre "mais um processo arquivado do Pinto da Costa" limitando-me apenas aos factos em si tal e qual vinha no "JN", não dando a minha opinião pessoal, não o é!!!!!!!!!! Mas o mais curioso é que a mesma notícia apareceu dias mais tarde no "Relvado" mas não da minha autoria!!!!!!!!!! JF

Re: escreve à Susana....

Mas o mais curioso é que a mesma notícia apareceu dias mais tarde no "Relvado" mas não da minha autoria!!!!!!!!!! Inflizmente isso aqui no Relvado é o pão nosso de cada dia. Cheguei a contactar a menina Susana acerca de um caso semelhante em que um artigo que escrevi sobre um determinado tema foi preterido por um outro posterior ao meu (sim, eu sei que foi mesmo posterior ao meu). Ora o artigo aprovado era tal maneira pobre que embora tivesse 3 linhas podia ser resumido a apenas uma pergunta. A resposta foi a seguinte: "não posso dar-lhe qualquer explicação concreta sobre a escolha que o colega que me substituiu efectuou. De qualquer modo é importante que se perceba que subjacente ao trabalho da edição está sempre um grau de subjectividade que poderá sempre merecer contestação." Depois desta resposta nunca mais enviei artigos para o Relvado, e provavelmente não o voltarei a fazer tão cedo. Mas se sentes que vale a pena experimenta escrever-lhe.

Pepe quando protesta ainda

não tinha visto o amarelo... Só depois de esbracejar é que o árbitro mostra-lhe o cartão!!

Re: Pepe quando protesta ainda

O árbitro ia dar-lhe amarelo, ele esbracejou ele correu mais depressa feito tótó em direcção ao Pepe e deu-lhe amarelo. :-P

Re: Re: Pepe quando protesta ainda

pois... mas não tinha visto o cartão objectivamente! Ao contrário do Leo no jogo com o P. Ferreira...

Re: Re: Re: Pepe quando protesta ainda

Exacto a diferença nos lances é que o Lucílio no caso do Pepe demorou mais tempo a chegar ao jogador e dar amarelo ... :-P

Lei das compensações...

Talvez o facto de se ter esquecido de mostrar o segundo amarelo e consequentemente expulsar o Carlos Fernandes alguns minutos antes, tenha influenciado... Já agora, dualidade de critérios é não mostrar amarelo ao Carlos Fernandes por cortar um contra ataque perigoso com uma obstrução, para poucos minutos depois mostrá-lo ao Pepe por...cortar um contra ataque perigoso com uma obstrução... Curiosamente, ambos os lances foram a meio do meio-campo, junto à lateral e sem mais nenhum defesa à frente do avançado. Era difícil arranjar dois lances mais iguais...

e como

como e´ k pode dar amarelo ao pepe nesse lance e no lance 5 minutos antes n mostrar ao carlos fernandes o 2ª amarelo num lance igual ou de maior gravidade ainda? nao falas nisso? nao te interessa? deve ser das palas

Re: e como

mas o lance sobre o pepe nao era falta para amarelo ,foi uma sipmles falta dai o pepe ter perdido a cabeca e mandou o luiclio para aquele sitio

Re: Re: e como

sim tb acho que foi uma falta banal, mas eu ja dou de barato que mostrasse o amarelo ao Pepe nesse lance, agora que não tenha mostrado ao C Fernandes é que não se percebe... quer dizer até se percebe. E se pedem vermelho por protestos também o Wender ia para a rua pela mesma razão

Um habilidoso...

Lucílio Batista é um árbitro habilidoso e que sabe jogar com um pau de dois bicos. Consta q tb faz parte do apito dourado e como tal nem deveria andar a arbitrar e mt menos na 1ª liga. Mas enfim, enquanto durarem as estruturas actuais a nível da liga que temos, ele deverá manter-se com a nomeação semanal para os relvados pertencentes ao topo do nosso futebol.

Dualidades

O Noko pergunta:"Como pode um árbitro mudar os seus critérios de uma semana para a outra?!". Dá a impressão que este Noko chegou agora à bola! Toda a gente sabe, e basta morar em Almada, Cacilhas ou Cova da Piedade, para se saber que este Lucílio não pode nem um bocadinho com o Benfica. E, por acaso, ou talvez não, este sujeitinho não aparece nas gravações do Apito Dourado? E quem é a principal personagem desta novela? Não é ainda por acaso, ou talvez não, um tal que dá pelo nome de João Seminário? Exactamente, esse mesmo!!!!

Re: Dualidades

LOOOOL e co porto pode nao é. dakinada vens dizer que o Bruno Paixao tambem nao pode co Benfica. só rir.. se calhar a ultima taça de Portugal que ganharam ja não te lembras quem era o arbitro que expulsou o jorge costa e ignorou uma agressao do fernando aguiar ao derlei, pois, era o lucilio

Re: Re: Dualidades

ainda nao descobri o jogo que o fcp gamhou com luiclio a apitar,nunca ganhamos com o luicilio por isso que ele é arguido do apito dourado.

nao sera joao missionario?

talvez ele gosta da posicao de "missionario" ehehe

Tens toda a razão!!

Façam já outro cd! De preferência um com um formato mais aerodinâmico para voar melhor.

A solução é simples...

Gravem mais um DVD!!!!

Re: Dualidades do Senhor Lucílio

Tanta coisa com o choradinho dos outros e depois é o que se vê...

noko

vai-te foder... screwie

é verdade dualidade de critério

Não é que o defesa esquerdo do braga faz obstrução ao menino douro, quando este ia lançado para o contra-ataque do fcp e nem viu amarelo... (era o segundo), nada (obtrução de pepe =amarelo). depois este mesmo defesa esquerdo amarra/abraça/beija o lisandro à entrada da area (3 amarelo) e o lisandro é que o leva, diz lá noko grande dualidade....

Re: é verdade dualidade de critério

ele isso nao viu....tava ocupado a comer palha, ou seria feno?