É disto que o povo gosta! | Relvado

É disto que o povo gosta!

Análises a Benfica, FC Porto e aos dois Sporting's, de Lisboa e Braga.
 
Vítor Pereira, Jorge Jesus e Domingos

E a bola já rola... Quanto ao Benfica: foi vê-los a espumarem em todo o lado e vociferando indignados as razões que levaram o Benfica a adquirir jogadores como o Mora, o Melgarejo, o Jara, o Rodrigo, o Nolito a custo zero ou quase. Eles não perceberam porque será preciso tanto jogador. Nem sequer são jogadores para serem titulares, dizem eles, que percebem muito deste fenómeno da bola.

Eu ajudo, meus caros: o Benfica nos últimos anos realizou aproximadamente 100 milhões de euros em vendas. David Luíz e Di Maria foram descobertos como estes, meninos, levaram tempo e, sim, também temos de “levar” com Menezes, Balboas e outros, é certo. Mas façam lá as contas e vejam se não vale a pena.

Depois os outros é que vendem e compram bem e tal… veja-se o caso do Cristian Rodriguez. Em tese não acredito muito nessa coisa de "período de adaptação", veja-se o Nolito e principalmente o Witsel.

No Benfica o problema/objetivo vai ser colocar todos a jogar como se fossem um apenas. Difícil? Sim! Porque só podem jogar 11.

No Porto: só Pedroto e Mourinho foram capazes de ser superiores à estrutura que toda a gente já viu no YouTube, para além destes, todos os outros que se sentam na "cadeira de sonho" devem as vitórias, para além dos interpretes no campo, à estrutura montada durante 20 anos.

Nos Sporting's de Lisboa e Braga... Só lá mais para o Natal será possível avaliar. Para já, julgo que o Braga parte na frente.

Benfica:

Comentários [67]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Dá só mais uns mesinhos e

Dá só mais uns mesinhos e vais ver mais um central do Benfica na Canarinha.. mantêm a calma..
Já o Hulk, duvido que saia do banco.

E não conseguem deitar-nos abaixo

Certificado FIFA

Depois da visita dos representantes da FIFA, no passado dia 3 de Agosto, o Boavista, a Global Satadium e a Italgreen, estão novamente de parabéns. Já que viram renovado o Certificado FIFA do Relvado do Estádio do Bessa Século XXI.

--------------------------------------------------------------------------------

Partilhar

O porto tambem tem seguido

O porto tambem tem seguido essa politica de comprar barato, potenciar e vender por milhoes mas esta epoca perdeu nitidamente a cabeça, ao comprar dois defesas autenticas incognitas por 25 milhoes de euros. Ja mangala e defour nao foram nada baratos , custaram mais 13 milhoes aos cofres azuis e brancos e ainda nao esta tudo. E porque que o porto perdeu a cabeça?!? por isto...

http://benfiquistaemcasa.blogspot.com/2011/08/dois-jogadores-que-o-porto...

E ainda Ha uma lacuna de avançados ja que walter nao conta e falcao ja foi. Comprou ainda a restante percentagem de moutinho e hulk, perfazendo totais de 14 e 19 milhoes de euros respectivamente...

De qualquer forma este rodopio de jogadores so pode correr bem num clube que é o porto, eles podem perder treinadores, ou jogadores influentes que a corrupçao de arbitragem ajuda a equilibrar o barco. O porto nao sofre crises porque é suja e porcamente ajudado por arbitragem corruptas. Erros atras de erros a seu favor e contra os rivais ajudam o porto a ganhar o tempo necessario, bem como a confianca necessaria para estabilizarem e tornarem-se fortes. Sporting e benfica tem de correr o dobro por isso sempre que algum erro cometem sao logo muito prejudicados, tao prejudicados que o sporting nem consegue sair desse fosso. As coisas correm mal mas ao contrario do porto nao estendem a mao mas sim afundam mais.
Essa é a razao do sucesso do foculporto, as putas e as viagens que proporcionam aos arbitros, as carreiras promissoras que sao protegidas bem como os encontros em casa do presidente vao mantendo uma extrutura forte e ganhadora!!

acreditas mesmo..

..que o FC Porto perca algum jogador para o slb?.. lol

Seria o mesmo que o Porto disputar e conseguir contratar um jogador pretendido pelo Real ou Barça.

A tua obsessão pelo Porto é absolutamente doentia.

Quê????

Tirando o Moutinho e o Danilo... não queria mais nenhum.

djas?..

Tem mais lá cuidado com a troca dos nicks..

quem??

sei lá quem é o DJAS..lol

ahahahaha

...

e ele a dar-lhe

e ele a dar-lhe

Este banana

esta todo comido pelas iddeias PALERMAS....LOLOLOL

LOL

Assim de repente........... completamente!!!

Pedroto? Mourinho?..

Explica lá melhor essa tese que eu não percebi.

E afinal é preciso adaptação ou não?

D.Luiz e Di Maria não demoraram a engatar?..

Jara e Rodrigo a custo 0 ou quase?..

Tipo 4 ou 5M?.. lol

Poiis é!!!

Vou-te responder devagar para entenderes..

Pedroto e Mourinho.. sim!!... só os dois foram superiores ao esquema de Jorge Nuno.. Tens dúvidas?!?

2 dos treinadores...

..que melhor encarnaram o espirito do dragao e a alma do clube.

2 dos treinadores que melhor relação e melhor trabalho fizeram com pinto da costa.

Se ser dragão e conquistar titulos como esses 2 fizeram é ser "superior" a pinto da costa, venham lá mais como esses.

Estás enganado..

Não é ser "superior" ao Jorge Nuno... é ser superior ao esquema de Jorge Nuno.. parece igual, mas é muito diferente!!

pedroto e mourinho

..fizeram ambos parte de um "esquema" fabuloso juntamente com pinto da costa.

Como dizia Mourinho:

«no Porto era eu e o presidente»

«Pinto da Costa foi o melhor presidente que já tive»

Pedroto como sabemos tb fez um dupla extraordinária.

Chama lá o que quiseres ao "esquema" que tanto me dá. Mas, uma coisa digo-te, um treinador que seja submisso a um presidente dificilmente terá sucesso. Mesmo lidando com um presidente como o Pinto da Costa é necessário impôr as suas ideias, defender as suas opções, reclamar os jogadores que se quer..

Mourinho não só soube fazer isso com a eficiência que sabemos, como até poupou o presidente à guerrilha habitual, sendo o special one a estar na linha da frente a defender o clube e a equipa dos ataques alheios.

A tua analise ao josé

A tua analise ao josé mourinho, está correcta!!.. e vai ao encontro da minha opinião sobre Mourinho e Pedroto.. todos os outros, foram apenas peças de xadrez do "jogo" do Jorge Nuno. Um jogo que envolveu, policias (guarda abel), corrupção, arbitros, lugares na Liga, na FPF, prostitutas, super dragões, "lisboa a arder" etc etc.

não concordo ctg e até..

..acho que tens algum défice de memória e ou conhecimentos.

Se entrarmos pela conversa da corrupção, capangas, lugares na liga, putas, apoio a claques, etc. não sairemos daqui hoje. Poder-te-ia questionar do que pensas do teu clube que tem todas essas ligações ao longo de décadas, mas é uma conversa mais do que gasta.

Qt a mourinho e pedroto, é verdade que ambos assumiram um papel e adoptaram uma postura de guerrilha enquanto treinadores do FC Porto, mas saberás que o alvo de ambos era diferente. Pedroto juntou-se a pinto da costa na luta contra o centralismo e o poder de lisboa no futebol, já Mourinho teve a sua guerra habitual "contra tudo e contra todos". Contra os clubes da 2ª circular, contra o "sistema", contra a CS, etc. Uma postura que se prolongou noutros clubes.

Não foram peças de xadrez de pinto da costa, mas fazendo a analogia semelhante peças do mesmo xadrez do FC Porto. O mesmo se pode dizer de outros treinadores com os quais pinto da costa estabeleceu uma relação forte, atarvés da qual potenciou o sucesso do clube.

Será que o caso de avb é diferente?

E de Bobby robson?

E de Co Adrianse?..

Não faltaram treinadores de personalidade forte e que não se subjugaram a pinto da costa. Uns deram-se melhor, uns tiveram mais sucesso do que outros.

Eu diria

que nem tu acreditas em muitas coisa que afirmas.. o FCP e Jorge Nuno, são uma unica e a mesma coisa. Como adepto do Benfica, não vejo o Porto sem pinto da costa tal como não vejo pinto da costa sem o porto.. tu farás o mesmo se fores honesto contigo mesmo. Mantenho que todos os outros treinadores que não Mourinho e Pedroto foram peças do xadrez de Jorge Nuno.
A imagem de "guerra contra todos" de mourinho é habitual e tem dado frutos porque incentiva jogadores, clube, adeptos todos em volta do treinador.. é isso que transforma jogadores medianos em fantásticos jogadores, foi assim no porto, no chelsea, no inter e agora no real.
Pedroto era um outro Senhor, com uma visão diferente do futebol e que viveu, de facto, o centralismo politico do país, foi isso que catapultou o porto para o que é hoje.. se a isso juntares o dinheiro do norte e a corrupção (conversa gasta, mas verdadeira) .. qualquer treinador pode ser campeão no porto.. isso deve-se muito a um status quo instalado no clube e no pais do futebol português.. Aceita isto, que a bola role e que ganha quem mereça!!

"Aceita isto, que a bola role e que ganha quem mereça!!"

PArece-me que quem não aceita isso não é o Zefil mas sim tu... Afinal de contas ainda no ano passado o Porto voz ganhou 4 vezes com a bola a rolar! Uma por 5-0, outra em campo neutro e duas vezes na Luz...

Analise

E eu a pensar que pela manha vinha ler uma analise......... nem sei o que comentar ...afffff
Como disse o feirenseazul que venha de la os pontitos... porque não vejo mais nada aqui.

E não achas..

Que isso tem muito que ver.. com a hora do dia!?!?.. lá mais para a tarde entendes.

Hora depende da vida de cada um como não sabes......

Falaste alias como quase sempre......só por falar "achas"...... nao sei muito de portugues mas onde no mee comentyario ou melhor frase eu disse que nao tinha entendido algo ?? o PIOR é que entendi...

Entendeste mesmo?!?!

O Kadafi também diz que está na pior situação do mundo.. mas não a troca com a do Domingos.. Não estás igual, nem nada??

Olha respondeu ....

Não tenho vida para estar sempre aqui a tirar tinta do teclado ..... afinal não percebi nada de nada alias raramente percebo algo ( melhor assim pode ser que pares de responder que posso estar a tirar tempo a alguém/ ou não....) Mas preferia estar na pele do Kadafi no que da do domingos isso com toda a certeza do mundo rofl......

Isto está cada vez pior

É artigos sem nexo, são clones em catadupa, insultos atrás de insultos.... enfim. SAUDADE do velhinho relvado!
Quanto ao artigo em si é um caso típico de verborreia. Um título que até prometia ser algo de interessante e depois "chuta chuta" elogios à gestão financeira do benfica e corta na casaca do clube lá de cima. Quanto aos "Sportings" debita uma informação extensa. Análises nem vê-las (isto nem uma análise financeira pode ser considerada).

Claramente um artigo pos pontitos, como tantos outros.
E assim toca a banda

Juro..

Juro que ainda não entendi essa cena dos "pontinhos", ao certo ao certo isso serve para quê???.. Eu que sou novo nisto, e para estes senhores velhinhos não entendo nada de futebol, também já estou a ficar com saudades do "velhinho relvado".. devia ser 5 estrelas.

Gostei apesar de tudo.. do trocadilho com o "chuta chuta".. salve-se alguma coisa.

"Chuta, chuta", mas pa canto

Intitulaste o teu artigo de "Análises a Benfica, FC Porto e aos dois Sporting's, de Lisboa e Braga"

Dissecando o teu artigo temos:

Benfica - 2 parágrafos, nos quais estás na rua da palma nº 5, a engrandecer e a elogiar a política de contratações do Benfica.

Porto - um bitaite ao Villas-Boas, umas linhas a falar de modo indirecto da política de contratações do Porto, uma vênia a Mourinho e Pedroto, e como não podia deixar de ser a referência ao YouTube

Braga e Sporting - duas linhas em que dizes não poderes avaliar para já

Como se pode ver o teu artigo de análise tem muito pouco. É sim um comentário tendencioso para o vermelho, com elogios a política de jogadores e a 2 deles, e sem o mínimo de análise nos restantes clubes. Mesmo no teu clube não fazes uma análise propriamente dita.

Agora pergunto-te: Qual é o objectivo deste artigo?

Das duas uma: ou andas ressabiado com comentários de contratações do SLB e vieste debitar o teu pensamento em forma de artigo, para que estivesse bem visível por uns dias, ou é um artigo para os pontos cá do fórum, que nem desconto em gasolina dão.

Futebol Finance!

Se consultares este portal vais ver que ñ compensa mesmo!

Palhaçada!

Explica-me lá isso que não

Explica-me lá isso que não entendi..