Dias da Cunha afinal tinha razão!

vê a vida a andar para trás...

Se bem que depois de Braga não o vais ver falar tão cedo :)

De resto o futebol até tem andado estranhamente calmo. Não creio que tenhas tido o melhor timing com o artigo.

* PLO *

Tu não te referes às queixas que é usual qualquer dirigente fazer após um jogo, pois não? Claro que não!

Referes-te a questões de fundo, como a mudança de algumas regras e procedimentos. E, obviamente, que a Arbitragem estivesse fora da Liga...

O Sporting, entre outros clubes, por exemplo, queria o sorteio, em vez das nomeações. Há prós e contras... mas a verdade é que tudo ficou igual e agora diz-se que está tudo cada vez pior!

O Sporting, há uns tempos, bateu-se para que os relatórios dos árbitros fossem públicos. Isso aconteceu...

Há que saber distinguir entre "conjuntura" e "estrutura"... e acho que tu tocaste no ponto certo!

Dias da Cunha não se limitava, como qualquer dirigente, a falar dos árbitros quando perdia. Não! Ele e o Sporting têm sido transmissores de algumas ideias importantes ao longo dos últimos anos: umas já concretizadas, outras por concretizar... e agora a começar a haver mais gente a querer fazê-lo!

Ainda bem!

Saudações

Depois de Nuno Gomes acusar os jogadores do Braga se doparem, veio-se a descobrir quem se dopava era ele

Não se preocupasse com os erros dos árbitros apenas quando perdia!
Se queria ter razão e resolver o problema da arbitragem devia ser honesto e denunciar também os árbitros quando eles erravam a favor do Sporting mas isso ele nunca fez. Pois.

Com José Veiga passa-se a mesma coisa!
Agora que os últimos resultados não foram os melhores é que ele se preocupa com as arbitragens? E porque razão não disse nada depois do jogo com o Estrela? Já para não falar na época passada onde os árbitros tiveram talvez a pior época desde que sigo o futebol com atenção e podem crer que já o faço há uns anitos.

... atrás de mim virá quem de mim bom fará.

Estou mesmo farto de ouvir, todos os dias, falar de arbitragens. Aqui no relvado, não há dia em que não apareça um ou mais artigos a falar deste velho assunto, sempre na prespectiva de que o clube favorito foi prejudicado.

As arbitragens servem para desculpar más contratações, mau futebol, incapacidade de por uma equipa a jogar, erros da defesa e dos atacantes, más tácticas e, acima de tudo, para deitar poeira para os olhos dos adeptos!

Não há dirigente que não fale dos árbitros e dos treinadores, apenas Co Adriaanse nunca se refere aos homens do apito e prefere deitar as culpas dos maus resultados para cima dos jogadores!

Que a arbitragem esteja na Liga, na Federação ou mesmo num órgão autónomo e independente, não vai fazer com que os erros desapareçam e as suspeições acabem e não vai, pois, resolver nada!

O que poderia ser útil seria que a FIFA deixasse de ser tão conservadora, no pior sentido do termo, e aceitasse as ajudas electrónicas para determinar se foi golo ou não e se pusesse mais árbitros em campo, a exemplo do que se passa noutros desportos, de forma a que estes tivessem diversos ângulos para ver e avaliar as jogadas que são cada vez mais rápidas.

sera que o processo apito dourado te diz alguma coisa?

tinha razäo.porque?
jà nao à sistema!

ERA