Decisões na Secretaria podem alterar o nome dos relegados? | Relvado

Decisões na Secretaria podem alterar o nome dos relegados?

 

Se é verdade que os dois últimos classificados não mostraram, em campo, argumentos suficientes para a manutenção, também não é mentira nenhuma que é injusto que os emblemas cumpridores das suas obrigações tenham de concorrer com outros que apresentam problemas financeiros e não pagam ordenados. Dito de outra forma, há equipas na I Liga que se reforçaram em Janeiro sem sequer pagar aos jogadores o que lhes devem há meses e esses reforços foram trunfos utilizados na luta pela manutenção.Assim sendo, e tendo em linha de conta as medidas anunciadas pela Liga face aos clubes incumpridores, são legítimas as aspirações de Valdomiro e dos restantes elementos do Trofense em manter-se na divisão principal. O mesmo se aplica ao Belenenses, embora neste caso as opiniões dos adeptos se dividam porque não seria a primeira vez que o clube do Restelo se manteria entre os grandes à custa de decisões tomadas de fato e gravata.Posto isto, será que vamos ter uma classificação final completamente diferente daquilo que foi decidido dentro das 4 linhas? Até que ponto isso desvirtuaria o campeonato? Se forem outras equipas que não estas a descer a verdade desportiva sai prejudicada em detrimento da verdade financeira?É urgente terminar com o incumprimento de obrigações e com os ordenados em atraso. Caso contrário, onde irá parar o nosso futebol?artenigma

I Liga:

Comentários [44]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Descia

Trofense e Belenenses e aqueles que não pagam salários. Eu dava prioridade a um promovido da 2ª liga que um relegado da 1ª. Cumps

Re: Descia

Os da 2ª competiram com os da 2ª. Logo, não é justo subirem. Quem te diz que, por exemplo, o Trofense não ficaria acima da linha d'água se não investisse demasiado e depois não pagasse, como muitos clubes fizeram? Pois...

Por falar em concorrencia desleal...

Como se não basta-se os patrocínios de entidades de suposto interesse público (CGD e PT) ao Benfica, Porto e Sporting, o GOVERNO perdoa IMT e Imposto de Selo sobre imóveis (Estádio e pavilhão) do Benfica, avaliados em 135 milhões de euros. De notar que o Benfica é o único clube desportivo em Portugal que fica isento de pagar impostos sobre imóveis, perdoados pelo Governo e a troca de quê??? Nada. A SAD do Benfica anunciou ter conseguido, do Ministério das Finanças, isenção de IMT e de Imposto de Selo para o seu projecto de reestruturação empresarial apresentado há três anos, que agora vai ser finalizado. Em nota enviada à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), a SAD benfiquista informa ter conseguido a isenção de Imposto Municipal sobre a Transmissão Onerosa de Imóveis (IMT) e de Selo, bem como emolumentos e outros encargos legais, ao abrigo da legislaçáo sobre Benefícios Fiscais. "Uma vez obtido o deferimento, a sociedade encontra-se a finalizar o estudo da referida operação de reestruturação empresarial, de forma a apresentar a mesma aos órgãos competentes", refere a SAD do Benfica, aludindo ao projecto que apresentou em Fevereiro de 2006. A reestrututação pretendida passa por um aumento de capital e pela incorporação da Benfica Estádio na SAD. Em 09 de Fevereiro de 2006, a SAD do Benfica dizia à CMVM que "a operação delineada permitirá apresentar capitais próprios superiores a metade do capital social, retirando desta forma a sociedade do âmbito de aplicação do artigo 35º do Código das Sociedades Comerciais". O aumento pretendido no capital social é de 62.550.000 euros, através de entradas em espécie a realizar pelos accionistas Sport Lisboa e Benfica e Sport Lisboa e Benfica, SGPS, SA, constituídas pelas acções representativas da totalidade do capital social da Benfica Estádio - Construção e Gestão de Estádios.

Estádio AXA!?

Promiscuidades entre câmaras\governos e clubes há em todo o lado...

Re: Estádio AXA!?

Mas o Estadio não é nosso!!! Não aparece no nosso balanço... Atenção!!!

Re: Estádio AXA!?

Pois é, o estádio não é do Braga, mas o dinheiro do patrocínio da AXA vai para o SC Braga e não para a Câmara Municipal... A este nível todos os clubes têm beneficios das Câmaras...

Off-tópic

Noticia jornal Record : "O Benfica informou hoje a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários que não decorrem quaisquer negociações tendo em vista a rescisão do contrato com Quique Flores. No comunicado enviado à CMVM pode ler-se, ainda, que a próxima época está a ser preparada com o treinador espanhol" E esta , hein ?

Re: Off-tópic

Espero que nao aconteça o que aconteceu com o ramirez e quando digo espero, espero mesmo. Mas ficava bem à direcção e principalmente ao Rui Costa diriger-se a impressa com o Treinador para tirar quaisquer duvidas e mostrar que estão a trabalhar como uma equipa.

Re: Off-tópic

Mas o que aconteceu com o ramirez ?!

Descidas era mais pra Setubal,Estrela e

Belenenses que são os casos mais graves...Mantinha-se o Trofense e subia o Olhanense,o Leiria e o Santa Claro...

é necessário terminar com outras coisas

mas sim, também com os salários em atraso. E não me interessa para nada que o Belenenses seja beneficado na secretaria 2 vezes, era o mesmo que dizer que uma vítima de um crime não se poderia queixar duas vezes pelo mesmo crime O problema é que os clubes, quem decide, não estão para aí virados. Não é por acaso que a AG da Liga está marcada para 29 de Maio e os clubes têm de apresentar prova de pagamento dos salários até 30. Ou seja, algum passarinho me diz que no dia 29 vai ficar tudo em águas de bacalhau. Aliás, coincidência ou não, reparaste nas palavras do teu presidente? Eu avivo a memória, são de quinta feira: O presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, saiu hoje em defesa dos clubes com salários em atraso. Apesar de lamentar às dívidas existentes, o líder portista lembrou que o problema é extensivo a toda a sociedade e considerou que os prevaricadores não deveriam ser penalizados por isso. "Já houve muitos clubes que tiveram salários em atraso e hoje não têm. Se a solução é matá-los, então metade do país vai ficar morto. Se os clubes que tenham dificuldades em pagar salários em atraso não puderem concorrer, dentro do mesmo princípio todas as actividades, sejam jornais, televisões, fabricas, comércio ou seja o que for, devem fechar, porque se parte do princípio que estão a fazer concorrência desleal. Em maio, se calhar metade do país vai fechar", justificou o dirigente. "Acho que deve haver um critério e que as pessoas devem pensar e reflectir que o facto de se ter salários em atraso não quer dizer que esses não possam ser recuperados e pagos. Quem tiver salários em atraso com trabalhadores não vai poder continuar a trabalhar, como parece que vai acontecer com os clubes", acrescentou Pinto da Costa. A comparação com as outras actividades é irrelevante, porque nas outras actividades não existe o poder de auto-regulação de que beneficiam os clubes de futebol. Os dados e as cartas já estão jogados, dia 29 vai assistir-se, apenas, a uma paródia final. E com o H.Loureiro a ter de meter o rabinho entre as pernas e a aperceber-se que pouco manda na sua casa.

Os clubes a escolher as penalizações

É como se os ladrões pudessem escolher a pena com a qual vão poder ser condenados. Um mês ou dois de atraso, mesmo sendo lamentável, pode-se aceitar. Agora, o que se passa é que sistematicamente, os clubes não pagam. E pior, fazem contratações sabendo que provavelmente não lhes vão poder pagar. E não é um mês ou dois. E para isso têm de haver punições que se vejam, e não uma palmada no rabo e um "tem lá mais cuidadinho prá próxima". Mas lá está, se eu roubo e se me perguntam qual devia ser a minha penalização, com certeza que não me vou enterrar com a resposta.

À atenção do Hermínio Loureiro!

Como já tive oportunidade de dizer, descería que desportivamente estivesse em posição para tal e quem tivesse dívidas aos jogadores. Quem não cumpre com as suas obrigações não pode nem deve competir em pé de igualdade com quem se esforça por manter as contas em dia. Se vivem acima das possibilidades e não aguentam pagar a tempo e horas [como aqui ao lado em Espanha] fechem portas! Espero que o diligente Hermínio Loureiro tenha a hombridade de acabar com esta vergonha. Mingos

Re: À atenção do Hermínio Loureiro!

Moderado com interessante.

E quem paga?

Também desvirtua o campeonato equipas como o meu Rio Ave, que não tem capacidade para grandes larguezas no orçamento, mas que sendo cumpridoras, não se metem em grandes aventuras financeiras e tem assim um plantel de "qualidade inferior"! Outros clubes, como Estrela e Setúbal, querem o que não podem e depois não pagam salários... parece fácil! Cumps

Ainda que ache

normal se acontecer é de todo lamentável porque nao havia necessidade nenhuma desta situaçao acontecer. Já deveria estar resolvido há muito. Mais um triste episódio do nosso futebol. Cumprimentos

Re: Ainda que ache

lol

Re: Ainda que ache

lol

Mas eu advogo uma solução Louca.

1. Os que desportivamente desceram ficam aonde estão. 2. Os que não têm contas em dia desciam pela secrataria. 3. Subiam à liga igual número (1.+2.) dos da de Honra que tivessem contas em dia. E a música continuava por aí abaixo. De seguida processo disciplinar nos Presidentes que levaram os clubes à bancarrota e a sua expulsão do futebol por alguns anos.

-10 pontos no início da época para cada clube!

Eu acho errado falar-se em promoções/rebaixamentos por causa do incumprimento salarial. É um facto negativo do futebol português, sim, e que merece ser punido, mas creio que, mais que se preocupar em ter as contas em dia, os clubes usarão isso como artifício para conseguirem fora das 4 linhas o que não conseguem dentro delas. Infelizmente, no futebol nem todos têm condições de manter todos os seus compromissos, ou então ocorrem factos que afectam seriamente o planejamento da época. Mas rebaixar um clube por conta de salários atrasados não é a solução. Aliás, se nem corrupção rebaixa clubes em Portugal, por que iria um atraso salarial? A solução, a meu ver, é a equipa que atrasou salários começar a próxima época com pontos negativos. Um clube com de 3 a 5 meses de salários atrasados começar a próxima época com -9 pontos. Um clube com mais de 6 meses de atraso, começar a época com -18. Ah, e também fazer com que os clubes apresentem garantias financeiras para o orçamento definido. Em todas as transações, todas as trasnferências, todas as construções, etc. Tudo mesmo. Assim, teríamos um futebol em que os incumprimentos salariais seriam devidamente punidos, sem haver a necessidade de se beneficiar um terceiro com isso. E também haveriam menos clubes a passar por tal situação, uma vez que seriam gravemente punidos. Um clube pequeno que começa a época com -18 ou até mesmo -9 pontos dificilmente se mantém na SuperLiga. E caso se mantenha, é porque conseguiu gerir muito bem os seus activos. Sim, é possível punir clubes sem beneficiar terceiros. Cumps,

Eu sempre quero ver como será...

...caso o Trofense permaneça na primeira. Sempre quero constatar se os que tanto criticam o Belenenses, faram o mesmo com os da Trofa!

Re: Eu sempre quero ver como será...

O caso do Belenenses foi bem diferente, pois a razão assistia ao Gil Vicente, coisa que o próprio Madaíl já veio admitir, tendo em primeira instância dado razão ao Belenenses e não deixando o Gil Vicente recorrer aos Tribunais quando o poderia ter feito. Essa é que é a grande vergonha do caso do Belenenses, pois fez-se asneira e invocou-se o "interesse público" para não haver a Justiça merecida... No caso do Trofense, se alguém descer em vez deles é por não pagar o que deve, e não por jogadas à xico esperto como a primeira...

"Jamais!"

Lol! Infelizmente ainda continuamos a ser tão "piquininos" para o país que temos! Falta a Portugal mais sentido colectivo, mais equipa!

Amanhã haverão novidades...

Está para breve a divulgação de novidades relativamente a subidas e descidas. No entanto, será na Liga Vitalis e não na Liga Sagres. Talvez amanhã mesmo haverão novidades, ou ainda esta semana. Quer-me parecer que haverá injustiças a serem "remendadas"...

Re: Amanhã haverão novidades...

vamos a ver é se as injustiças não são depois "desremendadas" caso os clubes se atrevam a manter a questão dos salários. Nunca mais acaba o ping pong entre a Liga e a FPF acerca do Vizela e Gondomar (dupla descida deste último clube?)

Re: Decisões na Secretaria podem alterar o nome dos relegados?

Mesmo que alguns clubes sejam relegados por incumprimento de salários, acho que os clubes que devem ser promovidos são os da Liga Vitalis. Um 3º ou 4º lugar na Liga Vitalis tem mais valor do que um 16º na Liga Sagres. Quem desceu, desceu.

Re: Decisões na Secretaria podem alterar o nome dos relegados?

mas neste caso, nao te esqueças que foi concorrencia desleal com quem deceu... não poderia o trofense ter um melhor plantel se não pagasse ordenados?

Off-Topic: Desculpa artenigma

Isto nem futebol é, mas é um feito extraordinário. O jovem realizador Português João Salaviza, ganhou a Palma de Ouro do Festival de Cannes na categoria de Curtas-Metragens . http://blitz.aeiou.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=bz.stories/46005 Parabéns ao jovem cineasta. JPS

Re: Off-Topic: Desculpa artenigma

soube disso quando estava a fazer zapping entre rtp/portocanal e sporttv pela festa do FCP e deu essa noticia no telejornal de domingo. Parabéns ao cineasta português.

Re: Off-Topic: Desculpa artenigma

Eu por acaso já tinha conhecimento deste feito desde ontem mas isto não impede que eu não te deia os parabens por este off topic porque este feito não pode ser deixado de lado por todos aqueles que são amante de cinema tal como eu que faço dele a minha vida profissional. Moderado com um bem escrito.