Debilidades dos três "grandes" | Relvado

Debilidades dos três "grandes"

 

Como benfiquista aponto, primeiramente, as debilidades da minha equipa:- Não existe alternativa a Maxi Pereira e muito menos a Aimar;- Quebra de rendimentos após a saída de campo de Aimar, algo que notei principalmente no jogo contra o Milan;- Incapacidade de segurar a bola e não partir rapidamente para o ataque;- Falta de rotinas de jogadores como Ramires e Schaffer, que saem muitas vezes da sua posição, desequilibrando a equipa.No FC Porto:- Com a saída de Lucho, penso que ainda falta encontrar alguém que seja o organizador de jogo;- Alternativa a Cristian Rodriguez, algo que se notou no jogo com o Paços de Ferreira;No Sporting:- Debilidade nas alas, tanto na defesa como no meio campo. Dos jogos que vi, achei que não existiu um aproveitamento das alas;- Falta de fio de jogo, sendo o jogo do Sporting feito pelo corredor central, muitas vezes de forma atabalhoada.(Gostava que os adeptos sportinguistas comentassem, visto que a equipa é basicamente a mesma e o treinador é o mesmo e eu, muito sinceramente, penso que não existem grandes rotinas)- Alternativa a Liedson e a Moutinho, o que se pode tornar mais sério com a forma mais debilitada que Liedson tem apresentado e caso Moutinho se lesione.
Not_me

I Liga:

Comentários [91]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

começando pelos rivais

Porto: -Saidas de Lucho e Lisandro. -Pouca aposta em Farías. É o melhor 9 actual do porto, e Jesualdo não parece apostar muito no Argentino. Benfica: -guarda-redes -laterais Sporting: -defesa -falta um médio desiquilibrador, que consiga criar perigo a partir do nada. Vou-me concentrar aqui, no Sporting, porque dos outros dois, não vi jogos suficientes para me alongar nos comentários. Eu não falei na táctica, nem nas rotinas de jogo que parecem não existir, nem da fraca qualidade de jogo até aqui apresentada, porque ainda estamos no inicio de época, estivemos sobre forte pressão com o Twente, e tenho esperança que isto melhore. Pode ser que venha a confiança, e que consigamos começar bem a época, e as boas exibições apareçam. Estamos muito mal na defesa e precisamos urgentemente de um médio desiquilibrador. Seria importantissimo melhorar estes aspectos. Mas ontem JEB já veio dizer que não teve tempo para arranjar dinheiro, nem para fazer contratações. Umas declarações muito estupidas, diga-se de passagem... Mas é assim, se não temos dinehiro para ir buscar craques, devemos ter, para pelo menos ir buscar jogadores regulares,mesmo para opções de banco, já adaptados ao nosso campeonato, e que monetariamente até são baratos. Quem eram Derlei, Paulo Ferreira, Nuno Valente, Deco, Cissokho, Tiago, Ruben Amorim etc etc etc. quando andavam peridos pelos Salgueiros, Leirias e Bragas por exemplo? Não eram ninguem! Davam nas vistas é verdade, mas foi nos grandes que se valorizaram e tornaram grandes jogadores. O Sporting devia fazer o mesmo, e tentar encontrar boas alternativas, baratas, no nosso mercado. Tenho a certeza que algumas seriam boas opções, e acrescentariam qualidade. Cristiano, Evaldo, Janicio, Ruben Micael, Andrezinho, Nuno Assis, Meyong, Marcinho, Rodriguez, Eduardo etc... Não são fenomenos, mas são todos baratos (alguns mais que outros), e que podiam ajudar a compor o plantel, já que não temos dinheiro para mais. Eu sei que muitos sportinguistas não concordam e dirão que são todos jogadores fracos, mas eu tambem olho para o plantel actual do Sporting, e não consigo ficar contente, ao ver alguns jogadores que são dos piores da história do Sporting. Quando não há dinheiro, é preciso imaginação, e tentar encontrar soluções onde menos se espera. cumpriemntos.

Re: começando pelos rivais

ès de magoito ?:D Eu morava aí bem perto..... em alvarinhos! Agora mudei-me para Portimão... tenho familia aí em Magoito (na tojeira mais propriamente) Ainda por cima és do sporting! So podes ser boa pessoa!

Re: começando pelos rivais

Cristiano, Evaldo, Janicio, Ruben Micael, Andrezinho, Nuno Assis, Meyong, Marcinho, Rodriguez, Eduardo etc... Mas para que é que o Sporting precisava do Eduardo,Rodriguez,Nuno Assis,Ruben Micael?Para nada. Cristiano é um bom valor sim senhor mas tem caracteristicas idênticas ao Vuk o que logo à partida deixa de ser hipotese. Evaldo é sem dúvida nenhuma um bom defesa esquerdo,mas eu acho que o Sporting neste momento e tal como eu o previa há muito tempo,encontrou aquele que eu considero o futuro lateral esquerdo da selecção isto caso o Queiróz não ande a dormir.Como substituto bem podia lá estar o Tiago Pinto que até nem é inferior a ele.Mas como o Tiago não está,o Evaldo até era bem vindo. Janicio e Andrezinho,fazia já a troca com os nossos laterais direitos e ficava a ganhar a olhos vistos. Meyong era outro que era bem vindo.6 avançados no plantel dava para fazer rotação deles o que logo os deixava mais aliviados fisicamente. Marcinho,o que disse do Cristiano serve bem para o jogador do Maritimo. Mas no entanto parabens pelo teu comentário e pela boa escolha de jogadores.

Re: começando pelos rivais

O Rodriguez e o N.Assis, eram bem vindos, um para titular, outro para rodar no meio campo. O N.Assis, a meu ver, um grande grande jogador... No benfas, com o trapalhoni, bastou meia época, foi campeão, dps foram buscar o c.martins para dispensar o nuno, é muito bem feito a época que fizeram o ano passado, porque dispensaram um campeão nacional pra apostar num langão que se arrasta ao "deus DÁCÁ". Os outros, epá qualquer lateral da 1ª Liga, no Sporting arriscava-se a fazer melhor que o P.Silva, Abel ou Grimi,se fosse difícil eu n dizia isto, mas n é..

Re: começando pelos rivais

Eu não disse nem podia o dizer que o Nuno Assis não é bom jogador,o que eu digo é que ele actualmente não serve para os interesses do clube porque para a posição dele o Sporting está bem servido com o Matias e o Moutinho com o Izmailov ou Vuk em condições de fazer também o lugar. Quanto ao Rodrigues acho que até é um bom central titular da selecção Peruana mas,se tivesse que escolher,antes queria o Moisés,jogador que bem poderia cá estar,mas mandaram-no embora.

Re: começando pelos rivais

true..

Re: começando pelos rivais

Esta agora não percebi.

Re: começando pelos rivais

o que disseste está certo, o n.assis não tem neste momento lugar no sporting porque temos lá 4 (veloso moutinho izma vuk matías) que roubam os 4/5 lugares a qq outro. E também é verdade não só que o rodriguez tinha lugar no sporting, como o moisés até lho roubava se jogassem cá os 2...

Re: começando pelos rivais

Nós precisamos é de alas rápidos,laterais direito que podiam ser aqueles que citamos e um bom defesa central alto que poderia ser este americano que joga a suplente no Milão e jogou alguns minutos na Luz.

Re: começando pelos rivais

Olha central mto bom mesmo é a próxima sensação bulgara, Ivan Ivanov.. joga c o Rui Miguel no CSKA, mto bom mesmo.

Re: começando pelos rivais

Sinceramente não conheço.

Re: começando pelos rivais

Eu concrdo contingo, nas contratações. Acho que deviamos apostar mais no mercado nacional. Trocava facilmente o Abel, o Grimi, o Djaló, o Tonel, ou o Rochemback, por um Cristiano, um Evaldo, um Rodruguez, um Ruben micael ou um Meyong. Estes pelo menos ainda podiam acrescentar qualqer coisa. Mesmo que pouco, sempre ajudavam e davam outras opções, mesmo para o banco. É que nem pensava duas vezes. Não percebo como é que aqueles jogadores chegaram ao Sporting! Palavra que não percebo. sl

Eu vou meter isto tipo sinais de trânsito .

Benfica - Verde : pode avançar para o campeonato . Porto - Amarelo : pode avançar mas com cuidado . Sporting - Vermelho : não pode avançar , se avançar vai-se dar mal , rever as coisas pq algo não está bem e qd estiver no amarelo pelo menos , então avançar .

Re: Eu vou meter isto tipo sinais de trânsito .

Sai um Interessante.

Re: Eu vou meter isto tipo sinais de trânsito .

Obrigadinho caro amigo . É pena é que ainda não há côr dos semáforos em azul , eh eh . Cumps

Re: Eu vou meter isto tipo sinais de trânsito .

Isto para o meu lado , pq o teu vermelho nos ditos semáforos sempre existiu , eh eh . E agora reparei o teu padrinho é o meu amigalhaço dragão , o grande Tomazzz , granda maluco que ele é . Eh eh . Cumps

Re: Eu vou meter isto tipo sinais de trânsito .

Só prova que é um rapaz com bom gosto ao ser meu "padrinho" no Relvado. xD P.S Mais importante que a nossa cor clubística, é o diálogo que se pode ter com outros relvas. Desde que saudável e respeituoso tem tudo para dar certo...

Re: Eu vou meter isto tipo sinais de trânsito .

Olha caro amigo tinha um ponto para gastar até a meia-noite ,mas como os comentários estão fraquinhos , vai para ti só por seres afilhado do grande tomazzz , eh eh . Na brinca . Cumps

Re: Eu vou meter isto tipo sinais de trânsito .

Já me estão a meter ao barulho ;-)) Olha Tico, temos que ir a Viseu e beber uns copos com o The First.

Re: Eu vou meter isto tipo sinais de trânsito .

Na boa ,olha eu tb tenho as segundas-feiras livres , por isso é só marcar .

Re: Eu vou meter isto tipo sinais de trânsito .

Agora tenho a folga rotativa, mas arranja-se qualquer coisa. Quem sabe não venha o Maomé (The First) à montanha (Aveiro). Até lhe dou dormida na boa. A Liga do zerozero está concorrida! Vamos ver se os clones também participam ;_)) Agora vou nanar que amanhã é dia de "escola". Inté

Re: Eu vou meter isto tipo sinais de trânsito .

Bem observado.

Re: Debilidades dos três

fc porto- Falta um medio que pense o jogo, daqueles que jogam de cabeça levantada e definem o ritmo do jogo. O com mais capacidade para tal e o meireles mas esta a anos luz do lucho. Beluchi e Rodriguez nao fazem isso, sao mais jogadores de jogadas individuais ou para alas. Falta uma referencia na area, o target player da equipa para chegar ao golo. O hulk é bom a vir de tras com a bola e nao a ser estatico na area, tanto mais que nao tem jogo aereo. Se houvesse um jogador que combinasse o fisico do varela com a finalizacao do farias entao o porto tinha uma referencia na area. Assim so tem meias referencias, o varela nao finaliza e o farias e fraco a nivel geral mas tem boa finalizacao. Nao sou apreciador das caractristicas do fernando apesar desta opiniao ir contra os portistas, mas acho que o porto nao esta bem servido nessa posicao. SPORTING-O ponto mais fraco parece-me ser a mentalidade, mentalidade essa que comeca a ser desenvolvida pela propria direcao, que fala para a imprensa muitas coisas sem nexo, que acha positivo que nos ultimos 3 anos ter sido vice campeao e falar demais dos adversarios. A equipa esta mais forte e deveria estar melhor entrosada pelo que a unica explicacao que encontro para estarem tao mal seja um problema psicologico. O sporting esta mais forte com matigol que é 10X melhor que romagnoli (tb nao era dificil) e com caicedo ganha forca la na frente, mais presenca e força fisica a complementar liedson. O resto esta la. Ou o ponto fraco é de psicologico ou do balneario estar dividido. BENFICA-Dos 3 grandes é o que revela maiores lacunas, foi o que mexeu mais e é natural que hajam problemas, mas ate tem agradado com bom futebol de pre epoca. Mas e facil apontar problemas na equipa, na baliza nao foi encontrado um jogador que de totais garantias. Na defesa ha grandes problemas nas alas, o lado direito estaria bem servido pelo maxi mas como esta lesionado ve-se nao haver alternativas, sendo necesario recorrer a adaptacoes. Patric é para dispensar no que foi um erro a sua aquisicao. Precisa de muito tempo e nao sera no benfica que tera oportunidade para tal pois de facto esta mesmo muito verde. Ja o shaffer agrada a nivel ofensivo, tira grandes cruzamentos e combina bem na frente e é raçudo, mas os defesas tem de ser bons é a defender e tem sido ai que ele tem revelado dificuldades. Claro que passa pelo periodo de adaptacao por isso com o tempo vai melhorar de certeza e mais tarde podera ser um problema resolvido. A nivel ofensivo, a ala direita ainda nao esta forte, pois ramires tb esta desadaptado mas nao e grave pois o rubem amorim cumpre bem, isto se ele nao tiver de recuar para a lateral direito em virtude do maxi. A tatica do benfica assenta muito no Aimar, mas quando ele se lesionar ou nao poder jogar fica a duvida se o carlos martins desenpenha bem esse papel. Eu acho que sim, mas nao tao bem como o aimar e podera perder alguma qualidade. O ponto fraco maior no benfica e que podera dar muitas oportunidades a equipa de arbitragens brilhar e o facto de jogar no fora de jogo. E muito arriscado jogar assim quando participamos no campeonato onde nao temos confianca nos arbitros, que tem habito ir a casa dos rivais tomar cafezinhos. Esta opcao pode nos causar alguns dissabores...

Re: Debilidades dos três

Concordo com tudo, no entanto, gostava de "te esclarecer", o maior problema do meu sporting, cheira-me que começa no balneário. Vê desta forma, Rochemback, fez os jogos que fez a época passada (quantidade) porque o menino veloso andou amuado como andou. Agora como é? o Rocha continua gordo que até mete medo, e o Veloso? Vai continuar a jogar bem? (temo que seja só mostrar serviço de pré época) O Djaló, depois de não fazer nenhum em mais de 4 anos, ainda está no plantel? Há clubes a perguntar quanto ele custa e não o negoceiam? No jogo com o Twente, viu-se perfeitamente o Liedson a respingar depois de cada uma das várias perdas de bola do Djaló, não terá razão? Mesmo que a tenha, deve-a demonstrar em campo? Se a demonstra secalhar é porque já está revoltado a um ponto que já não sabe o que fazer... O romagonli não joga nada, certo. O Romagnoli fez tanto como o Djaló nos últimos anos, certo. O Romagonli era um jogador de um profissionalismo assinalável, e no entanto o Djaló fica no clube, mais uma vez a ser aposta do treinador, e o Romagnoli sai sem glória. Não digo que o Romagnoli devia ter ficado, mas quem o dispensa e mantém o Djaló, prova que não tem muito olho, no máximo tem metade... Contudo quero terminar a dizer, se o CABR#$ do P.Bents consegue fazer deste plantel campeão, porra!vou ter de voltar a admirá-lo porque concerteza conseguiu fazer omeletes sem ovos.

Re: Debilidades dos três

sim eu de facto acrescento ainda que as debilidades do sporting sao tambem o facto de terem jogadores mto gordo para a pratica de futebol a um alto nivel. Mas isso resolve-se, contudo ja devia ter sido resolvido desde a epoca passada... tambem nunca percebi o que faz o yanick para jogar no sporting. Se foram aqueles golos ao benfica? se e o facto de ele treinar nas ferias para na pre epoca parecer mais rapido e melhor que os colegas? mas quando tudo esta ao mesmo nivel fisico o yanick simplesmente nao joga a bola. Ha alguns jogadores no plantel do sporting que podiam muito bem estar a jogar no pacos de ferreira ou na academica ou setubal mas nao nunca num grande. Quanto ao paulo bento,, quando as coisas nao funcionam bem e a equipa nao joga e mais fcil apontar ao treinador, mas parece-me que o paulo esta muito desapoiado pela direcao, nao que nao gostem dele, mas ele que tem de resolver tudo, ele que tem de se espor e responder por tudo, porque o vosso director desportivo (pedro barbosa) nem sabe o que deve la fazer... Por tudo isso que existem muitos atritos no clube, os jogadores tem de ser confrontados pelo treinador porque a direcao nao se impoe e depois ficam contra o treinador. Eu acho que o paulo bento tem feito mais do que qualquer outro faria neste momento, ganhou varias tacas so faltou o campeonato e tem conseguido manter a equipa forte mesmo quando as coisas correm mto mal. E nota que ele nao tem culpa que a direcao nao arranhje dinheiro para reforcos e tenho de apostar nos jovens, por isso tem se safado razoavelmente bem,

Re: Debilidades dos três

Mas olha, depois do 4-1 ao porto, não se justifica a falta de oportunidades dadas ao Adrien, e acredito piamente que tinha feito melhor que o rocha. (secalhar aolguns jogadores pressionam em sentido contrário, n sei...) O Postiga, é jogador para ser aposta SEMPRE, mas mesmo sempre, é 1 gajo que com regularidade marca o seu golito em todos os jogos, mas tem de jogar sempre a titular, não o ano passado era preferível ter o Derlei a lutar por todo o lado, quando o derlei podia mto bem, e devia, entrar a meio dos jogos. Mas isto para não falar nas questões de indisciplina ou de laterais (Pedrinho, Janicio, Andrézinho, tantos.. e alguns tugas, fico mesmo triste..).

Re: Debilidades dos três

cof.. cof.. Taça da Liga... cof..cof..cof....

Debilidades

(Apetecer-me-ia dissertar um pouco sobre debilidades psicológicas; sobre como um grande ganha nos penalties um torneio amigável e os seus adeptos o consideram imparável, e como outro grande ganha a primeira competição oficial da época e os seus adeptos dizem que foi fraquinho). Em relação ao Porto, o plantel que conheço: Não me preocupam as saídas de Lisandro e de Lucho; antes deles saíram Quaresmas e Pepes, e antes saíram Decos e Carvalhos, e houve sempre capacidade para recuperar. Preocupa-me mais a saída de Cissokho, mas mais por uma questão de trauma: o Porto não tem um defesa esquerdo seguro há muitos anos; o único que disfarçou foi Nuno Valente, mas só à custa de muita pancada, e de ter Costinha, Jorge Costa e Carvalho ao lado. Em relação à equipa, felizmente há bastantes dúvidas; no entanto, Jesualdo é muito reticente em relação à colocação de jogadores novos na equipa e só o faz em caso de necessidade extrema (como acontece este ano com Bellushi e Alvaro). Eu colocaria Beto na baliza, simplesmente porque Helton já custou muito ao Porto; um redes de um grande não vai ter, habitualmente, muito trabalho. Pede-se-lhe que se transcenda nos momentos chave; Helton falha nos momentos chave. Também por isso desapareceu da selecção rapidamente, também por isso ninguém aparece a perguntar quanto custa. Na defesa, a estrutura actual parece-me a mais certa. Fucile está a demorar a carburar mas é um defesa muito bom e voltará ao seu nível, Pereira não parece tão estável atrás como Cissokho mas ataca bem (e não há outro para o lugar...) e os centrais são os inevitáveis. E Fernando é intocável. Começa a dúvida a partir daqui. A minha táctica preferida é o 4-3-3 e acho que o Porto tem os jogadores para isso; Fernando, Meireles e Belluschi atrás, Hulk na direita, Rodriguez na esquerda e um avançado no meio. Não sei se este será Farías, Falcao ou Kleber, mas acho que já é unânime que não poderá ser Hulk, que só tem jogado ali (espero) porque falta Rodriguez. Resumindo: a principal debilidade do Porto continua a ser nas alas, ora porque os defesas, sendo suficientes para a escala nacional, são medianos perante um adversário europeu, ora porque os extremos não são jogadores habituados a defender (Hulk, Rodriguez, Varela, Mariano...). Recuso-me, recuso-me, recuso-me, a considerar Mariano jogador para ser titular no Porto. Não consigo. Pode fazer 1, 2, 3, 4 jogos muito bons, enquanto continuar a partir jogadas como o faz tantas vezes (como contra o Paços) não será jogador para a titularidade, marque quantos marcar. Essa é para mim a maior debilidade do Porto: ter um treinador que acha que o Mariano pode resolver jogos.

Re: Debilidades

O Helton vai melhorar e muito os índices físicos como o fez o irritadiço do Raul Meireles. Não viste a rapadela que levou na cabeça? Cu-curruuu...

Só para felicitar os relvas

que até agora comentaram. Assim, vale a pena vir ao Relvado. O tema tb é mt bem posto, pertinente e com tempo certo.