Curioso...

Curioso...	PARTILHAR mais... menor maior
Mário Vieira 09 de Janeiro de 2006, às 16:25	COMENTAR 70 Comentário(s)

Mário Vieira diz: "4ªfeira
temos Taça de Portugal! Dia de festa para alguns... Dia de descanso para outros!
A festa do futebol nacional vem aí. A incerteza dos resultados... A luz ao fundo
do túnel para aqueles que não são favoritos. A passagem à eliminatória seguinte
para os sempre outsiders... Tudo aquilo que faz dos jogos da Taça de Portugal
uma competição para iguais entre desiguais. E por falar em Taça de Portugal...
Já saiu o castigo do Nuno Gomes?!"

70 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

I Liga:

Comentários [70]

Quando é que tiras as palas dos olhos??

Enviado por Trapattoni a 09 de Janeiro de 2006, às 17:40.

33' Lisandro dispara forte de longe e o lance morre no braço de Tiago, que se encontrava dentro da área do Boavista. Ficou por marcar uma grande penalidade?
JORGE COROADO
Mal
Tiago saltou de costas para a bola e ofereceu o braço esquerdo à mesma, travando-lhe a trajectória. Grande penalidade por assinalar e cartão amarelo por exibir.

SOARES DIAS
Mal
Através das imagens televisivas, verifica-se que o Tiago faz uma rotação de corpo e com o braço intercepta a bola. Ficou por assinalar uma grande penalidade. Julgo que o árbitro não viu por estar num ângulo de visão diferente do da televisão.

ROSA SANTOS
Mal
É grande penalidade. Apesar de o Tiago estar de costas, ele abriu os braços intencionalmente para travar o remate do Lisandro.

ANTÓNIO ROLA
Mal
Como o remate foi efectuado de uma grande distância, Tiago teve tempo para fazer uma rotação e cortar a bola com o cotovelo. Ficou então por marcar um penálti contra o Boavista.
---------------------------------------
1' Após livre marcado por Quaresma, Areias surge a travar Ricardo Costa agarrando-o pelo pescoço. Devia ter sido assinalado um penálti?

JORGE COROADO
Mal
Na sequência do pontapé livre, Ricardo Costa sofre uma gravata merecedora de grande penalidade. No entanto, há que reconhecer não ter havido motivo para o pontapé livre, pois Hélder Rosário não cometeu falta sobre Quaresma.

ROSA SANTOS
Bem
Vemos realmente Areias a agarrar Ricardo Costa pelo pescoço, mas naquele momento não se tem a percepção se a bola está em jogo ou não.

SOARES DIAS
Mal
Antes disso, não houve motivos para a marcação do livre. Julgo que o árbitro foi iludido pela queda do Quaresma. Depois viu-se uma gravata do Areias sobre o Ricardo Costa, mas naquele momento a bola poderia não estar ainda a ser jogada.

ANTONIO ROLA
Bem
Efectivamente Areias agarrou Ricardo Costa, mas antes o árbitro já tinha sancionado bem uma falta do Lisandro, por este ter tocado na bola com a mão. Caso contrário, teria sido penálti.
---------------------------------------
76' Num lance com Ricardo Costa, Fary chega primeiro à bola esticando o pé direito até ao nível da cabeça do jogador do FC Porto. Houve falta do boavisteiro?

COROADO
Mal
Na disputa de uma bola, Fary levanta o pé direito demasiado alto, fazendo jogo perigoso activo que não foi devidamente sancionado com um pontapé livre indirecto.

ROSA SANTOS
Mal
Como Fary fez jogo perigoso activo ao levantar o pé demasiado, o árbitro deveria ter assinalado uma falta, punível com um livre indirecto.

SOARES DIAS
Mal
O Fary faz jogo perigoso activo num lance com Ricardo Costa, levantando o pé à altura da cabeça do jogador do FC Porto, ficando assim por marcar um pontapé livre indirecto contra o Boavista.

ANTONIO ROLA
Mal
Ao levantar o pé ao nível da cabeça do adversário, Fary fez falta para livre indirecto. O árbitro errou ao não a sancionar.

Acorda prá vida, vai trabalhar!!
Ou dedica-te a investigar os negócios CORRUPTOS dos teus "padrinhos" Veiga e Vieira

Faça login ou registe-se para comentar

o jornal o jogo e rosa santos

Enviado por noko a 09 de Janeiro de 2006, às 17:46.

um jornal do porto e um ex-arbitro do sistema! esses dois pontifices de independecia !

a dualidade de critérios nas faltas que o paulo costa teve nesse jogo custou-se a notar!

Faça login ou registe-se para comentar

contra factos nao ha argumentos

Enviado por frommars a 09 de Janeiro de 2006, às 18:47.

um jornal do porto?
e o jornal o benfica perdao abola é jornal de que clube?
O jornal ojogo é o UNICO jornal que tem um tribunal feito por ex arbitros internacionais e o record e abola so jornalistas amadores fanaticos que falam dos arbitros.
Se rosa santos é portista entao o jorge Coroado é o que?
Ele é adepto do Belenenses toda a gente sabe

Faça login ou registe-se para comentar

E outros jornais??

Enviado por Trapattoni a 09 de Janeiro de 2006, às 18:10.

O que dizem, já leste?? Algum diz que o FC Porto foi beneficiado? Olha vai lá ler??

E dizes, que o Jogo é do Porto. Em que te baseias?? Quais as provas inequivocas que tens?

Provas sim, não generalidades sem fundamento como é habito em ti.

Alem do mais se há coisa para o qual o FC Porto é vilipendiando são os jornais desportivos, aos quais dois (O Avante benfiquista e o Record)são anti-portistas. Como tal nesse ponto de vista o Porto sai a perder.

Andas a falar de arbitragem, mas apenas estas a cuspir no prato que andas a comer. Ou será queres que te recorde como o teu clubezinho venceu os jogos frente ao Nacional e Setubal precedidos de ilegalidades? isto para não te relembrar outros roubos...

Depois andas aí armado em lutador da verdade desportiva, mas defendes os negocios CORRUPTOS do Veiga e Veira e as suas ligações nublosas a off-shores e detenções de SAD´s de outros clubes.

Eu ao menos não ando aqui a defender o Pinto da Costa. Nunca o defenderei, porque não sei o que ele fez e nem responsabilizo por ele.
Mas tu defendes quem não conheces e acima de tudo defendes ligações corruptas, as quais tu tanto criticas.

Não tens moral para apontar o dedo a ninguem, pois estas a proteger o branqueamento de situações nublosas dos dirigentes do teu clube

Faça login ou registe-se para comentar

Re:E outros jornais??

Enviado por frommars a 09 de Janeiro de 2006, às 18:44.

muito bem é assim mesmo os mouros teem que ser abatidos sem do nem piedade,eles sao infieis.

Faça login ou registe-se para comentar

Re:que foi isso da agressão de baia?

Enviado por RockDaLinha a 09 de Janeiro de 2006, às 17:38.

n te preocupes com isso, eles so conseguem ver o benfica.

Faça login ou registe-se para comentar

Re:porque será?

Enviado por RockDaLinha a 09 de Janeiro de 2006, às 17:48.

qndo à casos em k o benfica é roubado, nunca vejo nenhum tripeiro bimbo a fazer copy paste
pk será ???

Faça login ou registe-se para comentar

Belo encaixe

Enviado por CobiSlb a 09 de Janeiro de 2006, às 16:39.

Curioso, é a maneira como encaixas-te neste artigo o nome do Nuno Gomes.
Cumps!

Faça login ou registe-se para comentar

Eh eh eh

Enviado por NoNaMeBOY a 09 de Janeiro de 2006, às 16:30.

Já cá faltava o artigo "bicadinha" ao Benfica.

Não faço ideia como está esse caso e sinceramente ele ser castigado por aquilo, quando já o Bruno Alves do Porto foi punido com 2 jogos por ter feito o que fez, meio jogo já era uma pena pesada.

Mas se acharem que é mais justo ele ser castigado com um joguito, por mim tudo bem, o Benfica não depende do Nuno Gomes, muito menos agora com o plantel reforçado com os ex-lesionados e novos jogadores.

Façam a vontade aos adeptos rivais e castiguem-no com um joguito, para não haver muitos choros :)