Crónica: A metrópole do futebol | Relvado

Crónica: A metrópole do futebol

 

O futebol em Portugal sempre foi e é um acto gregário e pró-clubístico. No fim-de-semana passado, depois de sessões arrastadas, veiculadas e patrocinadas pela maioria dos média nacionais, gerou a suspeita senão o seguinte anátema: o Benfica-Braga foi o jogo nesta Liga em que todos os erros grosseiros ou ligeiros foram sempre e exclusivamente em abono de uma das partes, de uma forma descarada.A incompetência não pode ser aqui assacada, pois teria de ter as (in)competências para os dois lados, o que não ocorreu.Acto contínuo as eleições ao SC Portugal vieram à procura de vantagens e protagonismo de um dos candidatos leoninos, atestando a pior arbitragem de que há memória!Acto contínuo, de Braga, manifesta-se a sua razão, por forma ao assunto não ser silenciado nos médias tendenciosos.O que aconteceu? O SCP foi beneficiado no jogo seguinte. Em Lisboa as arbitragens são amigas e tentam passar a mensagem da Lei da compensação, como explicação redutora. O que acontecerá agora em Braga na próxima jornada da Liga?Estes indiscutíveis acontecimentos podem ser simples coincidências. Mas como se diz: não acredito em bruxas, mas que as há, HÁ!Quando é que a Procuradoria-Geral da República vai iniciar um inquérito à pretensa escolha do árbitro dito "benfiquista de gema" do jogo SLB-Braga? Porque não falam agora do SISTEMA? É sazonal?!Febras

I Liga:

Comentários [60]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Off-Topic: Grimi e a Bebida

Muito bebem os jogadores da segunda circular,será que é desgosto?! ´Neste caso só se é do desgosto de ir à frente do Porto. Já agora por acaso deves lembrar-te daquele jogador do Porto Ucraniano que tinha vindo do Benfica chamado Yuram que com uma grande bebedeira originou um acidente e deu à sola.

Re: Off-Topic: Grimi e a Bebida

Andas mesmo atrasado no tempo. O homem foi apanhado na madrugada de quinta para sexta e tu dizes que foi de sexta para sábado. Agora tenho que imitar o Hulk Verde É SÓ RIR NO REINO DOS LEÕES.

Re: Off-Topic: Grimi e a Bebida

desgosto por verem ambos o porto atrás? talvez...

Este é o meu medo...

É esta "lei da compensação" que tem existido sobretudo entre os 3 Grandes. Foste prejudicado/roubado?! Pronto... na próxima jornada vai vir um árbitro resolver o assunto. Como se tratasse de um canalizador para limpar um tubo. Este caminho é o do FIM, da pura descredibilização do futebol. P.S Os adeptos dos 3 Grandes deviam era falar menos de arbitragem pois toda a gente que no TOTAL os mais prejudicados são as equipas "pequenas". E até ao final da época não tenhamos dúvidas... Benfica, Sporting e Porto serão ainda beneficados em alguns jogos e prejudicados em outros. Mas se em todas estas "pós-jornadas" houver choradinho público, lá vai recomeçar o fado.

Re: Este é o meu medo...

Podes indicar, nesses 3 grandes, onde é que o FCP foi altamente prejudicado ,e depois "compensado" ? Estou curioso de saber...e todos os relvas em geral, penso. Cya

Re: Este é o meu medo...

Ainda não aconteceu esta época?! LoL Então ainda vai acontecer de certeza, espero bem é que não haja "problemas" à volta de um certo Porto-Benfica, nem "choradinhos" dos dois clubes em relação às arbitragens.

Re: Este é o meu medo...

Lá está, NÂO HOUVE...como acabas de afirmar. Mas claro, que isso agora nem interessa ver as diferenças ! Cya

Re: Este é o meu medo...

Oh The First, nao é "vai vir" mas sim "virá"! ;D LOL Cumps :)

lei da compensação

O SCP de facto foi bastante compensado, num jogo que podia ter tido vantagem numérica em 2 situações, com um árbitro que é sempre altamente rigoroso contra o SCP. Cada vez chego, mais à conclusão que foram erros premeditados para se justificar o NOJO que foi a arbitragem do Paulo Batista na Luz. O Paulo Batista tem lugar cativo na Luz.

então!

quem compensa o Porto por ter sido prejudicado no jogo co Trofense? ou vão ser os 2 beneficiados?

Não seria preferível ter-se escrito um artigo...

... sobre FUTEBOL! Mais uma vez, escreve-se um artigo sobre FUTEBOL DE SECRETARIA/TEORIA DA CONSPIRAÇÃO V3/4! Lol! Isto é o típico artigo que lemos em jornais desportivos diários. É surreal a quantidade de pessoas que todos os dias dão €1 por tais jornais, em que mais de metade das suas notícias é sobre extra-futebol. Que ao invés de ter uma componente didáctica sobre a modalidade, não! Muitas vezes até se desinformam. Para quem fala mal deles (em geral todo o público relva diz mal dos diários desportivos), vir para o forúm escrever artigos do mesmo género de nada faz com que sejamos originais neste forúm! Depois lá vem todos os anos um artigo sobre como melhorar o relvado.com... Para ser franco, uma das formas de melhorar este local na internet, é evitar este tipo de artigos. Porquê? Porque, o tipo de resposta que este artigo leva a que tenhamos é sempre da perspectiva clubística. E reduzir o futebol ao nível de clube é o que nos levou enquanto Portugueses ao estado actual do futebol. Não tenho nada contra o autor do artigo, que muito provavelmente deverá ter escrito outros tantos artigos sobre outros tantos temas. A minha maior crítica é para com a EDIÇÃO deste espaço. É verdade que este tipo de artigo faz com que hajam mais comentários... sobretudo comentários de baixo nível... Será que a edição prefere a quantidade à qualidade? Porque não temas do género:
  • Como será o Vitória de Setúbal pós Daúto Faquirá?
  • Como devem os treinadores lidarem com situações como casamentos de jogadores em plena competição?
  • Como é que o Manchester City poderá chegar mais perto do topo da EPL contratando o brasileiro Kaká?
  • ... 10G

    Re: Não seria preferível ter-se escrito um artigo...

    Esta não percebi, moderei-o com um bem escrito e continua com clubite? Já no Skin69 é a mesma coisa.

    Re: Não seria preferível ter-se escrito um artigo...

    Já me aconteceu dar pontos e eles nem sequer aparecerem... a pessoa ficou com os mesmos pontos. Cumps

    Re: Não seria preferível ter-se escrito um artigo...

    Contigo hoje já é a terceira vez que me acontece, a última contigo. Foram 4 pontos que eu dei e não consegui ver nenhum resultado e, com isto fiquei já sem pontos. Mas penso que os editores deviam de dar um esclarecimento porque é que tal coisa acontece. Esperamos para ver. Cumps.

    Re: Não seria preferível ter-se escrito um artigo...

    Eu vou-te moderar com um bem escrito porque gostei de ler o que vi, mas no entanto aconselho-te que antes de apontares eventuais artigos que no teu ver tinham mais interesse de neste momento serem discutidos, pegas no teu teclado e toca a fazê-los que a gerência agradece. No entanto estou de acordo com as sugestões dadas por ti.

    Porquê a clubite?!

    10G

    Como este artigo?

    "Em caso de dúvida deve-se beneficiar equipa que ataca" Acho que a partir do momento que escreves um artigo destes em que ainda por cima dás uma informação errada "Golo de Reguila em fora de jogo", não podes apontar o dedo a quem o faz... Cumps

    Eu acho que sim!

    Porque, é muito fácil pegar apenas num trecho de uma frase solta e criticar sobre tal. Agora para quem leu o artigo do princípio ao fim, percebe que foi apenas uma forma de minorizar ou desculpabilizar um pouco os erros de fora-de-jogo, nas quais os árbitros até estão protegidos com a situação de dúvida. Escrevi sobretudo como auto-crítica para com todo o relvado.com, uma vez que se fala pouquíssimo de futebol dentro das 4 linhas! Sobre a situação do Reguila, convido-te a provar que não houve fora de jogo verdadeiramente. Mais as imagens não são conclusivas de maneira alguma, pois o estádio do Trofense não permite a instalação de camâras que o permitem pela sua posição e características a validação ou não de fora de jogo. Foi uma situação dúbia para o árbitro que a meu ver ajuizou bem. Para além disso, creio que sou livre de partilhar a minha opinião. Não creio que ofendi ninguém com a minha opinião, ao contrário de muita gente que por aqui anda. 10G

    Re: Eu acho que sim!

    Acho incrivel ainda duvidares sobre o fora de jogo realmente é preciso ser um pouco tapado para não admitir... Quanto ao resto, não se trata de ofenderes ou não trata-se de criticares algo quando tu mesmo alinhaste nesse "jogo" de falar da arbitragem... Cumps

    Mas falei de arbitragens aonde?

    Apenas disse que os árbitros auxiliares tem direito de errar e que até têm a protecção da FIFA para nos casos de dúvida errarem! Nesse mesmo artigo que escrevi comentei isso! Procurei fazer com que falassem mais de futebol ao invés de arbitragens... Enfim... eu não venho para aqui gastar o meu tempo em conversa fiada, nem tão pouco explicar pela n-ésima vez o artigo. Se compreendeste o artigo como tens vindo a referir, lamento. Talvez não tenha sido suficentemente eficaz em transmitir a mensagem. 10G

    Re: Mas falei de arbitragens aonde?

    Lol..Sem comentários!! Cya

    Re: Eu acho que sim!

    http://www.anjo2.com/images/benficatrofa.png Cumps

    Mas será que tenho de repetir constantemente...

    ... o porquê do artigo que escrevi? Enfim, se queres que te diga, de nada me afecta o Reguila tar antes ou depois do último defesa do Benfica, pois o que interessa é que o golo foi validado! Para além disso, caso fosse ilegal a posição do jogador o auxiliar poderia sempre argumentar que teve dúvidas... daí o artigo que escrevi... Penso que já tinha sido suficientemente explícito, mas talvez não. De qualquer forma terei mais atenção quando escrever algum artigo... 10G

    Re: Mas será que tenho de repetir constantemente..

    Até à exaustão, o tentas. mas compreende, é um acto suicida, só te enterras ao tentar vender o impossível.O artigo, um dos, referidos, é por demais esclarecedor e sem lugar a dúvidas.Não foste o subtil o suficiente.... Cya

    Re: Eu acho que sim!

    Cuidado ainda te acusam de manipular imagens ;) lol

    Anjos contra demónios!

    Para os benfiquista em geral, o demónio é o porto. Todos os lances a favor do porto têm intervenção diabólica, tudo tem intenção de beneficiar o dragão, mas quanto os erros são a favor da cor deles é apenas fruto da sorte e do anjo da guarda! No entanto, não tenho duvidas que existe a lei da compensação por parte dos árbitros! Em Portugal vale mesmo a pena chorar... e o rei dos chorões todos nós sabemos quem são!

    Re: Anjos contra demónios!

    A sério? Até parece que estás a fazer o teu auto-retrato, só falta alterar as cores.

    Re: Anjos contra demónios!

    E do artigo não dizes nada?Toquei num nervo? Cya

    Re: Anjos contra demónios!

    É, e se penssares mais um pouco, os Portistas quando sao beneficiados, nao tem nada a ver com o Apito dourado, mas quando o Benfica é beneficiado, ai é porque é o clube dos salazaristas-mafiosos-kadhafis dos pneus-barbas-drogados-trolhas-adegas ambulantes… Que mania da perseguissao ! Queremos-nos saber do FCP para alguma coisa, o que conta é o Benfica, o resto nao tem importância (em termos desportivos claro).

    Re: Anjos contra demónios!

    A psicologia barata, de tentativa de inverter a realidade. Bom esforço!Mas, impossível. Cya