Os contratos

Vamos lá usar o caso do Moutinho como referência para muitos outros semelhantes: na verdade o que se passou, como em tantas outras situações, é que Porto e Sporting se entenderam para que o primeiro pagasse ao segundo uma quantia que o compense da quebra do contrato do Moutinho! É o que se passa sempre nestas situações! Não vejo o que o clube pudesse querer a mais! Pode-se discutir se o valor está certo, se deveria haver outras compensãções, mas o facto é que a indemenização se destina a pagar os direitos que o contrato celebrado dão ao Sporting! Se o contrato tivesse terminado o clube verde e branco não teria direito a nada. Bem diferente se passaram as coisas nos anos oitenta! Havia então uma cláusula no contrato colectivo de trabalho dos futebolistas que lhes permitia rescindir os respectivos contratos, unilateralmente, alegando dificuldades psicológicas (não me lembro do termo exacto)! Assim, saiu o Futre do Sporting para o Porto e, ao contrário, o Jaime Pacheco e o Sousa dos dragões para Alvalade, além de outros! Voltando ao caso do Moutinho, claro que os atletas podem fazer alguma pressão no sentido de que os clubes tenham uma posição mais favorável á sua saída, mas também isso faz parte de qualquer negociação e acaba é por ter reflexos no preço a pagar!

Ele só fez " birra " quando,á luz do contracto assinado pelo JEB e o empresário do moutinho, se negavam a vende-lo ao FCP. Antes disso n me parece que tenha feito birra ou se tenha negado a treinar...

A meu ver o vosso problema não foi tanto a venda do Moutinho, mas mais o precedente criado com a venda do Moutinho!!

..estas ressabiado pelo Moutinho?? Foi um tremendo negócio do teu clube.O FC Porto pagou muito bem pelo vosso antigo capitão,não estava muito convencido com a sua vinda,mas depois de ouvir Costinha,vou torcer para que Moutinho seja um REI no FC Porto. Eu não esqueço das figurinhas que Costinha andou a fazer pela Russia....