E continua o Farróbódó

Já te aconselhei muitas vezes a pegares num livro de história. Qualquer biblioteca de faculdade tem registos do que foi o Estado Novo e, também, da sua relação (tardia, bem tardia) com o desporto.

Pelo teu paleio (o habitual, a falar de cor), até parece que não foi em Lisboa (ah, a maldita Lisboa!) que se fez a porra da revolução! Foi onde? Não foi em Lisboa, pelas pessoas que estavam em Lisboa? Então não estavam todos na maior? Pela tua conversa de sempre, parece que foi no Reino dos Algarves ou na Invicta que se deitou aquela porra abaixo.

Seja como for, tu, porque te dá jeito, vais continuar a associar directa e bacocamente a existência de determinado regime com os resultados desportivos. Já te expliquei que dá para associar tudo a tudo. Tudo é possível. Se calhar, havia mais dias de sol em ditadura, logo, os regimes ditatoriais favorecem o sol. É simples, esta lógica de criança. As tuas conclusões arrasam qualquer ciência (sociologia, história, o que for). Tens factos objectivos de favorecimento? Tens regulamentos alterados para que clubes de Lisboa pudessem jogar o campeonato nacional? Não, tens para um clube do Porto. Tens clubes de Lisboa a jogar finais da Taça de Portugal no seu estádio? Não, tens do Porto. Contra os clubes de Lisboa, tens apenas o “ganhavam e agora já não ganham”. Eh pá, se calhar deixaram de ganhar porque chegou a televisão a cores, também. Ou porque levámos não sei à quem Eurovisão. Basta existir um facto e uni-lo a outro facto para, nessa lógica delirante, esses factos decorrerem um do outro. Gostava de ouvir factos históricos, de favorecimento objectivo. Se não os tiveres, continua a tua estatística. O Sporting deixou de ganhar quando chegou o Pinto da Costa ao poder, isso sim.

E esta conversa é recorrente, mas enfim. Pode ser que um dia, quando fores mais velhote, decidas pegar numa porra dum livro, em vez de repetir o que ouviste na taberna.
Vou dormir. Boa noite.

rebater o que escrevinhou, com o que li, de que serviu o PIDE/Legião Portuguesa entrar com a pistola na cabine se mesmo assim perdeu e logo por 3 a 1...???!!!

É que não entendo mesmo..., agora vir com nova "patarata/patranha", de que o clube do regime (no estado novo) era o MAIOR o SPORTING CLUBE de PORTUGAL, então em que ficamos, você é BIMBO e diz que o Sporting é que era o clube do regime, a restante gentalha da Palermo qual BIMBOLÂNDIA, diz que é o Clube de Carnaxide os Índios/Lampiões e vocês é que inauguraram o vosso estádio numa data associada a tal escumalha, bem decida-se, a embrulhada (é como disse, em cima, tentativa de uma mentira repetida mil vezes , passa a ser verdade, mera propaganda NAZI no caso BIMBA)...???!!!

Eu até percebi, você sabe que são corruptos, não querem é sê-lo sózinhos, mas isso eu não tenho culpa, BIMBUS-CORRUPTUS, escutei (se são falsas as escutas..., peçam para quem as fez se retratar, não foram organismos estatais que as fizeram???) , dos outros invente o que quiser, quando algo se provar cá estarei para os desancar, espero que tenhamos ficado esclarecidos e não utilize mais MERDA inventada por NAZIS, para iludir o POVO do escoçeamento/pontapeamento da chicha/BOLA!!!

isso já é gasto, levas segunda dose :

mesmo um tanso de um boi manso :

Mas é que só só pode!!!, isto das mentiras, repetidas muitas vezes, era propaganda de um Joseph Goebbels um ministro da propaganda NAZI, e que achava que se tornavam verdade??? Vá lá que o rumo da história não lhes deu provimento, embora eles desandem/zunem por aí..., os NAZIS a MERDA de EXTREMA-DIREITA!!!

A PATARATA da PISTOLA apontada à cabeça do árbitro...???!!!

"...Um dos maiores mitos postos a circular nos últimos meses, a mando das gentes sem escrupulos adeptas do clube corrupto azul e branco, querendo deste modo passar a ideia que todos são corruptos e ninguém tem moral para criticar nem condenar! Ou seja, em vez de se moralizarem, tentam colocar todos ao nível do bueiro que se situa o seu presidente. Eu, que acima de tudo tenho imenso orgulho por o meu clube estar muito acima dos restantes rivais no que a valores éticos, morais e sociais diz respeito, sentia-me impotente para reagir a tamanhas maldicências, mas após a leitura da crónica de um homem que tem uma posição social que não permite, de forma alguma, que se coloque em causa a veracidade das suas palavras, celebro a reposição da verdade e a condenação dos dementes como o Drº Pôncio (este já está debaixo dos torrões), cuja doença afectou inevitavelmente o pouco juizo que possuía, é uma tristeza a figura que a família permite que esse homem faça! Falta agora, que se esclareça essa história das lagostas que o porcalhão que governa Gondomar lançou para a praça pública e que os portistas, sempre ávidos para meter as mãos na porcaria, trataram logo de louvar como verdades escritas na pedra pelo profeta Maomé. Bem sei que é dar-lhes importância que, efectivamente, não possuem, mas faça-me esse favor, esclareça esses pobres de espírito, quanto mais não seja para ver o que a seguir inventarão para nos colocar ao nível do bueiro que habitam.

"...Segue a crónica :
“Não conheci o presidente do Sporting Carlos Góis Mota, mas conheço os resultados do seu mandato (1953 a 1957). No total, Góis Mota serviu o Sporting durante 12 anos, período em que só o futgebol ganhou 7 campeonatos e 3 taças de Portugal. Em 1954, foi adoptada a legenda Esforço, Dedicação, Devoção e Glória: eis o Sporting, e em 1956, foi inaugurado o Estádio José de Alvalade.
Ouvi falar na inacreditável narrativa da pistola apontada à cabeça do árbitro Clemente Henriques, ao intervalo de um jogo na Tapadinha, jogo esse , vejam bem, que o Sporting perdeu por 3-1. Ouvi igualmente falar da sua filiação na Legião Portuguesa de má memória.
É verdade que Góis Mota foi reclamar, findos os primeiros 45 minutos, junto daquele árbitro do Porto, da injusta expulsão do avançado leonino Aparício, na altura em que o Sporting já perdia por 1-0, devido a um golo irregular reconhecido como tal pelos próprios alcanterenses. Pistola é que não houve, como o confirmaram Álvaro Cardoso (adjunto do treinador Szabo e antigo capitão dos Cinco Violinos) e Faustino José Rodrigues (delegado do Atlético ao jogo), que acompanharam Góis Mota à cabine do árbitro, para quem falou com a porta aberta.
Mais recentemente, um sócio e ex-atleta e dirigente do Atlético, Eduardo Martins de seu nome, que junto ao balneário presenciou os factos, viu Pôncio Monteiro afirmar na televisão que antigamente o sistema era apontar a pistola à cabeça do árbitro. Revoltado, dirigiu-se ao Sporting para confirmar a ausência de qualquer arma. “É mentira, mentira”, disse Martins, para logo acrescentar: “Não sou sportinguista e não navegava nas águas políticas do dr. Góis Mota, antes pelo contrário”.
Sabe-se que a patranha da pistola dava jeito aos defensores da tese “no futebol são todos a mesma coisa, não há ninguém com as mãos limpas”. Infelizmente para eles, os testemunhos e a lógica dos factos desmentem-nos. Para a patarata ser completa só falta dizer que Góis Mota entrou a cavalo (a Legião tinha muitos) na cabine do árbitro e disparou meia dúzia de tiros de que de nada valeram, pois a valentia de Clemente Henriques permitiu-lhe dirigir a segunda parte e deixar o 1-0 do intervalo evoluir até aos 3-1 do final da partida. Com este toque do cavalo e tiros, a invenção fica mais catita. "
Ser Sporting continua a ser diferente meus caros, muito diferente, e sem crustáceos à mistura.

Leia, releia e deixe de escrever baboseiras e parvoices, vindas de mentes já dementes e alguns já mortos/féretros !!!

TEM VERGONHA MAN; JÁ ANDAS A PASSAR DOS LIMITES...???!!!