Competitividade... à força! | Relvado

Competitividade... à força!

 

A hegemonia demonstrada pelo FCP a todos os níveis (pontos, vitórias, golos marcados, golos sofridos, etc) na primeira volta do campeonato veio pôr em causa a ideia (já com décadas) de que a nossa Liga ficaria mais equilibrada e competitiva com uma redução de clubes no primeiro escalão.
Afinal, apesar dessa mesma redução, o FCP continuava a dominar com pouca oposição o panorama futebolístico nacional.Esta situação embaraçosa para todos os adeptos da competitividade da Superliga e defensores do seu nivelamento (por baixo?) teve uma ligeira alteração. Devido à desastrosa arbitragem do Leiria-Porto o campeonato parece estar, pelo menos teoricamente, um pouco mais competitivo e nivelado.À entrada para esta jornada havia o perigo real, já que todos os três primeiros classificados tinham deslocações difíceis, de o Porto aumentar a (grande) vantagem e de, ainda em pleno mês de Janeiro (!), sentenciar definitivamente o campeonato.Quais as consequências para a nossa Liga se o Porto tivesse ganho em Leiria, como merecia e apenas não conseguiu devido a factores extra-futebol, e dessa forma tivesse aumentado a vantagem para os seus adversários para 8 e 9 pontos? Não estaria o campeonato difinitivamente entregue em pleno mês de Janeiro? Não seria essa situação demasiado embaraçosa para quem sempre defendeu a competitividade da Superliga, ainda que nivelada por baixo? Teríamos em pleno mês de Janeiro a prova do falhanço crasso da decisão de reduzir as equipas da Superliga, já que poderíamos no final do mês de Janeiro ter já o campeonato e os lugares de descida (praticamente) definidos?Ainda bem que temos um campeonato competitivo... Mesmo que seja à força!Strizkiz

I Liga:

Comentários [54]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Incoerências!!

Nessa questão de competirividade á força não sei, mas quero apresentar as hipocrisias e incoerencias que se têm visto nestes ultimos tempos!! Eu só sei que se nos jogos Benfica-Leiria e Leiria-Porto, se o Porto fosse beneficiado como o SLB(no 1º) e se o SLB ou o SCP fossem prejudicados como o Porto(no 2º) caia o Carmo e a Trindade!! No Relvado viriam os NOkos, Chronus, tp_scp e afins, todos a clamar "Corrupção" e a questionar a validade dos resultados!! Iriam aparecer montes de artigos a falar de Polvos, Fruta, café com leite, Calheiros, etc, etc. Fora do Relvado, Vieira iria apresentar mais 5 ou 6 dossiers anonimos, Carolina iria publicar mais uns 3 Bestsellers, iria haver montes de cartinhas enviadas á Liga para expor a "vergonha", iriam haver exposições á FIFA, iriam haver penegrinações á casa de Maria José Morgado para ela desmantelar o Polvo depressa, etc, etc,etc... Mas como é o Porto não se passa nada, não houve erros de arbitragem, o Porto só perdeu por falta de jeito, não se pode queixar de nada, aliás há por ai uns iluminados que dizem que quem foi prejudicado foi o Leira!!! Quanto á questão de interesse, claro que interessa que o Porto perca, nem que seja só para os fustrados poderem festejar um bocado... Aliás pode-se ver isso no Relvado. Apesar das tretas que o Benfica é o maior e que todos os outros só pensam no Benfica com inveja da sua grandeza e que o SLb e o SCP são os clubes com mais sócios, a verdade é que os comentários ao jogo do Porto são superiores aos comentários dos jogos do Benfica e Sporting juntos(389 contra 273, nesta altura). Quem é que pensa em quêm?!

Re: Incoerências!!

Nova esperança no combate à gripe das aves Taiwan anuncia nova vacina para seres humanos Especialistas de Taiwan garantem ter avançado na descoberta da vacina para a gripe das aves. De acordo com o Instituto Nacional de Saúde de Taiwan, os últimos testes em animais mostraram uma protecção de 70 por cento ao vírus H5N1. Após 17 meses de investigação, o Instituto Nacional de Saúde de Taiwan anunciou ter conseguido uma vacina contra a estirpe mais perigosa do vírus da gripe das aves. Os testes ainda foram só conduzidos em animais, mas os cientistas estão confiantes na aplicação em seres humanos. "Ainda não chegámos à vacina final, ainda não sabemos exactamente qual a melhor fórmula", explica Pele Chong, o director do Centro de Investigação e Desenvolvimento de Vacinas. "Mas o adjuvante que temos usado - e que está autorizado para uso humano - tem mostrado resultados em animais". Não há casos de seres humanos infectados pelo vírus H5N1 em Taiwan, mas as aves trazidas da China que entraram no país em 2005 foram diagnosticadas com a doença. As autoridades de Taiwan preparam-se por isso para uma eventual epidemia entre os animais e garante que vão estar preparadas para vacinar os criadores de aves e pessoal médico. "Estamos prontos a produzir 200 mil (vacinas) em três meses", garante outra responsável do Centro de Investigação e Desenvolvimento de Vacinas. "Se cumprirmos o plano, conseguiremos completar esta produção no final deste ano", assegura Su Yi-jen. A gripe das aves matou pelo menos 163 pessoas em vários países, sobretudo da Ásia desde 2003, de acordo com os dados da Organização Mundial de Saúde.

Re: Competitividade... à força!

as consequencias sao as mesmas se nao tivessemos sido roubados no bessa (expulsao de ricardo silva ainda na 1º parte com o resultado 1 a 0 ), a forma como o leo e espulso em pacos de ferreira, o micoli e expulso sem cometer uma unica falta (este caso e inedito ) tera sido porque na semana seguinte seria contra o porto?

Re: Re: Competitividade... à força!

Nova esperança no combate à gripe das aves Taiwan anuncia nova vacina para seres humanos Especialistas de Taiwan garantem ter avançado na descoberta da vacina para a gripe das aves. De acordo com o Instituto Nacional de Saúde de Taiwan, os últimos testes em animais mostraram uma protecção de 70 por cento ao vírus H5N1. Após 17 meses de investigação, o Instituto Nacional de Saúde de Taiwan anunciou ter conseguido uma vacina contra a estirpe mais perigosa do vírus da gripe das aves. Os testes ainda foram só conduzidos em animais, mas os cientistas estão confiantes na aplicação em seres humanos. "Ainda não chegámos à vacina final, ainda não sabemos exactamente qual a melhor fórmula", explica Pele Chong, o director do Centro de Investigação e Desenvolvimento de Vacinas. "Mas o adjuvante que temos usado - e que está autorizado para uso humano - tem mostrado resultados em animais". Não há casos de seres humanos infectados pelo vírus H5N1 em Taiwan, mas as aves trazidas da China que entraram no país em 2005 foram diagnosticadas com a doença. As autoridades de Taiwan preparam-se por isso para uma eventual epidemia entre os animais e garante que vão estar preparadas para vacinar os criadores de aves e pessoal médico. "Estamos prontos a produzir 200 mil (vacinas) em três meses", garante outra responsável do Centro de Investigação e Desenvolvimento de Vacinas. "Se cumprirmos o plano, conseguiremos completar esta produção no final deste ano", assegura Su Yi-jen. A gripe das aves matou pelo menos 163 pessoas em vários países, sobretudo da Ásia desde 2003, de acordo com os dados da Organização Mundial de Saúde.

A mim também me levam ao centro à força.

Vou revoltado porque lá me obrigam a fazer testes sobre o que não me apetece testar.O que me custa mais é passar pelo estádio que parece uma casa de banho.Eu até gostava do campo ao principio mas o meu pai na hiace a caminho do centro disse-me "ó meu filho da puta ,estádio bonito só o do glorioso""prá próxima vens no atrelado"ou que a minha mãe respondeu-"fouda-se,deixa lá a criança em paz e bai-te foder com a merda do buracon de beton da 2ª circular". Gosto muito do meu pai(apesar do chicote) e mais da minha mãe (que me arranjou emprego na mercearia do Antunes a entregar bilhas do gás num raio 5 quilómetros)tenho pena que eles sejam de clubes diferentes,mas apesar dos espancamentos que levo e dos dias de futebol serem passados com o meu pai a espancar a minha mãe e vice-versa,considero-me um adepto feliz dos meus dois clube. O médico até disse que eu tinha nascido normal.

Re: A mim também me levam ao centro à força.

Mais um episódio da triste vida do filho do soares franco!!!!

È isso ai ...

quando o Porto for beneficiado não se esqueçam de dizer que foi para lhe entregar a Liga.

O Porto foi descaradamente...

...roubado e isso é que é a grande verdade! O Porto falhou muitos golos!? Andou a fazer pontaria aos postes e às barras?! Deixem-se de merdas!! Teve foi muito azar! Agora,a unica decisão acertada do árbito foi a expulsão do Quaresma porque no resto tudo fez para que o Porto mesmo com 10 não saisse de lá com a vitória, desde a falta mal assinalada que dá origem ao golo do Leiria bem como os dois penaltys não assinalados!! Foi roubado, foi espoliado de uma vitória certa e o que gostava de ter visto era uma reacção mais forte por parte do treinador do meu clube!! Sabe que foi roubado, tem que falar e não estar com paninhos quentes! Faço das minhas palavras as do Helton que classificou o jogo de "VERGONHA" e assumir "A LUTA PELO TITULO CONTRA TUDO E CONTRA TODOS"!!! E faço um apelo a todos os portistas para que não tenham receio de dar a sua opinião sobre as injustiças do que o nosso clube é alvo e que acontecem desde que este processo do apito foi aberto!!! A grande realidade é que este "apito" é aproveitado desde o 1º minuto para desvalorizar o clube e as suas vitórias e para PREJUDICAR o Porto de qualquer forma!!!

Re: O Porto foi descaradamente...

A LUTA PELO TITULO CONTRA TUDO E CONTRA TODOS"!!! è sempre assim, não é? sobretudo contra os juízes, os árbitros, os jornalistas, etc.

E também...

...adeptos como tu... Aliás, é a vossa inveja e ódio que nos dão a verdadeira força para lutar e atingir os nossos objectivos... Resumindo, jogamos em campo com 11 (quando nos deixam), temos no nosso publico o 12º e vocês como 13º elemento...

A hipocrisia portista veio ao de cima em Leiria!

Começo por referir que nem sequer vi o jogo do Porto, porque achei mais interessante, ir ver ao vivo o Benfica-Porto, para a Taça da Liga de Andebol. No entanto, apesar de nem sequer ter acompanhado, liguei o rádio no caminho para casa e ouvi os comentários na Antena 1 e TSF, incluido a opinião sempre tida em conta aqui neste fórum, desse (can)guru chamado Jorge Coroado. Segundo Coroado e todos os comentadores que li, incluindo por exemplo o ex-portista Laureta, Quaresma foi bem expulso e a sua atitude foi infantil. Alguém tem dúvidas disso? Alguém pode dizer que Quaresma foi mal expulso, ou que não agrediu o seu colega de profissão? Quanto ao resto do jogo, de facto no resumo que vi na net, não me parece que seja falta de Pepe, no livre que origina o golo, tal como no Domingo passado, não existiu falta no lance que daria o golo do Leiria na Luz, no tal jogo em que houve segundo os leirienses, os sportinguistas e os portistas "um roubo escandaloso"... Ou seja, o lance que origina o golo do Porto é um erro, como acontecem milhares, todos os fins de semana. E por falar em erros, também ouvi dizer que os avançados do Porto, erraram tanto, que se fartaram de falhar golos e que se não tivessem errado tanto, esse erro do Elmano teria passado despercebido. Aliás, para que não restem dúvidas, um árbitro é amador e recebe meia dúzia de tostões para apitar um jogo ao fim de semana, enquanto um avançado recebe milhares de contos, para não falhar tantos golos e não agredir os adversários... Mas resumindo aquilo que li e ouvi do fim de semana, sou levado a concluir, que é incrível como um só jogo, pode mudar a face das pessoas:
  • Recordam-se do Jesualdo que coitadito nunca falava dos árbitros?
  • Recordam-se do Reinaldo, que como está provado em tribunal, pagou 500 contos a um árbitro, mas só este é que foi condenado?
  • Recordam-se que ficou provado que o Porto pagou a um árbitro, viagens ao Brasil, por engano?
  • Recordam-se que ficou provado que o presidente do Porto recebia árbitros em sua casa, na véspera dos jogos? Pois esqueçam isso tudo, que segundo os portistas cá do relvado, para que é que o Porto precisava de subornar, se já tinha a melhor equipa? É que segundo eles, a investigação era uma perseguição. Então eu pergunto, porque raio é que querem agora que este jogo seja investigado? Eu até acho bem que investiguem, investiguem tudo, de todos os clubes, mas não me façam é passar por parvo e acima de tudo, não tentem branquear a incompetência dos avançados portistas e desse árbitro incompetente, que sempre foi, chamado Elmano Santos. Aliás, duvido que este sujeito pudesse inclinar um campo de propósito, eu considero que ele é um árbitro tão fraquinho, que se quisesse fazer de propósito, não conseguia...
  • Re: A hipocrisia portista veio ao de cima em Leiria!

    Os outros podem fazer lutos pela arbitragem, fazer trilogias em DVD e nós temos que comer e calar??? Arrefodasse!!!!

    Re: boa, Andebol.

    Desmascarar estes tipos que se armam em coitadinhos quando não têm a menor razão. é assim mesmo!

    Coitadinhos...

    ...são vocês que no alto da vossa habitual arrogância pensam que só a gloriosa é que pode andar constantemente em choradinhos e a mandar árbitros para a jarra...

    Re: A hipocrisia portista veio ao de cima em Leiri

    Oh Andebol, assim nao. Ainda vais desencadear uma gerra civil. :))))))))))) Cumps

    Re: A hipocrisia portista veio ao de cima em Leiria!

    Provado em tribunal que o reinaldo teles deu 500 contos a um arbitro? Se nao sabes de que falas mantem-te calado, se fosse o reinaldo teles procurava identificar-te para provares isso em Tribunal. O arbitro de k falas chamas-se josé guimaro e foi condenado por corrupçao desportiva num jogo entre leça e penafiel que nada tem aver com o FC Porto. Ja agora Es capaz de me dizer em k processo foi rainaldo teles julgado por corrupçao desportiva onde se deu como provado esta historia dos 500 contos? Ignorante e mentiroso!!

    Re: A hipocrisia portista veio ao de cima em Leiri

    Nova esperança no combate à gripe das aves Taiwan anuncia nova vacina para seres humanos Especialistas de Taiwan garantem ter avançado na descoberta da vacina para a gripe das aves. De acordo com o Instituto Nacional de Saúde de Taiwan, os últimos testes em animais mostraram uma protecção de 70 por cento ao vírus H5N1. Após 17 meses de investigação, o Instituto Nacional de Saúde de Taiwan anunciou ter conseguido uma vacina contra a estirpe mais perigosa do vírus da gripe das aves. Os testes ainda foram só conduzidos em animais, mas os cientistas estão confiantes na aplicação em seres humanos. "Ainda não chegámos à vacina final, ainda não sabemos exactamente qual a melhor fórmula", explica Pele Chong, o director do Centro de Investigação e Desenvolvimento de Vacinas. "Mas o adjuvante que temos usado - e que está autorizado para uso humano - tem mostrado resultados em animais". Não há casos de seres humanos infectados pelo vírus H5N1 em Taiwan, mas as aves trazidas da China que entraram no país em 2005 foram diagnosticadas com a doença. As autoridades de Taiwan preparam-se por isso para uma eventual epidemia entre os animais e garante que vão estar preparadas para vacinar os criadores de aves e pessoal médico. "Estamos prontos a produzir 200 mil (vacinas) em três meses", garante outra responsável do Centro de Investigação e Desenvolvimento de Vacinas. "Se cumprirmos o plano, conseguiremos completar esta produção no final deste ano", assegura Su Yi-jen. A gripe das aves matou pelo menos 163 pessoas em vários países, sobretudo da Ásia desde 2003, de acordo com os dados da Organização Mundial de Saúde.

    Vai tomar banho

    Vai tomar banho

    Não é de agora

    Isto não é de agora.... o Porto tem sido roubado constantemente, a questão é que ganhava e nem se falava no assunto. O que aconteceu em Leiria foi do pior que já vi e a acrescentar aos 2 penaltis por assinalar e á falta mal marcada, ainda á que referir que o renato no segundo penalti, deveria ter sido expulso nesse lance. Vejam na página do FCPorto os videos e se depois ainda cá vierem dizer que o porto foi beneficiado, então para esses volto a dizer: ANDAM com MERDA na CABEÇA!!!!

    Re: Não é de agora

    O primeiro é penalty... mas só analizando bem as imagens é que me apercebi disso. Por uma questão simples... a trajectoria da bola dá a impressão que o jogador da Leiria a chuta. Mas não... foi Postiga que a parou de forma tosca e para trás. O segundo? Tenho dúvidas... muitas dúvidas. Como é que alguém pode dizer com aquelas imagens que é penalty? Tocou no braço? Como podes dizer? Até é capaz de ter tocado, mas as imagens não o provam. Quanto ao Quaresma... eu acho que é bem expulso. Ele e todos os que jogam com os braços no ar e atingem os adversários. O futebol joga-se com os pés e não com os braços. Se criticaram (e bem!!!) Tixier por ter feito o que fez a Quaresma nas Antas, não desculpem agora. O lance de onde surge o golo... a primeira imagem que vi (de um re Sic e não neste video), dá-me a impressão que Pepe mete o cotovelo nas costas do jogador do Leiria que em salto se desiquilibra. Nenhuma das imagens me tirou essa dúvida... e por isso como na questão da pretensa mão na área do Leiria, dou o beneficio da dúvida ao trio de arbitragem! E by the way... eu lembro-me de um jogo em Outubro de 2002, um senhor chamado Deco se manda para a piscina sem que o defensor lhe toque, expulsa o defensor e do livre marca o golo da vitória.

    engraçado...

    ...no leiria porto viu-se um erro - um penalty. de resto bem - um penalty nao assianaldo e bem, uma expulsao correecta. ficaram por expulsar lisandro e pepe. quantas vezes ouvimos a historia dos portistas acerca do petit a cuspir-se na cara do joao ferreira? o petit foi expulso e apanhou 3 jogos. o pepe nada. o pepe fdp para o lucilio e nada... se e verdade que foram prejudicados em leiria, foram beneficiados na recepçao a academica, com 1 golo offside num 2-1. anda ela por ela. tal como benfica e sporting. que ontem teve um penalty por assinalar de tello sobre linz, e antes tinha tido a mao do ronny...

    Não gostar peder VS Não saber perder

    Este deveria ser o verdadeiro tema de todos os adeptos do Porto neste momento, pois segundo o que leio neste forum, cerca de 80% deles são de pessoas que não gostam de perder no sentido mais atóz, ou seja, o de ganhar a todo o custo! Este faz desencadear o sentido de não saber perder. Deveriam reconhecer que no jogo em questão, o Leiria teve simplesmente... a sorte toda! O mais engraçado é que até a maior parte dos adeptos dos outros clubes admite isso mesmo, mas mesmo assim, vêm dizer que Quaresma não teve aquele acto de propósito, mas ninguém veio ainda dizer que não se pode proteger a bola utilizando as mãos para afastar o adversário, muito menos utilizando-as na cara do adversário. Preferem antes passar a mão por cima do craque da bola. Pois bem, que o façam mas que recordem sempre no que acontece com gente mimada... e daí por este tópico, se calhar estão uns para os outros. Cumprimentos Futebolísticos!

    Competitividade

    Na minha opinião o campeonato português só volta a ter emoção quando for composto por 10,12 equipas e com 3 ou 4 voltas, tal como se faz na Escócia e na Suíça. Neste momento não temos capacidade para ter 16 equipas na 1ª divisão, pois muitas das equipas andam a sobreviver de empates e a fazer anti-jogo na maioria dos seus embates o que só vem estragar o espectáculo que é o futebol. Gostava de voltar a ver os estádios cheios na primeira divisão e penso que a única solução será reduzir ainda mais o número de equipas. Cumprimentos

    No mínimo este tópico é uma Clubite aguda!

    Começas por partir de dois pressupostos: o Porto é sempre campeão, e o campeonato competitivo tem de ser um campeonato em que a primeira posição seja partilhada por dois ou três clubes quando não por mais. Na minha óptica, a competitividade deveria começar por reflectir na qualidade de jogo praticado pelas equipas mais fracas, algo que não se vê e algo que nem os 3 grandes este ano demonstraram inequivocamente. Quanto à realidade do futebol, como em todos os outros sectores da sociedade portuguesa, encontra-se na gestão, por outras palavras, em quem manda na organização. Não existe uma política global de cativar o público aos estádios. Uma política global de treinadores a tentarem discutir o jogo pelo jogo. Uma política global de existir em Portugal maior qualidade nos futebolistas contratados, pois na maior parte das vezes contrata-se jogadores estrangeiros de qualidade menor ou igual à existente cá, fomentando apenas a "típica" lavagem de dinheiro por parte dos empresários de futebol. Quando estes pontos estiverem bem encaminhados e com a possível profissionalização dos árbitros e sua autonomia, então poderemos chamar a toda a "tribo do futebol" de profissionais, até lá... por vezes torna-se ofensivo para os verdadeiros profissionais nas mais diversas áreas referirem-se como tal. Creio que embora de forma indirecta estes aspectos contribuem para um ambiente de competitividade saudável. Quanto ao facto do teu pressuposto do Porto ter de ser campeão, porque caso contrário não dirias que o Porto foi prejudicado pela arbitragem num jogo que poderia ter ganho, mas não o ganhou por culpa própria; reflecte aquilo que modero por Clubite aguda. A pergunta é como um tópico tão parcial como este faz na secção Liga e não na do Porto? Só para responder à tua teoria da conspiração (versão bobby&tareco coitadinhos), numa liga em que a maior parte dos clubes são do norte do país, quem é que quereria beneficiar o Benfica, o Sporting ou mesmo o Belenenses? Se o Porto tivesse ganho em Leiria, o Benfica estaria a 8 pontos e o Sporting a 9 pontos e mesmo assim, o campeonato para ambos não seria impossível, apenas não poderiam contar com eles próprios e teriam que pedir aos deuses que ouvesse uma equipa que fizesse o Porto perder pontos. Penso que deveriam fazer um tópico sobre o preço dos bilhetes face à qualidade de jogo do futebol praticado em Portugal. Para mim, cada vez está pior, para minha infelicidade. Cumprimentos Futebolísticos!

    Foi coincidência...

    Sim, o árbitro e os auxiliares

    falharam todas as oportunidades claríssimas de golo...

    Não quero acreditar

    que haja um movimento, ou uma conspiração com o objectivo de travar o Porto, mas a verdade é que nesta época os constantes erros do qual o Porto tem sido alvo, deixa uma pessoa a pensar. Não é preciso ser do clube em causa para ver e saber reconhecer que de facto o porto esta época tem sido bem mais prejudicado que o inverso (só me recordo do golo em fora de jogo do postiga, mas para a Champions...). Por vezes da a sensação que é muito fácil dizer e realçar um erro a favor do Porto, mas quando é o contrário, por muito nitidos que sejam poucos são os adeptos de clubes adversários que reconhecem. A atitude habitual é esquecer e apenas falar do jogo apagando essas situações. As televisões são experts nisto, pois a partir dos resumos parciais conseguem influenciar massas, e dar uma ideia totalmente errada aos espectadores do que realmente foi o jogo. Isto também acontece com Benfica e Sporting, mas com o Porto acontece constantemente. Nos 3 canais (RTP, SIC e TVI), deram um enorme destaque á expulsão mais que justa de Quaresma, e apagaram do filme os erros que realmente prejudicaram o meu clube. Isto é revoltante, aliás, é um insulto á instituição FC Porto e seus adeptos. Já no jogo frente ao Belenenses, só e apenas a SportTv preocupou-se em mostrar que Bruno Alves não fez falta no golo do Porto, enquanto que as outras estações preferiram alimentar a polémica e aumentar o "ódio" e "azia" que existe em relação ao Porto. No jogo de Leiria, deram um contante destaque aquela que foi a única coisa certa (uma das únicas) que Elmano fez em todo o jogo, e aquelas coisas que realmente Helton e Jesualdo se queixaram não foram nem sequer faladas. Agora mais calmo aproveito para dar a minha opinião no que toca aos erros da equipa de arbitragem: -Cartão exagerado a Paulo César; -Penalty por assinalar sobre Postiga; -Cartão por mostrar a Sougou depois de jogo perigoso; -Dúvidas sobre uma eventual mão de Renato que dariaa sua expulsão e respectivo penalty, mas uma vez que ainda não vi uma repetição clara que me permita tirar uma conclusão justa, não posso dar uma opinião em relação a este lance; -Expulsão de Quaresma acertada; -Postiga vê amarelo depois de protestar com um árbitro um fora de jogo, que por sua vez foi mal tirado; -Mais dois foras de jogo mal tirados; -Golo de Leiria nasce de uma falta inexistente e ridicula; -Amarelo por mostrar a Lisandro depois de pontapear a bola para longe; -Cosntante dualidade de critérios no que toca a faltas; -Muitas leis da vantagem dadas a jogadores do Porto quando o jogador azul e branco ficava com 5 jogadores Leirienses em seu redor; -Lucas Mareque escapou ao amarelo; -Pepe vê o cartão amarelo quando joga só e apenas a bola; Até uma criança saberá ver qual das duas equipas foi mais prejudicada, aliás, até o meu pai que é o Sportinguista mais ferrenho que conheço, reconheceu a vergonha que foi este jogo, mas ás pessoas realmente sérias bastou ver o jogo todo para tirar a conclusão correcta. Sinceramente acho mal que o Porto só agora vá fazer queixas a quem quer que seja, pois erros contra o Porto, já vêm das primeiras jornadas, só que nesses jogos, o Porto mesmo ao ser prejudicado vinha conseguindo vencer, mas desta vez acabou por perder. Só ao 9º penalty claro que fica por assinalar a nosso favor é que protestam?! Já o deviam ter feito á muito mais tempo... O campeonato deste ano, embora continuar a ter erros de aritragem, penso que vinha reflectindo a posição justa das equipas, mas as diferenças pontuais são muito importantes no que toca a atribuição do titulo. Para mim os principais erros começaram cedo, quando o Beira-Mar foi privado de 3 importantes pontos em Leiria, assim como o Sporting frente ao Paços,...agora foi a vez do Porto. Sinceramente, não quero vir fazer o Porto de vitima, mas o que é certo, é que isto que aconteceu em Leiria, mais tarde ou mais cedo iria acontecer, bastava olhar para os contantes erros de arbitragem em prejuizo do Porto (nos campos do Nacional e Belenenses por exemplo). Não quero acreditar que há pessoas interessadas em "equlibrar" o campeonato, mas que têm acontecido coisas estranhas ao Porto, lá isso têm - isto não invalida que também tenham acontecido erros a favor (por exemplo a não expulsão de Quaresma na 1ª jornada). Cumprimentos.

    Re: Não quero acreditar

    No que toca a erros esqueci-me de referir a arbitragem que aconteceu com o Benfica no Bessa.

    Sejam coerentes...

    Portistas a queixarem-se de serem gamados .... quem diria hein ? O Quaresma foi mal expulso por acaso ? O Árbitro enviou bolas á trave? Algum dia a falta sobre o Postiga foi Penalty? Sejam honestos...o FCP não ganhou porque esteve num dia não...as bolas não entravam....faltou-lhes a sorte que tiveram contra o SLB no Dragão...onde nada fizeram para ganhar e marcaram um golo de lançamento lateral....deixem-se de chorar....todos sabem que o Porto grande equipa e a melhor dos 3 grandes...agora se não funciona como tal...problema vosso....

    tá tudo doido

    ja se queixam porque os arbitros tem o atrevimento de expulsar jogadores do fcp ...que atrevimento lebrado aki k o lucas mereke deu uma cotevolada pior que a do quaresma. pepe deu dois pontapes que foram perfeitas agressões mandou o arbitro pra truta que o pariu e ainda continuo em campo pra depois cuspir num apanha bolas. postiga meteu um golo com a mão e não levou aamarelo isto mais uma simulação. ainda veem o reinaldo dizer que avisou o arbitro assistente? ameaça? e que vão fazer uma reunião na liga ...pra se queixar do que? lol que querem ser mais beneficiados ainda? e ainda diz se não fizerem nos sabemos o k fazer? ameaças? nunca vi tanta hipocrisia ...os adeptos aplaudem ... este clube ja devia estar na 2ª e o pintinho e reinaldo na prisa. estão a fazer este barulho porque ja andam desesperados a tentar dizer a todos nos é que somos um coitadinhos prejudicados e tal ...lol o lobo a vestir pele de cordeiro ...