Como é que não havemos de suspeitar?

Cuidado: que não estou a dizer que o Porto vai ser beneficiado, ou deixar de ser, mas não se estará a fomentar uma suspeição que era claramente desnecessária? A nomeação do Xistra para o Rio Ave-Benfica também não se percebe, tendo em conta o historial dos encontros da equipa encarnada que o juíz apitou. E, se por acaso, o Benfica tiver um jogador expulso? Com certeza ninguém irá discutir a justeza, ou não, do castigo, mas apenas lembrar o nome do árbitro, assim como o jogo que vem na jornada seguinte.E que dizer do facto de o Setúbal ter pedido ao FC Porto que o representasse no sorteio da UEFA? Sendo o clube nortenho o maior alvo de suspeição porquê tê-lo escolhido a ele? Era necessário? Porque não um clube da mesma dimensão como o Guimarães, por exemplo? Pelo menos assim ninguém suspeitaria de resultados futuros que possam vir a acontecer...Falando no Setúbal podemos falar na sua grande dose de jogadores emprestados... Assim como podíamos falar de Académica ou Leixões, por exemplo. Não seria de bom tom impôr um limite para jogadores que se pudesse receber emprestados de clubes nacionais? Ou que um clube só pudesse emprestar x jogadores no campeonato? Ou ambas? Era só para depois não se discutir o porquê de determinado jogador não jogar num jogo crucial ou falhar num lamce em que, desta vez, jogou.Tudo isto para dizer que, a meu ver, o futebol é o primeiro a criar a suspeição que alimenta dirigentes, jornais e adeptos e, olhando para os exemplos que citei, e certamente existirão outros, penso que muitas situações poderiam ser evitadas.reddevil