Como é que não havemos de suspeitar? | Relvado

Como é que não havemos de suspeitar?

 

Cuidado: que não estou a dizer que o Porto vai ser beneficiado, ou deixar de ser, mas não se estará a fomentar uma suspeição que era claramente desnecessária? A nomeação do Xistra para o Rio Ave-Benfica também não se percebe, tendo em conta o historial dos encontros da equipa encarnada que o juíz apitou. E, se por acaso, o Benfica tiver um jogador expulso? Com certeza ninguém irá discutir a justeza, ou não, do castigo, mas apenas lembrar o nome do árbitro, assim como o jogo que vem na jornada seguinte.E que dizer do facto de o Setúbal ter pedido ao FC Porto que o representasse no sorteio da UEFA? Sendo o clube nortenho o maior alvo de suspeição porquê tê-lo escolhido a ele? Era necessário? Porque não um clube da mesma dimensão como o Guimarães, por exemplo? Pelo menos assim ninguém suspeitaria de resultados futuros que possam vir a acontecer...Falando no Setúbal podemos falar na sua grande dose de jogadores emprestados... Assim como podíamos falar de Académica ou Leixões, por exemplo. Não seria de bom tom impôr um limite para jogadores que se pudesse receber emprestados de clubes nacionais? Ou que um clube só pudesse emprestar x jogadores no campeonato? Ou ambas? Era só para depois não se discutir o porquê de determinado jogador não jogar num jogo crucial ou falhar num lamce em que, desta vez, jogou.Tudo isto para dizer que, a meu ver, o futebol é o primeiro a criar a suspeição que alimenta dirigentes, jornais e adeptos e, olhando para os exemplos que citei, e certamente existirão outros, penso que muitas situações poderiam ser evitadas.reddevil

I Liga:

Comentários [118]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Alguém que me faça a lista dos árbitros..

..dos últimos Benfica's - Porto's e Sporting's - Porto's, incluindo naturalmente a AF a que pertencem. Obg.

Re: Alguém que me faça a lista dos árbitros..

Penso que a questão não é eles serem de Lisboa,Porto, Braga,Vila Real etc. Porque nada garente que um àrbito do Porto seja adepto Portista ou vice versa. Não é por pertencerem a uma associação seja ela qual for, que eles vão prejudicar os clubes. Eles prejudicam só por uma razão. NÃO PERCEBEM UM CORNO DO QUE É SER ÁRBITO. Agora estou de acordo com o autor do artigo, devia em certas alturas(e esta era uma delas) haver um pouco de senso de quem nomeia era saudável afim de evitar climas de suspeição. Cumprimentos a todos

Aveiras,és tu?

Artigo de canalha.

Re: Aveiras,és tu?

Gostas mesmo de mim!

Re: Aveiras,és tu?

Não devias estar muito satisfeito,o Red anda a copiar o teu "estilo".

Re: Aveiras,és tu?

Qual "estilo"?

Re: Aveiras,és tu?

Qual "estilo"? O estilo,qualquer que seja o contexto,o cheiro final é sempre o mesmo.

Re: Aveiras,és tu?

Andas muito selectivo!

Muito sinceramente

Preocupa-me mais a nomeação do Xistra porque é um mau arbitro sem capacidade para apitar na I Liga do que a nomeação de um arbitro do Porto para apitar um jogo do Porto.

E apesar de ser muito mal visto pelos Benfiquistas

Sem razão, se o lance do Micolli é suficiente para marcar um árbitro, nem sei o que dizer o que fariam os adeptos dos outros clubes Portugueses habituados a sofrerem muito mais frequentemente. Já agora o Xistra foi, é e será sempre adepto do Benfica, apesar de muitas pessoas mal informadas dizerem que ele é Sportinguista...

Re: E apesar de ser muito mal visto pelos Benfiquistas

Ele pode ser até um grande benfiquista como dizes, mas só por ser do Benfica não faz dele um bom arbitro porque para mim um bom arbitro tem que ser competente em campo e Xistra, infelizmente para ele e para a arbitragem portuguesa, não o é.

Re: Muito sinceramente

Dizes sem capacidade para "apitar" o Benfica!!

Re: Muito sinceramente

O problema é que o Paraty acabou a carreira,o que deixa os benfiquistas apreensivos.

Re: Muito sinceramente

O que me deixa apreensivo,é poder-se passar impune...

Re: Muito sinceramente

Completamente de acordo.

Re: Muito sinceramente

Finalmente,um portista de acordo que a corrupção não devia passar impune!Mas lá está,o teu presidente não axa o mesmo..

Re: Muito sinceramente

Mas não estavamos a falar do Paraty?

Não!

Simplesmente disseste que os benfiquistas estavam apreensivos por o Paraty se reformar. Eu como português,fico é apreensivo,quando a corrupção em Portugal passa impune,e em tribunal se diz que é tudo ilegal,mas nunca se nega a corrupção nem se tenta provar o contrário!

Re: Não!

Mas o "passar impune",não era sobre o Paraty?

Re: Não!

Não,era simplesmente uma indirecta para quem axa que o seu clube não practicou corrupção nenhuma e contudo,sendo "inocente" nem sequer se defendeu no caso dos 6pontos..

Re: Não!

Como ficou provado não recorrer foi a melhor opcção,basta ver o que se passou no CJ da Federação.Estava tudo preparado para tirar os pontos nesta época,saiu o tiro pela culatra :).

Re: Muito sinceramente

O Benfica ou outro qualquer dos 15 clubes da I Liga. Este Xistra é do pior que temos na arbitragem portuguesa, que no seu todo é fraquinha, e posso acrescentar o Paixão e o Benquerença que também são muito maus.

Concordo

plenamente contigo. É que disseste tudo xD Já agora, é o Red Devil do cmpt?

Não me digas que toda a gente do Porto...

é Portista? Este artigo é de rir no minimo, suspeição? Começa cedo este ano o choradinho dos arbitros mesmo antes do campeonato começar, mesmo antes de terem razões para o fazer. É um artigo de mau gosto, e se os adeptos tanto criticam os dirigentes pelo estado que o futebol atingiu e pelas fracas figurinhas que fazem ao longo da época, se calhar quem faz artigos destes não tem moral nenhuma para falar pois também contribui para o mau ambiente que se vive no futebol. Vou deixar de comentar artigos deste tipo sejam de que clube for, só servem mesmo para incendiar. Cumps

Re: Não me digas que toda a gente do Porto...

Razões é algo que não nos falta.

E já agora meu amigo...

eu não faço sentido? Pois não, o facto de todo o artigo ser direccionado ao FCP directa ou indirectamente se calhar é paranoia minha ;) Mas assim vai o RELVADO, muito mal diga-se Cumps

Re: Não me digas que toda a gente do Porto...

Comentário "Não me digas que toda a gente do Porto..." moderado como Desinteressante Moderei como desinteressante porque não existe moderação "Perdeu oportunidade de ficar calado". O que o artigo diz não é que todas as pessoas do Porto são adeptos do FCP. O que o artigo diz é que, dado o clima de suspeição em que a arbitragem portuguesa vive, não seria mais sensato evitar nomeações que possam suscitar ainda mais publicidade negativa no que toca aos árbitros. Se no jogo existir alguma decisão que favoreça a equipa do Porto, está será o primeiro ponto a ser levantado. Percebo que sejas do FCP e que o teu presidente esteja suspenso por corrupção e que por isso queiras, a todo o custo, mostrar que é tudo fumo sem fogo. Mas, não é com comentários sem sentido que vais lá…

Re: Não me digas que toda a gente do Porto...

Não te vou responder, não tenho nada a acrescentar ao que escrevi e muito menos vou contribuir para andarmos aqui todos ás turras, essa tua frase da corrupção diz tudo, e já agora digo o que tenho dito nos ultimos tempos a todos que como tu vêm para aqui com a lenga lenga da CORRUPÇÃO, antes de me apontarem o dedo vão ao "arquivo" ver qual foi a minha opinião sobre o assunto. Tu é que perdeste uma oportunidade para estar calado, quanto aos pontos, força, não é pelos pontos que ando aqui. Cumps

Re: Não me digas que toda a gente do Porto...

Certo.. afinal são verdes.:)

Engraçado, Tu!

è que o clima de suspeição só aparece quando vos faz jeito. Quando veio aquele camião de jogadores do Alverca, era tudo tranquilo, normal, digamos até banal. O FCP empresta jogadores de nivel razoavel a clubes em dificuldades financeiras e passa a ser corrupção ao mais alto nivel. Se tu tiveres um amigo e o vires em dificuldades o que fazes? Ajudas o teu amigo ou deixas o teu amigo cair no abismo? Este protocolo que o VSC e o SLB vão fazer, não é esquesito? fica no ar Relativamente aos arbitros, pronto o habitual, noutros casos não vi nenhum adepto benfiquista a queixar-se, como neste "O árbitro Pedro Proença, de LISBOA, foi o seleccionado pela Liga para o aguardado clássico de domingo entre o Benfica e o FC Porto, no ESTÁDIO DA LUZ, relativo à 23.ª jornada do campeonato português. Pedro Proença Oliveira Alves Garcia tem 36 anos de idade, é árbitro desde 1988/1989, e é Director Financeiro. " "Pedro Proença: O sócio da instituição que desistiu do lugar anual porque não ficava muito bem, é também uma escolha possível e lógica. Num jogo daquela importância para a instituição, nada melhor que um sócio da casa para controlar as situações mais complicadas do jogo." http://fecepe.blogspot.com/2006/02/o-caldinho-da-comisso-de-arbitragem.html Resumindo: só corrupção quando vos interessa! cumps