Claques de futebol

http://img63.imageshack.us/img63/5343/013fxh.jpg CU-curruuu....

COMUNICADO DA FC PORTO – FUTEBOL, SAD Tendo em apreço o jogo da 29ª jornada da Liga 2009/10, entre o FC Porto e o SL Benfica, vem a Administração da FC Porto – Futebol, SAD comunicar o seguinte: 1 – O SL Benfica não tem dimensão moral para apontar o que quer que seja em matéria de comportamento de adeptos e de organização de jogos; 2 - O clube, de resto, é o denominador comum nos seguintes factos: morte de espectador numa final da Taça de Portugal; ataque a uma equipa de hóquei em patins, que deixou um atleta do FC Porto em coma; incêndio de um autocarro de portistas em visita ao pavilhão da Luz; invasão de campo e agressão a um árbitro assistente; conivência e apoio a claques não legalizadas, que acarreta multas a ritmo quase semanal, devido ao lançamento de material pirotécnico diversificado; colocação estratégica de stewards num túnel, a fim de provocar a equipa adversária; 3 – Não faz sentido, por conseguinte, que dirigentes ou papagaios falem sobre temáticas como a segurança. E não será a complacência ou o deferimento das forças da autoridade que apagará os factos supracitados ou legitimará discursos atabalhoados; 4 – O jogo deste domingo, no Estádio do Dragão, apenas veio sublinhar o despudor vermelho; 5 – É normal que «virgens ofendidas», que conseguem que a polícia responda a sacos de tinta com tiros de «shotgun», arrombem portas de um balneário? 6 – Faz sentido que um dirigente suspenso consiga comparecer na zona técnica, ainda por cima com direito a escolta policial? 7 – É «fair play» ver um jogador lançar um objecto e cuspir para a bancada? 8 – A violência é algo que, efectivamente, deve ser erradicado. Mas a incoerência, os abusos de autoridade e as provocações também devem sê-lo; 9 – Diz o SL Benfica que a PSP deve ter «critérios uniformes por todo o país». Aqui chegados, finalmente uma verdade. De facto, os critérios devem ser uniformes, mas acontece que nunca o FC Porto entrou em Lisboa com tiros de «shotgun» (basta recordar a recente chegada da comitiva do FC Porto ao Estoril…), nunca um comandante de polícia fez uma espécie de «guarda de honra» aos seus responsáveis e nunca um par de agentes acompanhou um treinador azul e branco à sala de Imprensa; 10 – O FC Porto aguarda tranquilamente os relatórios da força policial e dos responsáveis da Liga, seguro de que, dentro do campo, derrotou claramente o seu adversário e que este campeonato será para sempre recordado por túneis e pelas decisões da Comissão Disciplinar. Porto, 03 de Maio de 2010 O Conselho de Administração da FC Porto – Futebol, SAD ---------------------------------------- Assim se fala em bom português. A responder à letra ao comunicado lançado pela Sad Benfiquista no dia do jogo frente ao FCPorto. Quem vai à guerra, dá e leva e por isso, compreendo e apoio todas as palavras escritas neste comunicado da Sad Portista. Cumprimentos e boa noite.

A TVI apresentou imagens da suposta agressão de Luisão (com um isqueiro e não bola de golfe!) a um adepto. Pois bem...o isqueiro não saiu do relvado! Agora continuem a pedir castigos e a dizer as barbaridades que quiserem!

costumes (onde só os pilha-galinhas e ladrões de pães sem margarina, para matar a fomeca, são chamados à pedra, alguns chamam-lhe de JUSTIÇA!!! Mas qual justiça..., quando temos burlões de colarinho-branco e vestem fatos Armani, são tratados como doutores-da-mula-ruça quando nem gente são (não confundir com os gentios de cima), embora sejam de esperteza-saloia (foram pouco intejumentes porque se deixaram apanhar, coitadinhos e era tudo gente de bem, até frequentam a MISSA e batem na peitaça (uns porque são acólitos quais católicos outros porque são nacionalistas para o nazi...???!!!)» Ponham, esses preguiçosos que trabalham nos meios Judiciários «Ministério Público? Será mesmo público ou já será mais os amigalhaços dos escritórios de Advogados privados, esta pseuda/justiçalha formada por (Juízes, Advogados e demais funcionários judiciais e tudo o que anda a passo de caracol por essas "baiúcas" que dizem chamar-se de tribunais...), a produzir mais e não deixar prescrever a maioria dos processos que não interessam a alguns...???!!! E que quem pede JUSTIÇA (não clemência), seja realmente escutado..., mas adiante, façam assim às claques (as legalizadas), sabe-se quem são os seus cabeçilhas é só cairem-lhes em cima, vão ver que 2/3 dos problemas desaparecem, é como nas empresas, existiram maroscas (não falências reais, como é lógico também as existem), e fugiram ao pagamento das dívidas/responsabilidades, responde o património pessoal Sócios e Administradores???Passando isto para o mundo do pontapeio na bola no que diz respeito às claques, era porem em praça pública os bens dos mesmos, para ressarcirem o que estragam e o mal que fazem (mesmo éticamente/moralmente), começando nos Porsches e Audis mais Mercedes e Jipes Bmw, junte-se-lhes as vivendas e casas de pasto de galinhagem e venda de pó, e caso não tenham nada no seu nome (o normal está tudo em nome de outros pedantes sobrinhos e testas-de-ferro) é prendê-los/engavetá-los que se passava a cheirar melhor cá no pasto, pois este país à beira-mar plantado, cada vez são mais as gentes ditas de IMPUNES, sempre no limite da IMPUNIDADE ou será da IMPUTABILIDADE...???!!! Haja VERGONHA nas fuças destas gentes, agora até policias já mentem e voltam a retratar-se mudando a versão dos acontecimentos, conforme as conveniências..., MAS POR CULPA DE QUEM, PERGUNTO EU!!! De Jadscl

Não para discutir, falar, ver, vibrar, chorar, sorrir com o jogo em si mas sim para descarregar as frustrações do dia a dia. É de lamentar os arremessar de pedras contra o autocarro do Benfica, é de lamentar terem vandalizado as casas do FCP e do SLB, é de lamentar o arremesso de bolas de Golf e telemoveis por adeptos do FCP para o relvado e dos petardos atirados para o meio dos adeptos do FCP por parte dos do Benfica. O problema é não haver castigos duros para essa gente, prisão ou multas altas e serem banidos de entrar num estádio, se calhar se isso acontecesse estas situação deixavam de acontecer. É muito estranho num jogo destes a policia ter feito uma revista MISERÁVEL quer a adeptos do SLB quer a adeptos do FCP, dá que pensar... Cumps

Criminosos há em todos os clubes. Exemplos de crimes cometidos por adeptos, há em todos os clubes. É preciso minimizar a ocorrência de acontecimentos violentos, e passa por punir os clubes e as direcções que não participam activamente na dissuasão destes fenómenos. O exemplo deste último jogo é na minha opinião um crime cometido pela SAD do FCP. Não só não procurou acalmar os ânimos antes do jogo, como após o jogo apenas se limitou a fomentar o ódio, insultar elementos de um clube rival (papagaios, virgens ofendidas), mencionar crimes cometidos por adeptos desse clube, presunção de intenção(caso do túnel), branqueando por completo todos os actos de violência cometidos pelos seus adeptos. Onde se destacam: -Arremesso de pedras e objectos contra o Autocarro; -Agressões a jogadores; -Agressões ao treinador; -Agressões a adeptos (duas adeptas) -Vandalização de Casas do clube; -Arremesso de bolas, telemóveis, isqueiros, paus, que foram filmados em pleno relvado. Ainda recentemente adeptos do SLB tiveram comportamento incorrecto em jogo da UEFA, e no próprio estádio do Dragão há relatos de tochas arremessadas para a bancada central. As direcções têm que participar activamente na dissuasão, caso contrário devem ser punidas. O comunicado do FCP, está escrito num texto pouco cuidado, e incita indirectamente à violência. Contém um elemento preocupante, pois indirectamente é dito que a PSP Porto, faz parte do FC do Porto.