Claque concorre à presidência do clube |
|
09 de Novembro de 2004, às 15:39 |
CANDIDATURA PARA QUE O PODER NÃO CAIA NAS MÃOS ERRADAS
A claque Alma Salgueirista anuncia no seu sítio
oficial que concorre ao sufrágio de 12 de Novembro próximo para «defender
o direito legal que os sócios do Sport Comércio e Salgueiros deram à
Comissão Administrativa na última Assembleia Geral de 29 de Outubro» e
«para que o poder não caia novamente nas mãos erradas de quem quer destruir o
nosso clube». «Será uma candidatura que funcionará como Providência
Cautelar para evitar que se for realizado o tal acto eleitoral, Nós ALMA
SALGUEIRISTA à cautela evitemos um mal maior que seria o branqueamento desta
gestão dos últimos anos», evidencia-se no comunicado da claque.
Pode ver aqui a composição da
lista candidata.
DUAS LISTAS A SUFRÁGIO
Este processo de sufrágio no Salgueiros foi votado em Assembleia Geral realizada
no mês passado onde se decidiu a destituição dos órgãos sociais dirigidos por
José António Linhares. Foi então eleita uma Comissão
Administrativa que pretendia tomar as rédeas do poder, mas cuja intenção foi
impedida pelo presidente demissionário do clube.
Surgiram então duas candidaturas às eleições antecipadas para 12 de Novembro.
Uma é então da claque Alma Salgueirista e tem por cabeça de lista o líder do
grupo, Nuno Sousa, tendo por lema «Salgueiros Sempre»; a outra é encabeçada pelo
advogado Manuel Cunha Gomes, sócio do clube há sete anos, que concorre debaixo
do mote «Vamos Salvar o Salgueiros».
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
nao é caso virgem
Enviado por tomas_edison_sabio a 09 de Novembro de 2004, às 21:49.Porque nao...
Enviado por ptrindade a 09 de Novembro de 2004, às 19:43.Cmps
É um clube muito especial
Enviado por lup51 a 09 de Novembro de 2004, às 19:04.A claque é dedicada - a "alma". e n tem história de grandes infracções.
é um clube pequeno cujas necessidades momentâneas são de alguém dedicado e coração.
apoio.
Uma andorinha nao faz a Primavera
Enviado por Marcellus a 09 de Novembro de 2004, às 16:09.Face à confusao reinante entre os socios salgueiristas a Alma, entidade que reune varios socios e que tem algum nivel de organização nao quiz entregar o ouro ao bandido sem dar luta e apresentou esta candidatura, que segundo sei, é bem provavel que ganhe.
Em todo o caso, trata-se de uma situação excepcional, em que um grupo organizado tenta combater o vazio directivo do clube que ama.
Força Alma.
Para além de original
Enviado por Hedonista a 09 de Novembro de 2004, às 16:02.Há que considerar que sendo o Salgueiros, um clube histórico, na medida em que sempre foi um clube habituado ao convivio primodivisionário, chegando a figurar nas competições europeias, estando actualmente na situação catastrófica que conhecemos, exige por si só uma tomada de posição radical e inédita como esta a que assistimos.
Moderadores...
Enviado por j_eagle a 09 de Novembro de 2004, às 15:51.Moderadores Permanentes
O que são?
Ovnis?
Marcianos?
Relvas com privilégios especiais?
Outros?
Quem são?
Uma entidade secreta?
Relvas sem nome?
Os Super Dragões?
O vizinho do lado?
Seres pensantes?
Outros?
Porque o são?
São coerentes?
Fazem parte da mobília/antigos?
Dizem bem do Pinto da Costa?
De que religião és?
Outra razão.
Como vir a ser?
(?)
*Sujeito a imensa especulação...
Queria saudar aqueles «Relvas especiais» que têm as moderações públicas
como: Gein, Tó Natário e Elizajane... É possível haverem mais.
PS: Quem souber então responder a estas questões é favor dizer-me pois tenho 4
anos disto e ainda não percebi. Caso, for uma sociedade secreta, tenho o meu
e-mail à disposição:
[email protected] :-P
Grande abraço a todos
Re:Moderadores...
Enviado por lup51 a 09 de Novembro de 2004, às 19:02.São seres escolhidos pela edição através da prova de estarem infectados pela doença cromissimus futebolicus.
Quem são?
Parecem pessoas normais, mas se repararem em alguém que brilha no escuro, é um.
Porque o são?
São moderadores permanentes porque usam a permanente como penteado.
Como vir a ser?
Dirija-se à loja do cidadão onde preencherá o impresso A-322.2 e em 90 dias úteis passará a moderador permanente contra prova de pagamento da taxa moderadora de 100 euros, consioante o seu escalão de irs.
Caro J Eagle ou o Relvado Sintético
Enviado por Tó Natário_0 a 09 de Novembro de 2004, às 18:39.Já há vários meses referi que este espaço apenas beneficiaria com a contribuíção activa dos relvas. Uma medida de responsabilização em sentido contrário da proliferação de clones que conduz este fórum ao bonito número de 10000 relvas sintéticos.
Não perderei tempo tentando reflectir acerca do positivo/negativo da questão. Outros existirão com essa responsabilidade, não eu...
Moderações disponíveis. Pessoalmente mantenho as moderações disponíveis a todos pelo simples facto de nada ter a esconder. Vejo a moderação permanente como uma responsabilidade acrescida. Compreendo as questões que colocas e acho mau que este espaço seja constantemente tranformado em tabuleiros estratégicos, nos quais, não raras vezes, se cai no rídiculo.
Um abraço
Re:Apena UM CLONE J_eagle2
Enviado por j_eagle a 09 de Novembro de 2004, às 21:09.Os administradores disto sabem perfeitamente isso ou têm meios para o saber.
Já agora, porque raio andam por aí a cair moderadores permanentes do céu?
Da minha parte até perco vontade de escrever por aqui... se calhar é o que querem não sei, pois parece é que andam a gozar com quem cá anda.
Abraço
PS: O meu problema não é contra os moderadores permanentes (Deuses), é o facto de estes serem escolhidos por totoloto ou Euro milhões... parece.
O problema não está nos moderadores...
Enviado por Andebol é que é! a 09 de Novembro de 2004, às 20:45.Nota da Edição
Enviado por j_eagle a 09 de Novembro de 2004, às 21:04.Abraço
Era interessanta a Edição responder a isto...
Enviado por Andebol é que é! a 09 de Novembro de 2004, às 17:57.Ó eagle, bora lá fazer um manifesto, porque eu também gostava de ter sempre pontos de moderação. Será que a um manifesto eles respondem?!
Re:Moderadores...
Enviado por Carrico a 09 de Novembro de 2004, às 17:21.Moderar? Raramente o faço!
Saudações
Re:Moderadores...
Enviado por Andebol é que é! a 09 de Novembro de 2004, às 18:11.é a censura azul tipo pide. mas acobardam.se.....
Enviado por noko a 09 de Novembro de 2004, às 17:00.criticas ao vieira ou dias da cunha- moderações negativas.
mas eu já me adaptei ao sistema.
mas o mais incrivel é que os comentarios criticos que faço mais pertinentes e sobre assuntos importantes e que são moderados negativamente.
o facto das moderações serem anonimas demonstram a falta de coragem dos proprios ..eu nunca consegui ver uma moderação negativa. eu já escrevi sobre o relvado ser azul...mas negaram.me mas o que pareçe é que não existe uma equilibrio entre moderadores e ainda por cima como não devem ter capacidade argumentativa escondem.se
Re: é a censura azul tipo pide. mas acobardam.se..
Enviado por Siao a 09 de Novembro de 2004, às 17:26.alguem me sabe disser ?
Re: é a censura azul tipo pide. mas acobardam.se..
Enviado por Atletico a 09 de Novembro de 2004, às 17:43.Se tiveres menos de 0, tens pontuação automática de 1.
Acima de 25, automática de 2.
Re: é a censura azul tipo pide. mas acobardam.se..
Enviado por Siao a 09 de Novembro de 2004, às 17:53.Onde é que tu vês azul aqui?
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 09 de Novembro de 2004, às 17:13.Onde é que está o domínio azul aqui? Já pensaste que tu levas moderações negativas de users de todos os Clubes, incluido o teu? Porque será?
Serão os teus comentários assim tão pertinentes como apregoas?
Meu caro, julgo que não...
Re:Onde é que tu vês azul aqui?
Enviado por Marcellus a 11 de Novembro de 2004, às 10:00.Há Benfiquistas e benfiquistas...
PS
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 09 de Novembro de 2004, às 17:22.Mais um sinal de Relvado Azul?
Por outro lado é bom que continues a pregar aos sete ventos o teu amor pelo FCPorto. É sinal que o Clube é incómodo porque ganha... Espero que não te cales, pois era sinal que o Porto não incomodava, ou seja...
Re:PS
Enviado por j_eagle a 09 de Novembro de 2004, às 17:35.Sou mesmo feio, enfim um user «normal» :-P
Grande abraço
Acho que o Gein teve
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 09 de Novembro de 2004, às 18:00.Tipo só recebeu as primeiras moderações uns 10 dias atrás. E quando recebeu, tchan, tchan tan tan!! Moderador permanente!
Cumprimentos
Re:Acho que o Gein teve
Enviado por j_eagle a 09 de Novembro de 2004, às 18:08.Grande abraço
Re:Acho que o Gein teve
Enviado por Gein a 09 de Novembro de 2004, às 18:18.Dois pontos:
- o vosso problema é comigo ou com o relvado? Se têm algum ressentimento com moderações minhas, é só dizer. Estão públicas. Se há coisa que eu não quero com isto, é chatices.
- de que serve andarem a pedir moderações públicas, se depois só arranjam problemas com as pessoas que fazem isso? É que o meu nome só aparece aí por elas estarem visíveis.
Elaaahhh! Gein
Enviado por Phoenix_0 a 09 de Novembro de 2004, às 18:48.A questão das moderações serem públicas é para quem modera assumir o que faz e não andar a disparar moderações á toa. Principalmente se forem negativas! lol Se forem positivas, ninguém se chateia.. esta observação foi desnecessária ou já te esqueceste das razões de reinvidicação dos users "normais" do relvado?..
Estou a ver que temos de criar um Sindicato para defender os interesses dos simple users.. lol
Cumps.
Re:Elaaahhh! Gein
Enviado por Gein a 09 de Novembro de 2004, às 19:14.Mais, se existe algum problema com esse estatuto, o qual eu nem pedi, digam. Sempre comentei neste espaço, e continuaria a fazê-lo. Não preciso deste "previlégio".
O que eu não quero é chatices!
É que com esta já é a segunda vez que tentam insinuar que fui injustamente beneficiado.
Se existe uma falta de informação por parte do Relvado, no modo de atribuição destes "previlégios" (e nota as aspas... porque de previlégio isto não tem nada, só responsabilidade), nos critérios usados, etc., tudo bem. Também acho que deva ser esclarecido, e do mesmo modo que todas as regras que regem este espaço deviam estar bem explícitas. De certeza que já me viste a escrever sobre isto.
Agora o que me incomodou, e apenas aí comentei, foi quando o meu nome começou a estar associado a uma qualquer jogada, por ter passado de user normal, sem poder moderar, ao tal do permanente. Se a gargalhada do J-eagle não te passou essa ideia, peço desculpa. Talvez fosse má interpretação minha.
Re:Elaaahhh! Gein
Enviado por EnigmaFC a 10 de Novembro de 2004, às 12:09.Está a afirmar mesmo...
Caro EnigmaFC
Enviado por Gein a 10 de Novembro de 2004, às 17:53.Eu não tenho nenhum
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 09 de Novembro de 2004, às 18:40.Pareces-me ser um relva bastante pertinente e mordaz.
Simplesmente acho curioso o J-Eagle não ser moderador permanente e tu que andas cá deve fazer agora um ano e o Tó Natário, user bem mais recente que eu, serem.
Independentemente disto tudo, o meu post é uma resposta a um comentário do Noko a falar do domínio azul nas moderações como se tu, o Tó Natário e a Elizajane fossem Portistas. Se ele não se tivesse saído com mais esta pérola nem tinha dito nada sobre vocês os 3. Aliás, até acho que se a Elizajane passou a moderadora permanente só agora a «promoção» pecou apenas por tardia!
Cumprimentos