Ricardo Costa pede condenação do FC Porto | Relvado

Ricardo Costa pede condenação do FC Porto

Resposta à ação apresentada pelos “dragões” no Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto, reclamando
 

A antiga Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), liderada por Ricardo Costa, vai pedir a “condenação em litigância de má fé” da FC Porto SAD, devido à ação interposta pelos dragões no Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto, reclamando 7,9 milhões de euros.

A intenção foi anunciada à Agência Lusa pelo jurista Nuno Barbosa, representante de Ricardo Costa, Jorge Santos, Jacinto Remígio Meca, Armando Russo Valente e José Manuel Araújo. “O conhecimento público da aludida ação de responsabilidade civil é tão-só mais uma conduta de ofensa gratuita do bom-nome e reputação dos referidos membros da CD anteriormente em funções, agora utilizando-se os tribunais para tal efeito”, defende.

Nuno Barbosa acrescenta que, “independentemente da posição da atual LPFP”, os membros do anterior CD querem "a condenação da FC Porto SAD em litigância de má fé com o consequente pagamento de todas as despesas e honorários do processo e da eventual responsabilidade do mandatário da Autora junto da Ordem dos Advogados”.

Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.

Especial Apito Final:

+ FC Porto exige 7,9 milhões à Liga de Clubes
+ Apito Final: penas invalidadas
+ "Mais uma vez, tribunal deu razão ao FC Porto"
+ Apito Final: "Em breve será prestada justiça ao Boavista"
+ Apito Final: Federação vai analisar decisão

I Liga:

Comentários [25]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Ricardo Costa..

...ou é burro ou come palha !!!
Este indivíduo quis ganhar protagonismo da pior maneira possível e as suas atitudes com muita falta de bom senso, prejudicaram vários clubes que vieram, prosteriormente, ganhar as suas causas nos tribunais competentes.
Este gajo está a tentar passar um atestado de imbecilidade a TODOS os juízes que ajuizaram os recursos do FCP, e Boavista,! A moleirinha dele sofreu um escaldão afectando os neurónios ! Só pode !
Obviamente que aquilo que ele está a fazer é apenas adiar o inevitável, pois a acção colocada por ele em tribunal, não vai dar em NADA. Por outro lado, o FCP e Boavista, muito provavelmente irão ganhar (mais uma vez) as suas causas em tribunal exigindo, com toda a naturalidade, indeminizações.

Não é necessário ser um doutorado em direito para perceber, apenas com bom senso, o desfecho desta novela macabra.
Quem toma decisões que podem afectar gravemente a sobrevivência de um clube como o Boavista, por exemplo, tem que ser chamado à responsabilidade ! Não se pode condenar alguém apenas por "fé", e este Sr. fez precisamente isso. Relembro que ELE AFIRMOU COMO PROVADO a tentativa de coação das arbitragens mas os tribunais decidiram o contrário. Eu pergunto, quem tem mais competência ?? Um tribunal ou um grupo de "parolos" em busca de protagonismo e ganhos pessoais ?

UM LADRÃO GRITA SERIEDADE...........!!!

Só faltava esta, depois de ter entregue de mão beijada um titulo que será sempre lembrado como (O TITULO DOS TUNEIS) ainda tem a grande lata (APOIADO POR QUEM????? ADIVINHEM)e de forma mais uma vez covarde jurar verdade......!!!! ALGUEM ACREDITA NESTE CLONE ENCARNADO????????????????????

Queremos mais fotos!!!

Não tens a foto da fanática Leonor a escrever o livro??
Ou as fotos da dita com os guarda-costas do SLB??

É pena..

lol

comovente..

Um verdadeiro zero!

Este Ricardo Costa, endeusado por uma certa imprensa afecta ao Benfica, é um zero absoluto!
Mais nada!

Foi o melhor defesa do ano passado..

"endeusado por uma certa imprensa afecta ao Benfica"~

Ao contrário das equipas adversários, Ricardinho parou ilegalmente Hulk durante 3 meses!!

sem vergonha na cara

Há de facto gente que não tem um pingo de vergonha na cara e mesmo depois de ter prejudicado solenemente FCP, SCB e Boavista, este "justiceiro" Costa ainda tem a petulância de meter o FCP em tribunal. Vaidoso, arrogante, pau mandado, muito mais se poderia dizer deste artista da bola, graças aos deuses que foi já com a nossa senhora senão tinhamos de o aturar e ás suas decisões mirabolantes por muito mais tempo. Não há mesmo pachorra.

Este ainda existe?

O maior obreiro do campeão 2009/2010, não foi o jesus, muito menos o Di Mari, nem o ramirez esse epiteto tem de ser dado a quem mais fez por isso ue foi o dr. Ricardo Costa, ao não permitir que os dois mais sérios adversários do SLB ficasem impedidos de usarem 2 jogadores cada. O caricato é que todos os problemas que houve em tuneis tiveram em comum um clube de seu nome SLB e curiosamente não teve castigos. Alem dos dois casos referidos anteriormente ouve um outro num Benfica Nacional da Madeira, mas como estes últimos não eram ameaça ao clube do regime o dr. Ricardo Costa não castigou ninguém desse clube.

Tens a certeza? Por acaso,

Tens a certeza? Por acaso, recordo-me que Cardozo foi expulso em Braga e ficou dois jogos sem jogar sem razão aparente. Os mesmos que os seus agressores do Braga. Toda a gente viu as agressões, não há margem de escapatória. Mas percebo que tenham ficado muito aborrecidos, afinal de contas, a avaliar pelas vossas reacões ao castigo de pessoas que andaram a distribuir socos, "bater nos lampiões" é uma coisa absolutamente legítima, não é?

Caro colega...

..não quero retirar mérito ao Benfica pelo título da época passada, mas não posso deixar em claro a injustiça cometida contra o FCP que teve o seu jogador mais influente expulso por um período nunca visto em Portugal ! O mínimo que se pede é que haja coerência, e esse Sr., de coerente nunca teva nada.
Dois jogos a Cardozo ? Isso é o normal ! Nada de grave. Já vi o Seitaridis (ex-jogador do Porto) a ser suspenso na secretaria por dois jogos num lance perfeitamente banal no tempo de Cunha Leal...

Discrodo do que dizes do Hulk

Discrodo do que dizes do Hulk por 3 razões: 1º (e menos relevante, porque as regras são para todos), o Hulk estava longe de ser o jogador mais influente do FCP, só marcou um golo na 1ª metade do campeonato e o clube perdeu tantos pontos com ele em campo como sem; 2º, já houve, mas há muito tempo, punições mais elevadas (um jogador do Benfica chegou a estar um ano suspenso por dar um murro a um vendedor de gelados); 3º, porque questiona-se sempre a posição da Liga, mas nunca a da Federação, ao considerar que os stewards eram "público", o que contrariava as suas decisões anteriores em casos semelhantes, e que perderia o sentido quando pouco depois os clubes da Liga, sem votos contra, decidiu que eram efectivamente intervenientes ao jogo (além de que a decisão do CJ da FPF considerou que apesar de tudo, a decisão do Cd da Liga era legítima).

ai está....

Não duvido...mas pelas

Não duvido...mas pelas imagens que tivemos, só se viram as agressões dos jogadores do Braga (e segundo essa notícia, ainda houve mais). O que não percebo é o porquê de se criticar as punições aos arsenalistas quando foram pleanmente justificadas (e já agora, o CJ da FPF confirmou-as).

record e-paper..no dia a seguir ao jogo

" já a caminho dos balneários, tacuara pediu explicações a Leone, e a conversa acesa acabou em agressões mutuas.." foi o jornalista do record.. agora sem razão aparente...lol

E o Leonne...

..porque ficou dois jogos sem jogar?

Não duvida da

Não duvida da inresponasbilidade e a vigariçe deste fulano, como também não duvido do mesmo em relação ao FCP. Piada é a moral que como os portistas saem em defesa do seu presidente que está enfiado em tudo o que é esterco no futebol português, depois do 25 de abril tem sido o principal simbolo das vigariçes existentes, mais o senhor axadrezado do norte e outros Pintinhos pelo meio.

Esta gente do Futebol não se percebe...

Aqui está o vaidoso que disse que nunca mais voltava ao Futebol, que disse raios e coriscos do Futebol, mas que se alimentou do Futebol, e ainda se alimenta ao escrever artigos de opinião no Record.

Medo, que esta personagem ainda irá para o CJ se Fernando Seara vencer as eleições da FPF...

Não foi o FC Porto que atentou contra o bom nome das pessoas que estiveram no CD. É a Justiça que atenta, ao revogar as decisões mais aberrantes que esse CD deliberou enquanto lá esteve o brilhantinas...

Ainda este palhaço?

Já te punhas ao fresco ó triste!

Cumps

vai po ca........

esta figura lesou o futebol portugues quanto pode...nem quero dinheiro..queria-o fechado num quarto com o hulk, o sapunaru,o vandinho e o mossoro...terrorista vermelho

va la que ao menos ja ha

va la que ao menos ja ha portistas que estao contra a batota. Pelo pque percebo tem um pouco a ver com a cultura e educação das pessoas. Uma questao de valores. Por isso nao vou exigir a sartor, zefil ou gumbalis do site para se retratarem. Nao serei eu a educa-los.

Gumball se faz favor... e se

Gumball se faz favor... e se poder ser com o 81 no final agradeço...

Vais saltar

e o mais bonito vai ser ver o clube, ao qual estás ligado, a deixar-te ficar para trás.
Vais cair com estrondo.

Faz muito bem..

Faz muito bem em ir para tribunal..

Agora em pé de igualdade vai tirar-se tudo a limpo.

A sua arrogância, a sua prepotência e a sua atitude prol de um determinado clube vão ser bem debatidas..

Inventou uma punição para um caso que não estava sequer legislado e agora vai ter que o explicar..

P.S. Este é o senhor que igualmente puniu 2 jogadores do SCB; menos de 24h depois do encerramento das inscrições. O melhor ponta-de-lança desse campeonato..

Cuidado com ele! Tirou uma

Cuidado com ele! Tirou uma pulga da cabeça e ameaça atira-la!