Castigar para defender o espectáculo! | Relvado

Castigar para defender o espectáculo!

 

LostBoy acrescenta: "existem jogos em
que alguns atletas fazem
10/11 faltas sem que lhes seja mostrado algum cartão e depois admiram-se quando
acaba o jogo e o tempo útil foi de 30 minutos. Penso que devia haver mais
atenção a este pormenor. Se acumula leva cartão, tão simples como isso!
Talvez este maior rigor em termos disciplinares ajudasse a melhorar o nosso
futebol e a mudar a mentalidade dos nossos jogadores, dirigentes, público e
comentadores.
Obviamente que não é só uma questão de arbitragem, pois existem culpados em
todos os quadrantes desportivos, não sendo nós adeptos excepção à regra. Mas
isso são contas que serão feitas numa outra oportunidade..."

I Liga:

Comentários [7]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Castigar para defender o espectáculo

o árbitro é dono e senhor do jogo, ele é que faz o que está correcto ele é que faz o que está errado porque errar é humano e não podemos castigar os árbitros por isso, agora em relação a castigar para defender o espectáculo só até onde as leis de jogo o permitem.

Ai que saudades

Do futebol de outrora,em que havia bom futebol o que originava bons espectaculos,acrescentado que os jogos eram disputados em pelados,porque relvados pouco existiam.Faltas só se fossem de jeito,mas mesmo estas eram escassas.Anti-jojo era palavra desconhecida naquele tempo.Simulações de lesões não existiam,lembram-se do Azevedo jogar com o braço partido.Como melhorar as coisas?Com arbitagens rigorosas,e castigos pesados tanto a nivel federativo como nos próprios clubes.Os árbitos tem que ser mais duros,não podem deixar passar impunes agressões,faltas perigosas,a forma como os jogadores por vezes se dirigem-se a eles etc.Não à que ter medo de mostrar vermelhos seja em que altura for do jogo,se este tiver que terminar porinferiodade numérica de alguma das equipas,então que acabe.Os dirigentes federativos tem que ter uma mão mais pesada nos castigos,e não serem tão suaves como agora.Os clubes castiga-los com multas pesadissimas que pesem nos bolsos deles,sempre que os jogadores sejam suspensos por práticas anti-desportivas.

Temos que dar o exemplo

Senão for para se castigar, mais vale abulir os regulamentos no futebol Português. Depois duma agressão daquelas se não se aplicar castigo é um escandalo maior e vai dar mais que falar do que está a dar agora...

na maioria dos nossos jogos

é o espectaculo que é castigado...

Fair-play

Devem-se mostrar mais cartões... muitos mais!! Se à conta disso os jogos acabarem por falta de jogadores, azar! Os jogadores têm que aprender que estão em campo para jogar futebol! E mais, se um jogador simular uma falta deve ser imediatamente expulso, ou se só fôr detectado nas imagens após o jogo, deve ser castigado com pelo menos 2 jogos de suspensão. À que incutir fair-play nos jogadores portugueses, que já em torneios de sub-17 se preocupam em dar lenha, dando origem mais tarde aos fernandos coutos do nosso futebol!

Saudações Vitorianas!

As regras...

foram feitas para cumprir...por isso na minha opiniao ha q dar cartoes quando eles forem merecidos...se os arbitros forem rigorosos o numero de faltas decresce e o tempo util aumenta...e as faltas duras diminuem...

mas quanto a tempo util a minha opiniao era 30mins para cada lado com o cornometro a parar...ai acabavam as perdas de tempo q so prejudicam o espectaculo...

Err.

"As leis são para cumprir desde o apito inicial ao apito final."