Caso Mateus: Gil Vicente entrega recurso na sexta-feira

Caso Mateus: Gil Vicente entrega recurso na sexta-feira	PARTILHAR mais... menor maior
LuckyMarko 02 de Agosto de 2006, às 17:05	COMENTAR 31 Comentário(s)

Caso Mateus: Gil Vicente entrega recurso na sexta-feira
O Gil Vicente vai entregar na sexta-feira o recurso ao Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), depois de a Comissão Disciplinar (CD) da Liga de Clubes ter despromovido o emblema de Barcelos na sequência do "Caso Mateus".

Em conferência de imprensa realizada esta quarta-feira, o Gil Vicente apresentou os argumentos e explicou que, mesmo que o CJ defenda a posição da CD, a descida não acontecerá esta época, podendo o clube recorrer ainda para o Tribunal Administrativo e Europeu.
A CD da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) despromoveu o clube de Barcelos «por prática de infracção disciplinar muito grave - o ter recorrido a tribunais comuns», relativamente à utilização de Mateus, explica o comunicado, divulgado na terça-feira pelo organismo.
O clube acusa, no entanto, a CD da LPFP e argumenta, explicando ter sido o próprio jogador a procurar a justiça civil.

O advogado dos "galos" de Barcelos, Pedro Maceirinha, citado pela agência Lusa, explicou os contornos do processo e revelou que, de acordo com os regulamentos da LPFP e FPF, a época iniciou-se a 1 de Julho, não fazendo por isso sentido uma equipa ser despromovida a meio de uma temporada.
Maceirinha recordou também o incidente de suspeição levantado sobre esta CD da LPFP e sublinhou não ser possível julgar qualquer caso sem antes transitar em julgado o incidente.

«Penso que o CJ vai devolver o processo ao CD para apreciação por outros elementos, porque ainda há o incidente de suspeição para ser julgado. Não pode ser esta CD a decidir, porque todos eles estão envolvidos. Vamos ter de esperar pelas eleições (10 de Agosto) e que uma nova CD resolva o processo», declarou.
O Gil Vicente pondera recorrer ao Tribunal Administrativo e mesmo Europeu.

31 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

I Liga:

Comentários [31]

off-topic

Enviado por The Revolution a 02 de Agosto de 2006, às 20:57.

varzim 0 vs 1 boavista - fui ver o jogo

Faça login ou registe-se para comentar

Off-topic

Enviado por brk a 02 de Agosto de 2006, às 20:51.

Braga 3 - Penafiel 0

Faça login ou registe-se para comentar

off-topic boavista venceu 1-0 o Varzim

Enviado por Blue2004Eyes a 02 de Agosto de 2006, às 20:50.

O Boavista venceu o Varzim, na Póvoa, por 1-0, com um golo de Ricardo Sousa, aos 9’, em jogo de preparação para a nova época. fontes: ojogo

Faça login ou registe-se para comentar

Para a bardafunda ser total, convem salientar

Enviado por xmc a 02 de Agosto de 2006, às 20:51.

Que foram buscar, ou requesitar como queiram, Juizes que já não se encontravam, e em ambito demissionário...isso mesmo, read my lips: DEMISSIONÁRIOS Isto não é um caso, é um enredo de KAFKA de contornos no mínimo sinistros , no mínimo ... Depois dos imortalizados "velhos do restelo" , e este festim a esfaimar o senso comum, como será recordado ?

Faça login ou registe-se para comentar

Vergonha vs Vergonhoso

Enviado por oliveiraslb a 02 de Agosto de 2006, às 19:20.

Se fosse eu a fazer justiça desceriam os dois para vergonha dos seus dirigentes. Os mandantes do futebol português e não só, deveriam por os olhos nos italianos pela celeridade e justeza das suas decisões sem sequer olhar a nomes. Já pensaram no que seria no nosso país se a justiça tivesse que tomar uma decisão desse tipo contra um dos chamados grandes? Vejam o que se passou com o "Apito Dourado" e a resposta está quse dada.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Vergonha vs Vergonhoso

Enviado por Bruno_T a 03 de Agosto de 2006, às 10:20.

Os italianos foram rápidos, é verdade! Mas justos??? Há 2 épocas atrás o Génova foi relegado para a Série C1-A por fraude no resultado de UM jogo! E agora a Juventus, Milan, Fiorentina e Lázio vêm-se envolvidos num escândalo de resultados fraudulentos nas últimas 2 épocas, e só a Juventus desce para a Série B??? Só mesmo em Portugal se pode considerar isso uma decisão justa, porque sabemos bem que não há crime nenhum que possa ser cometido, que leve alguém a relegar o Porto, Sporting ou Benfica para a Liga de Honra!

Faça login ou registe-se para comentar

Off topic.

Enviado por valter costa a 02 de Agosto de 2006, às 19:19.

Barreirense 1- Vitória de Setúbal 2

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Off topic.

Enviado por Mirones a 03 de Agosto de 2006, às 08:19.

Mais uma vitória pelo que ouvi dizer justo do Vitória que continua a fazer uma boa pré-época e a fazer crescer água na boca aos adeptos para a Supertaça no dia 19 de Agosto em Leiria.

Faça login ou registe-se para comentar

Tanta coisa...

Enviado por Nuno Oli a 02 de Agosto de 2006, às 19:06.

... por causa disto :D

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Tanta coisa...

Enviado por Mirones a 03 de Agosto de 2006, às 08:18.

Havemos de começar o campeonato e não sabemos o calendário definitivo...só mesmo em Portugal1 :)

Faça login ou registe-se para comentar

uns por questões borucraticas são despromovidos

Enviado por noko a 02 de Agosto de 2006, às 19:01.

outros têm escutas feitas pela p judiciaria a ofertar prostitutas a arbitros e a combinar arbitros para finais da taça de portugal com o presidente da comissão de arbitragem e continuam na 1 liga

Faça login ou registe-se para comentar

Re: uns por questões borucraticas são despromovidos

Enviado por Bruno_T a 03 de Agosto de 2006, às 10:22.

E outros têm dívidas de €300M, e mesmo assim são aceites nos campeonatos profissionais...

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: uns por questões borucraticas são despromo

Enviado por j_eagle a 03 de Agosto de 2006, às 11:35.

Isso das dívidas os 3 grandes estão muito por igual ... milhão menos milhão !! :-P

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: Re: uns por questões borucraticas são despromo

Enviado por Bruno_T a 03 de Agosto de 2006, às 14:29.

Não me referi a nenhum em específico! ;) Até porque se os 3 estiverem em incumprimento, então que desçam os 3!!! Justiça é para fazer, doa a quem doer... Nem que seja a todos!

Faça login ou registe-se para comentar

...

Enviado por Tito Velosa a 03 de Agosto de 2006, às 09:58.

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Faça login ou registe-se para comentar

Os dois para a 2ª Liga

Enviado por kapanga a 03 de Agosto de 2006, às 10:17.

Um porque não teve qualidade futebolistica para se manter e o outro porque fez batota ao colocar jogadores mal inscritos. Ou seja a equipe que deveria jogar na 1ª liga seria a que ficou classificada em 3º lugar na 2º Liga, isso sim era justiça.

Faça login ou registe-se para comentar

é impossivel o leixoes subir a superliga

Enviado por frommars a 03 de Agosto de 2006, às 15:37.

se o leixoes subisse entao a superliga teria 19 equipas e depois como é? Toda as semenas haveria uma equipa que nao joga??

Faça login ou registe-se para comentar

Re: é impossivel o leixoes subir a superliga

Enviado por Bruno_T a 03 de Agosto de 2006, às 15:49.

19???? Descem 5 (penafiel, rio ave, vitória, belenenses, gil vicente), sobem 3 (Beira-Mar, Aves, Leixões). Resultado, a Liga Bwin fica com 16 clubes! Onde foste desencantar esses 19?????

Faça login ou registe-se para comentar

Cá para mim

Enviado por VITO a 02 de Agosto de 2006, às 22:13.

a época 2006-2007 há de estar a chegar ao fim e ainda se a anda a falar deste caso.

Faça login ou registe-se para comentar

off-topic: Beira-Mar 1x0 Naval

Enviado por Nuno Oli a 02 de Agosto de 2006, às 21:32.

Fonte: ojogo Já era para ter aparecido :P

Faça login ou registe-se para comentar

Nunca é demais lembrar...

Enviado por migtea a 02 de Agosto de 2006, às 18:56.

...mas isto traz-me sempre à memória a seguinte história: "... Num arquipélago maravilhoso e deserto, no meio do nada, naufragaram as seguintes pessoas: - Dois italianos e uma italiana; - Dois franceses e uma francesa; - Dois alemães e uma alemã; - Dois gregos e uma grega; - Dois ingleses e uma inglesa - Dois búlgaros e uma búlgara; - Dois japoneses e uma japonesa; - Dois chineses e uma chinesa; - Dois americanos e uma americana - Dois irlandeses e uma irlandesa; - Dois portugueses e uma portuguesa; ... Passado um mês, nestas ilhas absolutamente maravilhosas, no meio do nada, passava-se o seguinte: - Um italiano matou o outro italiano por causa da italiana; - Os dois franceses e a francesa vivem felizes juntos num menage-à-trois; - Os dois alemães marcaram um horário rigoroso de visitas alternadas a alemã; - Os dois gregos dormem um com o outro e a grega limpa e cozinha para eles; - Os dois ingleses aguardam que alguém os apresente à inglesa; - Os dois búlgaros olharam longamente para o oceano, depois olharam longamente para a búlgara e começaram a nadar; - Os dois japoneses enviaram um fax para Tóquio e aguardam instruções; - Os dois chineses abriram uma farmácia/bar/restaurante/lavandaria, e engravidaram a chinesa para lhes fornecer empregados para a loja. - Os dois americanos estão a equacionar as vantagens do suicídio porque a americana só se queixa do seu corpo, da verdadeira natureza do feminismo, de como ela é capaz de fazer tudo o que eles fazem, da necessidade de realização, da divisão de tarefas domésticas, das palmeiras e da areia que a fazem parecer gorda, de como o seu último namorado respeitava a opinião dela e a tratava melhor do que eles, como a sua relação com a mãe tinha melhorado e de que, pelo menos, os impostos baixaram e também não chove... - Os dois irlandeses dividiram a ilha em Norte e Sul e abriram uma destilaria. Eles não se lembram se sexo está no programa por ficar tudo um bocado embaciado depois de alguns litros de whisky de coco. Mas estão satisfeitos porque, pelo menos, os ingleses não se estão a divertir... - Quanto aos dois portugueses, mais a portuguesa que também se encontravam na ilha, até agora não se passou nada porque os dois portugueses resolveram constituir uma comissão encarregada de decidir qual dos dois homens seria autorizado a requerer por escrito o estabelecimento de contactos íntimos com a mulher. Acontece que a comissão já vai na 17ª reunião e até agora ainda nada se decidiu, até porque falta ainda aprovar as actas das 5 últimas reuniões, sem o que o processo não poderá andar para a frente. Vale ainda a pena referir que, de todas as reuniões, 3 foram dedicadas a eleger o presidente da comissão e respectivo assessor, 4 ficaram sem efeito dado ter-se chegado à conclusão que tinham sido violados alguns princípios de procedimento administrativo, 8 foram dedicadas a discutir e elaborar o regulamento de funcionamento da comissão e 2 foram dedicadas a aprovar esse mesmo regulamento. É ainda notável que muitas das reuniões não puderam ser realizadas ou concluídas, já que duas não continuaram por falta de quorum, uma ficou a meio em sinal de protesto por Timor e 5 coincidiram com feriados ou dias de ponte. PS: Para quem já estiver cansado desta história, o que dizer do "Caso Mateus"?

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Nunca é demais lembrar...

Enviado por SuperGuerreiro a 03 de Agosto de 2006, às 10:41.

LOL!!! Devias ter escrito isto quando tinha pontos para moderar!!! Excelente! É muito bom o teu sentido de humor. A propósito, gostei da praticabilidade dos italianos, afinal são campeões do mundo. Cumprimentos Futebolísticos!

Faça login ou registe-se para comentar

Para ser justo..

Enviado por Parte II a 02 de Agosto de 2006, às 17:50.

Podem colocar os recursos que quiserem, mas o Gil Vicente cometeu 2 erros graves. 1. Utilizou o Mateus. 2. Apesar dos avisos recorreu para tribunais civis. A regra diz que deve descer. Concordo. Ainda que com outros haja "mexidas", esta porcaria não é uma anarquia. Quando calhar a outros cá estarei. Quanto a quem deveria ficar com o seu lugar na I divisão. Nem o Belenenses, que desceu. Se desceu fica lá. Nem o Leixões, que não subiu. Não sobe, fica onde está. Abria-se a vaga e aproveitavam para descer menos 1 na época seguinte e continuavam a redução de número de equipas na I Divisão.

Faça login ou registe-se para comentar

Porque não continar com as 18 equipas

Enviado por oliveiraslb a 02 de Agosto de 2006, às 18:55.

Assim acabava este caso,que acham?

Faça login ou registe-se para comentar

a verdadeira solução

Enviado por Kikas a 03 de Agosto de 2006, às 06:47.

na minha opinião... passava por despromover o Gil Vicente (que errou... disso não há a menor dúvida e portanto devem ser aplicados "cegamente" os regulamentos) sem promover ninguém. Ficava um campeonato estranho? Ficava pois... (liga com -1 e Honra com +1) mas ao menos tinhamos justiça!!! Os que desceram jogariam na Liga de Honra, tal como o Gil Vicente em face do delito que cometeu.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Porque não continar com as 18 equipas

Enviado por Duque das Saladas a 02 de Agosto de 2006, às 19:26.

Não sei se acabava com o caso... depois era a vez do Rio Ave reclamar :D

Faça login ou registe-se para comentar

Desde que...

Enviado por Nuno Oli a 02 de Agosto de 2006, às 19:08.

desçam três e não quarto, pq para anos anormais a época passada chegou. Não se vai prejudicar toda a gente por causa de um processo que não conseguem resolver. Eu gosto da ideia de ficarem 15 e descer só uma.