Caso Hulk: Hermínio Loureiro demite-se e Benfica lamenta | Relvado

Caso Hulk: Hermínio Loureiro demite-se e Benfica lamenta

 


Caso Hulk: Hermínio Loureiro demite-se e Benfica lamenta
Hermínio Loureiro apresentou a demissão da presidência da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) depois de o Conselho de
Justiça
(CJ) da Federação ter reduzido drasticamente os castigos impostos pela Comissão Disciplinar (CD) a Hulk e Sapunaru, do
FC Porto. O Benfica já veio lamentar a saída do dirigente.




A SAD encarnada realça em comunicado que
a demissão de Hermínio Loureiro «penaliza acima de tudo o futebol português». O Benfica salienta contudo que «compreende a frustração» que o
dirigente demissionário deve sentir «em função dos obstáculos que permanentemente tem enfrentado na batalha pela moralização da Liga portuguesa».

No mesmo documento o clube da Luz considera que a Liga presidida por Hermínio Loureiro tem desenvolvido «um trabalho de credibilização do futebol
português que merece o reconhecimento de todos aqueles que durante anos sentiram a falta de transparência, independência e isenção destes
mesmos órgãos
».

Hermínio Loureiro por seu turno diz que a decisão do CJ tem «implicações que ultrapassam a justiça desportiva», conforme referiu em declarações à
Agência Lusa.

A demissão do presidente da LPFP vem ao encontro da revolta do FC Porto que pede também a demissão dos responsáveis da CD. «Eu também pago pelos
meus erros
», diz o treinador Jesualdo Ferreira.



I Liga:

Comentários [112]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Diga, diga lá a razão!

Demite-se contra o Conselho de Justiça (CJ) da Federação ou contra a Comissão Disciplinar ou contra ambas? Quando dizia, alguns dias atrás, que lamentava o corte de relações como PC era porque já conhecia a decisão actual e ia necessitar de emprego?

FEZ-SE JUSTIÇA!!!

AGRESSÃO AO PÚBLICO: 3 JOGOS! GENIAL, PRESIDENTE, GENIAL!

Muito bom!

LOL

Trrrrrr....

... psshhhhhhh! Nice one! Cumps!

Re: FEZ-SE JUSTIÇA!!!

Ó pá, mas a culpa é do Porto ó slick? Fogo, e depois os vesgos é que são os portistas! Quer dizer, quando foi pra 3 meses tudo bem, justiça feita bla bla bla... Reduziram para 3 jogos (completamente absurdo tambem) e prontos é o polvo o sistema e tal...mão do Pinto da Costa! Diz-me... aonde é que o Porto tem culpa nesta decisão de 3 jogos? Coerencia por favor que tu não es burrinho nenhum...

Re: FEZ-SE JUSTIÇA!!!

Para mim a culpa é dos clubes que aprovaram o RD que permite interpretações destas, porque é disso mesmo que estamos a falar, interpretações! O próprio CJ disse que não era liquida a posição que estavam a tomar! Agora imagina que a pena do CD tinha sido estes 3 jogos. Com a suspensão preventiva que o Porto aprovou, quantos jogos é que o Hulk tinha cumprido, efectivamente? E o Porto ia pedir indemnização ao próprio Porto? Agora quem lê aqui os comentários até parece que o Hulk e o outro foram ilibados! Eles não foram ilibados, a pena é que foi alterada! Agora diz lá: 3 jogos por agredir o «público»! Achas justo?

Re: FEZ-SE JUSTIÇA!!!

Não, tres jogos é um absurdo completo... Mas o que eu queria dizer no meu comentário é que tal como muitos estão a passar a ideia que foram ilibados quando não foram, tu estás a passar a ideia que a culpa de terem passado de 80 para 8 é da exclusiva responsabilidade do Porto, ou melhor... do Pinto da Costa, quando como disseste e bem é de todos os clubes que a aprovaram onde se inclui o Porto. Mas daí a insinuar que é obra do Pinto da Costa a distancia é muita.

Re: FEZ-SE JUSTIÇA!!!

-------------------------------------------------------------------------------- Euro 2008: agressão a árbitro custa derrota e jogo à porta fechada à Dinamarca UEFA atribuiu derrota por 0-3 à Dinamarca no jogo com a Suécia, que foi interrompido depois de um adepto ter invadido o relvado para agredir o árbitro. A Dinamarca é também obrigada a jogar o próximo jogo de qualificação para o Euro 2008, frente ao Liechtenstein, à porta fechada. As penas aplicadas à Federação Dinamarquesa incluem ainda uma multa de 61 mil euros e a obrigação de jogar os próximos quatro encontros de qualificação a pelo menos 25' km de distância de Copenhaga. O jogo foi interrompido já nos descontos, com o resultado em 3-3. Depois de o árbitro Herbert Fandel ter assinalado um penalty a favor da Suécia, por agressão de Christian Poulsen a um adversário na área, um adepto quis agredir o juiz, que ordenou de imediato a interrupção. Poulsen foi ainda penalizado com três jogos de castigo, tendo já cumprido um na quarta-feira, frente à Letónia. compara agora ao ano passado no estadio da luz... dá vontade de rir não dá...

Re: FEZ-SE JUSTIÇA!!!

Que desespero....lol.

Re: FEZ-SE JUSTIÇA!!!

Não vejo como desespero.. Por não conhecer a lei apenas pergunto: Se o Steward não é considerado agente desportivo e logo não se aplicava a pena anteriormente imposta (3 meses), onde está o enquadramento para os 3 jogos pelos quais foi suspenso? Quais as penas minimas e máximas para esta situação? Porquê 3? porque não 1, 2, 4, 5 .... Em que se basearam? apeteceu 3? era um número bonito? Senão tem enquadramento legal, nem devia ter levado esses 3 jogos então...era resolvido em tribunal se os agredidos assim o entedessem. Se o CD da Liga deixa muito a desejar olha que o CJ da FPF não lhe fica atrás.

Re: Caso Hulk: Hermínio Loureiro demite-se e Benfica lamenta

A pessoas boas nao resistem muito a um sistema cancerigeno... futebol portugues esta podre.

Re: Caso Hulk: Hermínio Loureiro demite-se e Benfica lamenta

"A pessoas boas nao resistem muito a um sistema cancerigeno... " Pessoas boas....Eheheheheheh... Jovem és um prato!

A Hipócrisia do SLB!!

Hermínio Loureiro teve uma atitude digna mas deveria ter explicado muito melhor e nuam conferência pública bem os factos que o levam a sair. Caso contrário a saída pode muito bem ser compreendida por um abandonar do barco. E o mais fácil é sair e nada dizer e quem vier que trate dos problemas. O Futebol Português continua a aguardar uma conferência da Liga a explicar como tal erro foi possível de acontecer. Sea comunicaçao da punição mereceu um espectáculo daqueles, agora não existe uma conferência séria a explicar esta situação?? O fácil é sair sem dizer nada e quem vier que resolva o problema. SLBenfica "anos sentiram a falta de transparência, independência e isenção destes mesmos órgãos" Actualmente esta frase traduz o estado de espírito do FCP. A verdade desportivaque o SLB defende é a demonstrada neste comunicado. A nova ERA do futebol Português é esta.. Toda a falsidade e hipócrisia do SLB no seu melhor. Para o SLB existe justiça quando o FCP é PREJUDICADO. Para o SLB existe justiça quando o FCP se vê impedido de 2 jogadores por 15 jogos. Para o SLB existe justiça quando um decisão o favorece e ajuda. O SLB em vez de fazer um comunicado a lamentar a situação. A aceitar que foi tomada uma decisão errada que influencia o presente campeonato, o que faz?? É contra a actual decisão tomada pela Justiça (mas nem coragem tem de dizer explicitamente isso). HIPÒCRISIA DEGRADANTE.

Re: A Hipócrisia do SLB!!

Olha e já agora, se eu agredir alguém do "público" durante um jogo, vou parar à esquadra mais próxima com possibilidade de ser condenado com uma pena no tribunal civil. Mas a tua justiça acha que 3 e 4 jogos são muito e que já tiveram 15 a mais... Não percebes a gravidade da situação. O que está em causa não é se o stewart é um agente desportivo, mas sim a agressão que houve que, em condições normais, entre dois cidadãos, seria um caso de polícia e não de comissões disciplinares e afins. Passa bem, Not_me

Re: A Hipócrisia do SLB!!

Eu branqueia a agressão? Caro user, pega no ratinho e vai aos artigos da altura e lê BEM. E relativamnete à tua MORALIDADE, então aceotas, que um tipo que rouba um 1000euros, seja condenado a 20 anos de cadeia..certo?? Quanto ao ver uma cor, eu vejo a VOSSA HIPÒCRISIA que se lavou por 1500ueros. Eu não te vejo a criticar o erro mas sim a justificar e a apoiar o erro. Eu vejo o SLB a bater palmas para o Stewart. A Vossa Imagem está negra. Negra de Vergonha.

Re: A Hipócrisia do SLB!!

Foda-se, que tu és de uma idiotice incrível. Onde é que tu vês alguém do SLB a bater palmas a quem quer que seja?!! Negra de vergonha?! Disses isso do alto do pedestal de onde foram gravadas as escutas, onde foram lavradas as acusações de corrupção, onde foram conzinhadas as ilegalidades na legalização de jogadores, de onde forma redigidos relatórios de árbitros nos anos 90...ou dos inquéritos às vítimas dos SuperCagalhões?! Tira as putas das palas, miúdo! O SLB nada tem a ver com esta merda...que se resumiu a um atrasado provocar uma besta...que decidiu responder ao biqueiro. Santa paciência...

Re: A Hipócrisia do SLB!!

para além dos insultos habituais, temos a seguinte frase: "Onde é que tu vês alguém do SLB a bater palmas a quem quer que seja?!!" 1- comunica do SLb face aos incidentes; 2- comunicado do SLB face à saida do Presidente da liga 3- Comunicado relativo à reduiçao dos castigos..uppss. espera. NÃO HOUVE. Mais uma mentira que mandas para o ar.. Hoje não falhas uma.. Viva a VERGONHA

Re: A Hipócrisia do SLB!!

Sim, está bem, filhote. Nós somos todos hipócritas e tu és o último cavaleiro do Apocalipse que nos vem mandar a todos para o Inferno. Saudações e boa sorte.

Re: A Hipócrisia do SLB!!

Pura clubite... Concentra-te é no Porto. O Benfica tem uma posição sobre a demissão, não andamos em jogos de bastidores a tentar colocar elementos para atacar a presidência da liga no próximo ano como o FCP. Mas vindo de quem vem já seria de esperar, só vês azul e para ti vale tudo até bater em seguranças, agredir jogadores do próprio plantel e doutras equipas desde que o Porto ganhe. Depois ainda falas em hipocrisia. Eu falo-te em integridade e noção justiça. Vá, força aí na cassete de sempre do argumentos 0, porque 0 é o que consegues ver com essas palas azuis. Passa bem... Not_me

Re: A Hipócrisia do SLB!!

Mas qual erro caralho? Se o CD tivesse dado 3 jogos, quantos é que o Hulk ficaria sem jogar por causa da alteração proposta pelo Porto? É o próprio CJ que diz que «O próprio organismo admite também que a decisão não é «satisfatória»: «Não é muito líquido ou satisfatório o enquadramento, mas conduz a uma punição sem excesso (a injustiça do critério adoptado pela CD é pela mesma reconhecido)».» [http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/hulk-tunel-stewards-conselho-de-justica-maisfutebol/1149929-1304.html] Foda-se quem vos ouve parece que os gajos foram declarados inocentes! O CJ só confirmou a sentença, alterando a pena! Cum caralho, é preciso serem vesgos! Agora diz lá: 3 jogos por agredir o público, parece-te justo? Cumps

Re: A Hipócrisia do SLB!!

Pergunto: qual a punição que o Dr. VERDADE ABSOLUTA deu ao stewart? nenhuma, porquê?? Porque não pode, o tipo não é agente desportivo. Por isto esta decisão era mais que evidente. Quanto à punição, a culpa é do regulamento. Aprovaram essas pun~ições. Agora uns 4 meses e ao outro lado, nada. Isos é justiça?? Foram punidos com 15 jogos a mais!!!!

Re: A Hipócrisia do SLB!!

«Pergunto: qual a punição que o Dr. VERDADE ABSOLUTA deu ao stewart? nenhuma, porquê?? Porque não pode, o tipo não é agente desportivo.» Ou então porque o stewart não fez nada? Qual era o crime que ele estaria acusado? Provocar? Mandar umas bocas? Um bombeiro é agente desportivo ou não? Ou isto é só quando interessa?

E eu também lamento...

Lamento que em Portugal se ache correcto castigar 2 agressores com 3 e 4 jogos. Lamento que não tenhamos a capacidade de reconhecer que actos de violência como os que aconteceram no túnel da Luz devem ser punidos de forma severa e exemplar. Lamento que os nossos valore se encontrem a milhas dos praticados em Inglaterra, onde por exemplo, o Cantona levou um castigo de vários meses por ter agredido um adepto. Lamento que por cá existam leis dúbias e das mais variadas e possíveis interpretações, que deixem espaço para decisões baseadas em pressões externas (e não estou a falar do Ricardo Costa). Lamento o estado do futebol em Portugal e lamento ainda mais a indignação hipócrita dos portistas que demonstram a sua forma de estar neste desporto, fechando os olhos aos actos nojentos perpetrados pelos seus jogadores e passando a ideia de que este campeonato ficou decidido a partir destes castigos. Os pontos conseguidos pelo Porto com e sem o Hulk desmentem tais posições folclóricas. Mas, lamento sobretudo, que poucos sejam capazes de reconhecer a superioridade do Benfica e do Braga neste campeonato, superioridade essa que os torna nos actuais e justos candidatos ao título. Lamento que se opte pelo descarregar da frustração quando têm tanto caminho para arrepiar e tanta asneira para corrigir. Neste momento são um clube abalado desportivamente e cada vez mais manchado na moralidade. Mas a culpa não é só vossa e sim de todos os outros que também criaram estas leis, bem como de quem educou este país, onde murros, pontapés, escoriações e cabeças partidas, dão direito a 3 e 4 jogos. Divirtam-se nesta discussão. O meu contributo está dado.

Re: E eu também lamento...

Comparares o que aconteceu ao Cantona (as imagens ai sao ilucidativas) com o que aconteceu no tunel da Luz?? Nao esperava isso de ti. Acerca do resto nem sequer me vou dar ao trabalho de discutir...tenho mais que fazer. screwie

Re: E eu também lamento...

Sim, não tens argumentos, ponto! E nas imagens não vês as agressões? Não está mais do que provado que agrediram? Não viste as marcas nos seguranças? Não insultes a tua própria inteligência por favor.

Re: E eu também lamento...

ESSE SIM É A RAZÃO DO ESPECTACULO e tem de ser respeitado mesmo que falhe o policia é que pode dete lo ou ser expulso do estádio como mínimo,túnel com stward porquê, não está lá a policia para essa função , e a policia esses sim estão verdadeiramente autorizados a pisar esses espaços , o resto é tudo manipulação

E eu também lamento...a tua visão do desporto

" indignação hipócrita dos portistas que " Realmente ficamos sem 2 jogadores por 15 jogos e ainda temos que bater palmas.. A verdade desportiva que defendes é anedótica e tem cor.

Re: E eu também lamento...

Bem escrito!

Re: E eu também lamento...

O que dizes deve ser tratado nos tribunais civis,o que o Ricardinho fez envergonha os juizes de Portugal,além da Universidade de Coimbra. Para terminar este campeonato é a vossa cara,sujo e hipócrita. Cumps

Re: E eu também lamento...

Vou ser muito sincero contigo. Isso é conversa de merda, de quem não sabe estar atrás. A verdade é que existe uma lei, aprovada por vocês, que pode ser interpretada de várias formas. Ou seja, nem a decisão do Ricardo, nem a esta decisão podem ser consideradas erradas. E depois existe um conceito de agente desportivo que pelo que parece não se aplica a um stweard. No entanto, este tem que ser inserido nalguma categoria. Faz parte do público portanto? É que se faz, 3 a 4 jogos por agressão só neste país. Tens o exemplo de Inglaterra. O resto é conversa de merda à qual eu não vou dar trela, desculpa.