Branqueamento de Imagens | Relvado

Branqueamento de Imagens

 

noko diz: "quem tem assistido ultimamente
aos jogos na SportTV tem notado que em certos casos têm ocorrido algumas falhas
técnicas que impossibilitam a repetição de imagens de lances duvidosos, ou em
que atletas aparecem a sangrar e em que não se repete o lance em que isso
aconteceu. Noutros casos vemos que existem meios técnicos para
recolher imagens junto aos bancos quando acontecem situações constrangedoras.
Que opinião têm sobre este Canal a pagar do cabo? Terão os técnicos do
Canal indicações superiores para «filtrar» certas imagens? E os comentadores
desportivos, compactuam com este braqueamento?"

I Liga:

Comentários [39]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:sport tv

a tua mae filho de puta.

Não alimento a mafia

Uma coisa podem ter a certeza. A sport TV só não se chama Porto TV porque senão só tinham muito poucos assinantes e por forma a conseguir transmissoes de outros clubes.
A criacção deste canal faz parte da estratégia da mafia do FC porto, uma vez criado este canal, de facil sustentação face ás assinaturas e publicidade, o primeiro objectivo passaria por garantir o monopolio das transmissões de futebol do campeonato portugues.
Já o conseguiram. Quando vemos um jogo na TVI ou na RTP para a superliga é apenas porque a Sport tv aceitou vender os direitos televisivos dessas partidas.
Os jogos do fcp são normalmente tendenciosos, por vezes correm bem e não há grandes casos nem grande necessidade da equipa de arbitragem "aparecer". Outros jogos são dificeis e naturalmente surgem penalties duvidosos, fora de jogo mal assinalados ou não assinalados, faltas arrancadas ás entradas das areas etc...
É neste tipo de jogo que a Sport tv se torna importante, pois eles apenas passam as imagens que lhes interessam, e dos angulos que lhes interessam com comentadores facciosos a passar paninhos quentes a tudo. Tem exemplos disso nos jogos do porto em que só passam imagens de fora de jogo depois de se certificarem que são imagens que se devam passar. No jogo com o benfica só queriam passar imagens da zona frontal para nao se perceber se a bola tinha entrado ou não. Contra o sporting não mostram o melhor angulo da dupla falta do jorge costa no 1º golo e tenho quase a certeza que o 3º golo é de fora jogo, pois eles não mostram imagens que permitam ver se está fora de jogo ou não.
Enfim este canal serve para camuflar o sistema e para atenuar os roubos que acontecem nos jogos do porto. Depois como eles detem os direitos televisivos são eles que escolhem quais as imagens que devem passar nos outros canais lá fora (Cnn, eurosport, etc), dando sempre a ideia lá fora que o porto é um clube normal que ganha normalmente. E não é á toa que os jogos entre grandes dão sempre na sport tv..
A proposito, o dono desse canal não é mais que o futuro presidente do FCP, antonio oliveira.
Tirem as conclusoes que quiserem

Re:Não alimento a mafia

Quem diz PortoTV, diz BenficaTV e SportingTV! Diz lá que não...

Re:Não alimento a mafia

Se se chamasse PortoTV tinha poucos assinantes? Então vai lá ver quais os jogos de futebol com mais audiência dos últimos 3 anos (excluindo selecção) e terás uma surpresa.

  Além disso, até acho o contrário. Deveria chamar-se BenfasTV, pela emoção exacerbada com que festejam os golos do simao e companhia...

lol

só falta mesmo dizeres que o porto tem mais adeptos..

Sporttv ou tvi?

Em relação a isso...

Repugna-me muito mais o facto da sporttv ter repetido lances como a morte de Feher e a lesão de Costinha infinitas vezes, sem que houvesse respeito e ética desportiva absolutamente nenhuma, nem sequer respeito pelos atletas e suas familias.

Se a sporttv não está bem que dizer da tvi?

O seu a seu dono!

A morte do Feher no campo, não foi mostrada, nem muito menos repetida pela SportTv, que deu o jogo em directo e apenas filmou as bancadas. Ou seja, a SportTv teve uma atitude a todos os títulos exemplar, ao contrário da generalidade dos outros canais e jornais, que até publicaram fotos da queda do húngaro...

Quanto à agressão do Costinha; o jogo deu na RTP1!

eu não vejo nada...

...gostava de saber é porque que pago dinheiro e os outro vêm mais canais que eu,aqueles dos Lusomundos dos filmes,para ver aquele filme o Mais Triste ou aquele com o mesmo rapaz,o Ulk ou o Dardevis ,e das moças despidas,o play-boi com os mitosbustas do Nacional Geográfico,ou os bonecos do Mickey e da Minie,um gajo porreiro é um que monta carros dentro de uma oficina o Exibicionista,que faz de um monte de merda e de ferro-velho partido ao meio um bolido de meter as manipulas na cabeça,é o TU-ning ao seu mais alto nível,bom gosto grandes cores e grandes motores em carros de alta categoria,é que realmente tens razão existem umas imagens meio filtradas...acho que tenho que por uma antena nova,é que fica com uns riscos, eu mudo os canais alguns tão bons e outros uma cagada...no outro dia via um filme em que uns se comiam aos outros também é normal? é que antes metia no 18 e era a mesma coisa,com aquela foda rançosa e barata dos anos 70,com cuecas cheias de buracos e meias rotas com perfumes baratos e vibradores que mais parecem aqueles aparelhos para acoçar as costas...ao menos actualizavam...cheguei a ver a mesma cena de foda umas trinta vezes no 18...será filtragens ou será os moços vestidos de negro ou das pides a tirarem algumas coisas da Tv para o mais activo e mais atento espectador reparar...

Fiquem a saber estou alerta...

Saudações Leoninas
WinstonSmith

...

"Que opinião têm sobre este Canal a pagar do cabo? "

So paga quem quer... :P eheheh

é um facto que ha situações estranhas, nomeadamente repetições que nao sao mostradas, mas sinceramente nao sei com que proposito...

off-topic

nao ta aqui uma referencia nos resultados a enviar

ao estoril-academica q começa daki a uns minutinhos

não me apetece entrar...

...na teoria da conspiração, apesar de todos sabermos que situações dessas podem acontecer.

o que eu noto nesses casos é que a incompetência é mais que muita.

obrigatoriamente falo do benfica porto para dar um exemplo.

um dos lances em que se pediu penalty sobre karadas, foi na sequência de um cruzamento para a área. a repetição mostra-nos pepe a carregar karadas, num daqueles lances em que os árbitros raramente assinalam faltas, quando há amontoados de jogadores na área. mas o q interessa aqui n é essa falta. interessa é que esta repetição de que falo vem de uma câmara lateral... que nos daria o tira teimas sobre o "golo que não foi golo" - ora aqui tanto os portistas como os benfiquistas que pagam a sporttv sentiram-se defraudados na pele de quem paga um produto insatisfatório.

concordam?