Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Bidão de Ouro 2010 | Relvado

Bidão de Ouro 2010
PARTILHAR
mais...
menor maior
29 de Dezembro de 2010, às 16:28
COMENTAR
60 Comentário(s)
 

O "bidão de ouro", galardão importado de Itália começa também a ganhar tradição em Portugal e mais concretamente no Relvado, premiando o jogador que mais defraudou as expectativas à volta de si criadas.

Em 2008 Aimar foi o natural vencedor e em 2009 Caicedo também revelou competências "dignas" deste prémio.

Chegados ao final de 2010 é tempo de eleger o "bidão de ouro" do respectivo ano, tendo em conta as novas contratações e o desempenho neste inicio de temporada.

Questiono então aos caros relvas quem julgam merecer o título de "bidão de ouro 2010"?..

O desastrado guarda-redes Roberto que já foi alvo de toda a chacota e que custou alguns pontos e derrotas ao slb?.. O central do sporting Marco Torsiglieri que ainda não conseguiu garantir o seu lugar no 11 e que ainda ninguém percebeu porque foi tão caro?.. James Rodriguez, que apesar de apelidado de prodígio colombiano não tem tido muitos minutos no FC Porto? Zapater? Jara? Emídio Rafael?

Em quem votam para "bidão de ouro"?

60 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [60]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não dá para falar contigo. És

Enviado por Oh_Dae_Su a 29 de Dezembro de 2010, às 19:44.

Não dá para falar contigo. És insuportável. Sei qual é o Racing. É o clube do Lisandro. Disse isso no gozo. Não entendes nada.

Pronto ganhaste! O James é bidão.

Claro, filho...

Enviado por GVF (não verificado) a 29 de Dezembro de 2010, às 19:49.

...foi no gozo. Inventaste dados para justificar uma bicada idiota ao meu clube...mas foi no gozo.

Isso é que é talento, rapaz...não haja dúvida...

Vês..?

Enviado por Oh_Dae_Su a 29 de Dezembro de 2010, às 19:57.

Take the bicycle!! Dados idiotas? Era uma piada, a menosprezar o clube em questão. Entendes? Ou preciso de um esquadro ou compasso?

Estavas a menosprezar...

Enviado por GVF (não verificado) a 29 de Dezembro de 2010, às 20:02.

...o clube em questão?!

Ok...mas olha que com essa invenção...não mandas bicadas ao meu clube.
Mandas é ao o teu...já para não falar da tua pessoa.

Venha de lá essa régua e esquadro...

Pela net só paint.

Enviado por Oh_Dae_Su a 29 de Dezembro de 2010, às 20:34.

Pela net só paint.

Então...

Enviado por GVF (não verificado) a 29 de Dezembro de 2010, às 19:18.

...mas o Roberto já é?!
E o Jara está tapado por quem? Sabes? Ou gostas só de mandar merda para o ar?!

Meu filhote...o "vosso" Zefil também mete lá o James na sua análise. Também padece de clubite?! Ou sou só eu? E aparecem clubes de toda a parte??!!
Desde quando?!

E boy, meu otário...foi quem te fez os cornos. Não tenho a tua idade, tampouco te dei confiança para esse tipo de considerações.
Lá porque aches que me conheceste e que partilhámos um charro numa casa de um agricultor qualquer não tens legimitidade para pôr em causa uma opinião que é minha,

Ganha cérebro...pois já vi que talento tens a rodos.

Lol, que história é essa do charro..

Enviado por Zefil a 29 de Dezembro de 2010, às 19:33.

...partilhado na casa de um agricultor?..

A maioria dos meus

Enviado por Oh_Dae_Su a 29 de Dezembro de 2010, às 19:47.

A maioria dos meus comentários são na brincadeira, porque o futebol é isso mesmo, e ao que parece inventei uns dados e a meio de uma conversa sem sentido com ele (não dá para mais) ,eis que surge o GVF a fumar algo comigo. Enfim..

Nem eu sei bem o que escrevi :)

Loll

Enviado por Zefil a 29 de Dezembro de 2010, às 20:02.

Não tem nada de mal essa história do "charro na casa do agricultor". Eu até ia perguntar porque razão não me tinham convidado para esse encontro de relvas.. hehe

talvez encontro ...

Enviado por kiko5575 a 30 de Dezembro de 2010, às 10:15.

...de ervas em vez de relvas fosse mais sensato como nome ao encontro

LoL

Enviado por Oh_Dae_Su a 29 de Dezembro de 2010, às 21:00.

Andar tantos quilómetros para isso? :) Planta em casa lol

Ó mancebo nem sabes discutir.

Enviado por Oh_Dae_Su a 29 de Dezembro de 2010, às 19:31.

Ó mancebo nem sabes discutir. Insultei-te? Que flor de estufa. Apenas disse que o teu comentário é hilariante. Encaixas como eu insulto? Pobre ser..

Falei no Roberto? Next!! Tamanha cegueira.

O Jara está tapado por Saviola e Cardozo. E quantos jogos esteve Cardozo lesionado? O Jorge Jesus apostou num Saviola em má forma física, num Kardec que não traz nada de novo, e deu muitos minutos a Jara durante 6 partidas. Não é suficiente?

Comparar um avançado (e não ponta-de-lança) como Jara com um extremo é hilariante. Está novamente ofendido?

Mas quem é que te conhece? Lolada como diz o Maior Alentejano.

Ps. Tenta estar mais contido porque estou apenas a tentar discutir futebol. Tu marrar em tudo..

Eu não comparei ninguém...

Enviado por GVF (não verificado) a 29 de Dezembro de 2010, às 19:55.

....
Mas estamos a falar de posições dentro de campo ou de desilusões no campeonato??!
Onde é que se enquadra aqui o papel que eles desempenham?!

Foda-se, agora lá porque é defesa, extremo direito, interior esquerdo ou apanha bolas... há aqui algum atenunante...ou agravante, por sinal??!

Lolada??!! Fala como adulto, se faz favor!
Quem não te conhece a ti sei eu quem é...

P.S: Tenta não dizer asneiras...ajuda à contenção...

Qual o problema de ser gr?..

Enviado por Zefil a 29 de Dezembro de 2010, às 18:46.

O roberto só não ganha de caras este "prémio" porque efectivamente melhorou e deixou de enfiar perus todos os jogos como fazia antes. Aliás ele se tivesse custado 2 ou 3M ninguém ligaria à instabilidade das suas performances. Agora 8.5M associados a exibições rídiculas fazem dele um natural candidato, independentemente de ter mostrado alguns bons atributos.

Quanto às tuas sugestões considero-as tb normais, embora como diga o meu voto vai para o eixo da defesa dos lagartos, ou neste caso para o banco..

abraço

De caras??!!

Enviado por GVF (não verificado) a 29 de Dezembro de 2010, às 18:53.

Ok, Zefil...fica lá com a tua.
Entre os Rodriguez da tua equipa...o Jara e o Zapater tens o bidão.
Tira de lá da lista um guarda redes que teve o problema que assola quase todos os guarda redes: adaptação, pressão, insegurança e exigência no imediato.

Coitado do rapaz..

Enviado por Zefil a 29 de Dezembro de 2010, às 19:04.

..que teve o "problema" da adaptação, pressão, insegurança, etc.

Ser "bidão" é isso mesmo. É ser teoricamente um bom jogador, como Quaresma por ex. em itália, e depois demonstrar um desempenho muito abaixo das expectativas criadas e do preço de custo.

Para mim jara e james não são "bidões" pois apesar de terem custado uma boa maquia não vieram para entrar de caras na equipas. São jovens que têm de ser trabalhados para renderem num futuro próximo e não imediato. Pelo menos eu no porto não imaginava que james fosse tirar o lugar a varela ou hulk.

Já o Roberto e o Torsiglieri vieram para ser mais valias imediatas das respectivas equipas e de quem se exigia muitissimo. Este defraudar de expectativas, mesmo que mais tarde venham a justificar as suas contratações é o que define o prémio de "bidão de ouro".

Então...

Enviado por GVF (não verificado) a 29 de Dezembro de 2010, às 19:11.

...deduzo, pelo teu discurso...que Roberto tem defraudado as expectativas. No conjunto de 15 jogos que já fez pelo Benfica...cometeu erros graves num (contra o Nacional), sendo que em outros dois tem que dividir as culpas com a defesa. Desde o jogo com o Setúbal tem sido irreprensível na baliza...e os 3 pontos que nos custou contra o Nacional já foram amplamente devolvidos através de exibições de categoria.

Para ti...é bidão...porque demonstrou um desempenho muito abaixo das expectativas??!?!
Ah...e 24 anos para um guarda redes...também é jovem.

Já Jara e James não são bidões...mas de qualquer das formas colocaste-os no teu artigo? Em que é que ficamos?

Ou seja, Roberto defraudou as expectativas. É isso que é suposto retirar da tua argumentação?

Em que ficamos?..

Enviado por Zefil a 29 de Dezembro de 2010, às 19:28.

Eu no meu artigo destaquei 3 nomes e referi outros 3. Naturalmente que a ideia é escolher apenas 1.

Eu considero james e jara serem candidatos mas segundo o meu critério o eleito é outro pelas razões já referidas. Um jogador caro e que veio para ser titular.

Quanto ao roberto é jovem, mas não comparemos a sua idade com os 19 ou 20 anos de james e jara. E não nos esqueçamos do seu valor e do porquê da sua contratação. Ou achas que ele veio para o slb para aquecer o banco?.. Pelo seu valor deveria ser um jogador bastante acima da média e não o protagonista de alguns dos golos mais caricatos desta 1ª metade da época. Até na champions teve uma das suas saídas "artisticas"..

Se tu achas que não defraudou as expectativas é porque certamente essas já estavam muito baixas à partida..

Mas como já disse e para que fiques tranquilo reconheço uma evidente melhoria nas suas exibições. O que tb não era dificil diga-se..

Oh, homem...

Enviado por GVF (não verificado) a 29 de Dezembro de 2010, às 19:46.

...tranquilo estou eu. Estamos a falar de futebol...e não em picardia inócua. :)
Não tenho problemas em reconhecer que tens razão no que dizes. Dado o valor do Roberto, bem como toda a expectativa criada em torno dele...os seus primeiros jogos surgiram com... estranheza.

Mas, enquanto benfiquista, tive que acreditar que a solução encontrada pela equipa técnica (e aqui não estou a falar somente do Jesus), era a correcta de forma a dispensar o Quim.
E, reitero, estamos a falar de um guarda redes...

Roberto teve uma situação que poderia ter definido o seu futuro no Benfica de forma decisiva...e não estou a falar do penaltie contra o Setúbal...mas sim os jogos que se seguiram. Correspondeu e, por muitas vezes, com defesa de grande categoria. Da mesma maneira que os portistas que em James há ouro...alguns benfiquistas acreditam que em Roberto também o há.
Não para esta época, há qual ele vai ficar inegavelmente marcado (mas da qual vai ser uma das boas surpresas)...mas para as próximas.

Se me quiseres falar da eleição de uma das figuras desta primeira parte de campeonato (para o bem e para o mal)...tudo bem.
De desilusões...epá, não posso concordar. É um jogador que estava na merda...e que agora está no topo. Aliás, e se é que serve como indicador...a Liga Relvado até é reveladora.

No que concerne ao James, tem de facto o ónus de não ter vindo para titular...mas convenhamos que o bardo em início de época pelo puto...foi considerável.
No Benfica, e se bem me recordo, o pelo Gaitan até foi maior do que pelo Jara.
Neste aspecto, até acho que o Gaitan merece mais esta "eleição" do que o próprio Jara...mas vir como substituto do Di Maria, em particular o da última época...porra...é bruto!

Concluindo, que isto já vai longo...votaria talvez no Costinha.
Aquelas fatiotas não lembram ao diabo, pá...

Tudo depende dos critérios..

Enviado por Zefil a 29 de Dezembro de 2010, às 20:01.

E voltando ao teu clube eu posso estar cegueta mas é no gaitan que eu vejo algumas qualidades ao longo deste inicio de temporada. Aposto nele como o grande jogador do benfica dos proximos tempos, tal como apostei no passado em ramires logo desde que o vi ao serviço da selecção brasileira ou do cardozo mal chegou a portugal.

Noutra temática como já disse a ti e a outros o problema de jara e james é mesmo a falta de oportunidades.E o facto de serem muito jovens distingue-os de roberto e outros.

Ainda sobre o roberto, tem qualidades e até pode vir a revelar-se no futuro. A verdade é que o seu historial neste principio de época é aquele que sabemos, embora eu até já tenha dito vezes sem conta que está longe de merecer o título solitário de "bode expiatório" pelas sequencia de derrotas nas primeiras 4 ou 5 jornadas.

É óbvio que...

Enviado por GVF (não verificado) a 29 de Dezembro de 2010, às 20:13.

...vês qualidade quando ela está lá.
Mas também é certo que se calhar verias se não tivéssemos um Saviola no Benfica...pois aí se calhar lá teria que andar o Jara a fazer o que Gaitan tenta fazer em relação ao Di Maria.
Jogam muitos jogos, saltam à vista bons pormenores...porque até são jogadores porreiros...mas a sua prestação está claramente muitos furos abaixo do que seria desejável. Quando a bota é grande, o pé não cabe...

Gaitan está a jogar numa posição virgem, coisa que Jara não conseguiria, neste momento, fazer.
Já para não falar de que o próprio Gaitan está também ele, fora da sua posição de origem.
A ver vamos se não estamos a lixar um puto que tem muito bons pézinhos...

Do James...tenho que fazer a mesma análise que faço para o Jara. Ainda que o colombiano esteja bastantes furos acima do argentino. Não está numa posição virgem...

Tanto Jara como James custaram muito dinheiro...e quando se gasta este dinheiro, a maior parte dos adeptos quer ver a retoma o mais depressa possível. O Jara até começou bem: primeiro golo da época, parecia raçudo, batalhador...mas saiu das opções. Contudo, tenho fé no gajo...
Do James, acho que saimos desta primeira parte...por termos visto tão pouco.

Quando ao Roberto...não foi bode expiatório, como é óbvio...ainda que seja fácil acreditar nisso.
Giro, giro...é chegar ao fim da época, e ter os mesmos benfiquistas esquizófrenicos que foram peremptórios em acreditar nisso...chamá-lo de salvador...

Escolhendo um por posição

Enviado por Killer Kowalski a 29 de Dezembro de 2010, às 17:58.

e dando de barato que é um bidão de ouro referente a contratações para a época 2010/11, escolheria o Hildebrand para a baliza (claro que até o Buffon seria 3º guarda-redes do Patrício, está no estatutos do clube), o Fábio Faria para a defesa (nem 1 minuto? É obra), o James Rodriguez (porque foi muito caro e só tem mostrado alguma coisa mais recentemente) e o Franco Jara (por aquele preço, seria de exigir exibições mais firmes, pelo menos).

Não podes colocar Hildebrand nem F. Faria

Enviado por Oh_Dae_Su a 29 de Dezembro de 2010, às 19:20.

Quantos minutos têm ambos? Talvez um jogo completo. É muito pouco para mostrar futebol. E se Roberto fosse encostado à 3ª jornada? Era o maior flop de sempre, ultrapassando Bérmudez, Tahar, Dudic, etc.

Já o Jara tem medo de jogar à bola. É contido. Não luta.. parece um cão abandonado.

O James já mostrou futebol, simplesmente está tapado por grandes jogadores.

Entrei

Enviado por Fábio_SCP a 29 de Dezembro de 2010, às 20:03.

Porque tive de te dizer isto, então tu pedes calma com o tal 'Bigorna' que está há seis meses no clube e com os mesmos meses o Jara já não merece tal 'calma' e tem de ser considerado cão abandonado?

ahahaha
O natal fez-te mal a essa cabeça.

Sabes o historial do Bigorna?

Enviado por Oh_Dae_Su a 29 de Dezembro de 2010, às 20:32.

Não ligo ao Natal.

Elucida-me!

Enviado por Fábio_SCP a 29 de Dezembro de 2010, às 20:44.

Estavamos a falar de adaptação dos jogadores ao campeonato português, o historial deles não devia ser para aqui chamado, que eu saiba Jara também foi contratado como uma grande promessa, logo o seu historial não deve ser propriamente fraco.

Acho é estranho, ou não, já que se aborda essas questões com uma certa clubite pedires tempo para um e para outro fazer-se já o enterro. O bidão de ouro quanto muito dava-se a gajos que já cá estão há um tempo, e com provas dadas no futebol português e pouco fizeram neste ano, candidato perfeito? Maniche por exemplo e o seu declinio futebolistico que se acentuou este ano.

E se não ligas ao Natal, quanto muito que tenhas uma boa entrada em 2011.

Vou tentar elucidar-te Fábio

Enviado por Oh_Dae_Su a 29 de Dezembro de 2010, às 21:13.

O Jara foi/é um perfeito desconhecido após a vinda para o Slb. Nem sei o seu historial no Sarandí (?). Disseram-me que fora convocado por Maradonna, mas também é verdade que o durante o reinado de Maradonna foram convocados mais de 100 jogadores para a Sele(c)ção alvi-celeste.

Após a lesão de Cardozo, o argentino seria a aposta natural, visto que, fez uma boa pré-época, segundo os adeptos encarnados. Jorge Jesus coloca Kardec que pouco fez, e vai colocando Jara em jogo à custa do apagamento do jovem brasileiro.

Sobre o Walter convém não esquecer a data em que chegou ao Porto. Nem fez a totalidade da pré-época com o FC Porto, só jogando um jogo em França diante do PSg, se a memória não me falha.

O Brasileiro é conhecido pela sua instabilidade emocional, analfabetismo e conduta imprópria (foi expulso por agressão várias vezes no Brasileirão). Li sobre o seu passado, e desde tenra idade carrega uma família inteira às costas. Veio com peso a mais, e sendo o único suplente do melhor avançado a a(c)tuar em Portugal.

Tarefa nada fácil..

Jogou, assistiu e marcou golos.

Percurso idêntico a Jara? Sim, da América do Sul para Portugal. Apenas isso.

Ps: Talvez tenha pedido tempo aos colegas Portistas, porque somos exigentes demais. Boas entradas.

Não duvido

Enviado por Fábio_SCP a 29 de Dezembro de 2010, às 21:20.

E sei que o aspecto mental no futebol é tão ou mais importante que o talento para o jogo, mas pensava que te referias apenas ao aspecto desportivo do seu historial.
E atenção eu não faço aqui o 'enterro' a nenhum dos jogadores, preciso de mais para considerar um e outro como 'bidões'. Olha o exemplo do Caicedo que o ano passado teve esse 'prémio', hoje é um dos jogadores em destaque e vi-o jogar é um jogador totalmente diferente.

Daí a eu dizer que os 'bidões' terão de ser atribuidos vá a gajos que estejam neste campeonato há já algum tempo ou tenham feito percurso no futebol português e agora pouco façam, e dei-te o exemplo perfeito.

Boas entradas

Então

Enviado por Killer Kowalski a 29 de Dezembro de 2010, às 19:22.

a partir de quantos minutos posso colocar jogadores para o bidão? O Hildebrand até escolhi para lembrar que todos os guarda-redes que chegam ao Sporting têm de ser o número 3 do Patrício.

Lol

Enviado por Oh_Dae_Su a 29 de Dezembro de 2010, às 19:49.

Os minutos que quiseres :) O Alemão só não jogou um jogo na Liga Europa? Até pode ser bem melhor que o Português. Esperava era a titularidade como o Butt.. No entanto fodeu-se :)