Benfica: que dimensão? |
|
12 de Abril de 2003, às 08:20 |
FCP: clube de dimensão planetária?
E helder postiga nota que "o jogo
das Antas de quinta-feira suscitou grande interesse por vários canais de
televisões de todo o mundo, sendo transmitido para os continentes americano,
africano e europeu. É normal um jogo destes ter mais interesse fora de
Portugal? Pode o FCP estar a tornar-se num clube de dimensão europeia e
mundial?"
10 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Vergonhoso
Enviado por Andebol é que é! a 14 de Abril de 2003, às 10:44.De facto, na última quinta-feira não havia grandes manchetes em nenhum jornal desportivo e não desportivo, acerca desse feito histórico e nem as rádios deram grande destaque aos jogos do Boavista e Porto.
Nas últimas semanas, tem-se dado mais importância às hipotéticas transferências de jogadores no final da época e quanto ao feito inédito de termos duas equipas nas Meias-finais da Taça UEFA; nicles!
Talvez tal resulte do facto de o F.C. Porto, já ter há muito decidido o campeonato e por isso (pelo desinteresse deste campeonato), os meios de comunicação prefiram encontrar outros temas de destaque. Todavia, tenho que referir que suponho que se o Sporting ou (principalmente) o Benfica estivessem no lugar do Porto, talvez o tema de interesse continuasse a ser o campeonato.
Da mesma forma me parece que se fossem essas duas equipas a estar nas meias-finais, provavelmente as manchetes acerca da Taça UEFA, repetir-se-iam durante um mês a fio. Relembro que desta vez os destaques só apareceram à posteriori, porque felizmente houve excelentes resultados da parte do FCPorto e Boavista.
Por tudo isto, creio que o tratamento que foi dado às duas equipas portuguesas presentes na UEFA foi vergonhoso. Assim como também critico os critérios jornalísticos que chamam para a capa, a contratação do Alex ou os jogos de matraquilhos entre jogadores do Benfica e deixam de parte outros temas importantes. Penso que é vergonhoso fazer uma edição extra por causa do Jardel, quando de concreto quase não têm nada para escrever, mas de resto até já é prática corrente os jornais fazer um tema de capa a partir duma notícia com 10 linhas que se encontra na última página...
Por fim e porque este artigo á acerca da dimensão do meu Benfica, gostaria de referir o seguinte: uma coisa são os critérios jornalísticos que eu critico, outra coisa são os critérios financeiros das TV's e jornais. Não me espanta que nenhuma TV tenha transmitido o jogo do Porto porque caso as pessoas não se tenham apercebido ainda, a Economia portuguesa está de rastos e não há dinheiro. Logo todos os canais começaram a fazer muito bem as contas para verem quanto é que ganham ou perdem com cada transmissão. Optaram por não transmitir os jogos porque possivelmente não lhes ia dar lucro, mas deveriam ter dado outro destaque porque isso não lhes custava dinheiro nenhum...
Por outro lado o Benfica continua a movimentar multidões e é por isso que se transmitem jogos que aparentemente não interessam a ninguém, mas que acabam por ter sempre grandes audiências. Isso só prova a grandeza do Benfica, doa a quem doer!
Saudações Benfiquistas!
(Viva a UDL)
Jornalismos tendencioso
Enviado por VivaFCP a 12 de Abril de 2003, às 12:16.É uma tristesa que depois do 25 de Abril , o nosso jornalismo ainda seja manipulado ...e que não saiba ser imparcial. O Benfica não tem culpa nenhuma do que se esta a passar...a clupa é dos nosso jornalista mesquinho e sem categoria para exerecer essa profissão. Ver nas capas de jornais em primeira páginas mais uma fotonovela Jardel em vez de ver a participação dos clubes portugueses na taça UEFa é inacreditavel. Este ano o jornalismo em portugal (desportivo) tem sido uma vergonha, principalmente a BOLA e o Record...
É muito triste viver num pais em que a informação desportiva é manipulada e tendenciosa....UMA VERGONHA
É o regresso...
Enviado por Rui oliveira a 12 de Abril de 2003, às 11:51.Isto é uma vergonha. Jogos destes serem tranmitidos, enquanto k os verdadeiros jogos, aqueles k mais interessam a portugal são acompanhados pelo relato...enfim, com um país deste já nada me surpreende.....
Enfim...
Enviado por Pedro Fonseca a 12 de Abril de 2003, às 11:13.Vai ser um jogo para assinal o regresso do benfica ao ranking da historia e estatistica onde ja aparecem e novo nos 250 primeiros!
ps: Como diz um apresentador bombastico ,A Comunicaçao social enoja-me!!
Gloriosos...
Enviado por leão eterno a 12 de Abril de 2003, às 11:02.tendo o Glorioso Dudelange 6 adeptos...
logo, concluo que este JOGO será acompanhado em todo o planeta (Iraque inclusivé...)
Errado
Enviado por Slick a 12 de Abril de 2003, às 09:15.Tem que ver isto pelo ponto de vista comercial! Pelo menos para as televisões privadas, o que conta é o lucro previsivel! Alguém conhece os números envolvidos? Alguém acredita que uma SIC ou TVI não transmitiriam um jogo como o Porto-Lázio? Só se não lhes for favorável! E já agora ninguém fala da SportTV porque? Com acionistas comuns entre o Porto SAD e este canal de TV não seria lógico que este transmitisse o jogo? A unica razão que encontro é simplesmente: o preço pedido não é economicamente viavel para o nosso mercado ...
Quanto à TV publica estamos a pagar o preço pelos "loucos" anos em que a Olivedesportos andou a comer gordas margens na transmissão!
É preciso um equilíbrio! Lembro-me da TVI ter pago 40 + 90 mil contos por um jogo da final e finalíssima da taça entre Sporting e Porto, mas agora para este jogo só tinha 20 mil para oferecer ...
De resto não venham novamente com a teoria da conspiração! Quem pensa que televisões e jornais se movem por emoções clubisticas é tolo ... tudo se resume ao lucro e ao interesse, meu senhores!
Cumps
Re:Caro Slick, mais areia para os olhos não!
Enviado por helder postiga a 12 de Abril de 2003, às 10:11.Tu como adepto (ou não és adepto?) de um outro clube é que estás a ver a coisa pelo lado que te convém.
Tu falas nas televisões...eu vou-te falar na RTPinternacional, porque sobre as outras não posso ter uma opinião como deves compreender.
Tu achas normal que o Porto tenha estado vários anos a jogar na liga dos campeões e a RTPi nunca tenha dado um unico jogo? Segundo um email que recebi da direcção de programas da RTPi, não podiam dar jogos em directo por serem uma televisão internacional...
Satisfeito com a resposta dada, mandei depois um outro email, em que lhes perguntava porque razão não davam então em diferido ou começavam com meia hora de atraso as transmissões como a TF1 costuma fazer.
A resposta que obtive foi esta: "...muito obrigado pelo seu interesse e prometemos pensar no assunto..."
Caro Slick, achas que esta foi uma resposta válida?
Tu falas em preços...eu falo em pouca vontade...e tu sabes que eu tenho razão, mas como também és adepto (e dos favorecidos) continuas a arranjar mil e uma desculpas.
O ano passado o Porto não conseguiu o acesso à liga dos campeões e eu fiquei contente, pois assim teria a possibilidade de ver os jogos da minha equipa, já que os da taça UEFA tinham sido transmitidos nas épocas anteriores. Puro engano...então não é que logo por acaso (e numa altura em que o Porto e o Boavista estão a fazer uma época excelente) a RTPi deixou de transmitir os jogos?
Caro Slick, como a desculpa das épocas anteriores não daria desta vez...resolveram inventar outra! eheheh
E que desculpa!!! Vamos dizer que não temos dinheiro (pelos vistos nos outros anos estavam cheios dele! ehehe) que eles engolem se quiserem e se não quiserem engolem na mesma!
Outra desculpa éra que a marca F.C.Porto não vendia...segundo os inteligentes do nosso futebolês à beira mar plantado, um jogo entre o Benfica com uma equipa da terceira divisão do Luxemburgo, é mais importante que uma meia final entre o Porto e a Lázio!
É que a RTPi está a querer dizer que o Benfica vende mais do que o Porto e o...como é que se chama? A equipa da quarta divisão luxemburguêsa vende mais que a Lázio!
Agora os jornais...como os jornais tambem eles estão com as finanças em baixo, é normal tambem eles não falarem do Porto nem no Boavista!
Porque para um jornalista, é mais importante pôr em primeira página um jogo de matraquilhos do que uma passagem aos quartos de final de uma taça Uefa, ou falar das aventuras do Jardel investigadas pela mulher(?), do que falar sobre a grande noite europeia do Porto e do Boavista.
Caro Slick, mas nem só de futebol vive um adepto...tambem vive de Basquetebol...Andebol...Óquei em patins...e tu sabes que embora a RTPi tenha dado estas modalidades durante largos anos (se calhar nessa altura tinha dinheiro) agora deixou de dar, para nos encher de...futsal! É verdade!!
A RTPi descobriu que afinal os portuguêses que vivem no estrangeiro nunca gostaram de andebol, nem de basquet, nem mesmo de óquei, como se dizia. Nós sempre fomos amantes do...Futsal, só que não sabiamos! eheheh
Caro Slick, não me metas mais areia para os olhos por favor...
Um abraço
Re:Caro Slick, mais areia para os olhos não!
Enviado por Slick a 12 de Abril de 2003, às 13:06."Segundo um email que recebi da direcção de programas da RTPi, não podiam dar jogos em directo por serem uma televisão internacional..."
pois, pelo que percebi existem umas coisas chamadas "direitos televisivos". Que podem ser comprados. Existem diferentes: dos jogos em directo, em diferido e de resumos.
"Vamos dizer que não temos dinheiro (pelos vistos nos outros anos estavam cheios dele! ehehe) que eles engolem se quiserem e se não quiserem engolem na mesma!"
vamos dizer? queres dizer que não conheces a situação financeira da rtp? se quiseres podes consultar os números: milhões de € de prejuízo MENSAL! Bela desculpa .... o resultado de comprarem anos a fio direitos televisivos super inflacionados a empresas como a Olivederportos ...
"Outra desculpa éra que a marca F.C.Porto não vendia...segundo os inteligentes do nosso futebolês à beira mar plantado, um jogo entre o Benfica com uma equipa da terceira divisão do Luxemburgo, é mais importante que uma meia final entre o Porto e a Lázio!
É que a RTPi está a querer dizer que o Benfica vende mais do que o Porto e o...como é que se chama? A equipa da quarta divisão luxemburguêsa vende mais que a Lázio!"
aqui não percebeste o ponto: a questão não é o que é mais importante: é o que é possível comprar! Qual é a relação de preços entre o jogo (amigável) do Benfica e o jogo (para a UEFA) do Porto?
O Porto teve ofertas, porque é que não vendeu? E não me venham dizer que o estádio não enchia! Só se fossem estupidos é que não iam ver in loco uma equipe a jogar um futebol daquela qualidade!
De resto felizmente estamos num mercado livre, logo o Porto conseguiu uma proposta melhor da RAI!
Quanto à política das modalidades amadoras, deixa-me adivinhar: passaram a dar futsal porque o Benfica vai à frente!
Em resumo: o Benfca domina a esfera com poder decisório tanto no governo como nos grandes grupos empresariais! Estamos em todo o lado! Aliás nem são adeptos do Benfica, são anti-portistas!
Desculpa mas não acredito nisto, acredita se quiseres.
Quanto à RTP, eles agora tem um Provedor do Telespectador, faz ouvir a tua voz!
Cumps
Re:Caro Slick, mais areia para os olhos não!
Enviado por helder postiga a 12 de Abril de 2003, às 17:33."Pois, pelo que percebi existem umas coisas chamadas direitos televisivos que podem ser comprados. Existem diferentes: dos jogos em directo, em diferido e dos resumos."
Pois existem, mas estás a fugir aquilo que eu disse...o que eu disse é que, caso a RTPi não pudesse dar os jogos em directo, podia ao menos copiar o que faz a TF1 assim como outras televisões que começam a dar os jogos com meia hora de atraso. Porque é que eles nunca fizeram isso, se os jogos até davam em Portugal, e portanto os direitos já estavam comprados? Pois...é a tal pouca vontade...ou vontade em prejudicar quem não é da tal côr.
"Vamos dizer? queres dizer que não conheces a situação financeira da RTP? Se quiseres podes consultar os numeros: milhões de € de prejuizo MENSAL! Bela desculpa...o resultado de comprarem anos a fio direitos televisivos super inflacionados a empresas como a Olivedesportos..."
Eu sei bem que a RTP está com dificuldades financeiras, como tambem sei que as dificuldades já vem de há décadas atrás...não são de agora e nem são por causa dos jogos de futebol, caso contrário não continuava a dar prejuizo como continua.
Mas se calhar tambem sei que muito provavelmente na próxima época, caso o Benfica consiga entrar na liga dos campeões como todos esperamos, as dificuldades financeiras da RTP vão acabar e os jogos vão dar na RTPi nem que seja com meia hora de atraso! Vale uma aposta? eheheh
"De resto felizmente que estamos num mercado livre, logo o Porto conseguiu uma proposta melhor da RAI"
Caro Slick, a RAI fez uma proposta ao Porto, a RTP e a TVI não fizeram proposta nenhuma, ou tu achas que eles tinham intenção de comprar com os numeros que ofereceram? Eles sabiam bem que o Porto nunca podia aceitar esses numeros!
Tu dizes que as pessoas nunca deixariam de ir ao estádio...caro Slick, tu preferias ver o jogo em directo sentado no teu sofá, ou meter-te debaixo daquele temporal? Pois...
"Quanto à politica das modalidades amadoras deixa-me adivinhar: passaram a dar futsal porque o Benfica vai à frente!"
Vai à frente? Não sabia...pensei que tinha sido apenas porque eles tinham descoberto que afinal os portuguêses sempre foram loucos por futsal! eheheh
Já agora...vais-me dizer que os jogos de futsal tambem são mais baratos que os óquei, basquet e andebol?
"Quanto à RTP, eles agora tem um provedor do teleespectador, faz ouvir a tua voz!"
É o que tenho feito! Tenho escrito vários e-mails...penso que o provedor os lê, ou não?
Já agora gostaria de deixar aqui o email para onde tenho escrito e que, diga-se de passagem, sempre me responderam embora às vezes as respostas não tenham nada a ver com aquilo que eu pergunto...
Se por acaso quiserem fazer alguma pergunta ou mesmo protestar o email é: [email protected]
Um abraço
Custa a crer..
Enviado por LionSoul a 12 de Abril de 2003, às 08:52.A todos os jornais e meios de comunicação social em geral, só me resta dizer que tenho pena da qualidade do vosso jornalismo, pois não reflecte a realidade do nosso futebol. As capas feitas de jardeis e karens, os mega jogos com o Benfica vs Equipas da 4 divisão aparecem todos os dias, No entanto o FCP e BFC estão a um passo muito curto de um momento mágico e ninguem se digna a evidenciar esse facto.
Estranhas mentalidades...
Saudações Leoninas!