Benfica empata com o Porto com golo irregular | Relvado

Benfica empata com o Porto com golo irregular

 

E assim se escreveram as linhas de um jogo que, em caso de vitória do Porto, o colocaria a 4 pontos de vantagem sobre o Benfica. Mas como o golo ilegal foi validado, continuamos apenas a 1 ponto de distância do Benfica, embora na liderança.O que é certo é que esta época já não chegam os dedos de duas mãos para contar os lances de grande penalidade não assinalados a favor do Porto, onde até o jornal Record faz essa contagem, e agora neste jogo que poderia ter sido decisivo e ter selado um campeonato, caso o Porto vencesse, acontece um lance destes, tirando os 3 pontos ao Dragão...
Sartor

I Liga:

Comentários [156]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Re: Re: Re: Sai cada um na rifa

"Eles, que roubam, agridem, compram árbitros, insultam, e passam impunes, ainda gozam com a malta. Miserável!" eles: "roubam" - penalti a favor do Porto passado em claro, golo do Benfica em fora de jogo. "agridem" - cenas de pancadaria no aeroporto de lisboa com a polícia e as câmaras de televisão a ver. "compram árbitros" - Calabote, o único árbitro em toda a história do futebol em Portugal a ser irradiado da arbitragem por favorecimentos ao Benfica. Mr. King. "insultam" - Festejos ds conquista do campeonato benfiquista há 2 anos, Petit e outros jogadores a cantar: "Ó Pinto da Costa vai pró caralho" "passam impunes" - cena do aeroporto das agressões: Estava lá a POLÍCIA a um metro a ver. Estavam lá TRÊS ESTAÇÕES DE TELEVISÃO A FILMAR. NINGUÉM fez nada. é esta a moral.

Re: Ouch !!! Head shot

... ..

Re: Re: Re: Re: Re: Sai cada um na rifa

"roubam" - penalti a favor do Porto passado em claro, golo do Benfica em fora de jogo. Penalty tão "claro" como o que apontaram, sobre Nuno Gomes, fora de jogo imperceptível. "agridem" - cenas de pancadaria no aeroporto de lisboa com a polícia e as câmaras de televisão a ver. Ataques a jornalistas, a adeptos do Benfica atacados nos Aliados, na rotunda, em Vizela, num avião a caminho de Lyon, na própria Luz, etc, sempre com "justificação". "compram árbitros" - Calabote, o único árbitro em toda a história do futebol em Portugal a ser irradiado da arbitragem por favorecimentos ao Benfica. Mr. King. Calheiros, Guímaro, Martins dos Santos, António Costa, Jacinto Paixão, o tipo do jogo contra o Aberdeem, etc. "insultam" - Festejos ds conquista do campeonato benfiquista há 2 anos, Petit e outros jogadores a cantar: "Ó Pinto da Costa vai pró caralho" Festejos dos jogadores do Porto no ano passado, iguais aos que o SD gritam em todos os jogos, e que OS ADEPTOS EM GERAL gritaram na rua, em uníssono, quando ganharam a UEFA. "passam impunes" - cena do aeroporto das agressões: Estava lá a POLÍCIA a um metro a ver. Estavam lá TRÊS ESTAÇÕES DE TELEVISÃO A FILMAR. NINGUÉM fez nada." Confrontos na Avenida dos Aliados, nos ataques à Casa do Benfica de Vizela, nas estações de serviço, nas agressões a jornalistas. Tudo impune.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sai cada um na rifa

pois é, mas não sou eu que me ando a armar em moralista... e depois, os árbitros em quem eu falei, um foi irradiado, o outro ADMITIU no jornal o corrompimento. Os que tu enumeras, é um desejo teu.

Re: Re: Re: Sai cada um na rifa

Ah....esqueci-me doutro erro: o arremesso da bola do Miccolli contra um jogador do Porto. Conduta anti-desportiva/agressão: vermelho por mostrar.

Este árbitro está envolvido no Apito

Segundo ele como testemunha, mas está envolvido. E é sócio do Benfica. É verdade que o Benfica merecia no mínimo empatar, mas a verdade é que o golo é ilegal. Entre merecer ganhar e vencer vai uma distância considerável, e quem se lembra do último jogo do Boavista na Luz sabe bem disso.

Maria José!!!

Maria José!! Ó Maria José!! Maria José, onde estás tu, mulher??

Comparações

FCP vence 1-0, golo de Mccarthy. Petit chuta de longeeee, Baía defende a bola salta das mãos, mas ainda assim defende a bola, que não ENTRA na baliza. Escândalo nacional, com TV's, Rádios, jornais e adeptos do clube prejudicado a abordar o tema repetidamente durante semanas (e não estou a exagerar). FCP vence 1-0, golo de Pepe. Simão bate o livre, David Luiz cabeceia e Lucho introduz na própria baliza. Golo em offside! Na TVI, João Querido Manha teve a coragem de diz que David Luiz «parece» estar ligeiramente adiantado. De resto, qual a TV,rádio, ou jornal que falou nesse lance?

Com toda a objectividade e parcialidade...

Leiria - Dois penaltys por marcar a favor do FCP, um deles um golo é evitado pela mão do defesa, o que significa expulsão. Lance do golo do Leiria, falta totalmente inexistente! O pior de tudo para mim foi a enorme e escandalosa dualidade de critérios, como exemplo disso, tenho o seguinte: Mareque sofre uma falta que não foi nada de mais e ai eu pensei «oh, o arbitro a marcar uma falta a favor do FCP...», afinal foi contra o FCP... Estrela - Mão escandalosa dentro da àrea, o arbitro nada... Entrada assassina dos pitons de Rui Duarte ao joelho de Mareque, houve expulsão? Não... Sporting - Arbitragem muito boa!...até ao último momento do jogo, penalty por marcar sobre Pepe. Benfica - O «sinal» nos minutos iniciais ao mostrar amarelo a Alves e nada a Simão. Penalty por marcar sobre Pepe. Golo do SLB irregular, mereciam tanto a vitória que nem conseguiram marcar um único golo regular. Então o FCP não foi beneficiado, neste campeonato? Foi...contra a Académica golo em fora de jogo, e contra o Beira-mar o segundo golo em fora de jogo, mas com um penalty não marcado sobre o Postiga antes desse mesmo golo. Pensamentos: Sporting - «Queremos que haja justiça» Benfica - «Queremos que haja justiça» FC Porto - «Não queremos ser muito prejudicados...»

Falta de oculos

O golo foi regular, não admira que o Sr.Jorge Coroado só veja os golos irregulares do Benfica, é que, desde que no Estádio da Luz houve aquela barraca pela expulsão do Argentino,nunca mais o Benfica faz golos regulares, é só para rir..

Re: Falta de oculos

o golo foi regular fdx se não houvesse imagens inda podias falar agora com imagens tás a ser só um bocadinho ótario não??

quem precisa de oculos és tu

http://img71.imageshack.us/img71/3465/offside2sy9.jpg se fosse golo do fcp era ilegal nao e? ve la se tiras as palas nos olhos pa.

Muito interessante...

Parabéns pelo teu artigo, pois ao que tenho visto a maioria dos benfiquistas estão descontentes com o empate e ainda pensam que o FC Porto foi feliz, só me dá vontade de rir... MEUS AMIGOS FICOU POR ASSINALAR UM PENÁLTI CLARÍSSIMO DO ANDERSON SOBRE PEPE AOS 31 MINUTOS + O GOLO DO EMPATE EM CLARO FORA DE JOGO + UMA DISTRIBUIÇÃO DE CARTÔES MUITO HABILIDOSA, cada um que tire agora as suas próprias conclusões. Não sei como conseguistes a aprovação deste artigo no "Relvado", já tentei alguns deste género mas quando é contra o Benfica, ou quando é demasiado a favor do FC Porto nem pensar, tento, tento e retento e nada, eles são sempre chumbados (AINDA TENHO O RASCUNHO DE DOIS DELES SE HOUVER ALGUMA DUVIDA)... JF

isenção

Não devem ser aceites porque devem ser de uma isenção fora do normal.. Como tu próprio dizes.." quando são muito a favor do FCPorto" ... Artigos devem relatar e não ser a favor ou contra... Por isso nao são publicados..

A verdadeira questão neste golo ilegal

é imaginar o que teria acontecido caso tivesse sido ao contrário, isto é, caso tivesse sido o Porto o beneficiado. Se com o lance Petit-Baía, em que ninguém pode afirmar com certeza absoluta que a bola chega a entrar, foi o que se viu, então amigos, imaginem o que não seria caso o Porto empatasse um jogo contra o Benfica com um golo a 8 minutos do fim em fora-de-jogo comprovado pelas câmaras!!! Em minha opinião, e porque é um lance de difícil análise uma vez que o fora-de-jogo existe mas é centimétrico, aceito perfeitamente que o árbitro tenha deixado seguir o lance. Aliás, a atitude da comunicação social em ignorar a ilegalidade do lance a meu ver até está correcta! Mas friso: que ignorassem então todos os lances ilegais mas no limite! A atitude que a CS está agora a ter, deveria tê-la tido também no lance Petit-Baía! Porque não interessa criticar os árbitros quando os erros são centimétricos, mas sim quando há erros escandalosos. Por isso resumo: foi erro do árbitro sim senhor, mas não me queixo da arbitragem neste lance porque a análise é efectivamente muito difícil; para mim a questão prende-se apenas em imaginar o que não aconteceria caso tivesse sido o Porto a empatar com um golo ilegal mesmo que no limite, a 8 minutos do fim do jogo: por esta hora já haveriam certamente uns 2 ou 3 best-sellers sobre a prostituição na vida de Pedro Proença. Cumprimentos.

mas se fosse o fcp a marcar aquela golo ilegal

ja todos viam e diziam que houve corrupcao mas como é o slb muita gente finge que nao viu eu vi logo que foi fora de jogo sem replay o fiscal linha tinha OBRIGACAO em ver que david luiz esta fora de jogo http://img71.imageshack.us/img71/3465/offside2sy9.jpg se fosse ao contrario ui era 1 escandalo

comparem enta o lance de petit ao baia na luz

ha 2 epocas atras.ate agora NENHUMA imagm provou que a bola ultrapassou COMPLETAMENTE a linha de golo mas os adeptos do slb disseram logo que nao ha duvidas foi mesmo golo . agora o golo do slb é fora de jogo claro e os adeptos do slb dizem que em caso de DUVIDA beneficia o atacante,é de morrer a rir duvida so para os cegos de clubite se aquilo fosse golo do fcp ja tavam todos a dizer que o fcp comprou o arbitrro bla bla mas como é com o slb toda a gente apita para o lado,ate o comentadores da sporttv tiveram MEDO de dizer que o golo do slb foi fora de jogo o toni entao tava a ver o jogo na sporttv com palas vermelhas certeza.

Quando eu disse que o golo slb foi ILEGAL

chamaram me nomes feios mas o ultimo a rir ri melhor http://img71.imageshack.us/img71/3465/offside2sy9.jpg se fosse ao contario era 1 escandalo nacional mas como é slb marcar 1 golo ILEGAL muita gente fecha os olhos e assobia para o lado

Olha lá Sartor

O Coroado também viu um penalte por marcar sobre o Bosingwa sobre o Nuno Gomes,.... Aí o árbitro também não marcou por ser do SLB??? Se não fosses cego e não tiesses memória selectiva havias de te lmebrar de um jogo deste A´rbitro num BenficaXSCP em que o SLB foi claramente prejuidicado... Mais uma vez devai ser por o Árbitro ser Benfiquistas... Rennie pra Azia... Saudações Benfiquistas NePPer

Sartor...

Queresir pela mesma linha dos que tt criticados foram por causa do suposto mau lançamento do Fucile? Foi um caso aconteceu deixem-se de polémicas.

Ha Ha

A verdade é só uma. O Benfica marcou um golo de luxo

Oh oh

Mas que excelente trocadilho, e tão original. Luxo-Lucho, está mesmo bem visto. Como é que nunca ninguém se tinha lembrado de tal. Devias contactar os gatos fedorentos, pois um talento humorístico como o teu não devia andar perdido por aqui, no anonimato do relvado. Parabéns.

Re: Oh oh

QUe sarcasmo !!

Re: Ha Ha

excelente pena ja nao ter pontos

Re: Ha Ha

Eu saí do café e tava tudo a falar do jogo e eu dei alto berro a dizer isso!!! Ficou tudo a olhar para mim!!! xDDD

Eheh

Por acaso, até a marcar golos na própria baliza o argentino é bom! :)

Re: Ha Ha

lolão + 1 divertido

Que mal tem reconhecer que o golo é irregular?

Que caralho! falam do fora-de-jogo do beira mar - porto como se o porto tivesse sido beneficiado nesse jogo... o porto já ganhava esse jogo e é engraçado que os senhores se esquecem nesse mesmo jogo que o postiga sofreu um penalty cometido pelo alcaraz, mas aí já ninguem pia... Vamos aos factos concretos: Com banho de bola ou sem banho de bola, com justiça ou injustiça no resultado o facto é que o golo é fora de jogo, e PONTO FINAL (Ah, e não é milímetros, pelo menos meio metro está fora de jogo, e meio metro são 500 milimetros, não são 2 ou 3!ainda é alguma coisa) Vendo através da foto que o relva Sartor enviou ou através do vídeo no youtube, é para mim claríssimo que o fiscal-de-linha tem a OBRIGAÇÃO de ver esse fora de jogo, pois está muitíssimo bem colocado, e é uma situação de bola parada, o que facilita ainda mais a acção do fiscal de linha. Se fosse um lance de bola corrida ainda vá que não vá, agora neste tipo de situação... enfim... Outro pormenor é que o senhor que marca o livre do Benfica deveria ter sido expulso logo aos 5min depois de uma entrada violentíssima sobre o Adriano, e tinham jogado com 10 o jogo quase todo. Se aquilo não é para vermelho, então o que é que tem que se fazer para expulsar um jogador? Partir pernas, dar murros? enfim... Ainda tou por perceber também os amarelos ao Bruno Alves e ao Lucho... Se o lance do Bruno Alves é falta para amarelo, então também é penalty do Polga sobre o pepe no ultimo minuto do Porto-Sporting. O que eu acho mal é haver 2 pesos e duas medidas... Não estou aqui a querer dizer com isto que o SLB comprou o árbitro nem nada disso, pois tb não sou cego e vi perfeitamente que o FC Porto também ganhou uma mão cheia de faltas no meio-campo que não eram faltas de modo algum... O árbitro é sócio de quem quiser e lhe apetecer e não há nenhum que não tenha o seu. Simplesmente acho que não esteve nos seus dias. Agora se falarem em jogo jogado, é claro que eu acho que o FC Porto não merecia ganhar o jogo porque o Benfica fez uma 2ª parte muito boa, melhor que a 1ª parte do Porto. Muito boa Sorte ao Benfica para o jogo de 4ª feira contra o Espanyol. Espero muito SINCERAMENTE que sigam em frente e se possivel que ganhem a Taça UEFA. como português era uma enorme alegria. Para o campeonato obviamente que não lhes desejo o mesmo. Cumps

Re: Que mal tem reconhecer que o golo é irregular?

É muito boa! O Bruno alves faz uma tesoura ao simão e não merece amarelo: este faz uma falta dura, e já merece vermelho? Eu até admito o erro de que o capitão devia ter sido amarelado, mas daí vejo menos discernimento do que em Pedro Proença. E sobre o tal "fora de jogo", eu também vi o vídeo, e quando simão chta DAVID LUIS NÃO ESTÁ EM FORA DE JOGO. Quanto muito, estaria antes. E queriam que o fiscal e o árbitro vissem um dedo do pé( qual meio metro?) antes do cruzamento? Só se fossem mágicos. e para esclarecimento, eu nem me lembro dos tais foras de jogo do Porto com o Beira Mar. Num 5-0, nem se discute tal coisa.

Re: Re: Que mal tem reconhecer que o golo é irregu

Ora ve la outra vez.... lol É com cada um... então não tá fora de jogo ehehheheh! Não vejo qual o problema de admitir... não ves aqui nenhum portista a julgar isso como um escandalo... apenas um lance e todos admitem que o resultado foi justo. ------------------------------------------------- MST