O Benfica e as arbitragens | Relvado

O Benfica e as arbitragens

 

Ainda nos penáltis, já repararam que sempre que o Benfica está "tremido" os árbitros marcam penaltis a favorecer os da Luz?
Porque é que acham que isto acontece? Quantos penáltis se vão marcar a favor do Benfica até final do campeonato?Outra das polémicas aconteceu no túnel com Ruben Micael a criticar duramente as atitudes dos atletas e responsáveis do
Benfica. Criticou ainda a arbitragem, pedindo falta no lance que deu o 4-1. As suas declarações foram: «nós quando estamos em
campo e vemos aquilo que se passa temos de aguentar. Há câmaras no túnel e vejam o que se passou no intervalo. Há câmaras, há
delegados da Liga, vejam o que se passou». Acham que vai sair daqui castigo para o clube da Luz?Recordo que em episódios de túneis o campeonato português tem sido fértil, mas normalmente, os castigos só saiem anos após o
sucedido!Outro dos episódios foi a troca de palavras e gestos entre Manuel Machado e Jorge Jesus. Acham que vai dar em algum castigo?Allen Iverson

I Liga:

Comentários [84]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Sabes o que se passou no túnel?

http://tsf.sapo.pt/paginainicial/Desporto/interior.aspx?content_id=1402642 Segundo parece até o Ruben Micael já não se lembra o que se passou no túnel e o presidente que adora exibir-se para as camaras e botar discurso não quis comentar! Não custa admitir que o penalty do Aimar foi "forçadito" mas o Nacional até empatou o jogo com um golo onde o jogador que marca o golo está em posição ilegal, ou seja, está adiantado em relação ao ultimo defesa do Benfica no momento do passe. Mais o arbitro que fez um pessimo recital do apito errou claramente para os dois lados. Agora vai ver o resumo do Guimarães - Sporting e vem aqui falar do lance do Vukcevic sobre um jogador do Guimarães na area do Sporting.

Re: Sabes o que se passou no túnel?

Confesso adorei o "forçadito" LOOOOOL É ridiculo as palavras que usam... tive um amigo meu bastante critico contra o porto que sempre que pode diz que o arbitro benificiou de preposito, mas ontem saiu-se com "o Aimar caiu bem" Opah não há vergonha nenhuma, 6-1 e o penalti e quase irrelevante, não precisas de dizer que foi "forçadinho", porque aquilo não foi nada mesmo LOL

Tuneis?

Mas que tem o que se passou no tunel, se é que se passou alguma coisa, a ver com o resultado do jogo, com o que se passou em campo, com quem venceu, ou com quem perdeu? Foi por causa do que se passou no tunel que o Benfica venceu? Foi por causa do que se passou no tunel que o Nacional perdeu? Foi por causa do que se passou no tunel que o árbitro enfiou dois ou três " ursos " bem escusados? Não. Então não é no campo que se joga futebol? E não é o jogo de futebol que realmente interessa? Para que serve o que se passou no tunel? Para dar desculpas de mau pagador? È certo que se se passou alguma coisa no tunel deve ser investigado e castigados os protagonistas. Todos sem excepção. Mas fazer disso uma polémica integrante no jogo de futebol que não tem nada a ver com isso é que também não é correcto. O que se passou no tunel não é, não foi, nem nunca será determinante, para o desafio que se joga no campo. E é só esse desafio que interessa. O que se passou no tunel é outro campeonato e portanto deixe-mos que quem o joga se entretenha com ele. E vejam que isso não é apanágio só da Luz, em Alvalade, nas Antas agora Dragão, em Guimarães, no Bessa, em todos, há problemas nos tuneis. O importante é tentar acabar com isso e nunca fazer disso parte integrante do que se faz no campo entre as duas equipas em confronto, joguem elas bem ou mal e com mais ou menos protagonismo dos árbitros. O futebol dispensa os tuneis. O futebol joga-se no campo. E a nós, adeptos do desporto rei, só deveria interessar e só deveriamos discutir esse mesmo futebol. O resto são " fait-divers ".

Mais um deslizamento de frustrações..

Quando não se entende algo, tenta-se agredir..Sem surpresas, típico. Na realidade é um acto menos demorado, não necessita de reflexão.. Meramente de impulsão. O factor desencadeante do fracasso de uma instituição será devido ao sucesso de outra(?), não creio... Saudações

Re: Mais um deslizamento de frustrações..

Eu bem alertei, quando não se entende, fica-se frustrado e, posteriormente "agride-se"... Mais um tónico hilariante.

Re: O Benfica e as arbitragens

O palhaço do ruben micael devia mas é de ter juízo! Mas falta aonde? Só se for de jeito!!! http://www.youtube.com/watch?v=LWv5qa2e86g&feature=player_embedded

de facto ele devia ter mais jeito...

...e aprender com o palhaço do Saviola a mergulhar na área...lá muito jeito para o teatro ele tem...lolol

Re: de facto ele devia ter mais jeito...

olha o drogado again....

Re: de facto ele devia ter mais jeito...

Toma lá uma clubite para a enfiares no cu!

Re: de facto ele devia ter mais jeito...

Sinceramente nem consigo arranjar adjectivo para ti.

Re: O Benfica e as arbitragens

É preciso ter lata para os gajos do Nacional alegarem que este golo é precedido de falta! Que falta de honestidade tremenda! Não vale a pena arranjar desculpas esfarrapadas porque toda a gente viu a tareia que levaram!

Re: O Benfica e as arbitragens

Nem mais! Epá, erros houve para os 2 lados, agora não me venham com conversas da treta... Levaram uma coça à moda antiga, temos pena! Cumps

Eu já tenho pena do Benfica...

...à mais de 10 anos, com as vergonhas que voces têm passado nos ultimos anos...para chegares ao nivel de pena que ja tive de vocês ainda vais precisar de muitas épocas..lolol

Tareia?

2-1 ao intervalo...3-1 num penalty roubado...depois foram expulsoes, casos...e só aí o avolumar do resultado. Tareia foi em Vigo...pois não tiveram as desculpas que o Nacional teve...lololol Podem dara s voltas que quiserem...este resultado de ontem fica com falta de merito pelo arbitro e pelo nojento de treinador que têm...só mesmo os benfiquistas é viram uma fabulosa exibição.E depois é o que ja se sabe...se fosse o Mourinho é um arrogante nojento...como é o treinador do Benfica tudo justifica-se...se fosse o Hulk, é um simulador que devia ser castigado, mas como é um jogador do Benfica, justifica-se que o Aimar simule...quem não vos conhece, que vos compre.... lololol

Re: Tareia?

mano que droga é essa que tomas que eu tmb quero?!?!

Re: Tareia?

"2-1 ao intervalo...3-1 num penalty roubado...depois foram expulsoes, casos...e só aí o avolumar do resultado." 2-1 ao intervalo? Não achas que o resultado certo seria 3-0? É que houve um golo mal validado ao Nacional e um golo mal anulado ao Benfica! 3-1 num penalty roubado? Certo! E o golo mal anulado ao Saviola também na 2ª parte? Expulsões? Foram mal expulsos quer o Patacas quer o João Aurélio?

Re: Tareia?

Claramente manchado por uma vergonhosa arbitragem! O resultado justo deveria ter sido 3 a 0 (pelo menos) a favor do Nacional, coitados a maravilhosa exibição que fizeram deveria ter rendido uma robusta vitória! Aliás digo mais, em condições normais, este Benfica sem as ajudas que tem tido, deveria estar para aí com 8 pontos no campeonato e um score negativo de 10 golos, mas os arbitros são nossos amigos! Mais, desde o inicio do campeonato que já contei pelo menos 10 golos apontados pela arbitragem, 5 na pequena área, 3 de cabeça e 2 de bola parada! Haja paciência para aturar esta gente, tanta azia que já nem com Kompensan lá vão! Esta resposta não é para este user, até porque o mesmo não me merece qualquer tipo de consideração, é para todos os ressabiados que jogo a jogo tentam arranjar desculpas esfarrapadas para as vitórias do Benfica! Dantes era porque só ganhávamos a equipas da distrital, que o nosso verdadeiro campeonato só começava em Outubro, depois veio para aí uma equipa inglesa que só perdeu porque trouxe a equipa de iniciados e agor foi a vergonha que se viu contra o nacional, até sodomizaram os desgraçados dos jogadores no tunel ao intervalo!

Por partes

e qual é a outra parte? Quanto ao castigo do Aimar deixa lá o palhaço do porto da sic e vai ler a lei, qualquer cepo percebo o que lá diz.

se seguir o mesmo criterio o aimar tem que ser

punido como foi o lisandro ja é recorrente o aimar mergulhar para piscina sem ninguem o tocar,em leiria foi aquilo que se viu http://vermelhices.com/imdiversas/pac-24/images/1196.jpg

Re: se seguir o mesmo criterio o aimar tem que ser

É verdade... em abono da VERDADE aimar tem tendencia para forçar penaltis. Agora tem mais seguidores nos rivais: -Hulk - por detras daquela montanha de musculos enconde-se uma veia teatral, sao raros os jogos em que ele e a relva tenham algo tao parecido como uma comunhao quase sexual. Nao tem a elegancia de aimar. -Liedson - Para mim o grande mestre do teatro nos relvados; nao tem a capacidade fisica do Hulk mas tem mais classe na arte do mergulho. No futebol sempre houve e sempre havera quem tente mais que qq outro. Tal como o futebol, é a vida...

Re: se seguir o mesmo criterio o aimar tem que ser

O Aimar ser castigado? De acordo com a lei é impossível. 2. O jogador que provoque uma decisão errada da equipa de arbitragem por ter: a) simulado de forma evidente falta inexistente que conduza à marcação de pontapé da marca de grande penalidade a favor da sua equipa, com benefício para a sua equipa na atribuição final dos pontos em disputa; Achas que a simulação do Aimar teve influencia no resultado?

Re: se seguir o mesmo criterio o aimar tem que ser

Para um equipa que esta a perder por um golo passar a perder por dois tem influencia clara, não digo que benfica nao acabasse por ganhar, mas afectou claramente os jogadores do nacional, e foi esse penaltie que abriu caminho para a goleada...

Re: se seguir o mesmo criterio o aimar tem que ser

Sim, esse "trafulha", "aldrabão" do Lisandro (e outros nomes que lhe chamaram na altura) teve castigo por simular. Embora não ponha em causa o resultado final do jogo nem a qualidade da equipa, se formos COERENTES, espera-se igual castigo para Aimar por CLARA simulação. Os caros colegas benfiquistas concordam, certamente...?

Re: se seguir o mesmo criterio o aimar tem que ser

Anda a aprender com o Hulk, nesse dá desmaios seguidos.

Vingador, estás a ver?

E depois dizes que eu estou diferente... Este rapaz tem alguma necessidade de tirar mérito à campanha do Benfica? Enfim, eu acho que não... O teu Sporting acabou de empatar, envia um artigo sobre isso. Tens necessidade disto? A tua opinião é que o Benfica tem sido ajudado... Mas não te esqueças do inverso. Sejam coerentes, sejam honestos! Eu sei que aquilo não é penalty e que se calhar houve mais um assim à umas jornadas, mas também sei ver que o golo do Nacional está em fora de jogo. O título do teu artigo devia ser "Portugal e as arbitragens" porque o mal não está nos jogos do Benfica mas sim na sina que este país tem com os maus árbitros que aparecem na 1ª Liga! cumps

Re: Vingador, estás a ver?

Até tens razão, em parte... Portugal não tem sina com os maus árbitros, secalhar anos e anos de falta de instrução, levam não só a que quase 50% dos profissionais portugueses sejam muito maus. Falha de instrução/cultura essa que se pode ler de outra forma, provavelmente, mais de 50% dos portugueses "foram" talhados para outra coisa, e aí não se pode falar só de arbitragem, ensino? politica? policia? etc etc etc...

Re: Vingador, estás a ver?

Acho que só alguém com má fé tira mérito á campanha do SLB este ano, tem sido beneficiado em alguns lances mas também prejudicado tal como FCP. Cada um vê para o lado que quer Puskas, repara a polémica que houve no jogo do FCP este fds com comentários de Benfiquistas a dizer que houve um roubo, chegaram mesmo ao ponto de dizer que o FCP marcou 2!!! golos em fora de jogo, 2!!! chegaram ao ponto de não querer ver que os 2 golos da Académica nascem de irregularidades, fanatismo há em todos os lados, tal como pessoas de má fé... Os mesmos que acusam Hulk de simular faltas atrás de faltas são os mesmo que defendem Aimar, e vice-versa, percebes onde quero chegar? ;) Sinceramente este tipo de artigos não me incomoda seja de que cor forem, incomoda-me mais as pessoas verem as imagens dos lances, os resumos e até os jogos completos e dizerem, escreverem e até comentarem em directo atrocidades ou nem sequer o comentarem(como foi o caso dos lances que prejudicaram o FCP que referi com os melhores cumprimentos dos comentadores da RTP). Abraço

Re: Vingador, estás a ver?

Tens razão... Mas eu fico bem lixado com este tipo de pessoas. Se calhar penso que devia ser tudo como ou eu e muito outros que aí andam que não vêm mal em admitir que o rival tem boa equipa, tem potencial e no fim dá-se os parabéns. Não percebo qual é a necessidade de andar a dizer que este ou aquele ganhou porque foi ajudado. Ainda para mais o gajo que enviou o artigo tem muito que falar da situação do clube dele que está como está... Bah, ultimamente venho aqui é para me chatear com esta gente... durante muito tempo combati isto, mas o certo é que a malta boa já vai saindo e estes vão ficando cá. Sinto revolta por estragarem este espaço. Abraço

Re: Vingador, estás a ver?

Sinceramente já me chateei o suficiente agora tento levar as coisas na boa, falar do que realmente é importante, FUTEBOL, repara que nos meus comentários deixei de incluir o tema arbitragem seja ele a beneficiar ou a prejudicar o meu clube, só comento quando vejo anormalidades das que vi no ultimo jogo do FCP que tentaram passar a imagem que fomos claramente beneficiados quando o arbitro errou e muito para os 2 lados. Acho que foi a ti que disse na pré-época que este ano era vosso o titulo, parece que não me estou a enganar ;) infelizmente Cumps

Re: Vingador, estás a ver?

Veremos se é ou não... lol A mim, parece-me que pode ser sim! Mas vá, manter-nos humildes e sem excessos de confiança é a receita para a vitória. Hoje tive uma boa conversa com a senhora Susana, ;D Abraço