A atitude de Jorge Andrade |
|
22 de Abril de 2004, às 16:30 |
Samycasanova diz: "quase todos já
tiveram a oportunidade de ver o que se passou no Porto-Deportivo, a ingenuidade
de Jorge Andrade aliada à insanidade do árbitro resultou na sua expulsão. As
reacções do jogador após de ver o cartão vermelho injusto são um exº para outros
jogadores. Os atletas sabem que após uma decisão do árbitro ela não
pode voltar atrás; então porque é que protestam tanto?! Será o sangue
latino? Falta de cultura ou de educação?"
53 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Ridículo
Enviado por Poncio a 22 de Abril de 2004, às 17:40.Ridículo dizerem que o Deco deveria ter feito isto ou aquilo... que culpa teve ele?!
Sobre a atitude do Deco...
Enviado por Gein a 22 de Abril de 2004, às 17:29.Será que outra atitude de Deco provocaria outra conclusão ao lance? Nunca saberemos. Agora que não fez tudo o que era possível, isso não fez.
Outra coisa, a única razão porque acho que se pode exigir isso ao Deco não é pela amizade que eles têm. É sim pela tal conferência de imprensa sobre o fair-play. Quando temos de passar das palavras ao actos, é que a coisa se complica.
Gein
Re:Sobre a atitude do Deco...
Enviado por Phoenix_0 a 22 de Abril de 2004, às 20:02.Aos olhos do árbitro: um jogador vai dar um pontapé no adversário após ter cometido uma falta sobre ele, o jogador que sofreu a falta protesta de braços abertos, depois disto, o jorge andrade só não via o cartão vermelho se o árbitro fosse bruxo.
Lá está a atitude Gein; se o Deco se queixou, queriam o quê?...
Cumps.
Re:Sobre a atitude do Deco...
Enviado por nunosribeiro a 22 de Abril de 2004, às 19:06.Penalty de Fowler
Enviado por Nelson Pires a 22 de Abril de 2004, às 22:20.Ou esta crónica do Mourinho... vejam lá se é credível! (lol)
Se são... o Gein tem razão (e era a impressão que eu tinha)!
Cumps
Re:Penalty de Fowler
Enviado por Ao_Leo a 23 de Abril de 2004, às 08:48.Re:Penalty de Fowler (Ao NP)
Enviado por nunosribeiro a 23 de Abril de 2004, às 08:25.Eu sempre confiei mais na minha memória do que na dos outros, sobretudo quando assisti aos acontecimentos que recordo, por isso, em vez de ficares por páginas em que pessoas que recordam vagamente e sem grandes factos os tais acontecimentos, deverias procurar mais "fundo"... digo eu.
Ainda assim, tal acontecimento só mostra que realmente não adianta muito pedir o quer que seja aos árbitros (mesmo sabendo que já vi alguns voltar com a "palavra" atrás). Já agora o que queiram?? Que o Deco saísse do campo em solidariedade?? LOL
Fica aqui com o texto retirado do site do Liverpool, e de seguida o link:
«The game's defining moment came on 66 minutes when Fowler went to the ground after being dispossessed by Seaman. He immediately sprang to his feet to wave that no foul had been committed, but referee Gerald Ashby continued to point to the spot.
Fowler took the kick himself and it was an almost apologetic effort that was easily pushed away by Seaman. However, this didn't stop Jason McAteer from pouncing to lash the ball home and virtually end Arsenal's title hopes.»
http://www.google.pt/search?q=cache:DJfWtqmhQOIJ:liverpoolfc.tv/news/drilldown/N1444820404 08-1202.htm+Robbie+Fowler+fair+play&hl=pt-PT
Já agora fica o texto todo sobre o jogo:
«Ahead of Liverpool's Good Friday clash with Arsenal at Highbury we recall the drama that surrounded the corresponding fixture of seven years ago.
24th March 1997: Arsenal 1 Liverpool 2
Seven years ago Liverpool beat Arsenal at Highbury in a scintillating clash to keep our title hopes alive. This game is best remembered for Robbie Fowler's honesty as he tried to dissuade the referee from giving a penalty, even if it could have cost us all three points.
The Reds and Arsenal both trailed Manchester United by six points in the title race, but we had a game in hand and a superior goal difference over the Gunners. Stan Collymore was recalled to our starting line-up after four games on the bench, while Ian Wright returned to the home side after suspension.
Both sides cancelled each other out in the first half, with Arsenal disrupting our passing rhythm to enjoy a lot of possession themselves. But they were unable to convert this into chances and Bergkamp's frustration got the better of him when he was booked for diving on the edge of the box after a good run. At the other end, the best chance fell to Collymore, but Adams and Keown did well to block his shot after he had moved menacingly into the area.
In the second half the Reds upped the pressure and were rewarded after just five minutes, when Collymore slotted the ball home after Seaman had failed to hold on to Stig Bjornebye's shot. From then on we took control, as Arsenal's young midfield failed to cope with the craft of McManaman, Barnes and Redknapp.
The game's defining moment came on 66 minutes when Fowler went to the ground after being dispossessed by Seaman. He immediately sprang to his feet to wave that no foul had been committed, but referee Gerald Ashby continued to point to the spot.
Fowler took the kick himself and it was an almost apologetic effort that was easily pushed away by Seaman. However, this didn't stop Jason McAteer from pouncing to lash the ball home and virtually end Arsenal's title hopes.
Eleven minutes from time Wright did give Arsenal a lifeline when he clipped the ball over David James after a Bergkamp flick on, but a solid Reds defence soaked up the remaining pressure. There was one heart stopping moment in injury time when Wright went down in the box but Ashby waved play on, meaning he was widely booed as he left the pitch at the end.
The win lifted us to three points behind United, with both teams having seven games left to play. But an end of season collapse saw the Reds finish in fourth, missing out on a Champions League spot on the last day of the season. Fowler's fair play didn't go unnoticed, however, and when he was given a special award by FIFA in the summer.
Liverpool: James, Kvarme, McAteer, Wright, McManaman, Collymore, Fowler (Thomas), Barnes, Redknapp, Harkness, Bjornebye.
Arsenal: Seaman, Dixon (Parlour), Winterburn, Viera, Adams, Platt, Wright, Bergkamp, Keown, Marshall (Garde), Hughes (Shaw).
Attendance: 38,068 »
Re:Penalty de Fowler (Ao NP)
Enviado por nunosribeiro a 23 de Abril de 2004, às 08:32.«The win lifted us to three points behind United, with both teams having seven games left to play. But an end of season collapse saw the Reds finish in fourth, missing out on a Champions League spot on the last day of the season. Fowler's fair play didn't go unnoticed, however, and when he was given a special award by FIFA in the summer.
Liverpool: James, Kvarme, McAteer, Wright, McManaman, Collymore, Fowler (Thomas), Barnes, Redknapp, Harkness, Bjornebye.
Arsenal: Seaman, Dixon (Parlour), Winterburn, Viera, Adams, Platt, Wright, Bergkamp, Keown, Marshall (Garde), Hughes (Shaw).
Attendance: 38,068 »
Re:Penalty de Fowler (Ao NP)
Enviado por Nelson Pires a 23 de Abril de 2004, às 12:45.Confesso que foram estas palavras de Mourinho que me induziram em erro... :)
Procurei outras fontes, mas o meu "Google", ontem, devia estar "com os copos"... :P
Eu bem que perguntei se seria (ou não) credível! Hoje descobri, em definitivo, que não posso confiar no que ele (o Mourinho) diz ou escreve... LOL
Quanto ao resto:
perguntas se o Deco devia sair do campo... pois... pois... eu não vou adiantar muito sobre o assunto, pois se achasse que a minha opinião interessava tinha-a escrito logo num post próprio.
Mas sempre posso acrescentar - apenas - algo que escrevi noutro thread, como nota de rodapé: o Deco devia ter visto o amarelo por protestos! :P
(teve sorte, o árbitro não era o "tal"... lol)
Cumps
Re:Sobre a atitude do Deco...
Enviado por Gein a 22 de Abril de 2004, às 19:49.Gein
Re:Sobre a atitude do Deco...
Enviado por PLO a 22 de Abril de 2004, às 17:34.Incidente Infeliz
Enviado por endhoscopy a 22 de Abril de 2004, às 17:20.Alimentar outras teorias parece-me pouco produtivo. Jorge Andrade deve estar presente na segunda mão. Ponto final.
end
Exagero
Enviado por tone a 22 de Abril de 2004, às 17:07.Ele queria ser o protagonista e conseguiu.
Assim que viu o lance foi a correr para o Jorge Andrade com a mão no bolso para tirar o cartão. Nem sequer reparou que o jogador sorria ingenuamente.
O Jorge Andrade foi ingénuo, o árbitro demasiado autoritário e exibicionista, o Deco, ao contrário do que o ex-portista repetia desesperadamente, não foi nada amigo, pois poderia ter-se esforçado um pouco mais junto do árbitro para lhe explicar que não tinha sido agredido. Talvez o árbitro tivesse reflectido um pouco antes de mostrar o cartão ou até mesmo voltar atrás.
Na minha opinião o desfecho foi um exagero. Tudo bem que as regras são para aplicar, mas será que é preciso ser tão recto e com "pálas nos olhos"?
Uma coisa é certa o Jorge Andrade aprendeu uma grande lição.
Estou certo que a indignação seria maior se o lance fosse ao contrário, com o Maniche a sorrir depois de dar uma "sápa amiga" no Jorge Andrade...
Jorge Andrade é grande mas errou...
Enviado por bacardiman a 22 de Abril de 2004, às 17:05.Eu sempre ouvi dizer :
Amigos, Amigos, negócios á parte.
Trabalho é trabalho, Conhac é Conhac.
Re:Jorge Andrade é grande mas errou...
Enviado por ottawa-lion a 22 de Abril de 2004, às 17:24.Boa Noite
Não havia necessidade.....
Enviado por _TaBs_ a 22 de Abril de 2004, às 17:01.Re:Não havia necessidade.....
Enviado por Carrico a 23 de Abril de 2004, às 11:43.hmmm...
Enviado por Flash a 22 de Abril de 2004, às 16:54."A atitude de Deco"
No caso do Jorge Andrade
Enviado por PLO a 22 de Abril de 2004, às 16:47.Como o próprio jogador disse, o árbitro não tem obrigação de conhecer quem é amigo de quem antes de um jogo.
Se retiraramos o sorriso ao Jorge e a sua constante alusão de que são amigos, é uma situação para cartão vermelho sem sombra de dúvidas.
O árbitro pode ter pensado que ele disse aquilo só para se safar e daí não ter recuado na decisão...
(Já agora aproveito para salientar que pode recuar na mostragem do cartão, sim senhor. O "nosso" António Costa já o fez.)
De resto, o protesto é natural no ser humano ante uma situação que pareça injusta.
Até nós aqui quando recebemos uma moderação que não gostamos, protestamos :))
* PLO *
Clubite aguda
Enviado por Duro_e_Puro a 23 de Abril de 2004, às 08:34.Anda tudo muito exaltado com o Apito Dourado...
A atitude de Deco
Enviado por luispaulo a 23 de Abril de 2004, às 11:18.O Anti Fair-Play de DECO
Enviado por EnigmaFC a 23 de Abril de 2004, às 10:06.Este jogador é vergonhoso!
Passa o jogo inteiro a levar porrada, sofre uma falta que o àrbitro nao marca, é tocado propositadamente no chão pelo pé do adversário faltoso, abre os braços e quando vê o vermelho no ar não se insurge contra o àrbitro? Aquele que sempre o protegeu durante o jogo? (Recordo aqui lances com Duscher, Fran e Mauro Silva. Todos sem excepção a justificarem o amarelo)
Vergonhoso, meus caros... Proponho a fogueira!
Afinal de contas Porto é Portugal e o que o FCP ganha na europa é vitória de todos... (lembras-te PLO?).
Carissimos amigos... respeito, admiro e recordo com saudade o Jorge Andrade. Mas acreditem que durante todo o jogo o Jorge Andrade fez um exibição profissional, entrou às bolas com a mesma vontade com que entrou contra juventus e AC Milan. E não o condeno por isso. Bem pelo contrário. Mas acreditem que ali dentro, tendo em conta a competição em questão e a fase adiantada da mesma... o J.Andrade estava longe de pensar em amizades, ex-companheiros de equipa ou algo semelhante... Queria, e muito bem, levar o nulo para a Corunha. E a sua exibição assim o demonstra! Ponto Final.
E agora... meus amigos... é o FCP e só o FCP (aquele do Deco) que vai discutir a passagem à final na Corunha. Não é portugal nem os portugueses. É o FCP. Consiga-o ou não.
Saudações desportivas.
deixa de ser atrasado mental
Enviado por vomitolx a 24 de Abril de 2004, às 05:52.No final de contas...
Enviado por soccervip a 22 de Abril de 2004, às 23:35.Vamos descobrir, que simulou ser agredido...
Vamos descobrir, que pediu ostentivamente o vermelho para o Jorge Andrade...
Incrivel!
Fantastico!
Enfim, depois do que tenho lido, só me apetece dizer:
Arranjem lá um barrote, que eu dou-vos a corda, e dêem asas à vossa imaginação. Deco, será todo vosso.
Re:No final de contas...
Enviado por DepTec a 23 de Abril de 2004, às 06:32.Expliquei-me mal ou...
Enviado por Samycasanova a 22 de Abril de 2004, às 21:52.Apesar de achar injusto a expulsão de Jorge Andrade , face ao que se passou durante o jogo , Mauro Silva Merecia ter sido expulso duas vezes pelo menos ... , comparado com essas situações , acho injusto .
Se a arbitragem tivesse sido normal , o que não foi , a expulsão até se compreendia , o árbitro não sabe se são ou não amigos , se estava ou não na brincadeira , o Andrade foi ingénuo .
A reacção do jogador face á expulsão merece elogios , estamos mais habituados a ver os jogadores a chamarem filho da p*** , e c****** , vai á m**** , coisas do género , no meu ponto de vista , o jogador apesar de não ter concordado com a decisão do árbitro , teve que a aceitar sem ser mal educado e sem lhe saltar a "tampa" . Um exemplo a seguir sem dúvida .
Quanto ao Deco , não me parece que ele imaginasse sequer que o árbitro poderia expulsar o seu amigo da equipa adversária , acho o levantar de braços normal , não me parece que Deco quisesse se aproveitar para prejudicar o jogador , até porque o árbitro já tinha apitado e certamente ajuízou imediatamente quanto á cor do cartão a exibir .
Vinha no publico
Enviado por José Silvestre_1 a 22 de Abril de 2004, às 21:28."O árbitro interpretou assim. Não sei se houve intenção [do Jorge Andrade]. Ele é meu amigo. O 0-0 não é um mau resultado. Na segunda parte controlámos o jogo, mas estávamos a jogar com uma grande equipa".
Ao Deco nao lhe ficava mal dizer que o arbitro se enganou e admitir que nao houve intenção...é bom jogador mas falta-lhe caracter
Vinha no Record
Enviado por Stewie a 22 de Abril de 2004, às 22:15.Uma vez que defines o carácter do Deco através do que lês por aí, pelo menos procura basear a tua opinião em mais do que uma fonte de informação.
Re:Vinha no Record
Enviado por José Silvestre_1 a 22 de Abril de 2004, às 22:25....ou então o deco prestou diferentes declarações...talvez se tenha arrependido e mudou de discurso.
...se assim for ja ficaria com melhor imagem dele
Re:Vinha no Record
Enviado por Stewie a 23 de Abril de 2004, às 00:41.