Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Até quando ficarão impunes? | Relvado

Até quando ficarão impunes?
PARTILHAR
mais...
menor maior
18 de Janeiro de 2005, às 18:09
COMENTAR
54 Comentário(s)
 

tirodrigues diz: "no sábado, em Coimbra, Benni MacCarthy voltou a agredir a soco um colega de profissão, algo que esta época já aconteceu 3/4 vezes. Sendo lances claramente premeditados e fora do calor do jogo, não serão estas atitudes puníveis com recurso a imagens TV? Ainda no derby Rochemback esbofeteou Petit; esta semana Petit fez o
mesmo a Tiago que depois viria a vingar-se com uma atitude assassina. Porque se desculpam estes meninos mimados que ganham fortuna para nos envergonharem? Até quando se sentirão impunes?"

54 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [54]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

o que mais me preocupa

Enviado por noko a 18 de Janeiro de 2005, às 20:18.
é que os jogadores do fcp sabem que cá são previligiados porque nunca os vi agir assim nas competições europeias...a comissão disciplinar da liga já provou beneficiar o fcp nestas ocasiões ..até serem presos não se pode mudar nada eles têm a faca e o queijo na mão

Re:o que mais me preocupa

Enviado por C4r7m4n_0 a 18 de Janeiro de 2005, às 22:02.
o nuno valente no ano passado contra o depor esqueceu-se que estava na CL (agressao a jogador dentro da area=penalty e expulsao). Foi um momento de sorte, o arbitro nao ter visto...

Descerebrado

Enviado por Ji a 18 de Janeiro de 2005, às 20:41.
Apresenta provas de favorecimento ao FCP e eu dou-te razão. Mas já sei que não vais arranjar, coisas da vida, falam, falam mas...

queres mais prova?

Enviado por noko a 18 de Janeiro de 2005, às 21:25.
que o manuel fernandes levar os mesmos jogos de castigo por uma rasteira sem bola do que o benny por dois socos de punho fechado...

Re:queres mais prova?

Enviado por Ji a 19 de Janeiro de 2005, às 01:33.
Pois mas o McCarthy não apanhou vermelho nenhum, se tivesse apanhado acho que deveria ter pelo menos 3 jogos de suspensão. O problema aqui é que este ano já aconteceram várias agressões bem graves mas o CD não fez nada! Ainda me lembro bem do caso do Capucho e do McCarthy, no ano passado, em respondeu a uma agressão do Beto mas só ele foi punido.

Ai Mozer, Mozer!

Enviado por ñ é bica,é cimbalino a 18 de Janeiro de 2005, às 18:59.
Está mais que visto que o teu futebol já não teria lugar hoje em dia...

De 2 em 2 jogos eras expulso 3 vezes!

nunca na minha vida vi alguém mais
caceteiro!

Saudações do Bolhão

Re:Ai Mozer, Mozer!

Enviado por pankito a 18 de Janeiro de 2005, às 19:59.
Nunca deves ter visto um gajo chamado Jorge Costa a Jogar.

Re:Ai Mozer, Mozer!

Enviado por Marcellus a 18 de Janeiro de 2005, às 19:58.
Mozer sim, foi homem com H grande, lembro-me de ser agredido com um bofetao do Fernando Couto e deve ter sido a unica vez na vida que presenciei um jogador a nao se atirar para o chão a rebolar de dor...

Saudaçoes do Freixo

Re:Ai Mozer, Mozer!

Enviado por pinetree a 19 de Janeiro de 2005, às 08:17.
Ainda bem que te recordas! foi num jogo em que o mozer agride o couto e passou impune certo? e dps a resposta do couto ja n passou sem um vermelho. ora ainda bem que estamos de acordo e afinal o comentario ate q nao ta mt mal

Pois é

Enviado por AzoresPlayer a 18 de Janeiro de 2005, às 18:39.
Quando souberam da possivel saída do Argel do SLB, começou uma intença luta para ver quem lhe roubava o lugar. Infelizmente :) Benny Mcarthy leva duas cotoveladas de avaço sobre os mais directos adversários. Mas o campeonato ainda agora deu a volta.
Não percam a próxima ronda (volta) a ver quem apanha maior dor de cotovelo :)

É ridículo mas é mesmo assim!

Enviado por Diabo Tripeiro a 18 de Janeiro de 2005, às 18:33.
Os processos sumaríssimos devem ter incomodado muita gente ano passado visto que a regra que permitia a punição dos jogadores através das imagens televisivas foi abolida.

A verdade é que muitas vezes foi posta em causa a rapidez (ou falta dela) e as datas de aplicação dos tais castigos, mas não é melhor essa suspeição do que assistir em todas as jornadas a agressões gravíssimas e deliberadas passarem impunes?

 

Eu diria...

Enviado por allezPORTOallez a 18 de Janeiro de 2005, às 18:30.
...que os agredidos devem ser todos bons rapazes...mas como são "lances claramente premeditados e fora do calor do jogo"...

Re:Eu diria...

Enviado por Diabo Tripeiro a 18 de Janeiro de 2005, às 18:38.
Então o que tu queres dizer é que essas agressões são plenamente justificadas?

Re:Eu diria...

Enviado por allezPORTOallez a 18 de Janeiro de 2005, às 20:59.
Acho que não são justificadas mas muitas das vezes têm uma justificação. Não quero desculpar os agressores mas também não ilibo os agredidos. Quem já andou num campo de futebol, sabe muito bem do que é que estou a falar, mas no fundo, também não é preciso, basta ter um bocadinho de bom senso.

  Mas aquilo em que eu não acredito, é que sejam "lances claramente premeditados", e muitissimo menos "fora do calor do jogo", como diz o autor do artigo.

Cumps.

Esta vai para o arquivo...

Enviado por PROZAC a 18 de Janeiro de 2005, às 18:32.
Da próxima vez que alguém vier criticar o Petit ou algo do género respondo dessa forma! :D

Está ao rubro a classificação...

Enviado por PROZAC a 18 de Janeiro de 2005, às 18:29.
do cotovelo de ouro!

  • mccarthy
  • rochemback
  • petit
  • maniche
  • silva

    Um deles ganhará, se bem que o Sul Africano leva óbvia vantagem, quando estamos a meio do campeonato...

    • Eu digo-te até quando, mas lá vão mais pontos...

    Enviado por Catota a 18 de Janeiro de 2005, às 18:27.
    Até que o papa dos andrades deixe de entrar no estádio com um jogador-agressor no banco ao seu lado.

    Ou quando o papa dos andrades deixar de justificar a mão nos tomates com uma laracha de trazer por casa mas que faz os andrades rebolar de gozo.

    Quando o papa dos andrades deixar de justificar agressões dizendo que são respostas a agressões.

    Quando tudo isto acontecer podemos voltar às punições com recurso a imagens, mas punições a sério.

    Quando os árbitros punirem os jogadores do Porto como punem os outros.

    Agora enquanto o papa dos andrades for o grande beneficiário desta situação atendendo a que tem a melhor selecção de boxers judocas e karatecas... nada feito!

    E o mesmo se aplica ás claques: quando ser líder de claque deixar de dar direito a livre-trânsito, a escarrar à vontade e a fazer de "escort" da primeira dragona, tudo vai endireitar.

    Embora para isso também seja preciso que o Dr. Dias da Cunha deixe de justificar uma entrada em campo devido a uma eventual provocação e os treinadores deixarem de dizer que verdadeiras batalhas campais são coisas normais em futebol.

    Em suma: quando expurgarmos os idiotas e os mafiosos do futebol.

    Re:Eu digo-te até quando, mas lá vão mais pontos..

    Enviado por pinetree a 19 de Janeiro de 2005, às 08:19.
    tipo em que grupo dos 2 te inseres? tlv nos 2 nao?

    Imagens televisivas

    Enviado por pois a 18 de Janeiro de 2005, às 18:25.
    Só se pode castigar com recurso a imagens televisivas, quando houver condições para haver o mesmo número de câmaras, em todos os jogos.

    Ora se para um resumo do Gil Vicente - Académica, mandarem 2 câmaras, e para um Sporting - Benfica, mandarem 15 câmaras, obviamente que as condições não serão as mesmas.

    Grande parte das agressões, são sem bola, antes ou depois desta estar com os jogadores em questão.

    Re:Imagens televisivas

    Enviado por Durão a 19 de Janeiro de 2005, às 12:38.
    Afinal o jogador foi castigado com 2 jogos. Já têm sido castigados alguns jogadores, normalmente do Benfica, por causa das tais imagens televisivas. Aliás houve há uns anos largos um castigo aplicado ao Rui Águas por ter arremessado uma bola a um jogador do Setúbal, em resposta à mesma atitude do adversário; só que a RTP mostrou parte das imagens e assim o atleta do Victória livrou-se de ser castigado.

    Re:Imagens televisivas

    Enviado por C4r7m4n_0 a 18 de Janeiro de 2005, às 21:45.
    "Só se pode castigar com recurso a imagens televisivas, quando houver condições para haver o mesmo número de câmaras, em todos os jogos. "

    estou em desacordo. vejo que és contra o facto de se castigar atraves de imagens televisivas.

    Aspectos positivos:
    -melhoria do espectaculo com maior fair-play
    -justiça na atribuição de castigos, aplicando-os severamente aos infractores

    Tens visto que sem o tal recurso às imagens, em todos os jogos ha lances de agressoes, e os jogadores aproveitam-se dessa falha grave das regras.

    Tem de haver uma consciencialização por parte dos altos dirigentes para que haja uma maior preocupação nestes casos. Um jogador, mesmo que participe num jogo de menor impacto mediatico sabe que pode ser "apanhado" e severamente castigado. Iria reduzir drasticamente o numero de agressoes. Mesmo que algum clube se sinta prejudicado, pode por si proprio usar meios audio-visuais para gravar um jogo, e se for o caso fazer uma exposição à "implacavel" Liga (isto tudo num cenario optimista...mas ao mesmo tempo de dificil aplicação em Portugal).

    Quero com tudo isto dizer, que para o objectivo em questão (reduzir o numero de agressores) o recurso às imagens é mais do que justa.

    Basta olhar para os campeonatos mais "avançados" e "civilizados".

    Re:Imagens televisivas

    Enviado por darkgame a 19 de Janeiro de 2005, às 16:01.
    vai pro caralho mais a tua opiniao.

    Re:Imagens televisivas

    Enviado por aestevao a 19 de Janeiro de 2005, às 11:47.
    "Basta olhar para os campeonatos mais "avançados" e "civilizados"."

    Como sabes as televisões autonómicas transmitem todos os jogos do campeonato espanhol.

    Saud.

    Re:Imagens televisivas

    Enviado por C4r7m4n_0 a 19 de Janeiro de 2005, às 14:02.
    e têm o mesmo numero de camaras de um real madrid-valencia por exemplo?

    PS: esta é maior preocupação do POIS...o numero de camaras de TV disponiveis para cada jogo, o que criaria injustiças...as quais eu estou em desacordo.

    E qual era o problema?

    Enviado por Phoenix_0 a 18 de Janeiro de 2005, às 21:18.
    Na mesma base, se os contribuintes pagam impostos para verem servidos os seus interesses, porque é que os clubes de futebol não podem fazer o mesmo?

    Isso não tem cabimento nenhum... existe muito dinheiro a rodar capaz de se por todos os estádios em boas condições para que houvesse um pouco de justiça no futebol.

    Cumps.

    Re:Imagens televisivas

    Enviado por nplima a 18 de Janeiro de 2005, às 21:03.
    Só se pode castigar com recurso a imagens televisivas, quando houver condições para haver o mesmo número de câmaras, em todos os jogos.

    Ora aqui está um argumento que nao entendo. Por que há-de ser assim como dizes? Onde há recursos, a justiça é melhor, onde não os há, é pior. É a vida. Agora esta decisão de não recorrer aos instrumentos que existem é claramente um retrocesso.

    Re:Imagens televisivas

    Enviado por pois a 19 de Janeiro de 2005, às 09:07.
    Não estou a dizer que concordo.

    Mas que esse é o argumento, sobretudo dos clubes mais mediáticos e que estão mais expostos, ou seja, os mais poderosos.

    E pelos vistos, é o que vale.

    Re:Imagens televisivas

    Enviado por aestevao a 18 de Janeiro de 2005, às 23:14.
    O pessoal começava-se a guardar para arrear nos jogos sem transmissões!

    Era capaz de ser pouco justo.

    Mas que chateia chateia.

    Até quanto?

    Enviado por Anikin a 19 de Janeiro de 2005, às 10:23.
    Até termos uma liga com tomates, sem favorecimentos a lobbys e apitos dourados...

    Quando tivermos uma liga à boa moda inglesa...

    Para mim, qualquer agressão penalizada pelo árbitro com vermelho direto devia dar uns 8 jogos no mínimo e dois meses de salário de multa. Reincidência era sempre a dobrar.

    Se as agressões apenas fossem vistas pelas camaras, a pena devia ir para os 10 jogos. Mas uma coisa tem que ser certa... a pena devia ser aplicada no imediato, e não estar à espera meio campeonato como o que se passou no caso Jorge Costa-Costinha-Maniche-Simão.

    Enquanto a pena for os 2 joguitos da praxe, os jogadores começam a pensar. Este gajo joga bem, posso levar vermelho, mas o gajo não passa... e aqui vai soco que só levo um joguinho extra pelo soco.

    E o castigo é...

    Enviado por mickas a 19 de Janeiro de 2005, às 08:48.
    2 jogos e uma multa para o sul africano.
    quem diria...
    e ainda...
    o Silva (V.Guimarães) levou um jogo de suspensão por alegada agressão.