Os árbitros e a profissionalização

Não nos podemos esquecer de que o futebol gera milhões e um árbitro é uma parte muito importante do jogo, mesmo com a lenga-lenga de que "o que importa são os 11 jogadores de cada equipa" e yada yada yada... Afinal quanto é que seria "aceitável" eles ganharem? O salário mínimo, para andarem a ser insultados por todo o país?!

Esse balurdio de 17K em 5 meses que o Xistra ganhou, e muito ou pouco comparado com um jogador suplente?

E que alem da responsabilidade no jogo, e mesmo sem querer, o arbitro consegue estar em mais evidencia que muitos jogadores. E assim tao espantoso que se ganhe bem como arbitro num desporto que move milhoes?

Gostava de saber quanto e que o autor do artigo esperaria que o arbitro deve receber?

têm empregos fixos , muitos com bons salarios. Agregado a isso ganham balurdios na arbitragem , que na maioria da vezes é superior ao que ganham nos seus empregos. Tornando-se profissionais a arbitragem seria a unica forma de subsistencia , fazendo desse a sua unica profissao. Estariam pois sujeitos as regras , que embora existam hoje em dia , nao lhes faz grande mossa , dado que , com os seus empregos continuam a ter uma fonte de rendimento. Mudando estes moldes para uma profissionalizaçao sentiriam na pele os erros que cometem e talvez isso nao lhes interesse muito. Em 6 meses ganham uns 10.000 euros , juntando os ordenados dos seus empregos falamos de autenticas fortunas para senhores que nao prestam contas a ninguem pelos erros que cometem. SL

... queiram a profissionalização, pois imagino com ela iriam ganhar "apenas" €5k/mês. Escrevo "apenas" porque a maioria tem um trabalho diário, no qual devem retirar mais coisa menos coisa, cerca de €2k/mensais. Ora tudo somado, chega a ser €7k/mensais, o que nos dias que andam não é mau, mas para o grau de responsabilidade que têm é pouco. Pior estão os árbitros, também "profissionais", pois alinham nos escalões inferiores, e que apenas conseguem trazer para casa, bem menos. Mas estes podem ser chamados... isso se tiverem cunha, por aquilo que já percebemos de como funciona. Para mim não incomoda eles ganharem €10k/mês, desde que sejam imparciais, influenciáveis e que contribuam para que o futebol em Portugal seja competitvo e espectacular. Aliás, se isso acontecer, o dinheiro que as nossas ligas e taças farão, dará certamente para que possamos dizer que eles ganham pouco. Agora, tenho imensas questões:

Com a profissionalização a tempo inteiro, os árbitros irão ter umas vidas como os futebolistas, ou seja, de desgaste rápido. O que farão a seguir?

Como se processará a subida de escalão de um árbitro "amador" para um "profissional"?

Enfim, muitas outras questões que devem ser discutidas e debatidas, bem mais importantes que o vencimento de um árbitro! O vencimento de um árbitro de competições profissionais deve ser compatível com o grau de responsabilidade que ele tem num jogo de futebol. Nesse aspecto, penso que um vencimento elevado para a maioria dos portugueses, não o é no futebol. Mas também penso que um árbitro que ganhe €2k/jogo é bem mais influenciado do que um árbitro que ganhe €10k/mensais. A maioria da sociedade corrompõem-se por necessidade e só uma minoria por ambição desmedida.