Arbitragens que nos beneficiaram | Relvado

Arbitragens que nos beneficiaram

 

No meu Benfica, lembro-me de um golo marcado ao Salgueiros que nos deu a vitória mesmo no fim do jogo. O marcador era Poborsky e estava absurdamente fora de jogo.É só um exemplo, porque muitos mais poderia apontar. A bola está agora desse lado...
Porto Rosso

I Liga:

Comentários [76]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Arbitragens que nos beneficiaram

foram aquelas que durante 5anos fomos Penta-Campeões!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ainda acreditaram não??????????? pois,pois............

para benfiquistas como tu

não precisamos da merda dos lagartos/paus-mandados nem da merda dos corrruptos assumidos!

Re: para benfiquistas como tu

Ou seja, para ti todos os jogos do Benfica foram limpos e transparentes da nossa parte. O artigo não era exclusivamente para benfiquistas, mas para todos. Infelizmente, poucos foram os que alinharam.

Vai balindo...

...que contra o Porto é sempre a levares na ripa... SÓ O SPORTING LHES DÁ LIÇÕES... E A VOCÊS, AS MAIORES... É SÓ REINAR, NO REINO DO LEÃO!!!

SINCERAMENTE

E FALANDO do meu clube: No entanto lembro-me na época do JARDEL um penalty ( NÃO ME LEMBRA SE FOI O 2-1 ou ou 2-2) que foi hilariante, mas isso comparado com certos roubos históricos relativamente aos outros 2 GRANDES foi um pózinho. Há também aquele tal golo do Leiria mas como todos se lembram foi procedido duma situação de fora de jogo. Há também o FAMOSO jogo do NACIONAL em que demos 5 a 1 e houve um penalty fantasma a nosso favor que tivemos a amabilidade de falhar e um golo como muitos outros ( BASTA OBSERVAR o encostão do TITULO do Luisão ao Ricardo) em que houve um encostão do Bueno num defesa do NACIONAL. Esse jogo e apesar das 5 batatas continua a ser uma referencia sempre LEMBRADA. PELO outro lado lembro-me de arbitragens extramamente inclinadas do PIOR arbitro de todos os tempos OLEGÁRIO ROUBARENCIO que já nos deve ter tirado mais pontos que todos os penalties que beneficiamos referidos pelo Cartige.

Re: SINCERAMENTE

Caramba ninguém se lembra de uma grande penalidade falsa como Judas no Bessa arrancada pelo Contreras...tanto se tinham indignado durante a semana porque o Pacheco tinha pedido para fazerem mais faltas, era uma falta de respeito ao futebol, falta de fair-play até o Boloni veio falar e depois do jogo parecia que nada se tinha passado...nem dirigentes, nem jornalistas. É por causa de estas e outras que a hipocrisia grassa no futebol português... No ano em que o BFC foi um justo campeão nacional existiu um jogo logo na segunda jornada em que ganhamos por 4-0 ao Leiria no Bessa que só ganhamos depois do chefe dep. futebol Hernãni Ascenção ter arrancado logo na primeira parte uma expulsão do Leão se a memória não me atraiçoa... Por sinal no jogo em Leiria mesmo no final do jogo invalidam muito mal um golo de cabeça do Litos na sequência de um livre...empatamos a zero. O dirigente estava no banco - na altura devido às obras situado no lado contrário ao actual - e gritou de tal forma perante uma entrada do jogador leiriense que este foi mal expulso...

Re: SINCERAMENTE

Lembro-me eu desse penalty: caíu sem que ninguém lhe tocasse. E o Sporting acabou por ganhar com um golo do adolescente Cristiano Ronaldo (o seu primeiro), a passe da promessa Carlos Martins.

Re: SINCERAMENTE

Com as conhecidas connections ao Valentim, e tudo o que se sabe hoje, eu já ponho tudo em causa! O futebol já não é um desporto justo, juntando-lhe criminosos então...

Re: SINCERAMENTE

Traduz por miúdos...faz de conta que sou um puto de seis anos...

Re: SINCERAMENTE

"Traduz por miúdos...faz de conta que sou um puto de seis anos..." Há meninos cujos trabalhos de casa são feitos pelos papás.

Re: SINCERAMENTE

Continuo sem entender patavina...isto é código tipo café com leite?

E aqui já decifra o(s) interveniente(s)...!!!???

Alguns dirigentes do futebol português metem-me nojo. E a justiça que julga o futebol português também. Repugnam-me. Como sempre, assumo o que penso, e tento explicar o porquê de tanta repugnância. Vamos lá. As Leis foram feitas para serem interpretadas e posterior e adequadamente aplicadas. Quem aplica a Lei e é responsável pelo equilíbrio da Justiça, na maioria dos casos, cria da Justiça a imagem o mais redutora possível, limitando-se apenas a “aplicar” a Lei, às vezes, interpretando-a conforme lhe convém, não fossem os “aplicadores da Lei” humanos também. Desta vez, nem me dou ao trabalho de ir pesquisar, para ter informação que me permita escrever sobre os conteúdos que escolho. Desta vez porque estou de férias, mas sobretudo porque estou enojado com o que se vai passando vou directo ao assunto. Pouco me interessa saber quantos anos de prisão foram condenados “A”, “B” ou “C”, por acaso ainda hoje vi “C” aqui, no Algarve. Afinal estes três e todos os outros tiveram, imagine, pena suspensa. Mas praticaram crimes. Todos estes “Ás, Bês, Cês e por aí fora” foram condenados pela branda justiça portuguesa. Isto é, praticaram crimes que ficaram provados em tribunal, ao longo de anos, e disso sobraram condenações que fazem envergonhar o mais descarado dos descarados. Envergonhar não, porque a pouca vergonha é muita. Condenados pela mão leve da Justiça, condenados de colarinho branco, que mandaram anos a fio no destino do futebol português, até o matarem em proveito próprio, e que apesar de condenados, vão continuar a tecer as suas teias, cada vez mais fracas. De nada vale aparecerem em roupão, de aparecerem rodeados de guarda-costas (alguns deles actualmente presos – boas companhias, portanto), de nada vale continuar a tocar uma tecla que tem a mola partida. Caros senhores, eu estou farto de vocês. O futebol português está farto de vocês. Os espectadores e adeptos estão fartos de vocês. Pelos vistos até a Justiça está farta de vocês, porque afinal e, apesar de levemente, condenou-vos. Vocês, caras maçãs podres do reino tem o direito, como cidadãos, de continuarem as vossas vidas e pagarem pelos vossos actos. Mas vocês, caras maçãs podres do reino não tem mais o direito, foi-vos e é-vos negado o direito, de continuarem a destruir o resto dos escombros do futebol português, que vocês próprios criaram. A mim, pouco me importa a cor do apito. Ele apitou, e apitou bem alto. E ainda, acredito, vai voltar a apitar. Entrem de costas para pensarmos que vão a sair e, saiam mesmo. De vez. Porque ou muito me engano ou isto é como o Real Madrid e Ronaldo. No “Apito” os “Coronéis e seus jagunços”, sejam do norte, do centro ou do sul, estão apenas a ganhar tempo… Eles vão voltar. Eles nunca partirão, e a culpa é da Justiça, não é minha, não é sua, nem é deles. Mas, enfim, aqui no Algarve não há “Coronéis e jagunços”, quer dizer, há e hoje até vi um, mas andam disfarçados de calções fatelas e pólos “Lacoste”. Estamos de férias e eles também. Que país este, até férias eles têm. E não chegam sequer a ver o sol aos quadradinhos. Que pouca vergonha! A cena do tal de "calçõeszitos" aos saltitos, qual pardal com o pólo da «ZACOSTE DA TIGANAGEM ESTÁ DEMAIS.» Jadscl, este escrevinhado é de um jornalista que direi mais ou menos do meu conhecimento, parentesco, tal qual do dito para consigo!!!

vejam la o que arranjam

Se os portistas comecam a falar de todos os roubos de igreja que ja tiveram não ha espaço no disco do servidor do relvado para tanta informacao. ainda vao entupir o servidor do relvado

Re: vejam la o que arranjam

hehehe

um campeonato quase inteiro com 1 penalti por jogo

alguma vez alguém viu na vida em qualquer outra parte do mundo uma equipa a vencer um campeonato com uma média de quase um penalti assinalado por jogo? ESTATÍSTICA LUCÍLIO BAPTISTA Penaltys .........A Favor......Contra Benfica:...5.............6 Sporting:..8.............2 Porto:.....3.............3 Cartões Vermelhos ..........Recebidos.....Adversários Benfica:.....8..............5 Sporting:....3..............10 Porto:.......5..............3 Lucilio Baptista tem sido abominado por dirigentes e treinadores ao longo da sua marcante carreira que, ao contrário do que muitos julgam, está ainda muito longe do final, uma vez que lhe faltam 3 anos para atingir o limite de idade. Com um número recorde de mais de 213 jogos na 1ª Liga, permite uma análise estatistica clara e revela uma tendência de facto estranha e difícil de justificar. Sobretudo no que diz respeito ao Benfica, clube que não conseguiu vencer nenhum dos últimos 7 jogos que ele dirigiu no campeonato, Lucilio Baptista apresenta números realmente invulgares levando em consideração a lógica de protecionismo ou favorecimento dos clubes grandes. Em campo, o Benfica teve mais jogadores expulsos, mais cartões amarelos, mais faltas assinaladas e, sobretudo, sofreu mais penalidades do que os adversários. Em 37 partidas com este árbitro, o Benfica venceu apenas 16, não mais do que 43% (com 10 empates e 11 derrotas), o que realmente não pode ser considerado normal, quando comparativamente com o registo de outros árbitros e com os resultados do clube em geral. Nem no ano em que o Benfica terminou em 6º lugar na Liga o Benfica ficou abaixo dos 50% de triunfos, pelo que existem razões para a desconfiança encarnada – não obstante ter sido o clube que menos desconsiderou o árbitro de Almada ao longo da carreira. Em particular por altura das nomeações, Lucilio Baptista foi sempre mais pressionado por adversários que pelo Benfica – e não faltaram razões e pretextos para o fazer, como na ultima semana em que a Comissão de Arbitragem o premiou com o jogo da semana após um erro flagrante e decisivo na partida entre Belenenses e Porto. O que os dirigente encarnados esta semana contestaram foi a parcimónia de Lucilio Baptista perante uma ou duas situações de grande penalidade evidente, a favor do Benfica, por constraste com decisões semelhantes tomadas em lances menos claros, em outras ocasiões. Com o que assinalou no Bessa, Lucilio Baptista é de longe o juiz que mais vezes assinalou penaltis contra o clube da Luz, um total de seis, o dobro de Paulo Costa ou de Pedro Proença e o triplo de Jorge Sousa, os outros árbitros do quadro da Liga que mais rigorosos se têm mostrado em relação ao Benfica. Se em matéria de grandes penalidades não é o unico que as assinala com mais facilidade na área encarnada, como aconteceu no ultimo Domingo no estádio do Bessa, é no capitulo disciplinar que gosta de fazer gala da sua “independência” relativamente aos encarnados. Lucilio Baptista foi de longe o árbitro que mais vezes pôs o Benfica a jogar em inferioridade numérica, contanto do seu rol de expulsões jogadores como Valdo, Poborsky, Simão ou Ricardo Rocha, sem esquecer o ainda defesa esquerdo titular Léo, que já viu o cartão vermelho nas mãos dele por 2 vezes! Com tantos cartões mostrados ao Benfica – 8 em 37 jogos – quase podia usar, ironicamente, o epíteto de “árbitro vermelho”, para mais explicitamente tentar apagar a tendência que estatística das suas acções claramente revela, no que respeita ao Sporting, em particular. A título de comparação, quer com matéria de penaltis, quer de expulsões, o Sporting com Lucilio Baptista ganha de goleada: 10-3 em cartões vermelhos e 8-2 em grandes penalidades. Já o Porto o equilibrio é assinalável, com 3-5 em cartões e 3-3 em penaltis. A interpretação destes dados não encerra juizos de valor em relação a alegadas premeditações que enquadrariam a acção de alguns árbtiros, levando a sério as acusações destemperadas e mal fundamentadas do presidente do Benfica, desesperado perante mais um resultado negativo. As estatisticas apenas nos ajudam a entender factores que condicionam a competição e que, num periodo tão vasto com os 16 anos consecutivos deste árbitro ao mais alto nivel, constituem um acumulado tendencial que caminha de mão dada com a sucessão de polémicas e contestações pontuais, mais facilmente recordáveis. Lucilio Baptista tem sido contestado por todos os clubes, inclusivamente pelo Sporting, em confrontos de maior notoriedade como os dérbis lisboetas, que os leões nunca ganharam. Mas é um facto que Lucilio Baptista tem tido “azar” nos seus encontros mias recentes com o Benfica, uma série de 7 jogos consecutivos em que os encarnados nunca venceram e conquistaram 4 pontos (!!!!!!!!!) de um total de 21. Apenas uma tendência. João Querido Manha, Record ............... mais estatística: PENALTIS época 07/08...a favor....contra Porto.............2........1.... Benfica...........5........3.... Sporting.........10.......1 TOTAIS DESDE 95/96: PENALTIS....a favor.....contra Porto..........68.........29... Benfica........80.........34... Sporting.......93.........23...

Re: um campeonato quase inteiro com 1 penalti por jogo

Muito interessante, o exemplo mais recente foi o penalti do sporting com o marítimo.

Que estranho...

Tão poucos penalties assinalados a favor do Porto?! Eu tenho ouvido dizer que a hegemonia do Porto nos últimos anos se deve aos árbitros...

Re: Que estranho...

Quando tiverem um QI com dois dígitos sem estarem separados por uma vírgula, talvez percebam que há muito num jogo de futebol para além de penalties. Até lá, continuem a agarrar-se com unhas e dentes a 59 penalties numa época, a Calabotes e a Mr. Kings, que pode ser que toda a gente se esqueça que quem corrompe são vocês.

Re: Que estranho...

Bonito comentário, sem dúvida...

Re: um campeonato quase inteiro com 1 penalti por jogo

O clube que foi mais penalizado com essa elevada média de grandes penalidades como é que se chama?

Não me lembro de uma arbitragem...

que tenha beneficiado o Sporting de forma escandalosa durante os 90 minutos de jogo! Existiram lances em que o Sporting podem ter beneficiado o clube, mas "ajudas" para ganhar campeonatos ou taças nunca os vi a favorecer o meu Sporting! Tudo o que ganhámos, foi sem talões, cartões, descontos, frutas ou idas ao Algarve! Saudações Leoninas

Re: Não me lembro de uma arbitragem...

não te lembras de um sportinhg porto , que o porto ganhou um zero , golo de costinha logo no inicio do lucilio ter roubado 3 penaltiss ao porto? não te lembras nas antas no tempo do jardel (scp) ter fabricado um penalti e o pedro barbosa ter agredido o Ricardo Carvalho (não foi ao euro ou mundial devido a isso) e nem amarelo levar?

Re: Não me lembro de uma arbitragem...

Não, não viu amarelo. Foi só expulso. Ele e mais dois, meus caro. Paulo Bento (expulsão genial, para variar), Barbosa e Jardel. Todos expulsos, acabámos com oito. Nada de novo em jogos com o Porto.

Senhora senhoras

Comportem-se, fica-vos mal essa postura!

Re: Não me lembro de uma arbitragem...

Re: Não me lembro de uma arbitragem...

Só podes estar a brincar.. Este ano fostes directamente a LC por causa de quê?!?! -Sporting-Braga um golo limpinho anulado ao Mathues -Sporting-Setubal um penalti enorme sobre o Matheus daqueles que era impossivel nao ver Isto só pra te dar 2 exemplos, e depois ainda tem a lata assim como todo o estarola de se queixar... Se não fosse os putos dos arbritos os meus amigos espanhois este ano estvam directamente na LC Assim como o Braga a 3 e 4 anos tinha ido!! Mas foi roubado, a má fila, com golos mal anulados, com golos onde a bola ja tinha saido meio metro, com penaltis por marcar.. Cada vez me metem mais nojo a merda dos 2 estarolas... São sempre os que mais mamam e sao sempre os que mais se quixam

Re: Não me lembro de uma arbitragem...

onde esta 2 é 3, os 3 estarolas de merda..

Re: Não me lembro de uma arbitragem...

Ó artista, nesse jogo com o Braga, por exemplo, não aconteceu mais nada, não?

Re: Não me lembro de uma arbitragem...

E a ti te digo, mais. Na epoca passada o Sporting ficava com as sobras do Braga, e so tenho a dizer uma coisa: O futebol portugês é uma palhaçada!!!! Vai ver quantos jogadores levaram o quinto amarelo ou foram expulsos contra o Braga!!! E não penses que o Braga era benefeciado, pk aquilo funciona a lei da compensação, fodem-nos pra depois poderem lixar quem tem a lixar... E achas que estou a delirar, vou te dar 2 exemplos, a expulsão dos joagadores do Nacional no jogo de Braga quando o Braga já ganhava, e a do Makukula.. Isto fora os 5º amarelos...

Re: Não me lembro de uma arbitragem...

Lembro-me perfeitamente do Braga só ter aviado porrada (nada de novo), por exemplo. Expulsões perdoadas ao Stélvio e ao Paulo Jorge, ainda na primeira parte. Se é um golo mal anulado num jogo em que perderam 2-0 e em que deviam ter acabado com, pelo menos, 9, que te faz confusão... Quanto a isso dos cartões, vai ver tu e diz-me.