Arbitragens nas últimas jornadas |
|
17 de Abril de 2006, às 16:28 |
Brioso diz: "gostaria que não existissem
clubites agudas, mas apenas que falassem dos casos das últimas jornadas.
Chegados quase ao fim do campeonato a luta para não descer anda renhida e os
casos acumulam-se, golos-fantasma, expulsões estranhas, foras-de-jogo mal
marcados ou por marcar... Todos parecem ter razões de queixa. Quem é que as
arbitragens protegem? Quem vai descer por culpas alheias? Será que as
arbitragens andam tão mal como dizem? Eu acho que sim, que há falta
de qualidade dos árbitros e que há clubes que se podem queixar. Como agem os
árbitros para prejudicar uma equipa? De que se queixam os vossos clubes?"
29 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
O Boavista...
Enviado por Paulo Guim a 17 de Abril de 2006, às 19:03.Há bastante falta de qualidade
Enviado por xmc a 17 de Abril de 2006, às 18:55.Tecnicamente são bons, mas na hora da decisão....ai até a barraca abana.
perguntas
Enviado por noko a 17 de Abril de 2006, às 18:15.porque razão os portistas nao se queixam de comentarios da sporttv?
porque razão os portistas não se queixam dos ultimos dois presidentes officiais da liga de clubes?
porque razão os portistas não se queixam dos presidentes de comissão de arbitragem?
as respostas veem já já a seguir no mês de maio..
e quenado começa o julgamento do apito doirado!
NOJO
Enviado por fank a 17 de Abril de 2006, às 17:57.Re:NOJO
Enviado por Manuel Teixeira a 18 de Abril de 2006, às 09:28.Está em curso um processo de mudança
Enviado por vputin a 17 de Abril de 2006, às 17:03.Por alguma razão a maioria dos presidentes dos clubes foi passear a Barcelona e Liverpool a expensas do abastado Benfica...
Está em curso uma estratégia para tomar de assalto a Liga.
Ora, as coisas não andam bem: Temos um Conselho de Arbitragem autista, provocador e incompetente.
O Luis Guilherme faz burradas atrás de burradas.
Autista por parece ignorar as exibições desastradas dos árbitros.
Provocador como se viu este ano ao escolher o Rui Costa para um jogo do Sporting que estava envolvido num processo com os leões.
Incompetente. Aqui nem é preciso referir exemplos.
Com a mudança na Liga as coisas vão melhorar? Tenho grande dúvidas.
ps: A forma como a nossa imprensa branqueias os erros favoráveis a certas equipas é engraçada.
No Rio Ave-Académica, a equipa da casa foi fortemente prejudicada pela equipa da arbitragem.
Na verdade jogou 80 minutos com 10.
Erradamente porque o jogador da Académica partiu em fora-de-jogo antes de ser alvo de falta.
E o segundo golo da Briosa foi em fora-de-jogo.
Mas na nossa imprensa vinha só o politicamente correcto, "temos dúvidas nos lances"...
Não digo que a Briosa no deve e no haver do campeonato não tenha razões de queixa.
Mas o Rio Ave tirando o jogo com o Belenenses tem certamente muito a perder...
Re:Está em curso um processo de mudança
Enviado por Gein a 17 de Abril de 2006, às 17:15.Deve ser para receber do seguro...
Re:Está em curso um processo de mudança
Enviado por Carvalho_4 a 21 de Abril de 2006, às 22:10.cuidado com o benfica.......
se ficar em terceiro e dominar, fará se fosse campeão............
uma coisa é ter de partilhar o poder
Enviado por vputin a 17 de Abril de 2006, às 19:03.he he he
Enviado por PLO a 17 de Abril de 2006, às 17:23.* PLO *
Infelizmente em Portugal, ganha quem se queixa!
Enviado por PROZAC a 17 de Abril de 2006, às 17:02.Ou será que estou enganado? Será que o Rio Ave não foi prejudicado contra a mesma briosa? Será que o Nelo Vingada deu alguma conferência de imprensa no fim?
É como diz o ditado:
Lá em casa, todos pegam, todos ralham.
Só eu é que nunca pego nuca ralho!
Re:Infelizmente em Portugal, ganha quem se queixa!
Enviado por Carvalho_4 a 21 de Abril de 2006, às 22:06.a académica foi roubada claramente contra a naval..........
o nuno luis o primeiro amarelo que ve nem falta é, a entrada do andrade é para amarelo só o vermelho po joeano é que é bem exibido.
queres que o vingada n se zangue???
e é mentira o facto que te referist que ele critica as arbitragens pk ele nunca o faz..........
e quanto ao rio ave ter sido prejudicado com a "briosa" tens de me dizer em que lances pk no lance do vermelho o k axas que se deve fazer quando um defesa agarra um avançado que ja so tem o guardaredes pela frente e ta em posição de faazer golo????
fica bem
Bruno Paixão
Enviado por Parte II a 17 de Abril de 2006, às 16:47.Carlos Valente
Lucílio Batista
Bruno Paixão.
É uma questão manter as tradições...
Re:Bruno Paixão
Enviado por fank a 17 de Abril de 2006, às 17:29.Re:Bruno Paixão
Enviado por Manuel Teixeira a 18 de Abril de 2006, às 09:20.Re:Bruno Paixão
Enviado por Manuel Teixeira a 18 de Abril de 2006, às 09:20.Re:Bruno Paixão
Enviado por Manuel Teixeira a 18 de Abril de 2006, às 09:20.perguntas
Enviado por noko a 17 de Abril de 2006, às 16:42.porque razão os portistas nao se queixam de comentarios da sporttv?
porque razão os portistas não se queixam dos ultimos dois presidentes officiais da liga de clubes?
porque razão os portistas não se queixam dos presidentes de comissão de arbitragem?
as respostas veem já já a seguir no mês de maio..
e quenado começa o julgamento do apito doirado!
Perguntas ou respostas ao Noko
Enviado por futebolclubeporto_0 a 17 de Abril de 2006, às 16:54.porque razão os lampioes nao se queixam de comentarios da tvi?
porque razão os lampioes não se queixam do cunha leal nem luis guilherme?
porque razão os lampioes não se queixam dos presidentes de comissão de arbitragem?
as respostas veem já já a seguir no mês de maio..
e quenado começa o julgamento do apito doirado onde ha muitos arbitros benfiquistas
Re:Perguntas ou respostas ao Noko
Enviado por lup51 a 17 de Abril de 2006, às 19:25.e aquele que não viu um Penalty a favor do FCP
Enviado por vputin a 17 de Abril de 2006, às 20:08.Re:Perguntas ou respostas ao Noko
Enviado por luzir a 17 de Abril de 2006, às 18:27.Re:Não me queixo da Sporttv..
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 17 de Abril de 2006, às 16:49.já se leu aqui uma toeria engraçada
Enviado por lup51 a 17 de Abril de 2006, às 19:27.mas é o costume - a teoria do "contra tudo e contra todos..."... os moinhos de vento - que foi imposta pelo santo papa do café com leite há precisamente vinte e quatro anos.
o problema é que estão assustados por ver a semelhança de processos do populista do sul...
ultimamente reparo
Enviado por vputin a 17 de Abril de 2006, às 20:06.Mas o seu a seu dono.
A teoria não é minha.
É do Miguel Sousa Tavares.
Já agora, como eu tive oportunidade de responder aqui, acho engraçado vires falar de manias de perseguição quando o teu presidente tem a mesma atitude, como dei um exemplo
O meu clube..
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 17 de Abril de 2006, às 16:36.Ricardo Quaresma merece ser punido,mas será o único?
A agressão é sinónimo dos sumaríssimos.Interrogo-me,a falta de respeito por parte de Ricardo Rocha na Luz não será punida igualmente?Sem falar de Petit e as suas entradas horriveis ultrapassando os filmes de terror do músico Rob Zombie..
Re:O meu clube..
Enviado por CaMuFLadO a 17 de Abril de 2006, às 17:44.Re:É a razão para ser denominado ,"O glorioso".
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 17 de Abril de 2006, às 17:50....
Enviado por luzir a 17 de Abril de 2006, às 16:30.por enquanto so estao poucos comentarios
Enviado por futebolclubeporto_0 a 17 de Abril de 2006, às 16:51.