Arbitragens calamitosas!Mas facto é que o FCP foi mais uma vez prejudicado com a arbitragem do jogo com o U. Leiria. |
|
|
15 de Fevereiro de 2012, às 12:52 |
Tudo fica bem quando acaba bem, diz o ditado. Mas facto é que o FCP foi mais uma vez prejudicado com a arbitragem do jogo com o U. Leiria.
Penaltis claríssimos por marcar a favor dos dragões, pese embora o 1º golo do FCP, marcado por Janko, ter sido em claro fora de jogo.
Numa palavra, U. de Leiria e FCP têm razões de queixa contra a incompetência de mais um árbitro nacional, que como tantos outros árbitros nacionais, seus colegas, também este cometeu erros sobre erros no Porto-U.Leiria.
De facto, não é por acaso que a FIFA e a UEFA têm desprezado a arbitragem nacional quando se trate de jogos internacionais. É uma vergonha a arbitragem da 1ª liga que temos neste país.
30 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um... -
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),... -
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em... -
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “... -
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,... -
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal... -
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC... -
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
E foram...
Enviado por nunoglf a 17 de Fevereiro de 2012, às 13:16.Houve claramente lances que prejudicaram o Porto, mas em nada comprometeu o Resultado final, nem tao pouco pos em causa o mesmo...
Lanço te tambem o desafio para fazeres o seguinte exercicio : Repara no jogo do Benfica com o Nacional e diz me se o Benfica tambem nao foi prejudicado, num penalty enexistente que fez o 1-1...o que é certo é que ninguem comentou...
Analiza tambem o Jogo do Benfica com o Zenit, Falta do Bruno alves para expulsão e cartão amarelo ridiculo a Aimar, que o afasta do proximo jogo...mais uma vez, quem do benfica veio chorar-se ?
Abraço
O GOLO DO JANKO FOI EM FORA
Enviado por lápis vermelho a 16 de Fevereiro de 2012, às 04:53.O GOLO DO JANKO FOI EM FORA DE JOGO??????
NÃO PERCEBES NADA NADA NADA NADA NADA...NADINHA DE FUTEBOL.
MOUTINHO PASSA A BOLA PARA JAMES QUE ESTÁ EM JOGO, E DEPOIS O JAMES PASSA A BOLA PARA O LADO QUANDO O JANKO ESTÁ ATRÁS DA LINHA DA BOLA. VAI PRIMEIRO APRENDER AS REGRAS DE JOGO E DEPOIS VENS PARA AQUI COMENTAR FUTEBOL. OU ENTÃO VAI AUMENTAR A GRADUAÇÃO DOS ÓCULOS.
http://www.youtube.com/watch?v=yMMKLkRDXx4
O fora de jogo posicional (fora de jogo de posição já não existe) há anos! Agora até pode estar em fora-de-jogo posicional que não conta a partir do momento que não se faça ao lance ou interfira na jogada! A partir do momento que a bola chega ao James, o Janko já pode voltar a interferir na jogada. Ou também não sabes disso? É só ignorantes por aqui. Dedica-te ao crochet.
http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/5.%20law%2011_55...
a recordar...
Enviado por ciclone a 16 de Fevereiro de 2012, às 14:55.há um passe vindo de trás para um colega de Janko no momento em q Janko se encontra em posição irregular. Janko de seguida recua e fica atrás do defesa: O centro parte e janko nessa altura ja estava atrás da linha da bola mas tira partido da sua anterior situação irregular. (ver regulamento)
sabes o que é tirar vantagem
Enviado por lápis vermelho a 16 de Fevereiro de 2012, às 18:38.sabes o que é tirar vantagem de posição irregular? Eu mostrei-te os regulamentos! Não sabes ler inglês?
Eu explico.
DIZ ASSIM NA PÁGINA 6 DO PDF DA FIFA:
"“Gaining an advantage by being in that position” means:
- Playing a ball that rebounds to him off a post or
crossbar, having previously been in an offside position.
- Playing a ball, that rebounds to him off an opponent,
having previously been in an offside position.
OU SEJA, SE A BOLA BATER NO POSTE OU TRAVE E IR TER COM O JOGADOR, OU, A BOLA RESSALTAR NUM ADVERSÁRIO E IR TER COM ELE É QUE É MARCADO FORA-DE-JOGO!
Não percebo qual é a tua ideia. NINGUÉM disse que era fora de jogo, até aquele benfiquista do Dia Seguinte disse que o golo foi regular, e tu vens para aqui sem perceberes nada de futebol dizer que está em fora-de-jogo. JÁ TE DISSE, DEDICA-TE AO CROCHET!
Sempre as arbitragens!
Enviado por dragao13 a 15 de Fevereiro de 2012, às 14:33.Não há semana nenhuma em que não apareça aqui um artigo a falar de arbitragens! O pior é que todos esses artigos enferma do mesmo mal: o clubismo! Ou seja, criticam-se os árbitros por errarem contra o nosso clube e chamam-se nomes, de incompetentes a vendidos, com a maior das facilidades, mas nada se faz para os ajudar! Bastava aumentar o número de árbitros sobre o relvado e nomeadamente nas grandes áreas, dar-lhes a todos o mesmo poder (não pode ser um só a decidir que muitas vezes nada viu!) e acabar com as expulsões que decidem jogos, permitndo a substituição do jogador expulso, eventualmente ápós um castigo de 5 ou 10 minutos e veriam como os erros diminuiam muito e perdiam importância! E ainda se podiam usar meios de tecnologia e3m algumas situações!
Mas, se se diminuissem muito os erros, a quem atribuir as culpas das derrotas? Que grande chatice!
Ridículo!
Enviado por Veterano a 15 de Fevereiro de 2012, às 14:29.Adeptos do clube corrupto que sempre venceram devido às arbitragens a queixarem-se, hehe! É cuspir no prato onde comem e isso é feio!
Ridículo é o teu comentário.
Enviado por Oh_Dae_Su a 15 de Fevereiro de 2012, às 14:51.Ridículo é o teu comentário. Tens é que ouvir o Eusébio a falar sobre a verdade desportiva. Falar do que o relva escreveu é que.. nada.. outra vez..
Estás de parabéns Topo Gigio.
Ciclone deves mudar as palas....
Enviado por Blackangel a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:11.o 1º golo nao esta em fora de jogo.
o moutinho faz o passe para james (que esta em linha), janko esta em fora de jogo posicional (nao interfere na jogada). depois James faz passe para tras para o james e portanto GOLO SUPER LEGAL
vê melhor as imagens
Enviado por ciclone a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:21.Vê bem as imagens porque não é no momento do golo que o Janko se encontra em posição ilegal mas sim antes desse passe de que falas, ou seja:- Janko esteve fora de jogo depois reposiciounou-me e reebeu o passe para fazer golo. Portanto tirou partido dessa jogada o que segundo a lei não pederia faze-lo em termos legais.
Ciclone vai a este site e
Enviado por Blackangel a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:42.ai esta bem explicado o fora de jogo posicional.
http://www.zonalmarking.net/2010/12/15/offside-goal/
ciclone le a lei 11
Enviado por Blackangel a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:40.No contexto da Lei 11 – Fora-de-jogo, aplicam-se as seguintes definições:
“mais perto da linha de baliza adversária” significa que qualquer parte da sua cabeça, corpo ou pés se encontra mais perto da linha de baliza adversária do que a bola e o penúltimo adversário. Os braços não se incluem nesta definição.
“interferindo no jogo” significa jogar ou tocar a bola passada ou tocada por um colega de equipa.
“influenciando um adversário” significa impedir um adversário de jogar ou de poder jogar a bola, obstruindo claramente a linha de visão ou os movimentos do adversário, ou fazendo gestos ou movimentos que, no entender do árbitro, engane ou distraia o adversário
“tirar vantagem dessa posição” significa jogar a bola que ressalta de um poste ou da barra para ele, estando em posição de fora-de-jogo, ou jogar a bola que ressalta num adversário para ele, estando em posição de fora-de-jogo. ( este parte nao menciona caso um jogador da mesma equipa lhe passe posteriormente a bola. nao e ilegal ve melhor as leis
1º golo do FCP.
Enviado por CaptXM a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:11.Não está em fora de jogo, porque o fora de jogo posicional deixou de existir. Mas entende-se, muito adeptos vermelhos ainda vivem nos anos 60.
VIVES
Enviado por jonnybegood a 15 de Fevereiro de 2012, às 21:42.O BENFICA SEU OTÁRIO,
pois
Enviado por ciclone a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:23.para conhecimento, as les do futebol dizem que um jogador não pode tirar partido de uma posição ilegal.
Não foi no momento do passe que ele se encontrava em fora de jogo mas sim antes desse passe de golo ser feito. Ou seja. Tirou partido da sua posição ilegal.
É isso tudo....toda a gente,
Enviado por lápis vermelho a 16 de Fevereiro de 2012, às 01:12.É isso tudo....toda a gente, árbitros, ex-árbitros, comentadores, jornais desportivos...estão mal e tu é que estás bem.
Golo de Janko em off side?
Enviado por CurvaSul a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:08.Não estaras equivocado? Parece-me perfeitamente legal.
Não sei o que é preciso para marcarem um penalty a favor do FC Porto,já vimos que ficar com o nariz a sangrar,não chega.
Curiosamente noutros lados,até marcam 3 em 11 minutos.
ve as imagens
Enviado por ciclone a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:27.O Janko esteve em fora de jogo, reposiciou-se mas. acabou depois por marcar o golo que pareceu legal no momento do passe. Mas não foi nessa altura que ele esteve fora de jogo. Foi antes disso e depois tirou partido da sua posição ilegal.
A lei mudou.
Enviado por CurvaSul a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:42.A lei mudou.
Percebe-se a confusão, é uma
Enviado por CaptXM a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:19.Percebe-se a confusão, é uma regra nova, de meados dos anos 90.
Eu já ficava contente se percebecem que bola na linha não é golo...
Estranho mais...
Enviado por CurvaSul a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:43...o silêncio de Vitor Pereira,aquilo de relatórios de 5 em 5 jornadas,foi chão que deu uva.
Verdade Curva
Enviado por Oh_Dae_Su a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:14.O que será preciso?! Temos que rematar para as cabeças e estômagos dos adversários.
Já se sabe se a Selecção Colombiana dá folga ao James? Ontem tive um pouco ausência da net, e não encontro nada.
ainda não ....
Enviado por fafe a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:21.há nada...
Duarte Gomes rules!
Enviado por CurvaSul a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:21.Curiosamente não viu o penalty/atropelamento sobre o Belluschi(Fc Porto x Maritimo). E assim vai o campeonato,pouca vergonha.
Sobre o James não sei,agora o Alvaro não foi convocado.
Aplaudo
Enviado por Oh_Dae_Su a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:04.Tens que explicar aos relvas porque é que é está em fora de jogo..
Quando o Moutinho parte aquela defesa (não é fulcral - lol -), passa para James, o Janko não está atrás da linha da bola?
Torna-se impossível discutir futebol aqui. Nem as regras sabem.
aqui.
Enviado por ciclone a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:39.http://www.futebol365.pt/videos/default.asp?action=videos_dos_jogos&jogo... dos jogos
hmmm
Enviado por ciclone a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:39.Não é no momento do passe que Janko se encontra em posição irregular. Pára a imagem deste vídeo. Onze segundos depois do inicio). Vais reparar que Janko tira partido de uma situaçao de fora de jogo imediatamente antes do passe.
pois
Enviado por ciclone a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:28.Janko esteve em fora de jogo, reposiciou-se mas. acabou depois por marcar o golo que pareceu legal no momento do passe. Mas não foi nessa altura que ele esteve fora de jogo. Foi antes disso e, depois tirou partido da sua posição ilegal num momento em que já estava atrás da linha da bola. As leis do futebol são bem claras nesse pormenor.
1º golo do FCPorto em fora de
Enviado por JFHPereira a 15 de Fevereiro de 2012, às 12:59.1º golo do FCPorto em fora de jogo? Como é que é???
QUem é que está em fora de jogo???
Golo completamente legal...
pois é
Enviado por ciclone a 15 de Fevereiro de 2012, às 13:31.Vê as imagens da jogada antes do passe de golo, no momento em que Janko esteve fora de jogo e se reposicionou para logo a seguir marcar golo. A lei que que um jogador não pode tirrar partido de uma posição irregular imediatamente anterior.
O fora de jogo posicional
Enviado por lápis vermelho a 16 de Fevereiro de 2012, às 01:16.O fora de jogo posicional (fora de jogo de posição já não existe) há anos! Agora até pode estar em fora-de-jogo posicional que não conta a partir do momento que não se faça ao lance ou interfira na jogada! Ou também não sabes. É só ignorantes por aqui. Dedica-te ao crochet.