Arbitragem à moda aselha! | Relvado

Arbitragem à moda aselha!

 

Dragon Killer diz: "quando tanto
se reclama e luta por uma profissionalização dos árbitros em Portugal, tentando
assim combater as aselhices técnicas e disciplinares da nossa arbitragem, o
que dizer do polaco do Portugal-Liechtenstein com aquela grande defesa da
equipa forasteira? E o que dizer do árbitro do Villarreal-Benfica com aquele
penálti duvidoso e o golo anulado ao SLB não se sabe bem porquê? E então o
árbitro russo do Porto-Inter que foi uma miséria no capítulo disciplinar e
técnico? E o árbitro do Zenit-Vit.Guimarães? Se calhar a arbitragem
portuguesa até é das melhores do mundo, tendo em conta o «material
internacional» que a FIFA escolhe, perfeitas aberrações do mundo da
arbitragem!"

I Liga:

Comentários [54]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Impressionante

Casos vejam bem:
         
              Portugal - liechestein, grande defesa do jogador do liechenstein dentro da pena área e o a´rbitro ali á beira dele nao assinalou nada;

              Benfica - Villareal, penalty mal assinalado, não só pela mao de sorin e pelo corte na bola certeiro de Ricardo rocha, mas também por um golo anulado por falta que não existe, e em caso de duvida o arbitro foi empurrando o benfica para tras.

              Porto - Inter Cordoba fez 6 faltas, 5 delas sobre quaresma, feias, muito feias que poderiam lesionar o jogador e não foi expulso. duas agressoes de julio cruz sobre marek cech que deixaram em campo, com o árbitro apenas a avisar;

              Zenith - guimaraes, o descalabro total. expulsao por empurranzinho que nem existe, penlaty dos russos que nem existe, dois penaltys a favor do vitoria, atao akele sobre o dragoner é o cumulo, e golo anulado por fora de jogo que não exstiu em lado nenhum.

      Alguem tem de se queixar ninguem merece. E ainda á quem fala mal dos de cá, se os de lá se não tao comprados parece!!!

Creio que a melhor resposta é

Como bem dizes : "a FIFA escolhe"
Acho que está tudo dito.Sem mais comentários.

Nao sei...

Nao sei se na Europa ha arbitros que se esquecem das botas em casa e que pedem ao clube visitante( o visitado ja nao me lembro) para ofrecer umas novas.
E obvio que depois o arbitro vai ajudar o clube a ganhar para pagar as novas botas e ver se nao ganha uma camisola do seu clube de coração como premio...

Re:Nao sei...

Ainda de ressaca ?

Epah pensei que os 2-0 te fizessem acalmar um bocadinho ..... Ah o Inter é melhor já são novamente os campeões e melhores do Mundo errr digo .. Vencedores taça intercontinental e taça toyota !

Re:Nao sei...

Para poder venecer a taça Toyota, como dizes, é preciso ser campeao europeu, Se tiveres menos de 50 anos é obvio que nao sabes o que é!

Re:Nao sei...

Estou a ver que este comentario esta a incomodar muita gente...

Re:Nao sei...

este gajo escreve as coisas que escreve e não é moderado com clubite, querem saber porquê?

Porque ele tem como exemplo o Shore Veiga que leva oportunos de 4 e 5 com artigos a despropósito e completamente facciosos.

Pessoas como estes sujeitos, em todos os artigos têm de referir o Benfica negativamente como se fosse o clube culpado de todos os males do planeta.

Outros Portistas mais velhos e sensatos chegam a dizer-lhes para pararem com os complexos de inferioridade em relação ao Benfica, pois, da parte destes sujeitos, isso é manifesto.

No entanto eu vejo este tipo de artigos com moderações positivas o que faz com que haja uma maior prolifereção deste tipo de escrita facciosa e nada construtiva.

p.s.- De uma vez por todas o Benfica foi beneficiado no algarve contra o Estoril em que lance?
É que eu nunca ouvi nada a não ser insinuações acerca de botas emprestadas e questões geográficas...

Se eu quizesse também podia referir em todos os meus artigos o Apito Dourado onde Pinto da Costa é arguido, acusado de corrupção desportiva, e isto são FACTOS.

Re:Nao sei...

ja esta, fui moderado... por isso a tua explicaçao ja nao tem fundamento.

Re:Nao sei...

O unico Facto que ha é que o unico a estar na prisao foi presidente do Benfica.

Em relaçao ao Estoril-Benfica, acho que deves estar a brincar. A pergunta seria "Quando é que o arbitro foi isento!"

O Shore Veiga nao é meu idolo. Eu apenas vou dizendo vedades e quando se diz verdades é normal os artigos serem moderados positivamente!

Re:Nao sei...

Lá estão vcs a atirar areia para os olhos de vcs mesmos (é que só pode ser de vcs mesmos...).

Vale e Azevedo foi julgado e condenado mas não teve nada a ver com árbitros nem com o Benfica instituição.

Se Pinto da Costa for preso por traficar marfim ou heroína eu não venho para aqui dizer, ai e tal Pinto da Costa foi preso por isso o Porto é um clube sujo.

"Não me venha com fitas porque eu estive na Guiné..."

by Ricardo Pereira

Re:Nao sei...

tens razao... esta na prisao por roubar o proprio clube...

isso tem bue a ver com o que tu estás a dizer...

n tirem as palas não... :x

Re:Nao sei...

Nao te preocupas que se houver inqueritos sobre as vendas de capitais de Veiga a si mesmo ums negocios menos claros de Vieira, nao sera bem assim. Estou ancioso pelas proximas eleçoes...
E verdade, O Benfica ja pagou o Mantorras?

Re:Nao sei...

axo fantastico vcs ( e aki englobo todos os ANTI-Benfiquistas, como tu ) que se preocupam tanto com as contas dos outros.

existem duas versoes sobre o contrato de mantorras, a do alverca e a do benfica.
N sou dono e senhor da verdade e por isso prefiro dizer que escolho a que está em vigor, e quero dizer com isto o que?
simples, penso que deve estar completamente pago porque caso contrario como qq individuo ou empresa qd é lesado o alverca certamente ja teria colocado este caso em tribunal pra reaver o que lhe pertence por direito... é que isto de atirar papaias pro ar sem toda a gente o faz, apontar o dedo é facil ...

ou vai me dizer que se tivesses um contrato nas maos de 1 milhao de contos e onde faltava pagar metade o senhor n ia logo a correr a um tribunal...

mas claro que isto assim n lhe diz nada... é mais facil manter a confusão e atirar para o ar bocas como a do mantorras ou de um par de botas emprestadas para um jogo...
mas quem assim pensa certamente n iria ter outra atitude se tivesse nessa situação... uma coisa é certa... quem n lhe emprestava bota aos senhor(voce) era eu...

Re:Nao sei...

So uma coisa, O LFV vendeu o Mantorras ao Benfica antes de ir para o Benfica.
Esse negocio cheira-me a Veiga a vender o Estoril a si mesmo...
Agora eu so falo do Benfica hoje porque o artigo falava de arbitragem boa em Portugal. Veio-me logo esse jogo a cabeça, como de certeza a muitas pessoas...

Re:Nao sei...

opah... os teus comentarios sao de rir... ate o vata ja foste chamar...

tas a cair no ridiculo.. mas força...

pra terminar aqui a nossa conversa... depois de 10 anos em que n fomos campeões, conquistamos o titulo o ano passado.. nas vossas mentes só existe sistema e más arbitragens e facciosas antes de 1994 e depois de 2004 neste interregno tudo foi lindo em portugal n houve corruptos, sistemas nem putas, nem apitos dourados.. nada...

Desculpem... mas o GIGANTE acordou... temos pena...

Re:Nao sei...

Desculpa mas foi o Siddhartha que veio falar das Putas no tempo do Vata nao fui eu...

Re:Nao sei...

Quem é que vai a tribunal por oferecer putas a árbitros ?

Man .. Arranja uma mulher !

Re:Nao sei...

Estas a falar das putas que o Benfica ofrecia aos arbitros para poder ganhar jogos quando estava na taça dos campeoes europeus? A mao do Vata deve ter sida bem paga ( em putas claro...)
Isso é assunto que ja veio na Bola ha muitos anos. Nao é preciso voltar a falar disso

Re:Nao sei...

Não te lembras se foi o visitado ou o visitante a "oferecer" as botas novas, mas lembras-te que foram "oferecidas". Se a memória não me for "selectiva" foram pedidas "emprestadas" ao visitado que não tinha (ou não quis ter) e depois ao visitante e mais tarde devolvidas ao respectivo dono.
E já agora: deixávas-te "vender por um par de chuteiras "emprestadas"?

Re:Nao sei...

Para ja nao dava para ver durante o jogo quem era o visitante e quem era o visitado.
Em relaçao as chuteiras, nao sei se foram emprestadas o dadas mas que algo foi dado ao arbitro para inclinar o campo, nao tenho duvidas.

E obvio que um par de chuteiras é pouco para convencer um arbitro, so se ja for adepto do clube...

Re:Nao sei...

Segundo declarações oficiais de ambas as partes foram emprestadas, quanto ao campo inclinado, sabes aquela velha máxima: Quem não sabe dançar diz que a sala está torta:
:)

Re:Nao sei...

Então este artigo não tem pés nem cabeça, já que estamos a criticar as arbitragens internacionais quando o problema foi nosso por causa do «chão torto»... incoerências!

???

Não percebi onde queres chegar.
Mas a "incoerencia" começa no Alnitak a fazer referência a um jogo que de internacional nada tem e fala "num campo inclinado" querendo dizer que o árbitro "apoiou" sempre a mesma equipa. Eu pura e simplesmento respondo com a afirmação da "sala torta" para dizer que a outra equipa não teve futebol para ganhar.
Incoerente?! Eu!? O que mais odeio é meter-me onde não consigo sair.
:)

Re:???

antes de criticar as coisas la fora, e melhor ver o que temos nao achas?
Criticar os outros quando em casa é igual o pior nao tem fundamento.

Re:???

Tá certo, mas nem toda a gente tem o descernimento de criticar o seu próprio "cá dentro", é uma vida.
Fica bem