Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Arbitragem Encomendada Vs Erros de Arbitragem | Relvado

Arbitragem Encomendada Vs Erros de Arbitragem
PARTILHAR
mais...
menor maior
13 de Janeiro de 2009, às 10:20
COMENTAR
96 Comentário(s)
 

Eu não digo que o Benfica já não foi prejudicado, porque foi e muito! O erro do Pedro Henriques é grave e retirou 2 pontos ao Benfica, mas há uma grande diferença entre um erro e uma arbitragem claramente tendenciosa.No mesmo fim-de-semana o FC Porto reclama um penálti sobre o Lisandro no jogo contra o Trofense. E então? A obrigação do Porto é ganhar aquele jogo, não tem razão nenhuma em dizer que foi prejudicado. ZERO! Erros como aqueles acontecem em todos os jogos, todos os fins-de-semana, mas uma arbitragem como a do Benfica-Braga foi demasiado GRAVE!Vamos abrir um pouco mais os horizontes e perceber o porquê de ser assim tão grave:1 - Quando digo encomendada, não digo que o Benfica subornou o árbitro, digo que o erro do Pedro Henriques tinha de ser compensado de alguma maneira.2 - Hoje foi o Benfica, amanhã pode ser o Porto ou o Sporting, até porque ambos já foram beneficiados e prejudicados, mas não me lembro de algum ter tido uma arbitragem assim.3 - Quem compensa os erros dos restantes clubes? Não são compensados, logo há uma desigualdade à partida, impossível de contornar.4 - Quem sai prejudicado? TODOS NÓS!JPF

96 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [96]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ainda se lembram?

Enviado por Miguellx a 13 de Janeiro de 2009, às 10:34.
Caríssimos Primeiros Classificados, corruptos, lambe-cús do lumiar e badocha, como me mete um pouco de nojo aquilo que temos vindo a assistir durante o dia de hoje na comunicação social, e como me mete particular asco ouvir os gritos histéricos, quais virgens ofendidas, do clube que o "senhor" salvador preside, trago-vos à recordação o final do jogo entre os coitadinhos e espoliadinhos de braga contra o Nosso Glorioso, na época de 2005/06. Estávamos na jornada 11, o jogo estava quase no fim e o resultado era de 2-2. Quando aos 94min, aconteceu aquilo que todos sabemos mas só alguns ainda recordam... http://www.youtube.com/watch?v=EgEOF8ZUfFw&eurl=http://oantitripa.blogspot.com/ Se ainda assim alguns seres, digamos, menos dotados intelectualmente ainda conseguirem balbuciar alguma parvoíce relativamente ao que aqui é apresentado, o vosso primo preferido ajuda: http://3.bp.blogspot.com/_yZuXmPHbN18/SWupytjXR-I/AAAAAAAAAA0/NNaez0r1M6U/s1600-h/bevacqua_sozinho.bmp Agora pergunto eu: Alguém se lembra das declarações do bronco do presidente do braga na altura? Alguém se lembra das capas do jornais do dia seguinte? Alguém se lembra de ver escrito que o braga tinha ganho por linhas tortas? Alguém se lembra de ver escrito que o braga tinha ganho com um golo falso? Pois foi... http://oantitripa.blogspot.com/

TIRA AS PALAS VERMELHAS

Enviado por Magico_Braga a 13 de Janeiro de 2009, às 11:16.
O reslutado justo devia de ser 2-1 para o BRAGA o arbito assinalou aos 93 mintuos um penlaty por uma mao na bola do central Nem e a bola bateu lhe CLARAMENTE no peito... http://www.zerozero.pt/uk/video.php?id=13763 Lava bem essa boca quando falares sobre o nosso Enorme presidente que nao escolhe os arbitos como o teu ... cumps Braguistas

Re: TIRA AS PALAS VERMELHAS

Enviado por Porto Rosso a 13 de Janeiro de 2009, às 11:25.
Não? Tens a certeza? com um Mesquita Machado a presidente a AG, nem é assim tão complicado. Para além de que as "cores" do vosso presidente são outras.

Re: TIRA AS PALAS VERMELHAS

Enviado por Magico_Braga a 13 de Janeiro de 2009, às 11:48.
Voces nao tendes moral para falar,lembras te ainda quando o teu presidente andava de mao dada com o Pintinho??? Lembras te de um grande Portista do seu nome VEIGA que festejava as vitorias do porto contra o benfica com champagne antes de se modar para a luz. Olha o meu presidente até pode ter uma costela portista mas o Braga hoje é um grande clube muito por culpa do seu bom trabalho ja o vosso presidente anda sempre com o mesmo paleio para enganar os benfiquistas (nem todos) e resultados nada... cumps Braguistas

Re: TIRA AS PALAS VERMELHAS

Enviado por Porto Rosso a 13 de Janeiro de 2009, às 12:01.
Resultados nada? Que eu saiba, com o Vieira no Benfica sempre ganhámos alguma coisa, já o Braga não me lembro de qualquer título ganho desde os anos sessenta. Antigamente era presidente da Alverca, apesar de benfiquista de sempre, e desde o momento em que assumiu a presidência nunca deixou de defender o SLB, honra lhe seja feita. E também não me lembro do Veiga a festejar vitórias do Porto, nem sequer sabia quem ele era; para falares do assunto com tanta familariedade, é porque estavas lá. Coisa que também duvido porque pela maneira como usas os sujeitos e os verbos - "vocÊs não tendes" - não tens com certeza idade para isso.

Re: TIRA AS PALAS VERMELHAS

Enviado por fanta a 13 de Janeiro de 2009, às 12:49.
Essa de que não te recordares do episódio do Veiga nas Antas a comemorar com flutes de champagne após uma vitória do Porto sobre o Benfica!!! Caramba se foram os próprios dirigentes do Benfica na altura a falarem sobre este assunto, o tom jocoso e a galhofa no átrio do balneário do SLB... E não é necessário estar lá, basta estar atento e constatar por exemplo as vezes que LFV acompanhou o FCP ao estrangeiro em jogos europeus...

Re: TIRA AS PALAS VERMELHAS

Enviado por Porto Rosso a 13 de Janeiro de 2009, às 13:10.
Essa história do Veiga vem de quando ele era dirigente da Casa do FCP no Luxemburgo, e teria comemorado assim a derrota do Benfica na final da TCE, em 88. Na altura ainda era miúdo e nunca tinha ouvido falar no homem, tal como não o tinham 99,8% das pessoas que escrevem aqui.

Re: TIRA AS PALAS VERMELHAS

Enviado por Magico_Braga a 13 de Janeiro de 2009, às 12:25.
Se nao fosse este roubo o meu BRAGA ja etaria a frente do teu glorioso. Olha com tantos milhoes gastos e resultado so uma taca e um campeonato.Na taca uefa foi uma vergonha... ainda te lembras do Metalist(nao sei se é assim)do Getafe do Espanhol, O ano passado até os nossos vizinhos ficaram a vossa frente. O BRAGA nestes ultimos anos nao tem sido infrior em nada ao benfica a jogar futebol... Sim conheçi pessoalemente o veiga quando ainda era presidente da casa do Porto no luxemburgo... Tenho 34 anos mas nunca foi a escola portuguesa porque sou emigrante agora estou a viver em França... UM CLUBE MAGICO UM ORGULHO ENORME CONTRA TUDO E CONTRA TODOS cumps Braguistas

Re: Vale para tudo

Enviado por Porto Rosso a 13 de Janeiro de 2009, às 13:19.
«Se nao fosse este roubo o meu BRAGA ja etaria a frente do teu glorioso« E se não fossem outros roubos o Benfica, mesmo que tivese perdido contra o Braga (e nada o indica, podiam não ter marcado o penalty), estaria à frente do SCB. Quanto aos clubes que venceram o Benfica, desculpa...Getafe? O mesmo Getafe, comandado, por Laudrup, que ainda há semanas empatou em Barcelona, que emprestou jogadores À Selecção espanhola campeã da europa, e que venceu na Luz num jogo em que o Benfica ficou reduzido a 10 aos 9´, perdeu Luisão por lesão pouco depois e sofreu um daqueles golos às 3 tabelas? É esse? Se vamos falar em jogos europeus, também te lembro que com o mesmo Vieira à frente, ganhámos na mesma época ao Manchester United e ao Liverpool, campeão europeu em título, nos DOIS JOGOS. Não me parece pouco. Acredito que tenhas conhecido o Veiga noutras alturas, mas já o conhecias quando tinhas 14 anos, em 88?

Re: Vale para tudo

Enviado por Magico_Braga a 13 de Janeiro de 2009, às 14:14.
Meu caro o Braga tambem ja foi e muito prejudicado esta época assim de repente lembro me de sporting,naval,academica e agora este roubo de igreja.Diz me em que lugar estaria agora o BRAGA ? Apois so vez os jogos do teu clube e dos outros dois... Quanto ao Veiga conhecio enquanto Prs da casa do Porto no Luxemburgo e pedreiro, ainda era um indevido como qualquer outro e claro que nao foi em 88... cumps Braguistas

Re: Ainda se lembram?

Enviado por Balakov a 13 de Janeiro de 2009, às 10:43.
Assim de repente...o benfica já estava a levar 3-2!

A ideia que fica é que...

Enviado por RoosterLand a 13 de Janeiro de 2009, às 10:42.
O Benfica nunca seria beneficiado se o actual campeão nacional não defrontasse posteriormente um dos lanternas vermelhas da tabela. Saiu-lhes o tiro pela culatra. E JPF seriam precisos muitos mais jogos como estes para compensar toda a pouca vergonha que tem acontecido! Mas não precisamos, queremos ganhar ou perder no relvado com honra. O objectivo era desviar atenções, foi uma tentativa frustrada. É preciso estarmos atentos a partir de agora, quem nos queria calar ainda elevou mais a nossa voz!

Precisamente

Enviado por RockStar a 13 de Janeiro de 2009, às 11:05.
É preciso estarmos atentos a partir de agora, quem nos queria calar ainda elevou mais a nossa voz! Para provar isso mesmo e já que comissão disciplinar só dá sumarríssimos a quem quer, o Benfica apresentou uma queixa contra a maneira como é protegido pelos do apito. Poucos serão os lances que Bruno Alves disputa em que não coloca em causa a integridade física dos atletas. Alguém deve meter um travão nisto! Queixa contra Bruno Alves O Benfica quer que a Comissã Disciplinar (CD) da Liga puna Bruno Alves, do FC Porto, pela pisadela no avançado Reguila, do Trofense, no jogo (52’) que as duas equipas disputaram no domingo (0-0), que não mereceu qualquer cartão do árbitro Luís Reforço. Segundo apurou o CM, se a CD não instaurar hoje um processo sumaríssimo ao central (que o poderá afastar do Benfica-FC Porto do dia 8 de Fevereiro) os encarnados vão enviar para a Liga imagens do lance nas quais se vê que o jogador da equipa da Trofa fica com a testa ensanguentada. Antes da pisadela, Bruno Alves agarra o pescoço de Reguila. Ficam ambos embrulhados no relvado e quando o central se levanta pisa o avançado na cabeça. O árbitro estava perto do lance e limitou-se a marcar falta contra os dragões. "No campo, Bruno Alves pediu-me desculpa e hoje (ontem) já me ligou e voltou a pedir desculpa. Acho que ele devia ter sido expulso mas penso que não me pisou de propósito", disse Reguila ao CM. "O árbitro [Luís Reforço] viu bem que eu fiquei com sangue na testa, por causa da pisadela, e disse-me que não expulsou Bruno Alves por ter sido um lance normal do futebol", acrescentou. Na época passada, o Benfica tentou também que Bruno Alves fosse alvo de um sumaríssimo por um pontapé nas costas do leixonense Jorge Gonçalves que o árbitro, Jorge Sousa, não viu no campo mas a CD da Liga arquivou a queixa.

Re: A ideia que fica é que...

Enviado por Draco Honorabilis a 13 de Janeiro de 2009, às 10:58.
+1 divertido Portanto, até quando o benfica é levado ao colo a culpa é do Pinto da Costa. É caso para dizer que Pinto da Costa > Chuck Norris.

Levado ao colo...

Enviado por RoosterLand a 13 de Janeiro de 2009, às 11:04.
olha, guarda-o bem para ti que precisas.

Re: Levado ao colo...

Enviado por smayor a 13 de Janeiro de 2009, às 11:23.
Só pode ser mesmo um divertido! Pela lógica que se tenta passar, antes um divertido do que outros adjectivos (caso seja para levar a sério!). Mesmo que no limite se considere a hipótese de "jogos para favorecer equipas que são prejudicadas para criar confusão e dúvidas" (ainda dizem que há falta de bons guionistas por aí... e Hollywood à espera e a apgá-los a peso de ouro!), não seriam os mesmo em jogos em que os resultados não implicassem o posicionamento na tabela? Já agora, e face a outras teorias, porque é que o FCP não conseguiu ganhar um jogo em que teve situações duvidosas em que um árbitro "favorável" não teria dificuldade em marcar um panaltizito, e em que os seus "infiltrados" (jogadores emprestados pelo FCP para "facilitarem" as vitórias) não "abriram as pernas"? Possivelmente foi TUDO para disfarçar! (vês como só se pode entender como "divertido"!)

Re: Levado ao colo...

Enviado por RoosterLand a 13 de Janeiro de 2009, às 11:56.
Realmente aquele que não sai prejudicado costuma divertir-se com isso, até aí plenamente de acordo. Divertido também é a dualidade de critérios dos dirigentes do SCB na análise de alguns casos, e já que falas na sétima arte, excelente encenação embore ache que para Hollywood a ficção ainda não é suficiente. Quanto ao teu último parágrafo, as vossas tentativas directas são publicas, sabes ou deves saber disso. Indirectamente é que está a dar! Não dá tanto “estrondo”!

Re: Levado ao colo...

Enviado por Draco Honorabilis a 13 de Janeiro de 2009, às 12:30.
Parece que alguém já anda a preparar o Corrupção 2. Vejam se desta vez arranjam a Soraia Chaves para ver vendem mais bilhetes.

Ao que este forum chegou...

Enviado por Vingador_Azul a 13 de Janeiro de 2009, às 10:32.
Passamos mais tempo a falar de arbitragens do que FUTEBOL. Não contem mais comigo pelo menos para falar destes tópicos. Have fun. Cumps

Re: Ao que este forum chegou...

Enviado por JPF a 13 de Janeiro de 2009, às 11:15.
Vingador Azul. Este artigo é para falar de futebol! Se tu tens os clubes grandes a ser beneficiados cada vez que têm um lance mal ajuizado num outro jogo, achas que o futebol Nacional sai beneficiado? Continuo a dizer que a arbitragem esta claramente "encomendada", não querendo com isto dizer que haja corrupção.

Re: Ao que este forum chegou...

Enviado por Vingador_Azul a 13 de Janeiro de 2009, às 12:39.
Boas, não estou a criticar-te a ti mas sim a edição, nos ultimos dias não se tem falado de mais nada, respeito quem queira continua a falar disto e deixo uma pergunta: "Alguém duvida que ha arbitragens encomendadas em TODOS os clubes, principalmente naqueles que têm mais poder?" Cumps

Re: Ao que este forum chegou...

Enviado por el_payaso a 13 de Janeiro de 2009, às 12:13.
Encomendar arbitragens sem corromper, importas-te de esclarecer? Cumprimentos

Isto é Lindo!

Enviado por d10s a 13 de Janeiro de 2009, às 10:37.
No Domingo veio tudo a baixo! O Árbitro ofereceu claramente os 3 pontos ao Benfica! Claramente! Os adeptos adversários aproveitaram para começar a dizer que o Benfica está a ser levado ao colo...LOl! Já repararam que só no Domingo é que começaram a dizer isso?! Nas outras épocas custuma ser mais cedo! Porque é que este ano só começou agora? Acham mesmo que esta arbitragem de Paulo Batista vai apagar o que se tem passado até aqui? Vocês acreditam mesmo que o Benfica tem sido beneficiado? Quando o Benfica ficou em segundo lugar, atrás do Porto, eu fiz um comentário a dizer: "agora vamos deixar de ser prejudicados...a missão dos senhores de preto está feita..." Dito e feito! Poeira para os olhos? O Benfica tem jogado muito mal!Eu não nego isso...mas não me venham com tretas! O Benfica beneficiado neste campeonato? Lol.

Re: Isto é Lindo!

Enviado por d10s a 13 de Janeiro de 2009, às 10:38.
JPF, desculpa lá o "OFF-TOPIC". Concordo com o teu artigo, mas acho que, como diz o Vingador deveriamos passar mais tempo a falar de futebol. cumps

Re: Isto é Lindo!

Enviado por JPF a 13 de Janeiro de 2009, às 11:08.
Concordo perfeitamente contigo. Acho que maior parte dos users do relvado, não entendeu o porquê do artigo. Eu não acuso o SLB de nada, alias como fiz questão de frisar o SLB já foi prejudicado noutros lances, o que digo é que claramente um grande que é prejudicado, terá de ter uma arbitragem "encomendada" para poder compensar esse erro. É complicado ter um campeonato mais competitivo assim, por isso entendo que o artigo não é so arbitragem mas sim sobre FUTEBOL. Abraço

O problema é que este discurso

Enviado por miguel_leal a 13 de Janeiro de 2009, às 10:35.
só pega qd o nosso clube é prejudicado. ainda esta semana estamos a assistir aos benfiquistas (por exemplo Reyes) dizer que falar das arbitragens é perda de tempo qd fizeram o que fizeram pós nacional. Pós nacional esse que trouxe um jesualdo a dizer que se falava muito de arbitragem postura que abandonou esta semana. Enquanto os dirigentes (e aí os 3 grandes são os mais culpados) não se deixarem de preocupar com quem é beneficiado ou prejudicado mas sim em correr com a incompetência isto vai continuar assim. Mas uma coisa é certa. Não sei até que ponto os grandes estão interessados em varrer com a incompetência e compadrio. é que aí perdem o poder de influência que tem hoje. Talvez os pequenos também tenham que se unir. é que só com os 3 grandes não há campeonatos...

Re: O problema é que este discurso

Enviado por d10s a 13 de Janeiro de 2009, às 10:39.
O Reyes falou da arbitragem depois do jogo com o Nacional?

Re: O problema é que este discurso

Enviado por miguel_leal a 13 de Janeiro de 2009, às 10:53.
nao. mas nao achas estranho terem feito o que fizeram apos o nacional e reyes ter o discurso que teve ontem? P.S. todos fazem isso. só dei esse exemplo por ser mais recente

Sejam sérios...

Enviado por Ramzi a 13 de Janeiro de 2009, às 10:43.
Penalty sobre o Lisandro? Aquela queda forçada, numa altura em que o desespero de marcar um golo falava mais alto? E a expulsão do Alves não é mencionada porquê? E o sumaríssimo que mais uma vez ficará no baú? Mas vamos lá dissertar um pouco sobre a arbitragem encomendada. Suponhamos que o árbitro estava lá para dar a vitória ao Benfica. Há um lance discutível entre o Frechaut e o Suazo na área, no qual se o árbitro marca penalty, não seria escândalo nenhum. Marcou? Não! Se estivesse encomendado, não marcaria? Parece-me que sim... Há um fora-de-jogo mal tirado ao Suazo no primeiro tempo que o deixaria isolado. Minutos depois, o fiscal erra ao validar o golo do Benfica. Será que uma equipa de arbitragem encomendada cortava um lance duvidoso, para validar outro onde a irregularidade é clara? Não seria mais simples deixar passar o anterior?

Re: Sejam sérios...

Enviado por Kiko Jordan a 14 de Janeiro de 2009, às 09:36.
Comentário "Sejam sérios..." moderado como Bem Escrito Cumps