De arbitragem... | Relvado

De arbitragem...

 

xmc questiona: "será que se podem eliminar
os casos polémicos do futebol? Quais são os lances mais susceptíveis de erro
por parte do colegial de arbitragem? Em meu entender, os mais difíceis e
recorrentes são os foras-de-jogo. Há quem sugira que se mudem as regras no
sentido do que se passa no basquete - só são passíveis de marcação única e
exclusivamente dentro da zona da grande área, premiando o jogo com muito maior
amplitude e jogado em muitos mais metros do campo, ao invés do que acontece
agora. Que outras alterações vos ocorrem para eliminar os erros constantes de
aplicação de regras (como o caso dos foras-de-jogo) e potenciar um jogo mais
fluído e aberto?"

I Liga:

Comentários [7]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

arbitragem

Estive a ver o jogo Sporting Santos em Toronto Rogers Centre e apos os lances mais importantes era de imediato mostrada a repeticao em ecrans gigantes.Penso que nao se perdia nenhum tempo ao visionar as imagens e corrigir possiveis erros. Lembro me da penalidade inexistente. Ficaram so os assobios contra o arbitro.

Outra vez?

Já respondi a artigos destes duas vezes...

Proponho o video referee igual ao do Rugby League em Inglaterra.

É extremamente simples, o árbitro não marca o fora-de-jogo, em casos duvidosos e deixa a jogada seguir.

Se por acaso a jogada der em golo, então o 4a arbitro mediante a repetição valida ou não esse golo. (o jogo pára talvez uns segundos, no máximo...)

Esta parte ,então ,deve ser

a que te dirá algo :
"
Que outras alterações vos ocorrem para eliminar os erros constantes de aplicação de regras (como o caso dos foras-de-jogo) e potenciar um jogo mais fluído e aberto?"

falando em arbitragens

um arbitro alemão esta a ser julgado por ter aceite subornos pa viciar jogos de futebol.

a pena vai até 10 anos de prisão!

em portugal arbitros que aceitam sobornos como premio são convidados pa programas de tv

callheiros tb não aceitou nenhum soborno

em portugal as arbitragens não vão melhorar enquanto as pessoas que gerem a arbitragem acusadas de corrupção desportiva continuarem a exercer como nada tivesse acontecido!

com a cumplicidade da comunicação social e dos adeptos de um determinado clube que beneficia constantemente dessa gestão!

eu como adepto do futebol honesto e com grande perspicacia para o fenomeno apontarei sempre o dedo acusatório as estas pessoas que não merecem viver num estado de direito!(se portugal o fosse)

só me resta envergonha-los publicamente !

porque sei que no seu intimo andam envergonhados e nem conseguem desfrutar do seu clube sem que a sombra da corrupção desportiva esteja a pesar no seu subconsciente !

confronta-los com factos e situações que envergonham qualquer adepto do desporto é só agonizar mais a dor que sentem quando tentam apoiar um clube que se tornou uma fraude pois falseou resultados desportivos com esquemas que todos sabemos, beneficiando financeiramente ao longo dos anos com isso!ou seja um ladrão que se tornou rico nunca deixará de ser ladrão mesmo que deixe de roubar(o que não é o caso)

o sistema esta apenas amordaçado há espera do comboio doirado passar !

Choque Tecnológico já!

Já que caminhamos a passos largos para o a bola 'chipada', pensemos mais além.

Eu que delirei com o Espaço 1999 [como parecia uma data longínqua...!] e não há dia em que não me lembre do "tele-transporte", não tenho dificuldade em visualizar o futebol do futuro.

"Chip" implantado na camisola do jogador [no peito é aceitável] e o rectângulo de jogo equipado com sensores, colocados exactamente sobre a linha circundante do mesmo. Sempre que um jogador entrasse em posição de fora de jogo o sensor emitia um sinal eléctrico para uma pulseira usada no pulso do fiscal de linha correspondente - com o choque ele levantava automaticamente a bandeirinha. Genial, não? E moderno!

Sejamos realistas. O que se passa actualmente com a arbitragem, até a nível europeu, é um exagero de erros grosseiros que nos fazem colocar em causa a sua qualidade. Errare humanum est. Caramba! É a nossa qualidade mesmo única - pelo facto de sermos seres racionais temos a capacidade de reconhecer erros [pelo menos é suposto que assim seja]. E o que é demais enjoa! Ficamos chateados, é claro que ficamos chateados!

Eu não acho que o futebol precise mesmo de tantas 'modernices'. Os recentes anúncios da Nike são, literalmente, uma coisa do outro mundo. Mas não são o mundo no qual eu vibro com o futebol.

O que eu quero mesmo é mais envolvimento do árbitro no jogo, no justo sentido. Pelo que ganha um árbitro por jogo na I Liga, profissional ou não profissional, só tem é que fazer o trabalho dele, e bem feito. Se não faz, não devem faltar candidatos ao seu lugar. Ou será que isto é tudo um 'compadrio'? Aí já entrava a teoria da conspiração e eu não vou por aí.
 
Arbitragem de Qualidade já!

Tecnologia, já!

Antes de novas regras, penso que a profissionalização dos árbitros é essencial.
Quanto a essa mudança das regras do fora-de-jogo, discordo completamente. O futebol (o jogo em si) necessita de pequenas alterações, não de revoluções. Consigo imaginar o que se passaria com a implementação dessa regra e não gosto nada do que me passa pela cabeça. Equipas a alterarem o seu futebol em função da regra, esquemas tácticos por água abaixo, pontapé para a frente… não gosto. Claro que se pode dizer que o nº de golos seria imensamente maior, o que seria um facto, mas isso não implica mais espectáculo. Isto é futebol, não andebol. Penso que uma lei como essa, mataria grande parte do desporto rei. O fora-de-jogo é uma realidade, ainda bem.
Continuo na minha, penso que as novas tecnologias deveriam ser rapidamente postas ao serviço do futebol. Mas parece que a Fifa é um bocado… ah… tradicional…
Enfim, opiniões...

revolussão na arbitrágem

suprimir o fóra de jogo, assim ninguem fica chateado, nem os presidentes, nem os jogadores, nem os árbitros, nem os adeptos.
pois ou á golo ou nã á.
pôr o quarto árbitro dentro do relvado, o que é que aquele calão tá a faser fóra das quatros linhas?

Duas medidas

- Das duas uma, ou se acaba com o fora-de-jogo, ou se admite que é humanamente impossível avaliá-lo correctamente e não se protesta - admitem-se os erros. Nenhuma das opções me parece viável num futuro próximo. (Nota: Limitar o fora-de-jogo a uma área mais pequena é apenas diminuir a zona afectada pelo problema. Ele mantém-se)

- Relativamente aos golos-fantasma, bola-chip já e mais nada. Se temos tecnologia suficiente para não cometer erros, ao continuar a cometê-los estamos a negar a inteligência do ser humano. Em alternativa, proporcionar ao árbitro o visionamento da repetição nestes lances, como já se faz no basket, no futebol americano, no hóquei no gelo, etc.. No último Sporting-Leiria tinha bastado para resolver o problema.