Apito Dourado: 20 casos com acusação e 32 arquivados

Apito Dourado: 20 casos com acusação e 32 arquivados	PARTILHAR mais... menor maior
Susana Valente 25 de Julho de 2007, às 11:50	COMENTAR 75 Comentário(s)

Apito Dourado: 20 casos com acusação e 32 arquivados
São apenas três os inquéritos pendentes no âmbito do "Apito Dourado" dos 56 inquéritos instaurados na abertura do caso. A Equipa Coordenadora do Processo (ECPAD) divulgou nesta quarta-feira os números relativos ao andamento das investigações, conforme tinha prometido a responsável pelo caso, Maria José Morgado. Das 56 certidões analisadas, foram arquivadas 32 e deram azo a acusação 20, havendo apenas três pendentes.

Entre os jogos que vão agora ser analisados por um juíz de Instrução estão o Porto-Estrela da Amadora, o Beira-Mar-Porto e o Nacional-Benfica da época 2003/2004. No que à Primeira Liga diz respeito, também originaram acusação os embates Marítimo-Nacional e Boavista-Estrela da Amadora da mesma época.

Relativamente ao segundo escalão, e considerando a dita temporada, a ECPAD encontrou indícios de corrupção no Naval-Chaves, procedendo ainda a acusação no âmbito da segunda divisão B, Zona Norte, nos jogos Fafe-Dragões Sadinenses, Fafe-Vizela, Trofense-Lixa e Sp.Braga B-Caçadores das Taipas. Na terceira divisão dão azo a acusação os embates Cinfães-Torre de Moncorvo, Vilaverdense-Monção, Vilaverdense-Maria da Fonte, Machico-Sacavenense e Machico-Malveira, todos relativos à famigerada época.

Arquivo
Por outro lado, são arquivados o Porto-União de Leiria da final da Taça de Portugal e o Leiria-Porto da final da Supertaça, ambos da época 2002/2003, o Porto-Maia, o Rio Ave-Porto e o Braga-Porto, estes três relativos à Taça de Portugal da época 2003/2004.

Resultam também em arquivamento as análises aos embates Braga-Boavista, Benfica-Boavista, Boavista-Beira-Mar, Boavista-Alverca, Belenenses-Boavista, Boavista-Paços de Ferreira, Moreirense-Boavista, Vit.Setúbal-Naval, Sp.Covilhã-Marco, Trofense-Dragões Sandinenses, Paredes-Dragões Sandinenses, Académico de Viseu-Recreativo de Águeda, Vilafranquense-Pampilhosa, Pampilhosa-Académica B, Esposende-Valenciano, Machico-União Santana, União Santana-Real Massamá e Alcochetense-União Santana, todos relativos à temporada 2003/2004 nas diferentes divisões nacionais.

Valentim
A título individual, notem-se os arquivamentos das suspeitas em torno do «relacionamento entre João Bartolomeu e Júlio Mouco» no âmbito de nove jogos da União de Leiria e em torno da «actuação de Valentim Loureiro quanto à nomeação de árbitros» para o Penafiel-Salgueiros, o Ovarense-Naval e o Penafiel-Marco da época 2003/2004.

Arquivadas foram ainda as suspeitas que pendiam sobre Pinto de Sousa relativamente ao Marinhense-Imortal de 2003 e ao Lusitânia-Sintrense de 2004 quanto às escolhas dos homens do apito, com o ex-presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol a não escapar contudo a acusação na certidão relativa à viciação das classificações dos árbitros e dos observadores nas épocas 2002/2003 e 2003/2004, caso no qual é suspeito de 144 crimes.

Entre os arquivamentos da ECPAD constam ainda o Braga-Leixões e o Leixões-Boavista do campeonato nacional de juniores da época 2003/2004 e o Garandela-Arco de Baúlhe da época 2002/2003 da Associação Distrital de Braga. Por outro lado dão lugar a acusação o Canidelo-Progresso, o Folgosa da Maia-Progresso e o Progresso-Canidelo da Distrital do Porto relativos à época 2003/2004 e também o Rebordosa-Aves (2004) em juniores da mesma Associação, enquanto foram arquivados o Paços de Ferreira-Marco e o Rebordosa-Aves dos distritais de juniores da época 2003/2004.

Foto [de Valentim Loureiro]: Lusa

75 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

I Liga:

Comentários [75]

O país da Matemática

Enviado por ee95104 a 25 de Julho de 2007, às 15:30.

Das 56 certidões, 32 foram arquivadas e 20 resultaram em acusação. 32+20=52 Restam ainda "apenas" 3 casos pendentes (sendo que o prazo para acusação é só até ao fim do mês) 52+3=55 Então mas não eram 56 certidões???

Faça login ou registe-se para comentar

Os processos já parecem a seita...

Enviado por fanta a 25 de Julho de 2007, às 14:24.

...do Templo do Povo. São cada vez menos, incrível como com 17.000 escutas do Padrinho môr, só tenham conseguido deduzir meia dúzia de processos e acusações contra ele. E os do Boavista são cada vez menos, para pena minha já que gostava de saber tudo aquilo que se passou nesses jogos nos quais o meu clube esteve envolvido. Reparem é como a notícia sai na imprensa nenhuma refere o elevado número de certidões que foram arquivadas relativamente ao Major Valentim Loureiro.

Faça login ou registe-se para comentar

Já acabou o processo??

Enviado por porto01 a 25 de Julho de 2007, às 13:59.

E as escutas do Vieira?? E já agora, quem pagou o livro?? É verdade que o Mourinho pagpu para ver um capitulo eliminado?? As ligações do Veiga com o Estoril?? O Estoril - Benfica?? ... A justiça é para alguns, pelos vistos...

Faça login ou registe-se para comentar

a verdade é que nem mourinho,nem vieira nem pinhao

Enviado por Jorge Coroado a 25 de Julho de 2007, às 14:05.

desmentiram o que disse a a ana salgado,porque sera?

Faça login ou registe-se para comentar

Já se falam nos mexilhões...

Enviado por Samycasanova a 25 de Julho de 2007, às 13:53.

...mesmo antes de isto acabar. Tal como previa, quando se fizer "justiça", nunca irá agradar a Gregos e a Troianos. Neste processo fica um "amargo de boca" devido à falta de critério para casos semelhantes, já que o objectivo do Apito Dourado deveria ser a limpeza do futebol para nunca mais existirem suspeitas. Como tal, penso que teremos mais do mesmo ...

Faça login ou registe-se para comentar

Regionalização

Enviado por bisturi a 25 de Julho de 2007, às 13:58.

Por isso é que o Vieira falava que a corrupção já tinha chegado aos juniores. O homem tinha toda a razão para estar indignado, e ainda bem que aquela alma caridosa lhe colocou o dossier à porta de casa! Então não é que houve tramoía no Rebordosa-Aves. Isto é o fim do futebol no nosso país! Ou antes, no futebol a Norte da área de serviço da Mealhada, porque toda a corrupção está aqui, no famoso eixo Rebordosa-Progresso-Canidelo, esse autêntico triângulo das Bermudas arbitral onde os paratys deste mundo decidiam a seu belo prazer quem descia à segunda distrital ou quem subia à terceira divisão! Portanto, da Meta dos Leitões para baixo à senhora magistrada não lhe cheirou nem um bocadinho a corrupção! Alverca? Estoril? Não! Dinheiro da transferência de jogadores para o Benfica encontradas em malas de carros de presidentes? Parece que nada! Algures para o deserto, qualquer coisinha com o Algarve, uma conversinha suspeita na Série Açores? Nadinha! Tudo cá para cima, com a ressalva da Madeira mas até nisso nós sabemos porquê! Bem-vinda pois a regionalização na justiça portuguesa! Há 30 anos que a esperávamos, senhora magistrada, com um sorriso nos lábios e hospitaleiro como o norte sabe ser!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Regionalização

Enviado por aestevao a 25 de Julho de 2007, às 15:21.

Normal, que tenha sido a norte do país. É onde está o poder do futebol há mais de 20 anos. E porquê? Porque é nessa zona que há mais clubes, é nessa noza que estão as associações mais fortes, com mais votos, que elegem dirigentes e aprovam leis. Recordo a frase de Valentim Loureiro, em directo na tv quando se falou de que a sede "da liga" poderia regressar para lx: "Nem pensem nisso! Deu-nos tanto trabalho a tomar conta de isto." Do grupo das cartas, já morreu Adriano Pinto , mas contiuam aí Pinto da Costa, Lourenço Pinto e Pôncio Monteiro, se não esqueço de mais ninguem. Ah ! E o Pedroto, o tal que não aceitou a proposta de João Rocha para treinar o SCP pornão haver 15 mil contos para os árbitros, tambem já lá vai.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: Regionalização

Enviado por Porto Rosso a 25 de Julho de 2007, às 16:28.

Bem lembrado, o Lourenço Pinto. Só estranho o silêncio à volta da sua nomeação para novo presidente da Associação de futebol do Porto. Passou completamente despercebida.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: Re: Regionalização

Enviado por aestevao a 25 de Julho de 2007, às 21:56.

O careca que foi nomeado para substituir o velho na AFP, está perfeitamente no mesmo nível de mafiosice, com a diferença de que o segundo, na sua imagem pública, não enganava ninguém, nem queria, e o Lourenço dá ares de beber chá todos os dias. Keimem o fdp, assem-no empalado num pau de bandeirinha....~ #E se ele ainda falar no final arrebentem-lhe os dentes com uma chuteira do Augusto Duarte.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Regionalização

Enviado por Porto Rosso a 25 de Julho de 2007, às 14:41.

Dinheiro da transferência de jogadores para o Benfica encontradas em malas de carros de presidentes? Parece que nada" Eu como nunca tinha ouvido falar disso, peço-te para contares esse episódio, tendo em atenção os casos que conheces e a tua visível imparcialidade.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: Regionalização

Enviado por Mark_Draven a 25 de Julho de 2007, às 16:33.

Presidente da Académica foi apanhada com dinheiro da transferencia do Marcel para o Benfica que nessa altura seria por emprestimo. - Julgo que foi esse episódio, posso estar enganado.

Faça login ou registe-se para comentar

depois de 25 anos a roubar

Enviado por noko a 25 de Julho de 2007, às 13:27.

a fazer crescer um clube na base da corrupção e negocios escuros parasitando o futebol portugues com cinismo e hipocrisia vamos finalmente ver os protagonistas mais obscuros do futebol português bater com as costas nos tribunais! gostava de saber é como é que os juizes que arquivaram os processos com justificações do tipo " o valor desportivo do adversario não justificava um acto de soborno" não estão a ser investigados por sinal todos do porto essa região onde impera o compadrio e os tachos o julgamente devia em todos os sitios menos no porto gaia ou gondomar ...

Faça login ou registe-se para comentar

Re: depois de 25 anos a roubar

Enviado por fank a 25 de Julho de 2007, às 15:47.

O Julgamento pela tua estupidez natural devia ser no pavilhão da luz. O juízes eram o Barbas da Costa o Felipe Vieira, Veiga e para teu Deleite o Pinto Da Costa ia para a Prisão no Táxi do Máximo isso sim era justiça para ti.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Apito Dourado: 20 casos com acusação e 32 arquivados

Enviado por Zefil a 25 de Julho de 2007, às 14:33.

O Bi-campeonato 2005/06 e 2006/07, tb foi roubado?? Gostava que me respondesses com sinceridade. A verdade é que podem vir com apitos dourados, arroz carolino e a puta q os pariu, ms a verdade é que depois da polémica ter estalado, o Porto já conquistou 2 campeonatos limpinhos, onde até pode ter razões de queixa da arbitragem. Já o vosso único campeonato ganho em 15 anos, foi das maiores escandaleiras algumas vez vistas no futebol português.. Por isso, ganha um pouco de juízo se faz o favor e evita dizer tantas asneiras. cumps

Faça login ou registe-se para comentar

so te mando 2 jogos muitos mais seriam

Enviado por noko a 25 de Julho de 2007, às 15:37.

mas nao me dei ao trabalho de pesquizar. http://www.youtube.com/watch?v=13L_5HHFez8&eurl=http%3A%2F%2Foantitripa%2Eblogspot%2Ecom%2F2007%2F04%2Fsalomo%2Dcanta%2Dxistra%2Ehtml http://www.youtube.com/watch?v=3-H-jG4qEcs&eurl=http%3A%2F%2Foantitripa%2Eblogspot%2Ecom%2F2007%2F05%2Fum%2Dcornetto%2Dparatyolol%2Ehtml xega pra te calar ou queres mais?

Faça login ou registe-se para comentar

Meu caro Noko,

Enviado por Zefil a 25 de Julho de 2007, às 16:43.

...é melhor aplicares-te nas peskisas, pois nesse jogo da Académica acontece um outro lance muito parecido a esse, só que ao contrário em que o Porto foi prejudicado! Se fizeres uma buscazita no youtube és capaz de encontrá-lo. Eu até te ajudava mas vou agora dar uma volta de bike e já estou atrasado. fika bem ps - pode ser q alguem te elucida em minha x e q te relembre o lance a q eu me refiro. Eu estou no ir p bikar!!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: so te mando 2 jogos muitos mais seriam

Enviado por Fil_11 a 25 de Julho de 2007, às 16:33.

Engraçado como consegues arranjar pequenos lances em que o árbitro errou a favor do FCPorto.. Mas o problema é que apenas a mao do R.COsta é que é realmente falta. Do you remember Simao's penalty in Aveiro against Beira-Mar? x) Ja para nao falar naquele mergulho fantástico do Karadas a dois anos contra o Estoril na Luz. Parto-me a rir de cada vez que me lembro. ;D beijinhu pa ti, Noko. *

Faça login ou registe-se para comentar

Re: so te mando 2 jogos muitos mais seriam

Enviado por cristalino a 25 de Julho de 2007, às 15:55.

Nao te deste ao trabalho de pesquisar porque alem da porcaria que guardas na cabeça, tb deves ter um belo historico nos bookmarks. È isso que ves antes de dormires e sonhares com aguias cor de rosa, nokinho. Trata-te.

Faça login ou registe-se para comentar

eu penso que devia ser em base de lages em

Enviado por Jorge Coroado a 25 de Julho de 2007, às 14:07.

açores,assim era mais justo.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: depois de 25 anos a roubar

Enviado por cristalino a 25 de Julho de 2007, às 13:32.

Pode ser no Restaurante Sapo ?

Faça login ou registe-se para comentar

no sapo nao pode,no sapo so entram arbitros

Enviado por Jorge Coroado a 25 de Julho de 2007, às 14:06.

amigos do veiga e o veiga obviamente.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: depois de 25 anos a roubar

Enviado por Enolc a 25 de Julho de 2007, às 13:45.

concordo, isto num restaurante resolveria-se muito melhor e sempre havia uns copos para fazer tiro ao boneco ao juiz

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: depois de 25 anos a roubar

Enviado por Kiko Jordan a 25 de Julho de 2007, às 13:40.

Não, ao que parece vai ser no Tribunal mesmo.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: depois de 25 anos a roubar

Enviado por flashboy a 25 de Julho de 2007, às 13:36.

LOLOL Muito bom! =P

Faça login ou registe-se para comentar

Diz que é uma espécie de processo!!

Enviado por MST a 25 de Julho de 2007, às 12:49.

Assim tipo resumo de um jogo de futebol, e olhando apenas ao que veio a publico, tudo aponta para que neste processo, tal como em 99,9% dos processos no tribunais Tugas, o mexilhão é que se vai fod**! E digo isto porquê: Olhando para os tubarões que poderiam ser implicados, vejo: Luis Filipe Vieira que apesar de apanhado nas escutas nem se quer foi arguido, uma vez que o que se ouviu era demasiado leviano e nada se poderia tirar dali. Pinto da Costa teve vários processos á perna, dois destes tres foram ja arquivados e reabertos com base na testemunha de Carolina Salgado. Mesmo sem querer discutir a legalidade das reaberturas, como pediu o advogado de PC, para quem conhece bem a lei, sabe que isto seria um bom caso para um estagiario de direito: são tantas as forma de desmontar o processo que nem vale a pena chatear-se muito.... aliás ainda falta ver se o Juiz de Instrução vai levar isto a julgamento.... tudo isto se baseia no depoimento de Carolina Salgado que entre outras coisas tera que ser considerada, uma vez que pode sempre ser considerada inutil dado o facto de poder estar a actuar como vingança.... nem falo das declaracoes da irma, escritora do livro, etc.... Para alem disso, digam-me nestes jogos onde vao arranjar forma de provar que o acto de corrupção foi consumado????? Enfim, teriam certamente jogos bem mais facies do que estes para o fazer... Valentim Loureiro, apesar de ter muita coisa a perna, vai-se concerteza safar da maioria... e convenhamos o que lhe pode acontecer: pagar uma multa, levar uma pena suspensa (sempre que inferior a 3 anos) e ser irradiado da Liga?!!!! LOL, ele preocupa-se mesmo com isso.... enfim nada que o assuste.... E depois vem o resto da maralhada.... Tal como se previa desde o inicio, a montanha vai parir um rato.... Já agora em jeito de off-topic: o que é feito do processo casa pia???? ----------------------------------------------- MST

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Diz que é uma espécie de processo!!

Enviado por aestevao a 25 de Julho de 2007, às 14:56.

No meio de muitos comentários portistas aquilo que me admira é como menosprezam as 500 escutas comprometedoras feitas e tornadas publicas a PC, valorizam uma unica escuta feita a LFV. Ou seja apesar do imenso material comprovotativo de que PC e seus acólitos estão enterrados no aliciamentos de árbitros até às orelhas, alguns portistas continuam a defendê-lo a todo o custo, e em simultâneo tentam incrinar LFV por um telefonema que recebeu e ao qual respondeu sem compretimento.

Faça login ou registe-se para comentar

não foi so com base no livro de carolina

Enviado por noko a 25 de Julho de 2007, às 13:21.

axo k deviamo nos perguntar é como com provas como as escutas que foram apanhadas pela pj houve juizes do porto e de gaia que arquivaram esses processos..isso é que é de desconfiar. a baixeza do teu clube leva ao cumulo de pagarem a pessoas pra implicarem o benfica no processo fazendo se de coitadinhos enquanto isso ameaçam juizes e testemunhas do procsso de morte . e ainda há adeptos não cegos mas em conscienciaainda fazem o seu papel hipocrita! se não houver castigos depois desta vergonha de procsso clarinho como a agua que se liberalize a oferta de putas aos arbitros e que ganhe o que tenha ás melhores putas pá!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: não foi so com base no livro de carolina

Enviado por aestevao a 25 de Julho de 2007, às 21:42.

Bem ... já não digo nada. Desde k li k o Valentim foi apanhado nas escutas a pedir bilhetes para uma mão cheia de juízes irem à ianuguração do novo estádio da luz e que a entiada do Pôncio Monteiro pediu escusa para julgar um processo do apito. Já não creio em nada.